Pri Bloombergu so si podrobno pogledali, kaj se dogaja s tem denarjem in kako ZDA plačujejo obresti na denar, ki bi pravzaprav moral biti obdavčen. Dobički podjetij so v ZDA obdavčeni s 35-odstotno davčno stopnjo, za kar podjetja kričijo, da je bistveno več od ostalih razvitih držav, zato dobičke puščajo v davčnih oazah. Zanimivo, pri nas se stopnja zvišuje s 17 na 19 odstotkov, pa poslušamo iste očitke, kako je previsoka, čeprav imajo v EU nižje stopnje le Bolgarija (10 odstotkov), Ciper, Irska (oba 12,5 odstotka), Latvija, Litva (15 odstotkov) in Romunija (16 odstotkov). Kakorkoli, ameriških 35 odstotkov uvršča ZDA med najbolj obdavčene države, zato dobički ostajajo v tujini. Formalno.
V resnici ta denar leži na ameriških računih ameriških bank v New Yorku. Apple je intelektualno lastnino za svoje izdelke prodal irski podružnici, ki tako ustvari največ prihodkov, ki so zaradi posebnosti irske zakonodaje praktično neobdavčeni (namesto 12,5 odstotka po 0,005 odstotka). Ta denar pa potem upravlja Applova podružnica Braeburn Capital iz ameriškega Rena, ki ga nalaga v ameriške obveznice in zakladne menice. Bloomberg je izračunal, da je v zadnjih petih letih Apple prejel vsaj 590 milijonov dolarjev obresti iz ameriškega proračuna. To je čisto zakonito, je pa nekoliko sprevrženo, sploh če upoštevamo, da bi moralo od teh 220 milijard dolarjev okrog 77 milijard dolarjev v resnici pripasti ameriškemu proračunu. Upravičeni očitki so, da Apple ne želi plačevati ameriških davkov, a po drugi strani uporablja infrastrukturo in storitve, ki jih nudijo ZDA in so seveda financirane iz davkov. Podobno počno vsi ostali, na primer Cisco je nabral 430 milijonov dolarjev obresti, Google pa 150 milijonov. Največjih 10 ameriških multinacionalk ima v lasti 113 milijard dolarjev ameriškega državnega dolga - samo Apple kar 42 milijard dolarjev.
Ameriška davčna zakonodaja ima zanimivo izjemo, ki dobičke oprošča plačila davka, če so porabljeni za nakup ameriških državnih obveznic. Tako Apple dejansko čisto legalno kanalizira denar nazaj v ZDA, kupi obveznice, ob prodaji pa denar spet navidezno potuje v irsko podružnico (v resnici ostane v isti banki, le imetnik računa je irska podružnica), tako da davčna obveznost ne nastopi. Ena izmed možnosti za rešitev teh težav so davčne počitnice, ko bi vsa podjetja dobila velikanske davčne odpustke, če bi na določen dan vrnila dobičke v ZDA. To so nazadnje izvedli leta 2004, ko so podjetja množično vračala sredstva v ZDA, da so jih lahko porabili za izplačila dividend in nagrad upravam, skoraj nič pa za investicije in nova delovna mesta. Hkrati tovrstne počitnice vzpodbujajo nemoralno vedenje, saj podjetja vedo, da morajo zgolj počakati na naslednjo izvedbo, pa bodo denar poceni vrnila. A brez tega se morda ne bo vrnil nikoli.
Davcne pocitnice? Kaksne bedarije napisane s strani kapitalistov. Lepo se zakon spremeni, da je vsako Amerisko podjetje dolzno letno placevati davek na dobicek v tuji, ne glede na to kje imajo denar parkiran. Problem solved. Ze tako imajo ogromno olajsav in v praksi nikoli ne placajo 35%.
Sicer pa bo sedaj Trump najverjetneje znizal davek in po davcnih olajsavah bo efektivno 0% in problema ne bo vec. Oz. bodo pac drugi problemi:).
Korporacije ( z nakupom obveznic) vladi posojajo denar, ki bi sicer moral biti proračunski prihodek. Oziroma: javni dolg se veča tudi zato, ker se vlada zadolžuje pri tistih davčnih obvezancih, ki se izogibajo plačevanju davkov.
Korporacije ( z nakupom obveznic) vladi posojajo denar, ki bi sicer moral biti proračunski prihodek. Oziroma: javni dolg se veča tudi zato, ker se vlada zadolžuje pri tistih davčnih obvezancih, ki se izogibajo plačevanju davkov.
Ironija ne bi mogla bit večja.... tole je direkt tragikomično.
ma da bi slovenija nardila davek na dobiček podjetij , npr max 10% bi v roku enega leta prišli ven iz krize, oz bi se samo iz davkov na dobiček multinacionalk rešile dolga, sam ne pr nas je potrebno davke zvišat
Dej nej mi sam en pove kaj je fora, da si pr ns ne sposodjo tono keša, postavjo sposobn folk ala Pipistrel, Postojnska jama jim dajo 20 miljard, da oni to mal poinvestirajo in čez 10 let bomo Švica?
Itak kva je pa fora, Amerika tega dolga nikooooooooooooooooooool ne bo vrnila nikoooooooooooooooool in kaj se ji bo zgodil? Ja nčččččččččččččččččččččččččččč POPOLNOMA NČ.
Gremo še mi ALL IN, če bojo sposobni obračal ta dnar bo keša preveeeeeeeeeeč za vse.
ma da bi slovenija nardila davek na dobiček podjetij , npr max 10% bi v roku enega leta prišli ven iz krize, oz bi se samo iz davkov na dobiček multinacionalk rešile dolga, sam ne pr nas je potrebno davke zvišat
Neumnosti pises. Saj imamo skoraj za pol nizje kot Americani ze sedaj. 10 bi bilo se vedno prevec, ce imajo opcijo pri nekih transakcijah med nekaj drzavami placati tocno 0.
Lepo se zakon spremeni, da je vsako Amerisko podjetje dolzno letno placevati davek na dobicek v tuji, ne glede na to kje imajo denar parkiran. Problem solved.
Saj to že obstaja. Hec je v tem, da je to irsko podjetje in ne ameriško.
Potem bi morali pobiti pol Slovenije, ker privatnikom plačuje na roke za 10% popusta.
Če se začne brezkompromisno sekati na vrhu in navzdol, bodo tudi Slovenci razumeli, da je izogibanje plačilu davka nespametno dejanje in potem se bomo morda tudi resno zavzeli za to, kako se davkoplačevalski denar porablja.
Sicer pa imamo na Vladi nekoga, ki je obljubljal boj proti korupciji, etiko ipd., ni nič takega naredil pa nikjer nobenih protestov. Očitno nam to ustreza.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Izgovarjati se na to, da zato ne plačaš davka, ker ga tudi tisti tam zgoraj ne, je milo rečeno, dvolično.
Ker potem postaja neplačevanje povsem normalno. Na koncu, ko greš privat, se pa čudiš zakaj ni noben račun plačan...
Napisal sem na vrhu in navzdol...
Če tisti, ki predstavljajo državo in zakon tega ne počno in če to dovoljujejo svojim 'kapitalskim prijateljem', kako lahko pričakuješ, da bodo običajni državljani spoštovali zakon?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Lepo se zakon spremeni, da je vsako Amerisko podjetje dolzno letno placevati davek na dobicek v tuji, ne glede na to kje imajo denar parkiran. Problem solved.
da je dobiček obdavčen s 17% stopnjo je eno navadno sprenevedanje.
17% je obdavčen na podjetju, če si ga pa lastnik želi izplačati, je pa še dodatnih 25%. Če je pa nor, si ga pa iplača kot plačo, ki je pa obdavčena več koz 50%.
Res je 17% je davek na dobiček podjetja, ki ga podjetje vloži dalje ali zadrži na računu. V kolikor hoče lastnik ta dobiček videt ga čaka še 25%, torej 37%. Vidimo torej da je v kolikor si izplačaš ta davek zadeva tam-tam z ameriko, ki ima direktni 38.9% davek.
Kdor utaja davke ali se jim napol legalno (kajti tile sendviči ipd. tehnike terjajo vsaj eno laž ali zatajitev nečesa v štartu, da so nadalje uspešni, pa vendar je to dokazati resnično težko) izogiba, bi moral biti odklopljen z vseh javnih infrastruktur, tudi ceste bi jim morali zapreti. Zelo kapitalistična rešitev bi to bila, nič plačila, nič muzike. Nadalje, z ekzaktnimi pravili bi to bilo prek mednarodnih pogodb in drugih okvirjev meddržavnih pravil zelo tezko urediti. Poštenosti nikdar niso diktirale normativne ureditve, ampak kulturno okolje in trenutna klima. Morda so odgovori davek na transakcije, izjasnitev glede sedeža in davčne residentstva ali nekega univerzalnega ter abstraktnega pravila po načelu plačaj nekaj, kjer proizvedeš + plačaj nekaj, kjer prodaš.
uuuu, prava tema za bebčke slovenčke. tema epl in davki in takoj to postane slovenija in davki...
in kaj je najbolj tagikomično, povprečen slovenček, prvak v izogibanju davkov in zakonov, tule moralizira korporacijam in poveličuje socializem.
jao jao, kam smo padli...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Res je 17% je davek na dobiček podjetja, ki ga podjetje vloži dalje ali zadrži na računu. V kolikor hoče lastnik ta dobiček videt ga čaka še 25%, torej 37%. Vidimo torej da je v kolikor si izplačaš ta davek zadeva tam-tam z ameriko, ki ima direktni 38.9% davek.
Zato je precej popularna slovaška, ki ima sicer večji davek na dobiček podjetij, ampak lahko po plačanem davku z denarjem v podjetju prosto razpolaga.
Kaj ko bi nehali mešati v to zgodbo osebne občutke v Sloveniji. Težava je v tem, da nekateri "v Sloveniji", za težave krivijo tajkune podobne stvari. Težava je da niti ne veste kaj sploh je korupcija... Če potreošniki, s tem načinom poslovanja nimajo porblema, potem je nepomebno...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Korporacije ( z nakupom obveznic) vladi posojajo denar, ki bi sicer moral biti proračunski prihodek. Oziroma: javni dolg se veča tudi zato, ker se vlada zadolžuje pri tistih davčnih obvezancih, ki se izogibajo plačevanju davkov.
Ironija ne bi mogla bit večja.... tole je direkt tragikomično.
In razlog, zakaj smo nekdanji podporniki globalizacije popolnoma obupali. Prost pretok ima zares samo kapital, ne pa tudi delo. Skrajno nepoštena tekma, ki ni v skladu z načeli prostega trga in svobodne konkurence (ker gre za trajno in ne začasno prednost, ki izvira iz trenutne sposobnosti ali pozicije enega od tržnih igralcev). Trump kot pragmatični biznismen in antiglobalist v tem trenutku niti ni tako zelo slaba izbira, je pa odvisno, kaj bo s svoji izkušnjami počel in v čigavo korist. Tega zares (še) ne ve prav nihče.
K vragu naj gre globalizacija, multikulturalizem in permisivna vzgoja. Nori sodobni libtard konstrukti tipa socializem/komunizem, ki so super na papirju, a popolnoma v neskladju z naravo homo sapiensa.
Ja, ekstremno levičarski pogledi na svet so ravno tako nevarni kot ekstremno desničarski (le WW2 je to za 70+ let grdo zamaskirala), še posebej, če se oboji združijo v navedenih idejah (če pod levico smatramo poudarek na osebnih svoboščinah in kot desnico poudarek na gospodarskih svoboščinah).
(Malo) manj davkov za vse, več kazni za utajevalce davkov. Enostaven koncept, ki ne najde poti v zakonodajo ali pravosodje.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Lepo se zakon spremeni, da je vsako Amerisko podjetje dolzno letno placevati davek na dobicek v tuji, ne glede na to kje imajo denar parkiran. Problem solved.
Ameriška podjetja? Saj so vendar Irska, Nizozemska,...
V zakonu opredeliš, da se kot ameriška podjetja štejejo vsa, ki imajo neposredno ali posredno kontrolo v podjetju, ki ustvarja dobiček. Je pa res, da bi potem med drugim tudi NKBM plačevala davek na dobiček Sloveniji in še ZDA za povrh. No, lahko pa se zmenijo samo za plačilo dobička nad plačilom, ki ga izvede v domicilni državi. Kot npr. Štajerci, ki delajo v Avstriji in plačujejo razliko med dohodnino, ki jo plačujejo AT in dohodnino, ki bi jo plačevali, če bi delali v SI. Na koncu so efektivno obdavčeni kot državljani SI, samo da si dohodnino delita AT in SI. Do drugih davkoplačevalcev v SI je to pošteno, dejstvo pa je, da je obdavčitev iz dela v SI kriminalna, dobesedno.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Višina davkov je enaka, samo meje za davke so različne. Slovenski novinarji so za to rabili 10 let, Slo-techovci najbrž rabijo še dodatnih 10. Poleg tega v Sloveniji skoraj nimaš investicijskih olajšav... Tako kot po tujini.
Zahvalite se g. Bajuku, ki je praktično olajšave vse ukinil...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Korporacije ( z nakupom obveznic) vladi posojajo denar, ki bi sicer moral biti proračunski prihodek. Oziroma: javni dolg se veča tudi zato, ker se vlada zadolžuje pri tistih davčnih obvezancih, ki se izogibajo plačevanju davkov.
Ironija ne bi mogla bit večja.... tole je direkt tragikomično.
K vragu naj gre globalizacija, multikulturalizem in permisivna vzgoja. Nori sodobni libtard konstrukti tipa socializem/komunizem, ki so super na papirju, a popolnoma v neskladju z naravo homo sapiensa.
Ja, ekstremno levičarski pogledi na svet so ravno tako nevarni kot ekstremno desničarski (le WW2 je to za 70+ let grdo zamaskirala), še posebej, če se oboji združijo v navedenih idejah (če pod levico smatramo poudarek na osebnih svoboščinah in kot desnico poudarek na gospodarskih svoboščinah).
Aja, zdaj so komunisti/socialisti krivi za neoliberalno agendo ZDA po Reaganu in UK po Thacherjevi ter WTO, WB, IMF in ostalih playerjev.
V naravi tržnega gospodarstva je, da nagrajuje ekonomijo obsega. Ekonomija obsega ustvarja gigante, ki s svojo močjo izkrivljajo trg in političen okvir. As easy as that. Le regulacija, na nacionalni in nadnacionalni ravni, v kateri se to ne bo dovolilo in s katero se bo premoženje fizičnih in pravnih oseb omejilo, lahko prepreči takšne pojave. Vendar neolibi smatrajo, da je sveti trg nedotakljiv in so za to sedaj nekako krivi komunisti. Dober spin, ni kaj.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Višina davkov je enaka, samo meje za davke so različne. Slovenski novinarji so za to rabili 10 let, Slo-techovci najbrž rabijo še dodatnih 10. Poleg tega v Sloveniji skoraj nimaš investicijskih olajšav... Tako kot po tujini.
Zahvalite se g. Bajuku, ki je praktično olajšave vse ukinil...
??? Menda je pa ja razlika, če si obdavčen 50% šele pri 100.000 EUR in ne že pri 25.000 EUR, kajne? Meni je čisto vseeno, kakšen je max. % obdavčitve, če takšne plače videl ne bom v 30 letih, mene zanima, s kakšnim % sem obdavčen sedaj in koliko bi bil, če bi imel 10, 20% višjo plačo.
Lahko se zahvalimo tudi g. Drnovšku, ki je uvedel davek na izplačane plače in s tem dvignil stroške dela delodajalcem in jih odvrnil od višanja plač? Hvala Janez, hvala Andres, hvala Invictus za globoki insight!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Aja, zdaj so komunisti/socialisti krivi za neoliberalno agendo ZDA po Reaganu in UK po Thacherjevi ter WTO, WB, IMF in ostalih playerjev.
V naravi tržnega gospodarstva je, da nagrajuje ekonomijo obsega. Ekonomija obsega ustvarja gigante, ki s svojo močjo izkrivljajo trg in političen okvir. As easy as that. Le regulacija, na nacionalni in nadnacionalni ravni, v kateri se to ne bo dovolilo in s katero se bo premoženje fizičnih in pravnih oseb omejilo, lahko prepreči takšne pojave. Vendar neolibi smatrajo, da je sveti trg nedotakljiv in so za to sedaj nekako krivi komunisti. Dober spin, ni kaj.
Venezuelski komunisti ziher ne, US/EU socialistično(kupujglasoverajealijihfarbajzweaponsofassdestruction)-neoliberalni(bodiplačansstranikorporacij) puppets of masters pa že. Saj pravim, nevarna mešanica ekstremnih pogledov na svet. Saj tudi multikulturalizem je produkt dveh bolnih skrajnih ideologij - pomoč revnim za ceno uničenja lastne družbe in hkrati izraba priložnosti za dirt cheap delovno silo (kako lepo si podajamo leve in desne ročice, k'neda?). Permisivna vzgoja je plod bolnega koncepta pravic brez meja (ki je skregan že z naravnimi, seveda pa tudi s sociološkimi zakoni), ki je sicer levičarska blodnja, a je našla svoje mesto tudi v sicer desno-obarvanih sivih celicah, saj je kopi-pejst laissez-faire filozofije.
Nobene zmernosti in kmečke pameti ni v trenutni politiki, gospodarstvu ali v globalnem "vzdušju" (cajtgajstu if you wish).
Nego od kdaj je pravni okvir družbe (ne regulacija, ki je neposredno vtikanje države v konkretne posle v gospodarstvu in dajanje privilegijev enemu v škodo drugega) plod takšnega ali drugačnega političnega sistema? Kaj ga ne poznajo tudi v sužnjelastništvu? Fevdalizmu? Tribalizmu?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
K vragu naj gre globalizacija, multikulturalizem in permisivna vzgoja. Nori sodobni libtard konstrukti tipa socializem/komunizem, ki so super na papirju, a popolnoma v neskladju z naravo homo sapiensa.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ja, v povprečju vsi jemo segedin. (Avstrijci meso, slovenci zelje)
Neumna primerjava... ti moraš razumet, da je Avstrijska minimalna plača VIŠJA od povprečne Slovenske plače......
Torej za primerjavo obdavčenosti bi moral primerjat Slovensko minimalno in Avstrijsko minimalno plačo... ampak če živiš v Sloveniji je tvoj dohodek obdavčen po slovenski davni lestvici, kjer je avstrijski minimalec slovensko nadpovprečje... simpl in logično
Edinokar ni logično v Sloveniji glede davkov je to da plačujemo dohodnino na plače pod 700€ neto... to bi morali pod nujno ukinit. in bi dosti revežev dobilo mesečno tistih 50€ več na račun kar bi se zelo poznalo, ker za njih je to 1/12 plače ali pa malo manj...
Ja, ekstremno levičarski pogledi na svet so ravno tako nevarni kot ekstremno desničarski (le WW2 je to za 70+ let grdo zamaskirala), še posebej, če se oboji združijo v navedenih idejah (če pod levico smatramo poudarek na osebnih svoboščinah in kot desnico poudarek na gospodarskih svoboščinah).
To ni opis ekstremnosti leve ali desne provenience, to je opis skrajnosti (liberalne) sredine. Libertarci povezujejo/pogojujejo (politično) svobodo posameznika s svobodo trga; le ekonomsko uspešen posameznik, pravijo, je lahko politično avtonomen, ljudje, odvisni od milosti države, niso svobodni. Odgovor na ta ekstremizem pa poosebljajo razni 'neliberalni demokrati' (v medijih jim rečejo tudi populisti). Če drži, da sta politična in ekonomska svoboda (posameznikov) možni le 'v paketu' – kar uči neoliberalistična mantra –, potem so se volivci, volivke, ki so že občutili izživljanje neoliberalizma, pripravljeni odreči gospodarski/tržni svobodi skupaj s politično; posledica: izvolitev 'neliberalnih demokratov', kot je npr. madžarski Orban. Skratka, odgovor na nedemokratični liberalizem – ki se kaže kot plutokracija v državah 'centra' in kot kompradorstvo v 'provinci', npr. v Sloveniji, v obeh primerih pa gre za politično razlaščanje 'demosa', uničevanje političnega prostora ter realizacijo 'projekta' vitke države, ki pozablja na socialno stisko ljudi – je neliberalna demokracija ('populizem'), ki poskuša omejiti moč kapitala in trgov, hkrati z njimi pa omejiti tudi drugo dediščino (političnega) liberalizma (multikulturnost, človekove pravice ipd.) ter restavrirati moč/suverenost države. Neoliberalni ekstremizem sredine botruje desničarskemu 'patriotskemu' populizmu in omogoča vznik raznoraznih Vodji.
Pri Bloombergu so si podrobno pogledali, kaj se dogaja s tem denarjem in kako ZDA plačujejo obresti na denar, ki bi pravzaprav moral biti obdavčen. Dobički podjetij so v ZDA obdavčeni s 35-odstotno davčno stopnjo, za kar podjetja kričijo, da je bistveno več od ostalih razvitih držav, zato dobičke puščajo v davčnih oazah. Zanimivo, pri nas se stopnja zvišuje s 17 na 19 odstotkov, pa poslušamo iste očitke, kako je previsoka, čeprav imajo v EU nižje stopnje le Bolgarija (10 odstotkov), Ciper, Irska (oba 12,5 odstotka), Latvija, Litva (15 odstotkov) in Romunija (16 odstotkov). Kakorkoli, ameriških 35 odstotkov uvršča ZDA med najbolj obdavčene države, zato dobički ostajajo v tujini. Formalno.
Slo tech smetana sploh nima pojma o podjetništvu.
Dobiček d.o.o. je obdavčen po stopnji 17%. Izplačilo dobička lastniku je obdavčeno po končni davčni stopnji: 25%
Kar pomeni da gre od 1000€ dobička, 622.5€ lastniku, 377.5€ državi. Efektivna stopnja je 38%.
Dodatno se mora direktor (če je edini lastnik in nima druge zaposlitve) zaposliti za polni delovni čas v podjetju, kar je dodatno 6000€ davka letno.
Podjetja v ZDA pa ne rabijo plačati dobička, če uveljavljajo olajšavo iz izgube prejšnjega leta (lahko tudi za do 20 let v naprej)
Poleg tega je vsa zakonodaja preprostejša, nimajo norih inšpektorjev in inšpektoric. Miljon enih socialnih prispevkov ipd. Delavca lahko odpustiš kadar želiš iz kateregakoli razloga.
Sloneolibi mislijo da imajo podjetniški raj na zemlji a že čez mejo je bolje.
Poleg tega je vsa zakonodaja preprostejša, nimajo norih inšpektorjev in inšpektoric. Miljon enih socialnih prispevkov ipd.
Tole je navaden bullshit.
Zahodne drzave imajo bistveno bolj komplicirano davcno zakonodajo kot pri nas, ker imajo tudi bolj komplicirano poslovno okolje. Zato davcni svetovalci dobro sluzijo. Ni tam racunovodij za 20 UER/mesec.
Poleg tega je v ZDA mutenje z davki kaznivo dejanje. Gres lepo v cuzo. Pri nas je prekrsek.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Dej nej mi sam en pove kaj je fora, da si pr ns ne sposodjo tono keša, postavjo sposobn folk ala Pipistrel, Postojnska jama jim dajo 20 miljard, da oni to mal poinvestirajo in čez 10 let bomo Švica?
Kje je fora? Dve fori sta: 1. Pipistrel (in podobni) je sicer fajn (respect), ampak v resnici je precej manjši kot npr. večji čistilni servis. Marketing dela na polno, na televiziji se vedno predstavlja kot gonilo slovenskega gospodarstva, v resnici je pa pljunek v morju. Nič slabega v tem, ampak treba je vedeti, o čem govorimo.
2. Prva Švica je potrebovala več stoletij, da je postala to, kar je sedaj. Mi bi radi kar v 10 letih, sicer je to neuspeh. Ne gre.
