Slo-Tech - Na Sanforda Wallacea, samooklicanega kralja spama, smo skorajda že pozabili, saj se je v mediji nazadnje znašel leta 2011, ko je ameriško tožilstvo zoper njega vložilo kazensko obtožnico zaradi 27 milijonov poslanih spamerskih sporočil. Po petih letih je postopek končan. Wallace je bil obsojen na dve leti in pol zapora ter plačilo 310.000 dolarjev odškodnine.
Zgodba sega v leti 2008 in 2009, ko je med novembrom in marcem prek 500.000 računov na Facebooku poslal 27 milijonov spamerskih sporočil. Wallace je nezakonito pridobil prijavne podatke za te račune, s svojim početjem pa je tudi služil, saj je prejemnike spama pošiljal na spletno stran, potem pa zaslužil zaradi ustvarjenega prometa.
Facebook je se že leta 2009 odločil za civilno tožbo in jo tudi dobil, Wallaceu pa je sodišče prepovedalo še uporabo Facebooka, česar se ni držal. Tožil ga je tudi MySpace in iztožil 234 milijonov dolarjev, ki jih Wallace seveda ni plačal. Kazenski postopek pa se je z vložitvijo obtožnice pričel leta 2011 in se praktično končal že lani, saj se je avgusta Wallace izrekel za krivega. Sedaj mu je sodišče še izreklo kazen 30 mesecev zapora, ki jo bo začel prestajati septembra. Tožilstvo je zahtevalo tri leta zapora.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Povsem premalo in doživljensko prepoved uporabe računalnikov in pametnih telefonov bi mu osebno dal. To bi ga najbolj bolelo, če zasvojencu odvzameš nekaj, kar ima najraje.
Povsem premalo in doživljensko prepoved uporabe računalnikov in pametnih telefonov bi mu osebno dal. To bi ga najbolj bolelo, če zasvojencu odvzameš nekaj, kar ima najraje.
Zasvojenec? Nah. Mogoče je pa to počel zaradi denarja. No mogoče je bil zasvojen z denarjem, vsaj ne odstopa od povprečja.
Imel je 500.000 virov govora (500.000 računov). Izkoristil jih je 27 milijon-krat, na tak način, kot je želel in vsakič povedal, kar je želel. Če to ni dovolj svobode govora, pa res ne vem.
Ne vem, zakaj se takšne teme vedno sprevržejo v tekmovanje, kdo bi bolj okrutno kaznoval drugega človeka. In še dobro, da takšni nepismeni ne pišejo tako pomembnih stvari kot so zakoni.
