» »

Razkril se je domnevni avtor bitcoina

Razkril se je domnevni avtor bitcoina

The Economist - Vse kaže, da smo dobili potrditev, kdo je resnični avtor bitcoina, ki se je skrival za vzdevkom Satoshi Nakamoto. Avstralec Craig Steven Wright, ki je bil veliko pozornosti deležen že decembra kot eden izmed najresnejših kandidatov, a ne brez sence dvoma, je spregovoril za BBC, The Economist in GQ ter potrdil, da je avtor bitcoina. Ob tem je predložil tudi nekaj dokazov. Pa je resnični avtor? Malo verjetno.

Prav po dokazih bomo namreč presojali verodostojnost njegovih trditev. Wright pravi, da je bil glavni tvorec pri nastanku bitcoina, da pa so mu seveda pomagali tudi nekateri drugi ljudje. V svojem blogu ponuja nekaj dokazov, ki naj bi potrdili njegove trditve. Omenjeni trije časniki so z njim komunicirali že pred objavo tega bloga in prišli do zaključka, da bi bil Wright res lahko Satoshi Nakamoto, ni pa tega trenutno mogoče stoodstotno dokazati. Spomnimo, da je Satoshi Nakamoto leta 2008 objavil članek o principih bitcoina in do leta 2011 razvijal ustrezno programsko opremo in infrastrukturo, potem pa popolnoma mrknil. Toda Satoshi Nakamoto naj bi imel v lasti približno milijon bitcoinov, ki so vredni okrog 450 milijonov dolarjev.

To ni prvi človek, ki so ga mediji označili kot Satoshija Nakamota, je pa prvi, ki je to potrdil. Toda lani decembra je bilo vse skupaj videti milo rečeno nenavadno, ker nekaterih Wrightovih navedb ni bilo mogoče potrditi (nekaj diplom v svojem LinkedInu si je kar izmislil), hišo mu je preiskovala avstralska davčna uprava in čedalje glasnejše so bile govorice, da je vse skupaj prevara, ki jo je nastavil sam.

Wright sedaj trdi, da je pravi avtor bitcoina in da je to oznanil zato, ker želi urediti nekatere stvari. To dokazati je težko, zato je Wright na svojem blogu zapisal postopek, ki dokazuje, da ima v lasti ključ, s katerim so podpisane transakcije iz bloka 9 - to so prve transakcije v zgodovini bitcoina (izvzemši rudarjenje). The Economistu je dokazal tudi, da ima v lasti tudi ključ, s katerim je podpisan blok 1, a ne želi tega storiti še javno. Prav tako ni želel s ključem podpisati še teksta, ki bi mu ga poslal časnik, kar dopušča možnost, da zgolj uporablja besedilo, ki ga je nekoč v preteklosti podpisal Satoshi Nakamoto.

Za zdaj torej obstaja precej posrednih dokazov, da bi Wright lahko bil Satoshi Nakamoto, iz neznanih razlogov pa tega ne želi neizpodbitno dokazati. Nekateri vplivni razvijalci bitcoina mu verjamejo, drugi pa kažejo na precejšnje luknje v njegovem dokazu. Najsi bo resnica takšna ali drugačna, očitno so na delu neki še neznani interesi.

16 komentarjev

matijadmin ::

... ali pa ne more, ker nima več ključa! ;(( :))
Vrnite nam techno!

Rias Gremory ::

Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

3man ::

Pa kako je Huš, ki ga sicer cenim, pri bitcoinu spet pogrnil na testu zdrave pameti? Wright je le še en scammer dokler ne dokaže drugače. Sicer pa, kdo je Satoshi ni preveč pomembno. Nehajte nasedat in se ukvarjat z nepomembnimi ljudmi. Ne bit 24kur, rtvslo... ipd

AC_DC ::

Yet another attention whore on the block (šund novica za IT).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AC_DC ()

c0dehunter ::

Vsekakor se plete neka čudna zgodba, ki meji na zaroto. Najbolj bizarno je, da Gavin Andresen, pomemben človek v Bitcoin Foundation, še vedno, direkt iz konference (Consensus 2016), zagotavlja, da je gospod res ustanovitelj. Prvič je sicer to objavil na svojem blogu. Tudi nekateri drugi (do sedaj) verodostojni ljudje se pridružujejo njegovemu mnenju, kljub temu, da Wright ne želi na kriptirati kratko sporočilo, kar bi takoj ovrglo vse sume.

Kot pravijo drugi, ni pomembno, kdo je ustanovitelj, je pa zanimivo, kako se zgodba odvija, boljše vprašanje pa je - zakaj.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Zgodovina sprememb…

marvin42 ::

Naj naredi kakšno transakcijo z milijon bitcoini.
Mostly Harmless

SambaShare ::

marvin42 je izjavil:

Naj naredi kakšno transakcijo z milijon bitcoini.


Saj je dovolj da nekomu nakaže 0.00000001 BTC. Oz. podpiše neko sporočilo.

sennheizer ::

nekomu je v interesu da se bitcoinu dvigne vrednost

McHusch ::

Zato pa v naslovi piše "domnevni" in tudi kasneje večkrat, da zadeva ni stoodstotno dokazana. Res pa je, da iz minute v minuto ti procenti padajo :)

StarMafijec ::

Kdo je Satoshi Nakamoto?

WhiteAngel ::

Ne vem, kaj se z Gavinom dogaja. Slutim, da je v hudih težavah in se bojim, da ko bo nehal igrati po tujih kartah, se bo nekje našel razkosan, storil "samomor" ali "umrl v prometni nesreči".

Edit: Menda so mu le pohekal blog, kar je ok.

Zgodovina sprememb…

c0dehunter ::

WhiteAngel, Andresen je zavrnil, da so ga heknali. Tukaj pa je objavljen kratek intervju z njim.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Markoff ::

c0dehunter je izjavil:

Vsekakor se plete neka čudna zgodba, ki meji na zaroto. Najbolj bizarno je, da Gavin Andresen, pomemben človek v Bitcoin Foundation, še vedno, direkt iz konference (Consensus 2016), zagotavlja, da je gospod res ustanovitelj. Prvič je sicer to objavil na svojem blogu. Tudi nekateri drugi (do sedaj) verodostojni ljudje se pridružujejo njegovemu mnenju, kljub temu, da Wright ne želi na kriptirati kratko sporočilo, kar bi takoj ovrglo vse sume.

Kot pravijo drugi, ni pomembno, kdo je ustanovitelj, je pa zanimivo, kako se zgodba odvija, boljše vprašanje pa je - zakaj.

Andresen na blogu piše, da je z njim (anonimno) delal 2010 in 2011. Verjetno je spoznal določen del osebnosti, imel določene teme izven bitcoinovstva. Morda ga je spoznal po povsem človeških metodah, brez tehničnih dokazov.

In kot lepo zaključi blog - morda ne bo dosegal standardov pričakovanj, ki ga goji javnost. Ne glede na to, kdo je Satoshi, bo vanj del javnosti vedno dvomil. Kot v pristanek Američanov na Luni. Ni pomembno, ali je res ali ne, pomembno je, v kaj verjameš. Človek žal brez religije nikakor ne more.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

McMallar ::

Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

ahac ::

LOL...

I'm Sorry

I believed that I could do this. I believed that I could put the years of anonymity and hiding behind me. But, as the events of this week unfolded and I prepared to publish the proof of access to the earliest keys, I broke. I do not have the courage. I cannot.

When the rumors began, my qualifications and character were attacked. When those allegations were proven false, new allegations have already begun. I know now that I am not strong enough for this.

I know that this weakness will cause great damage to those that have supported me, and particularly to Jon Matonis and Gavin Andresen. I can only hope that their honour and credibility is not irreparably tainted by my actions. They were not deceived, but I know that the world will never believe that now. I can only say I'm sorry.

And goodbye.

http://www.drcraigwright.net/
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

c3p0 ::

Att. whore alert. Upam, da je to res zadnje od njega.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali DHS ve, kdo je Satoshi Nakamoto

Oddelek: Novice / Kriptovalute
157682 (4875) MrStein
»

Razkril se je ustanovitelj Bitcoina

Oddelek: Loža
192714 (1694) A. Smith
»

Razkril se je domnevni avtor bitcoina

Oddelek: Novice / Kriptovalute
168556 (6054) c3p0
»

Nadaljevanje sage o Satoshiju Nakamotu

Oddelek: Novice / Kriptovalute
147354 (5684) pegasus
»

V tretje gre rado - je to pravi Satoshi Nakamoto?

Oddelek: Novice / Kriptovalute
4514539 (11654) gobice

Več podobnih tem