Prijavi se z GoogleID

» »

Nigerijski matematik ni rešil milijonskega matematičnega problema

Nigerijski matematik ni rešil milijonskega matematičnega problema

Slo-Tech - Minuli teden je medije preplavilo sporočilo, da je nigerijski matematik Opeyemi Enoch rešil 150 let star matematični problem, ki sodi med sedem največjih nerešenih matematičnih problem, ki vsak prinaša milijon dolarjev za rešitev. Trdi, da je dokazal Riemannovo hipotezo. Doslej nagrade še niso podelili, čeprav je bil en problem že rešen. Tedaj nagrade niso podelili, ker je ekscentrični ruski matematik Grigorij Pereljman ni želel prevzeti, to pot pa kaže, da Enochu ni uspelo dokazati Riemannove hipoteze. In ne bi bil prvi.

Nerešenih milenijskih problemov, ki jih je razpisal Clay Mathematics Institute of Cambridge iz Massachusettsa, je še šest, a Riemannova hipoteza je gotovo med najbolj znanimi. Riemannova hipoteza pravi, da imajo vse netrivialne ničle Riemannove zeta funkcije realni del enak 1/2. Enostavno je namreč pokazati, da ima ničle tudi v vseh sodih negativnih številih, zato te imenujemo trivialne ničle. Z drugimi besedami to pomeni, da v kompleksni ravnini vse netrivialne ničle ležijo na premici 0,5 + ix. Dokaz Riemannove hipoteze, v katero matematiki sicer verjamejo, a kaj ko matematika ni demokratična veda, bo nemudoma potrdil vrsto pomembnih izrekov, ki temeljijo na njej.

Matematični dokazi so dandanes priznani tako, da več strokovnjakov dokaz preuči, kar lahko traja leta, in če v njem ne odkrijejo lukenj, obvelja kot pravilen. Ljudi, ki dokaze razumejo, ni veliko, nekateri dokazi pa celo vse možnosti pregledajo z računalnikom.

Riemannove hipoteze se je lotilo že na tisoče matematiko in več deset je objavilo dokaze, ki so se izkazali kot nepravilni. Zanimanje je bilo ogromno že pred razpisom milijonske nagrade, saj bi bile posledice dokaza pomembne v več vejah matematike in znanstvenih disciplinah, zlasti fiziki osnovnih delcev. V matematiki pa je Riemannova hipoteza tesno povezava z gostoto praštevil.

Enochova najava je pritegnila tudi pozornost BBC-ja, ki je z njim posnel intervju. Žal vse skupaj nekoliko smrdi in nigerijski časopis, ki je novico prvi objavil, je v poročanju zapisal kup nesmislov (denimo, da so rešeni že trije milenijski problemi, a je v resnici le Poincaréjeva domneva). Na matematični strani Aperiodical so pod drobnogled vzeli okoliščine dokaza in odkrili cel kup sumljivih okoliščin, skeptični pa so tudi drugod. Enoche je profesor na Federal University Oye Ekiti, ki res obstaja.

V njegovem življenjepisu piše, da je oblikoval prototip silosa in odkril znanstveno tehniko za zaznavanje ljudi na zlonamernih misijah in sledenje, karkoli že to pomeni. Na svoji strani zbira "dokaze" Rimennove hipoteze, zadnji članek, ki je bil povod za vso medijsko pozornost, pa je kopija članka nekega Wernerja Raaba. Predstavil ga je na neki avstrijski konferenci, kjer ni bilo ravno veliko prispevkov. Pravzaprav je neki dr. Enoch na tej konferenci predstavil članek o Riemannovi hipotezi, a nikjer ne piše, da je vsaj poskušal dokazati Riemannovo hipotezo.

Številni mediji, ki so zgodbo sprva objavili, so jo kasneje popravili z dodatki, ki kažejo, da Enoch zgolj trdi, da je rešil problem. Končni arbiter bo seveda matematična skupnost, ki bo presodila, ali je Enochov dokaz pravilen. Za zdaj vse skupaj smrdi po nigerijski prevari, ki so ji nasedli celo BBC, Daily Telegraph in Dail Mail. Clay Institute pravi, da problem ni rešen.


21 komentarjev

Kenpachi ::

Yet another nigerian scam, eh? :D
Zaraki Kenpachi.

Gejspodar ::

Saj problem je rešil, a zaradi težav ne more objaviti članka! Potrebuje 500 evrov nakazila da bo lahko članek objavil! Pomagajte mu!

MrStein ::

v katero matematiki sicer verjamejo, a kaj ko matematika ni demokratična veda

Saj vera in demokracija nista ravno v sorodu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

marvin42 ::

Nigerijci nikoli ne odnehajo :)
Mostly Harmless

antonija ::

MrStein je izjavil:

v katero matematiki sicer verjamejo, a kaj ko matematika ni demokratična veda
Saj vera in demokracija nista ravno v sorodu.
Ravno to je poanta celotnega odstavka; zaenkrat matematiki nimajo razloga da hipotezi nebi verjeli (kar ne pomeni da je pravilna), vseeno se pa trudijo na vse moci najti dokaz da je pravilna.

Tega ne dela ne vera, ne demokracija. To dela znanost.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

MrStein ::

"Verjeti" v znanosti nima kaj iskati, ne tak, ne drugače.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

antonija ::

"Verjeti" ima v znanosti ogromno iskati, dokler se zavedas da je koncni cilj "dokazati". Brez taprvega "verjeti" nebi imeli niti enega "dokazati".
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Thuban ::

MrStein je izjavil:

"Verjeti" v znanosti nima kaj iskati, ne tak, ne drugače.


če bi bilo tako bi še vedno mislili da je zemlja ravna. Ampak glej ga zlomka, nekdo je verjel da temu ni tako in se potrudil dokazati da temu res ni tako.
Nekdo je verjel, da bi ljudje lahko leteli in glej ga zlomka, obstaja milijon kontrapcij s katerimi človek lahko leti.

get the point?
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

Lonsarg ::

To je zloraba besede verjeti. V relativistično teorijo Einstein ni "verjel", pač pa je z visoko verjetnostjo ugibal da drži in to poskušal dokazati.

antonija ::

Lonsarg je izjavil:

To je zloraba besede verjeti. V relativistično teorijo Einstein ni "verjel", pač pa je z visoko verjetnostjo ugibal da drži in to poskušal dokazati.
To mas prav. Ampak je to tako zelo poskusal (ce se prav spomnim so ga tedne matrali z miselnimi poskusi ki jih ni zmogel takoj razloziti) da je tezko izbrati kaksen drug izraz, kot da je verjel da je njegova hipoteza pravilna.
Koncen dokaz je tako ali tako peer review, ki se ponavadi vlece se leta po objavi. V tem obdobju te mora nekaj "gor drzat" da se vedno branis svojo hipotezo.

Lahko pa predlagas drugo besedo :)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

vostok_1 ::

628,5*2/3 Scam

:P

Glugy ::

Verjetje pogojeno z procenti, ki pa nikoli ni 100% je znanost.
Jz verjamem da je 0,5% možnosti da jutri grmi, torej verjamem da jutri lahko grmi samo da ni nujno da bom v stavku navedel procente verjetja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

keworkian ::

Kar vi tukaj pišete in komentirate vam čisto verjamem, da verjamete kaj pomeni beseda verjeti.
Obscenities in B-Flat

mihaelf3 ::

Če prav razumem je za vse kriv tisti BBC intervju?

Ker vsak dan se kdo oglasi da je rešil P ? NP, dokazal da svetlobna hitrost ni omejitev ali kaj podobno radikalnega.
A ni tako da če nisi že prej uveljavljen in svetovno znan matematik/fizik se te za take dokaze sploh ne jemlje resno? Sploh če na nekih levih konferencah objavljaš...
torch it

Phantomeye ::

mihaelf3 je izjavil:

Če prav razumem je za vse kriv tisti BBC intervju?

Ker vsak dan se kdo oglasi da je rešil P ? NP, dokazal da svetlobna hitrost ni omejitev ali kaj podobno radikalnega.
A ni tako da če nisi že prej uveljavljen in svetovno znan matematik/fizik se te za take dokaze sploh ne jemlje resno? Sploh če na nekih levih konferencah objavljaš...


P=NP

mihaelf3 ::

Phantomeye je izjavil:

mihaelf3 je izjavil:

Če prav razumem je za vse kriv tisti BBC intervju?

Ker vsak dan se kdo oglasi da je rešil P ? NP, dokazal da svetlobna hitrost ni omejitev ali kaj podobno radikalnega.
A ni tako da če nisi že prej uveljavljen in svetovno znan matematik/fizik se te za take dokaze sploh ne jemlje resno? Sploh če na nekih levih konferencah objavljaš...


P=NP

Q.E.D.
torch it

szalb ::

mihaelf3 je izjavil:

Če prav razumem je za vse kriv tisti BBC intervju?

Ker vsak dan se kdo oglasi da je rešil P ? NP, dokazal da svetlobna hitrost ni omejitev ali kaj podobno radikalnega.
A ni tako da če nisi že prej uveljavljen in svetovno znan matematik/fizik se te za take dokaze sploh ne jemlje resno? Sploh če na nekih levih konferencah objavljaš...


Ja. In tako je tudi prav. Čeprav imajo nekatere zelo priznane revije---priznane v smislu, da jo berejo in v njej objavljajo vodilni teoretiki---, kot je npr. Theory of Computing, omejitev na število člankov z rešitvami teh "slavnih" problemov, ki jih posameznik lahko pošlje. Je pa verjetno res, da bodo tvoj prispevek vzel manj resno, kot če bi ga poslal Terence Tao.

Imaš tudi izjeme: Yitang Zhang, takrat precej obskuren matematik, je naredil velik preboj glede praštevilskih dvojčkov. (On je takrat dokazal, da obstaja neskončno parov praštevil oblike (q, p), da je q-p=C za neko konstanto C.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: szalb ()

szalb ::

mihaelf3 je izjavil:

Če prav razumem je za vse kriv tisti BBC intervju?

Ker vsak dan se kdo oglasi da je rešil P ? NP, dokazal da svetlobna hitrost ni omejitev ali kaj podobno radikalnega.
A ni tako da če nisi že prej uveljavljen in svetovno znan matematik/fizik se te za take dokaze sploh ne jemlje resno? Sploh če na nekih levih konferencah objavljaš...


Ja. In tako je tudi prav. Čeprav imajo nekatere zelo priznane revije---priznane v smislu, da jo berejo in v njej objavljajo vodilni teoretiki---, kot je npr. Theory of Computing, omejitev na število člankov z rešitvami teh "slavnih" problemov, ki jih posameznik lahko pošlje. Je pa verjetno res, da bodo tvoj prispevek vzel manj resno, kot če bi ga poslal Terence Tao.

Imaš tudi izjeme: Yitang Zhang, takrat precej obskuren matematik, je naredil velik preboj glede praštevilskih dvojčkov. (On je takrat dokazal, da obstaja neskončno parov praštevil oblike (q, p), da je q-p=C za neko konstanto C.) Posebno zanimiv je spodnji izsek iz Wikipediinega članka, na katerega linkam (poudarki so moji):

After some years, Zhang managed to find a position as a lecturer at the University of New Hampshire, where he was hired by Kenneth Appel in 1999. Prior to getting back to academia, he worked for several years as an accountant and a delivery worker for a New York City restaurant. He also worked in a motel in Kentucky and in a Subway sandwich shop.[3] He served as a lecturer at UNH from 1999[10] until around January 2014, when UNH appointed him to a full professorship.[11] In 2015, he became a Professor of Mathematics at University of California, Santa Barbara.

Markoff ::

Nigerijske prevare niso več omejene na phishing... :O
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Rok Woot ::

Glugy je izjavil:

Verjetje pogojeno z procenti, ki pa nikoli ni 100% je znanost.
Jz verjamem da je 0,5% možnosti da jutri grmi, torej verjamem da jutri lahko grmi samo da ni nujno da bom v stavku navedel procente verjetja.


Verjetnsot pa verjetje ni isto.Nekaj verjameš ali pač ne, črno ali belo ...

Vir: verjéti -jámem nedov. in dov., verjêmi verjemíte; verjél; nam. verjét in verjèt (ẹ́ á) 1. biti prepričan, da je povedano, navedeno v skladu z resnico ...

Znanstvenik lahko verjame v dokaz, ampk njegovo verjetje ni znanost. Je pa seveda vse relativno, znanstveniki hočejo/mo (vsaj upam) biti čim bolj objektivni, objektivosti pa nemorejo nikoli doseči saj so ljudje.

antonija ::

Znanstvenik lahko verjame v dokaz, ampk njegovo verjetje ni znanost.
Tako je. To da verjame, je ponavadi vir motivacije da to tudi dokaze, kljub vsem kritikam in debatam. Brez motivacije bi pa tezko prerinil skozi vse protiargumente in druge ovire.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nigerijski matematik ni rešil milijonskega matematičnega problema

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
217680 (4843) antonija
»

Predstavljen poizkus dokaza P = NP

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
135489 (3718) gzibret
»

Problem P ≠ NP za zdaj ostaja nerešen

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
257470 (4306) pecorin
»

Ruski matematični čarovnik zavrnil nagrado

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
4811431 (7550) donfilipo
»

Bo matematični čarovnik iz Rusije sprejel milijon dolarjev nagrade? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5714458 (10839) Bor H

Več podobnih tem