» »

V CERN-u odkrili nov tip hadronov: pentakvark!

V CERN-u odkrili nov tip hadronov: pentakvark!

Pentakvark, mezon, barion

CERN - V CERN-u so v eksperimentu LHCb na velikem hadronskem trkalniku opazili sledove razpada pentakvarka, ki je prvi odkriti predstavnik nove vrste hadronov. Kot pojasnjuje njihov tiskovni predstavnik Guy Wilkinson, "pentakvark ni le en nov delec, temveč predstavlja nov način združevanja kvarkov".

Šest kvarkov (gor, dol, čar, čudnost, vrh, dno) predstavlja osnovne delce po standardnem modelu, ki se jim pridružuje še šest leptonov (elektron, mion, tau in pripadajoči nevtrini) ter pet nosilcev sile (foton, gluon, bozona Z in W ter Higgsov bozon). Kvarki imajo naboj 2/3 ali -1/3 osnovnega naboja in se običajno združujejo po tri skupaj, tako da imajo nastali delci barioni celoštevilčni naboj. Primera sta proton (gor, gor, dol) in nevtron (gor, dol, dol). Kvarkov ne moremo izolirati, saj v primeru oddaljevanja dveh kvarkov nastane nov par kvark-antikvark v postopku hadronizacije. Poznamo tudi osnovne delce, ki jih sestavlja par kvark-antikvark, ki jim pravimo mezoni.

Lani je CERN odkril, da se lahko združujejo tudi po štirje kvarki, in novonastale hadrone poimenoval tetrakvarki - dobimo eksotične barione. Teorija je že vrsto let napovedovala tudi obstoj pentakvarkov, ki jih sestavlja pet kvarkov oziroma antikvarkov, a jih doslej še niso opazili. V minulem desetletju je nekaj preliminarnih rezultatov kazalo na njihov obstoj, a so jih kasneje ovrgli.

Najnovejši rezultati pa kažejo, da so pentakvarki zelo verjetno res obstajajo. Že leta 2011 in 2012 so imeli rezultate, ki so vzbujali upanje, a so počakali na več podatkov. Članek o odkritju so že poslali v Physical Review Letters in sedaj čakajo na recenzijo (peer review). V prihodnosti pa bodo poizkusili ugotoviti, kako so kvarki v pentakvarku dejansko povezani. Sedaj vedo le, da ne gre za agregat barion-mezon, temveč pravi sestavljeni delec iz petih osnovnih delcev.

17 komentarjev

RatedR ::

Kaj sem lihkrar prebral? Haha znanost na vrhuncu 8-)

masterpsi ::

mogoče za lažjo razlago kaj beremo :)

https://vimeo.com/41038445

gus5 ::

Za pentakvark kvantna kromodinamika ne velja? Kakšna interakcija omogoča nastanek pentakvarka, če ne barvna interakcija? Obstaja kak drugačen, 'nebarvni' tip močne sile?

RedDrake ::

Sicer sem se z fiziko delcev na faksu ukvarjal samo tisto kar je bilo nujno potrebno (aka fizika 2), ampak takrat so se mi stvari zdele še smiselne.
Danes nisem več prepričan v pravilnost standardnega modela - ker je vse skupaj čedalje bolj komplicirano. Verjetno se počasi motamo proti pravilni razlagi, ki pa zna biti mnogo bolj enostavna, kot trenutno kaže. Zgolj moje mnenje, preden se me kdo loti s preveč vneme.
Na FMF sem bil pa pred 15+ leti ...

AndrejO ::

gus5 je izjavil:

Za pentakvark kvantna kromodinamika ne velja? Kakšna interakcija omogoča nastanek pentakvarka, če ne barvna interakcija? Obstaja kak drugačen, 'nebarvni' tip močne sile?

Hm. Tri kvarki imajo vsak svojo barvo, dodatna dva pa sta kvark-antikvark par, kjer se barva izniči.

Zato je eno izmed bistvenih vprašanj za eksperimente, če je govora o interakciji barion-mezon ali dejanskem novem delcu s petimi kvarki.

gus5 ::

V prispevku piše, da ne gre za agregat barion-mezon. Tvorbo takšnega agregata bi se verjetno dalo pojasniti s tipom močne sile, ki povezuje tudi protone in nevtrone v atomskem jedru.

AndrejO ::

V New Scientist so malo bolj zadržani glede tega kakšen bi bil boljši opis in so izpostavili, da bi lahko bilo ali eno ali drugo.

V vsakem primeru sledijo preverbe in dodatni eksperimenti, ki bodo razčistili katera teorija bo bolje razložila pojav.

71GA ::

Bwahahahahaa... Sej jih bo itak še 4000 novih :P

PaX_MaN ::

Ja, a ni to fajn. Eden bo pa že omogoču replikator, prmejduš!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

71GA ::

Hočem povedat, da je standardni model verjetno napačen... Treba je razviti enostavnejšo teorijo. Ta tudi, če je pravilna, je za uporabo že preveč komplicirana. Saj komaj izračunamo kako tuneliranje, kako bomo tole... :D

nekikr ::

Am, standardni model JE napačen (oziroma veliko bolje rečeno pomanjkljiv), brez verjetno ali mogoče. To je jasno. Je pa dovolj dober, da nam dobro služi že desetletja in da mu lahko vsako leto dodamo kakšno malenkost, dokler ne odkrijemo tistih 23 dimenzij s strunami ali katero od drugih podobno kompliciranih zadev. Zna pa biti, da končni rezultat ne bo ravno lep a=b+c.

gus5 ::

nekikr je izjavil:

Am, standardni model JE napačen (oziroma veliko bolje rečeno pomanjkljiv), brez verjetno ali mogoče. To je jasno. Je pa dovolj dober, da nam dobro služi že desetletja in da mu lahko vsako leto dodamo kakšno malenkost, dokler ne odkrijemo tistih 23 dimenzij s strunami ali katero od drugih podobno kompliciranih zadev. Zna pa biti, da končni rezultat ne bo ravno lep a=b+c.

V znanosti velja, da teorija, ki se je ne da ovreči, sploh ni znanstvena. Končne resnice izreka religija, ne znanost. Einsteina so mnogi cenili tudi zato, ker je podal pogoje ovržbe lastne teorije. Kljub temu je njegova relativnostna teorija za zdaj najboljši opis fenomena gravitacije; se pa ravno "standardni teoretiki" zelo prizadevajo dokazati graviton, nosilca gravitacijskega polja. Če bi jim to uspelo, bi najbrž upokojili STR. Podobno velja za standardni model kvantne fizike, najbolj prepričljiv opis materije in interakcij na malih razdaljah za zdaj.

Ikspe ::

Še ena filozofska:
Lahko razčlenjujemo do onemoglosti. Po takem raziskovanju mogoče res kdaj pridemo do *bistva* , ampak si z njim ne bomo znali pomagat ker se ga z razumom ne da razumeti.

Bor H ::

Tudi relativnost težko razumsko dojameš kar te pa ne omejuje pri razumevanju GPSa

noraguta ::


V znanosti velja, da teorija, ki se je ne da ovreči, sploh ni znanstvena.

pavšalna ocena. Kr tko mal počez.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

bbbbbb2015 ::

71GA je izjavil:

Bwahahahahaa... Sej jih bo itak še 4000 novih :P


Ja, nisem fizik, pa me ti delci toliko ne zanimajo.

Ampak imam občutek, da če nekaj (elektrone, protone, whatever) pospešijo in jih trknejo med sabo - zadeva razpade ko da bi drva kalal.

Vedno malo drugače - evoga, jebote, nov delec.

Matthai ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Ja, nisem fizik, pa me ti delci toliko ne zanimajo.

Ampak imam občutek, da če nekaj (elektrone, protone, whatever) pospešijo in jih trknejo med sabo - zadeva razpade ko da bi drva kalal.

Vedno malo drugače - evoga, jebote, nov delec.

Nuff' said.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V CERN-u odkrili nov subatomski delec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
204932 (2308) SimplyMiha
»

CERN odkril pet vzbujenih stanj težkega bariona (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8710578 (7869) trenerkar
»

Odkrit tretji tip hadronov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
2310259 (8480) antonija
»

Detektor ATLAS v CERN-u tudi iz legokock

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
164683 (3299) matobeli
»

Fermilab odkril novi delec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
93973 (2669) jest10

Več podobnih tem