Slo-Tech - Po napadih na francoski tednik Charlie Hebdo so takoj oživele zamisli o krčenju svoboščin in povečanju nadzora, ki da sta potrebna za zagotavljanje varnosti. Internet je zaradi možnosti anonimne in šifrirane komunikacije pripravna tarča vsakokratnih poizkusov okrniti te pravice. Britanski premier David Cameron je v odzivu na streljanje dejal, da si bo prizadeval za ukinitev načinov za šifrirano komuniciranje prek interneta.
Čeprav ameriška NSA in britanska GCHQ zmoreta prestreči in razvozlati večino komunikacije, ki se pretaka po spletu, so določene vrste šifriranje vseeno prehud zalogaj. WhatsApp in Applov iMessage sta primera široko dostopnih aplikacij za hipno sporočanje, ki vsebino pogovorov šifrirata. Cameron tega noče. V govoru je poudaril, da si Velika Britanija ne sme dovoliti, da bi ljudje lahko komunicirali na način, ki ga organi pregona ne bi mogli prebrati, če bi imeli potrebno odredbo. Zato si bo Cameronova v naslednjem mandatu, če ga bo na letošnjih volitvah seveda dobil, prizadeval za uzakonitev prepovedi storitev, ki ne omogočajo prestrezanja komunikacij. V praksi želi prepovedati šifriranje.
Jasno je, da gre za zgodnjo predvolilno kampanjo, a v Veliki Britaniji ideje o strogem nadzoru telekomunikacij in internetna niso tuje. Uvedli so na primer filter pornografije, ki zahteva izrecno privolitev za omogočitev dostopa do pornografskih vsebin.
Kako bi v praksi uzakonili prepoved uporabe storitev, ki jih uporablja na milijone ljudi po celem svetu, ostaja vprašanje. Se pa krepi pritisk na podjetja, ki nudijo družabna omrežja in mehanizme hipnega sporočanja, naj hranijo in izročajo čedalje več podatkov. Varnostni analitik Graham Cluley za Independentje Cameronove besede ocenil kot nerazumne, saj te zamisli v praksi ni mogoče udejanjiti. Hkrati pa je dvorezen meč tudi namerno slabljenje algoritmov, saj v tem primeru to pomeni, da jim lahko prisluškujejo tudi hekerji. Začudenje nad Cameronovimi izjavami je izrazil tudi britanski informacijski pooblaščenec Christopher Graham.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Najprej se zberejo svetovni voditelji v Parizu v podporo svobodnemu govoru (pri čemer noben od njih ni brez masla na glavi, kar se tiče zatiranja le-tega s takšnimi in drugačnimi ukrepi), zdaj bi pa posegali v zasebnost državljanov.
Pol pa Pariz ven potegne... News Flash za Pariške napadalce so uradne osebe točno vedele kdo so in s kom se družijo - se pravi ne rabijo več pooblastil.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Pol pa Pariz ven potegne... News Flash za Pariške napadalce so uradne osebe točno vedele kdo so in s kom se družijo - se pravi ne rabijo več pooblastil.
Pol pa Pariz ven potegne... News Flash za Pariške napadalce so uradne osebe točno vedele kdo so in s kom se družijo - se pravi ne rabijo več pooblastil.
Daj kakšen link za nas neznalce
Na rtvslo sem prebral v kontekstu navedka PR sporočila Francoske policije, ni teorija zarote.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
A potem bi bila tudi vsa komunikacija med npr. Veliko Britanijo in Zdruzenimi drzavami nesifrirana? Ali to raje pustimo sifrirano, ker je to pac "nujno tajnost"?
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."
Kot prvo je to v nasprotju s svobodo govora in konvencijo o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah. Kot drugo bi bilo to uničujoče za podjetja. In kot tretje bi to efektivno ubilo internetno ekonomijo.
Šlo bi samo, če bi uvedli kup izjem, ampak na koncu bi bila taka prepoved neučinkovita.
Pol pa Pariz ven potegne... News Flash za Pariške napadalce so uradne osebe točno vedele kdo so in s kom se družijo - se pravi ne rabijo več pooblastil.
Daj kakšen link za nas neznalce
Na rtvslo sem prebral v kontekstu navedka PR sporočila Francoske policije, ni teorija zarote.
Hehe, teoretiki zarot si ne bi mogli izmisliti takega primera (obsojen zaradi rekrutiranja za teroristično organizacijo, drugič zaradi organiziranje pobega drugega zapornika, potem pri hišni preiskavi našli naboje, ampak ga niso obtožili... nazadnje pa prekinili opazovanje, ker so zaključili, da se dobiva z svojim "mentorjem" ne zaradi terorizma, ampak ker švercata ponarejene izdelke): http://www.theguardian.com/world/2015/j...
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Kot prvo je to v nasprotju s svobodo govora in konvencijo o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah. Kot drugo bi bilo to uničujoče za podjetja. In kot tretje bi to efektivno ubilo internetno ekonomijo.
Šlo bi samo, če bi uvedli kup izjem, ampak na koncu bi bila taka prepoved neučinkovita.
That's the irony in this. Teroristični napad (oz. dobro načrtovan uboj) označijo za napad na svobodo govora in kot rešitev predlagajajo omejevanje teh svoboščin z namenom, da bi nas zavarovali... hmmm
A če bom z znancem, ki trenutno živi v Londonu, komuniciral v slovenščini, bova a priori obtožena "šifrirane" komunikacije in osumljena načrtovanja terorističnih akcij???
Kaj pa lahko drugega pričakujemo od populista Cameron-a? Hitre popularne nepremišljene rešitve, ki naredijo več škode, kot koristi. In podprli ga bodo volilci, ki prav nič ne mislijo s svojo glavo.
Super. Adijo spletno bančništvo, ssh, VPN... Podjetja tega nikoli ne bodo dovolila.
Ta je pa za hece...
To je bila moja prva misel. Prepoved spletnega bančništva?
Sicer pa - Cameron se lahko heca v VB, vendar če obstaja evropska direktiva, kateri so podležne vse članice, bo pač EU izstavila fakturo VB za kršenje le-te. Vsakokrat. Kaj bodo naredile banke in podjetja v VB, pa se Cameronu niti ne svita ne.
Ko mu bo nekdo prišepnil, da naj raje utihne, sicer bodo podporniki zaprli pipco, v ozadju pa naj nadaljuje boj zoper šifriranje komunikacij med FIZIČNIMI osebami, se bo boj samo preselil v zakulisje.
Najprej se zberejo svetovni voditelji v Parizu v podporo svobodnemu govoru (pri čemer noben od njih ni brez masla na glavi, kar se tiče zatiranja le-tega s takšnimi in drugačnimi ukrepi), zdaj bi pa posegali v zasebnost državljanov.
Ha.
V svobodi je treba paziti, kaj rečeš. Totalitarizem z leve in z desne.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Se ti zafrkavaš? Si videl zadnji barometer? Mesec, Tomić in Hanžek med top 10 priljubljenih. Trojica, ki obljublja še več socializma, še več nazi-o-analnega interesa, davkov, pumpanja davkoplačevalskega (in kreditnega) denarja v izgubaška javna podjetja (kjer se pasejo ti naši kvazielitneži), torej vsega, kar je bilo v SLO narobe od 1945 dalje, je ljudem VŠEČ!
In to vse zato, da se na oblast ne zavihti Potemkinov mož, Mandžurski kandidat, Temni Princ ™, Goldstein of Slowenistan. Ker ta je pa menda res najhujši od vseh. Nekje, nekdaj, nekako je moral biti koruptiven.
A če bom z znancem, ki trenutno živi v Londonu, komuniciral v slovenščini, bova a priori obtožena "šifrirane" komunikacije in osumljena načrtovanja terorističnih akcij???
Dobra ideja. Dober kandidat si za MI5, MI6 in še MI7, če ga bomo potrebovali.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
ja tajne službe naj bodo pa nosilec redkih šifriranih povezav, itak never hapend, ni šans, tako da nič bat, vedno se bo našel protokol ali način ki ubeži požarnemu zidu.
Čakite, saj to ne bi bilo tako slabo. Se pravi, v UK nihče več ne sme ničear šifrirati, tajne službe, policija, diplomacija, banke, industrija... Vse plain, najbolje ascii, da ne bo še kakšne komplikacije s formati. Torej tako v UK, jaz nimam nič proti, a ne bi bilo zabavno? Za ostali svet pa nek klovn Cameron itak nima kaj za čvekati, ostali svet pač ni v njegovi pristojnosti. Jaz to modro idejo vsekakor podprem.
Čakite, saj to ne bi bilo tako slabo. Se pravi, v UK nihče več ne sme ničear šifrirati, tajne službe, policija, diplomacija, banke, industrija... Vse plain, najbolje ascii, da ne bo še kakšne komplikacije s formati. Torej tako v UK, jaz nimam nič proti, a ne bi bilo zabavno? Za ostali svet pa nek klovn Cameron itak nima kaj za čvekati, ostali svet pač ni v njegovi pristojnosti. Jaz to modro idejo vsekakor podprem.
Rimski imperij je padal 1.000 let. Za VB bo zadostovalo par let Camerona.
Kraljici se ne bo treba obračati v grobu.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Pol pa Pariz ven potegne... News Flash za Pariške napadalce so uradne osebe točno vedele kdo so in s kom se družijo - se pravi ne rabijo več pooblastil.
Daj kakšen link za nas neznalce
Na vseh no-fly listah se ne znajdeš kar tako, a ne?
Če gre, kot je navadeno v članku za njegovo zgodnjo predvolilno kampanjo si ravno ne dela usluge. Mislim, da vsak, ki ima vsaj malce rad zasebnost in zdravo uporabo računalnika in ostalih naprav bo tu dobil jasen indic, da njega ni za volit. Je pa to področje na katerem je dan danes vedno več manifestacij. Sicer pa lepo se sliši, da bo samo z ustrezno odredbo lahko imeli vpogled v podatke, v praksi pa to pomeni precej večjo ranljivost, več vdorov tako manjših skupin ali posameznikov, kot raznih državnih instanc. Mislim, da ne mine dan, ko beremo kako si neke države med seboj vdirajo v sisteme, kako se dogajajo industrijske špijunaže, vdori zaradi miljon različnih vzrokov ali pa zgolj za hobi tistih, ki se počutijo hekerje.
To je totalen bullshit in mislim, da Cameron tega ne bo dosegel. Če pa bo, pa se bo verjetno kot sem prej omenil soočil s protesti in manjšo volilno bazo, ki mu že tako usiha.
Še boljša ideja: Na glas zakriči, tvje geslo do bančništva
Zdaj šale na stran. Če bi se to zgodilo, banke bi morale ukiniti spletno bančništvo. Vse plačilne kartice bi postale neuporabne, ker se ne bi dalo zagotoviti varnost. In banke ne bodo krili zlorabe v nedogled.
Kot prvo je to v nasprotju s svobodo govora in konvencijo o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah. Kot drugo bi bilo to uničujoče za podjetja. In kot tretje bi to efektivno ubilo internetno ekonomijo.
Šlo bi samo, če bi uvedli kup izjem, ampak na koncu bi bila taka prepoved neučinkovita.
Vse se da, če se hoče. Samo primerne klobase moraš dat in folk bo glasoval proti sebi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ja samo veliki brat naredi vse, ker so imeli težave z Skypom, so ga pač preko MS-a kupili in sedaj lahko vse tam poslušajo in datoteke gledajo, TC ja, ki ga niso uspeli kupiti in mu vriniti dodatke so pa nekako prislili, da je sam razglasil, da ni VAREN :) in, da se umika, seveda so potem ponudili njim prijazne nadomestke .....
Tako, da ja grozno, da te tehnike uporabljajo tudi teroristi, samo oni tudi vozijo avtomobile, se vozijo z letali, pa zato še ne ukinjamo avtov pa letal.....
Fuuuuuuul dober predlog. Ker teroristi RES upoštevajo zakonodajo. In zihr bodo vsi, ki jih bodo dobili pri kršenju tega zakona, teroristi. ZIHR. Ni šans, da samo varajo žene, downloadajo pornografijo, ščitijo intelektualno lastnino...ne ne ZIHR bojo samo teroristi. Človek si zasluži nobelovo nagrado. GENIJ!
Se ti zafrkavaš? Si videl zadnji barometer? Mesec, Tomić in Hanžek med top 10 priljubljenih. Trojica, ki obljublja še več socializma, še več nazi-o-analnega interesa, davkov, pumpanja davkoplačevalskega (in kreditnega) denarja v izgubaška javna podjetja (kjer se pasejo ti naši kvazielitneži), torej vsega, kar je bilo v SLO narobe od 1945 dalje, je ljudem VŠEČ!
In to vse zato, da se na oblast ne zavihti Potemkinov mož, Mandžurski kandidat, Temni Princ ™, Goldstein of Slowenistan. Ker ta je pa menda res najhujši od vseh. Nekje, nekdaj, nekako je moral biti koruptiven.
Pa še Ustavno sodišče je postalo kriminalno.
Al kako gre te dni vox idiotumi, pardon, populi?
Cameron je konzervativec in tovrstni posegi v pravice so v modernem času (zadnjih 30 let) IZKLJUČNO v domeni desničarskih skrajnežev. Tako grdo si se ujel v lastne bedarije da je prav za na glas se smejat. Pojma nimaš o ničemer, model.
Trojica, ki obljublja še več socializma, še več nazi-o-analnega interesa, davkov, pumpanja davkoplačevalskega (in kreditnega) denarja v izgubaška javna podjetja (kjer se pasejo ti naši kvazielitneži), torej vsega, kar je bilo v SLO narobe od 1945 dalje, je ljudem VŠEČ!
Lepo da ste končno sprevideli, da so partizani osvobodil Slovenijo, ne Janša.
In to vse zato, da se na oblast ne zavihti Potemkinov mož, Mandžurski kandidat, Temni Princ ™, Goldstein of Slowenistan. Ker ta je pa menda res najhujši od vseh.
V resnici je kaj takega povsem pričakovano. Kdor misli, da bodo države kar mirno gledale komunikacije, ki jim ne morejo prisluškovati ali jih uporabiti kot dokazno gradivo pri preganjanju kriminala, se kruto moti, oziroma je velik naivec.
Kar sledi tej nori želji je, da je uporaba napolnjenih mobilnih telefonov s čitalnikom prstnih odtisov obvezna in da lahko država kadarkoli prisluškuje zvokom okoli vsakega mobilnega telefona in seveda spremlja gps koordinate vsakega telefona v realnem času. Sledi še vključitev kamer na vsakem mobilnem telefonu in obvezna uporaba mobilnih telefonov (na obveznem celonočnem polnjenju) v spalnici za budilko, saj vemo iz zgodovine, da se veliko delikatnih pogovorov zgodi med rjuhami, nobena resna država pa si seveda ne more privoščiti, da ne bi imela možnosti prisluškovati medčloveškim komunikacijam potencialno nevarnih oseb, kjerkoli do komunikacij pride na kakršenkoli način.
Zakaj pa nobeden ne pomisli, da je vse nacrtovano da se javnost ukvarja s tako "populisticno izjavo" namesto da se ukvarja s kaksnim bolj pomembnim/aktualnim dogajanjem. Po dodmace receno nekaj hocejo pod mizo sprejeti - pa naj bo to noga prsuta ali kaj drugega :D
Zakaj pa nobeden ne pomisli, da je vse nacrtovano da se javnost ukvarja s tako "populisticno izjavo" namesto da se ukvarja s kaksnim bolj pomembnim/aktualnim dogajanjem. Po dodmace receno nekaj hocejo pod mizo sprejeti - pa naj bo to noga prsuta ali kaj drugega :D
Ja meni se tudi zdi kot slepilni manever.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Državi samo jaz lahko dam tak mandat. Ne more si ga sama vzet.
Ne dam ga.
To da ga ne daš je irelevantno. Dokler lahko NSA brez posledic ščije po ustavi in njihov šef pod prisego laže kongresu, se stanje pač ne bo spremenilo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112> To da ga ne daš je irelevantno. Dokler lahko NSA brez posledic ščije po ustavi in njihov šef pod prisego laže kongresu, se stanje pač ne bo spremenilo.
ZDA in UK nista moji državi, odgovoril sem Okapiju.
...no kar naj proba.... 
