Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

AMD osvežil ponudbo osemjedrnikov

AMD osvežil ponudbo osemjedrnikov

PC World - AMD se je hitro odzval na nove Intelove procesorje in predstavil tri osvežene osemjedrne procesorje iz serije FX za ležišče AM3+. Z enim izmed njih so že skoraj dosegli svetovni rekord v navijanju, saj je bil hitrejši le procesor z dvema jedroma.

Gre seveda za najhitrejšega novinca AMD FX-8370 (nadgradnja FX-8350) s tovarniško frekvenco 4,0 GHz (s Turbo do 4,3 GHz), ki je tudi najpožrešnejši (125 W). Drugi novinec je FX-8370E, ki tiktaka s 3,3 GHZ, a ga je mogoče enako naviti. Oba staneta 200 dolarjev. FX-8320E je šibkejši predstavnik s 3,2 GHZ (Turbo do 4,0 GHz) in stane 150 dolarjev. Oba procesorja z oznako E sta energijsko varčna, odtod tudi ime. Tovarniško frekvenco imajo nižjo, Turbo pa enak kot verzije brez E. Poleg predstavitve treh novosti je AMD pocenil tudi nekatere starejše modele (tudi FX-9590, ki ga sedaj dobimo za zelo zmernih 230 dolarjev).

Presežkov od njih ni pričakovati, saj gre za dve leti staro arhitekturo (Piledriver na čipih Vishera), kar potrjujejo tudi testi. Medtem ko se Intel že spogleduje s 14 nm-tehnologijo proizvodnje, je so AMD-jevi procesorji, ki jih proizvaja Globalfoundries, še vedno izdelani v 32 nm. Tehnologija je sicer toliko dozorela, da se je izmet pri proizvodnji zmanjšal, a kakšnih posebnih novosti ni. Novi procesorji so tako res zgolj in samo osvežitev linije z nižjo porabo energije, za večje pospeške pa bo treba počakati na novo serijo.

47 komentarjev

an3333 ::

počasi bo treba nov izraz, ker si vsi proizvajalci jedro razlagajo po svoje

hojnikb ::

yey, še vedno molzejo tega piledriverja

Dejmo že enkrat neki novega ven. Če ne procov, pa vsaj čipsete. je mal žalostn videt desktop čipset brez nativnega usb3.0 recimo (ironično pa ga imajo njigove budget platforme)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gddr85 ::

In kaka je dejanska razlika med nativnim in nenativnim sata usb3 itd.

hojnikb ::

nativni usb3.0 so boljši.

Nenativne sata krmilnike se pa itk ne uporablja. Ker so ŠROT. Ampak k sreči ima amd te že nekaj časa
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gddr85 ::

Boljši v čem?

hojnikb ::

hitrejši (ker je direkt v čipsetu, ne preko pci-e), manj problematičen... Tisti, ki so kdajkoli kupovali kake pci-e usb3.0 kartice, že vedo o čem govorim :)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gddr85 ::

Ne vem no, jst kakih razlik nisem opazil glede hitrosti

hojnikb ::

To pa zato, ker nimaš dovolj hitrih naprav. No sej zdej so ti asmedia kontrolerji še kr vredu, sam kej starejšega je bilo pa živo sranje. Jasno je pa nativna zadeva uber alles.
In any case, amd bi mogu updejtat te čipsete. Afterall, so stari že skoraj 6 let (glede na to, da je 9 serija bolj ali manj samo rebrand).
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gddr85 ::

Jah če usb3 stick ni zadost pol pa tud ne vem, itak so obljubljene 10x hitrosti napram usb2 bolj na papirju kot ne.

an3333 ::

pro tip - većina usb stickov je počasnih

gddr85 ::

hvala za pro tip, vendar sem razmišljal o primerjavi med nativnim in nenativnim usb3.0 (hitrostjo) pri usb3 stick-u in ne usb2 vs usb3 stick hitrosti

an3333 ::

jaz ti pa pravim, da je večina stickov tako zanič, da niso sposobni doseči polne hitrosti usb 2, kaj šele 3

7982884e ::

kdaj pridejo novi (v smislu dejansko nove arhitekture po možnosti na manjšem procesu) AMDjevi proci?

gddr85 ::

mogoče 2016...če mislš na fx serijo

lonewolf_ ::

Nekje v dveh letih ja.
R5 3600 + NH-U12P SE2 | Ballistix 2x8Gb 3000MHz
Palit 1070 Ti | P1 500GB | Exos 3TB | SSD MX500 1TB
Mortar Titanium | XFX CoreV2 450W | Enermax Fulmo ST

HighBane ::

Se pravi tovarniško navit in odvit 8350? ... "Move along, nothing to see here."

Lepo bi bilo videti, kaj konkurence Intelu, sam vprašanje če se jim splača razvijat, ker je za povprečno rabo 8350 višek. Za višje potrebe pa itak vzameš intel.

gddr85 ::

+ nižja poraba pri E, kar nikol ni slabo

FireSnake ::

Nisem gledal, če to sede v AM3 plate ... FX-8370E bi sedel zaradi porabe.
X6 1090T bi pa prodal ... zgolj, da bi zmanjšal porabo.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

D3m ::

Kaj imaš pa plato za eno?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Sami ::

FireSnake je izjavil:

Nisem gledal, če to sede v AM3 plate ... FX-8370E bi sedel zaradi porabe.
X6 1090T bi pa prodal ... zgolj, da bi zmanjšal porabo.


Sede, če imaš socket AM3+.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

m0LN4r ::

Pač tako kot sem rekel. AMD ponuja kombo za budget OC fanatike z novim FX-8320/70E + R9 285, brez tega, da bi se jim skuro napajalnik.
Oz. tiste, ki še sedijo na starem procu in stari grafi in hoče poceni upgrejdat.

Odlično za tiste, ki hočejo preit iz fx-4300 ali 6300 in 7750 ali kaj podobnega.

Je pa zanimivo, da hočejo služt ravo na tak način. Je to edini način, ki jim preostaja?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

DexterBoy ::

ZAKAJ raje ne naredijo štirijedrnika z MANJŠO porabo???
Imam 6300 z 95W. Da bi šel na osem jeder in imel večjo porabo? Ne. Dobro, da so izdali ti 8 jedri z manjšim TDP-jem.
Še raje bi videl, če bi imeli štiri jedra, nekj v stilu 4300E, ki ne bi imel več kot 65W, raje še manj :)
Ker, ko imaš nekaj stalno prižgano 24/7, začneš počasi gledati na vsak watt (evro) porabe.
PA četudi je to UnRaid server 8-)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

hojnikb ::

Še raje bi videl, če bi imeli štiri jedra, nekj v stilu 4300E, ki ne bi imel več kot 65W, raje še manj :)
Ker, ko imaš nekaj stalno prižgano 24/7, začneš počasi gledati na vsak watt (evro) porabe.

imaš fm2+ platformo, kjer lahko z cTDP zbiješ na 45W
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

m0LN4r ::

Sam jaz bi vseeno predlagal xeon sistem z 80W, ker teh 95W je sam tuk, da lahk zdej majo larifari, da je pod 100. Če ga pa navijaš pa si takoj krepko čez.
Pa 180€ za to? Eh.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

hojnikb ::

performance/watt je itk žalost pri teh.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

gddr85 ::

Ja, če te w matrajo, potem je tukej fm2+, problem rešen...

klinker ::

Ce te poraba matra gres na Intel.
AMD je p/p zadeva za spile poganjat in nic vec.

hojnikb ::

AMD je p/p zadeva za spile poganjat in nic vec.

pa še to ne več sedaj, ko dobiš i5ko za ~150€ in i7 (ubistvo xeon) ~210€

AMD je smiseln sam še za bottom end (recimo fx6300 al pa athlon 740/750k)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

trnvpeti ::

i3 4160 z passmark 5330 dobis za 106eur pri nas
tako da fx6300 ne pride vec v postev, samo se 740tka v dolocenih primerih

gddr85 ::

kako mislš bottom end, hočeš rečt, da fx cpu-ji niso zmožni poganjat špile bp?

in ostalih stvari bp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

hojnikb ::

gddr85 je izjavil:

kako mislš bottom end, hočeš rečt, da fx cpu-ji niso zmožni poganjat špile bp?

in ostalih stvari bp

v nekaterih primerih ne...
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

djready ::

trnvpeti je izjavil:

i3 4160 z passmark 5330 dobis za 106eur pri nas
tako da fx6300 ne pride vec v postev, samo se 740tka v dolocenih primerih


Kolikor vem ima stock fx 6300, 6,4440 MT, glede da stane 90eur.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: djready ()

trnvpeti ::

djready je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

i3 4160 z passmark 5330 dobis za 106eur pri nas
tako da fx6300 ne pride vec v postev, samo se 740tka v dolocenih primerih


Kolikor vem ima stock fx 6300, 6,4440 MT, glede da stane 90eur.

bil je linkan test iz poljske strani
4130 je za malo prehitel fx-6300 , z 270x kartico oba
4160 je kaksnih 15% hitrejsi od 4130
fx-6300 je ostal na istem

fx-6300 bo hitrejsi kje drugje kot pri igrah proti 4160

djready ::

Moj lasten test:



Kot vidiš CPUmark 7844 res pa da je navit. kar pa i3 ne more.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

hojnikb ::

passmark je debiln bench
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

djready ::

Cinebench
-- 528 | FX-6300 @ 4.42GHz
-- 495 | i5-4460
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

gddr85 ::

jep, za ta p/p definitivno fx

FireSnake ::

D3m je izjavil:

Kaj imaš pa plato za eno?


Tole:
http://www.asus.com/Motherboards/M4A79X...

Na supported listi ni teh novih procev:
http://support.asus.com/cpusupport/list...

Sami je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Nisem gledal, če to sede v AM3 plate ... FX-8370E bi sedel zaradi porabe.
X6 1090T bi pa prodal ... zgolj, da bi zmanjšal porabo.


Sede, če imaš socket AM3+.


KOt je vidno, sem jaz spraševal za AM3.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

D3m ::

Tough luck. Sicer pa tvoj Hexa-core še ni za odstrel.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

hojnikb ::

redke so am3 plate, ki podpirajo buldožerje. Tvoja je pač no-go.
Če bi rad nizko porabo, potem enostavno undervoltaj in po potrebi underclockaj proc.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

FireSnake ::

D3m je izjavil:

Tough luck. Sicer pa tvoj Hexa-core še ni za odstrel.


Ob SSDju in 16GB RAMa zadeva tako ali tako leti, to me (še) ne skrbi.
Poraba me malo tepe ...

hojnikb je izjavil:

redke so am3 plate, ki podpirajo buldožerje. Tvoja je pač no-go.
Če bi rad nizko porabo, potem enostavno undervoltaj in po potrebi underclockaj proc.


To sem pa že poskušal, a se izkaže, da je v IDLE bolj pametno imeti vklopljene njihove funkcije za varčevanje z energijo.
Enkrat sem si vzel pol dneva časa in sem se igračkal s tem. Nisem prišel do kakih pametnih rezultatov (obrnil pa pol interneta v,es za kakšne pametne nasvete).

Tako mi ne preostane nič drugega, da še počakam kakšno leto in potem nabavim novo plato, RAMe in procesor.

6 jeder je tako ali tako preveč, naslednjič posežem po štirijedrniku. Čeprav je že 88W (http://geizhals.at/intel-core-i7-4790k-... mamljivih pri Intelu ... naslednja generacija bo taprava za nakup, se mi zdi.
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

737 ::

TDP moč se pri normalni rabi računalnika le redko doseže, razen če v ozadju poganjamo SETI, folding ali podobno. Intel ima tudi rahlo zgodovino zavajanja glede porabe. Te številke torej niso tako pomembne, kot se zdi na prvi pogled.

N4m31355 ::

razen ce mas ksno zadevo k ti non stop kuri proc na 100%..

737 ::

Jp. Potem pa pri 24/7 uporabi oceniš stroške 1eur/Watt v enem letu.

m0LN4r ::

Pač pri AMDju je tako, da če ne naviješ nimaš nič, ker stock performance je bogi.
Intel ponuja odličen stock performance v vseh območjih.
Pentium, i3, i5, 1231v3, 5820k po novem. Ima pa tudi za navijalce ponudbo, ampak se ne splača.

Lahko si kupiš cenejši proc napram intlu, ampak če hočeš enak perf, boš moral navit, kar se mi zdi dandanes že malo izven mode:
- čas z igranjem nastavitev,
- čas z testiranjem,
- toplota nepotrebna,
- poraba nepotrebna,
- coolerji dodatni.

Pentium G3258 (AE) 56€;
i3-4150 98€;
i5-4460 151€;
1231v3 210€;
4790K 295€;
5820K 342€;
5960X 916€;

Katere so alternativne za enak performance brez navijanja (in potrebnega) out of the box?
Lahko kdo napiše zravn s cenami? Dopuščam +- 5€ razlike v cenah, saj nato vplivajo predvsem trgovine. Recimo 1231v3 lepo dvigujejo ceno zaradi nenormalnega povpraševanja.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

trnvpeti ::

bananapi(300)
j1800 6W (1000)
j1900 9W (1900)
G1840
G3220
AMD 740

m0LN4r je izjavil:


Pentium G3258 (AE) 56€;
i3-4150 98€;
i5-4460 151€;
1231v3 210€;
4790K 295€; tega bi ven dal
5820K 342€;
5960X 916€;

m0LN4r ::

Zelo lepo.
Pa naj je not 4790K, saj out of the box nam ponuja 4/4,4ghz.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Navijanje fx-8320 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Navijanje
24528260 (15037) m0LN4r
»

AMD izdal nova procesorja

Oddelek: Novice / Procesorji
458359 (6360) Majk
»

Novi procesorji iz AMD-ja

Oddelek: Novice / Procesorji
417211 (5108) bdoxx

Več podobnih tem