☰

» »

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati

1
2
3 4 5

St235 ::

shubell je izjavil:

Tole nadomestilo me prav moti. Torej če obravnavajo vsakega, ki kupi medij, kot pirata. Torej je nadomestilo za piratstvo? Zakaj potem piratstvo ni zakonito, če že pobirajo nadomestilo za piratiziranje od vsakega medija? Potem naj delijo zastonj glasbo, filme... saj bomo tako ali tako plačali nadomestilo na medij?


Zakaj kot pirata? Gre zgolj za pavšalno nadomestilo, ki ti omogoča da medije, ki jih kupiš brez skrbi uporalbjaš za lastno reproduciranje vsebin kot to dovoljuje zakon. Ravno ta pavšal ti omogoča, da imaš na usb ključku mp3je in na disku filme BREZ, da bi te lahko kdo obtožil, da si pirat.

Hayabusa ::

Po tej logiki sodišča EU bi moral vsak kupec nožev/sekir/motork/šajtrg/koles/rolerjev/ostalih vozil za par let v zapor (potencialen morilec, za ziher).
Ostali manj očitni so uporabniki ključev, pasov, dežnikov in raznoraznih pisal, ki jih lahko uporabiš kot smrtonosno orožje.
Ne pozabimo na vse kupce "videorekorderjev", ti so šele nevarni za državo/zabavno industrijo (priložnost kraj vsebin dela tatuTM) !

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

MrStein ::

krneki0001 je izjavil:


Kakšno reproduciranje, če jaz naredim slike s fotkičem?

Ja reproduciranje okolice na fotografski film (SD kartico), a ne?
Pa še dušo slikanim osebam ukradeš!!!11111enajststoenajst

Pirat smrdljiv!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

digitalcek ::

kronik je izjavil:

Digitalna KOPIJA ni in ne more biti kraja, saj original ni odtujen. In to je potrebno vpisati v EU ustavo pa bo mir.
Ko bodo izumil replikator bom potem tudi kmetu plačeval za kopijo jabolka, ki jo bom sam ustvaril z mojo elektriko in mojimi resurci?


Ko bodo izumil replikator, boste vzeli 1000 najspretnejših, najbolj nesramnih piratov, in jih replicirali toliko časa, da jih bo kakšna miljarda in pol.

Avtorji pa bomo odgovorili tako, da bomo rekli občestvu: hebite se! Snemajte si od sedaj naprej filme sami. Kar pojdite v žrelo kakšnega vulkana in si sami tam naredite serijo fotografij.

Kmet te bo pa nedvomno z grabljami po glavi! Jabolko, ki ga vzgoji sam, je njegovo jabolko. Lahko ga pred teboj tudi poiščije, če se mu zdi... Ali ti ga vrže v glavo! Požrl, ali ga repliciral (brez odškodnine) pa ga pač ne boš!

Zgodovina sprememb…

Spc ::

MrStein je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Kakšno reproduciranje, če jaz naredim slike s fotkičem?

Ja reproduciranje okolice na fotografski film (SD kartico), a ne?
Pa še dušo slikanim osebam ukradeš!!!11111enajststoenajst

Pirat smrdljiv!

In če slikaš luno ali drevo ?
 

koyotee ::

tudi jas lahko poščijem tvoje avtorsko delo, in kasneje, če se da, ga še skopiram.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Hayabusa ::

digitalcek
Če slikaš sebe, koga okradeš ?

PaX_MaN ::

Hayabusa je izjavil:

Po tej logiki sodišča EU bi moral vsak kupec nožev/sekir/motork/šajtrg/koles/rolerjev/ostalih vozil za par let v zapor (potencialen morilec, za ziher).
Ostali manj očitni so uporabniki ključev, pasov, dežnikov in raznoraznih pisal, ki jih lahko uporabiš kot smrtonosno orožje.

Ja ne, to bi veljalo če bi blo nekje v kazenskem zakoniku napisano da "a.) lastnik nožev/sekir/motork/šajtrg/koles/rolerjev/ostalih vozil in uporabniki ključev, pasov, dežnikov in raznoraznih pisal, ki jih lahko uporabiš kot smrtonosno orožje pobije maksimalno 3 ljudi
b.) osebe iz prešnjega odstavka gredo zato ob nakupu v prejšnjem odstavku naštetih stvari pavšalno za tri leta v zapor".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

koyotee ::

Hayabusa je izjavil:

digitalcek
Če slikaš sebe, koga okradeš ?


enega dripaca v fotostudiu, ki bi ti drugače računal za slikanje
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

PaX_MaN ::

Hayabusa je izjavil:

digitalcek
Če slikaš sebe, koga okradeš ?

Ne vem, koga?

Hayabusa ::

Ja ne, to bi veljalo če bi blo nekje v kazenskem zakoniku napisano da "a.) lastnik nožev/sekir/motork/šajtrg/koles/rolerjev/ostalih vozil in uporabniki ključev, pasov, dežnikov in raznoraznih pisal, ki jih lahko uporabiš kot smrtonosno orožje pobije maksimalno 3 ljudi

It can be done, samo malo lobiranja je potrebno !

Zamenjaj kupci gredo zato ob nakupu pavšalno za tri leta v zapor z
plačajo nadomestilo za privatno in drugo lastno reproduciranje.

Vidiš kam pes taco moli ?


PaX_MaN je izjavil:

Hayabusa je izjavil:

digitalcek
Če slikaš sebe, koga okradeš ?

Ne vem, koga?

Vprašaj sazas/ipf, državo, oni ti še vedno zaračunajo nadomestilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

PaX_MaN ::

Hayabusa je izjavil:

Ja ne, to bi veljalo če bi blo nekje v kazenskem zakoniku napisano da "a.) lastnik nožev/sekir/motork/šajtrg/koles/rolerjev/ostalih vozil in uporabniki ključev, pasov, dežnikov in raznoraznih pisal, ki jih lahko uporabiš kot smrtonosno orožje pobije maksimalno 3 ljudi

It can be done, samo malo lobiranja je potrebno !

Zamenjaj kupci gredo zato ob nakupu pavšalno za tri leta v zapor z
plačajo nadomestilo za privatno in drugo lastno reproduciranje.

Vidiš kam pes taco moli ?

Ne, ne vidim, ker sodišče iz novice ni reklo ne eno ne drugo.

PaX_MaN je izjavil:

Vprašaj sazas/ipf, državo, oni ti še vedno zaračunajo nadomestilo.

Zakaj bi pa njih spraševal, če piše to v zakonu?
Sej pravm, gugl je tvoj prijatelj.
Pa seveda, sazas/ipf ne zaračuna nadomestila, država tudi ne, fizičnim osebam pa sploh ne (razen če tihotapiš na veliko). Sem že dvakrat objavil, zakaj ne, pa bo zgleda treba še tretjič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

digitalcek ::

koyotee je izjavil:

tudi jas lahko poščijem tvoje avtorsko delo, in kasneje, če se da, ga še skopiram.


Če ga poščiješ, to posnameš in uploadaš, je to performans. Posledica: prodam najmanj petkrat več (glede na popolnoma zblojene čase in popolnoma nore uporabnike spleta)!

Če pa moje delo kasneje, poscanega ali pa tudi ne - skopiraš, pa te bom, če zato zvem - civilno tožil!

Zgodovina sprememb…

čuhalev ::

Ali se plačuje tudi nadomestilo za papir, kajti obstaja
Luknjani trak @ Wikipedia
katerega ideja zapisa se lahko prenese na kovino, desko, travno bilko. Če so že zakoni, naj bodo enaki za vse! Ne pa priviligirat neke cedeje in spominske kartice.

Truga ::

digitalcek je izjavil:

Če pa moje delo kasneje, poscanega ali pa tudi ne - skopiraš, pa te bom, če zato zvem - civilno tožil!

Skratka, imamo mehanizem za primer piratstva.

Zakaj se torej sploh kregamo glede tega?

PaX_MaN ::

čuhalev je izjavil:

Ali se plačuje tudi nadomestilo za papir, kajti obstaja
Luknjani trak @ Wikipedia
katerega ideja zapisa se lahko prenese na kovino, desko, travno bilko. Če so že zakoni, naj bodo enaki za vse! Ne pa priviligirat neke cedeje in spominske kartice.

Valjda, zakaj se ne bi?

čuhalev ::

Morda nisem bil dovolj natančen, poudarek je na vseh materialih. Če ne na atomskem nivoju je mogoče večje kose preurediti tako, da nosijo podatek. Kar pomeni, da lahko otrok z zlaganjem kamenčkov na pomolu prej ali slej zapiše odlomek, del kakšnega avtorsko zaščitenega dela.

Torej, če se založbe spuščajo v pobiranje nadomestil, se naj v to spustijo profesionalno.

Ker me vsa ta pomp o avtorstvu pritisne, da bi zgeneriral vsa mogoa končna zaporedja notnega zapisa in jih prjavil. Potem pa kasiral.

MrStein ::

To pa bi trajalo en čas. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

driver_x ::

PaX_MaN je izjavil:

Spc je izjavil:

Zakaj 5000€ ? plačal si toliko koliko je davek, torej 12.5% zakaj bi moral plačevati 5000€ če pa je davek "samo" 12.5% in z tem že plačaš izdelek.

5k€ bi moral plačat, če bi hotel met narjen tko k je sammy73 predlagal z začetka tega deraila.


Jaz sem predlagal, da naj se nadomestilo obesi na "polne" medije in ne na prazne, če tako nadomestilo že mora biti. Na ta način bi lahko tudi bolj pošteno razdeljevali nadomestilo med avtorje.

nekikr ::

Ampak poštenje tukaj nima nič zraven. Pravično bi bilo, da ob nakupu Bieberjevega zadnjega CDja plačaš poleg tistih 15EUR še 50EUR za lastno reprodukcijo. Koliko bo avtor v tem primeru prodal je njegov problem, kaj pa ima tako zastavljeno politiko (tudi Peko je svoje čevlje visoko cenil).
Torej, poštenje si izbijte iz glave, ker tukaj nima kaj iskati. Gre se le za to, da država napolni svoj mošnjiček in kakšnemu avtorju, ki je slučajno pri koritu, da nekaj drobiža. In kako to najlažje in najhitreje narediš? Izmisliš si nov davek, pardon, nadomestilo za blablabla in ga vsiliš vsem prebivalcem. Problem rešen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

BorutK-73 ::

digitalcek je izjavil:

kronik je izjavil:

Digitalna KOPIJA ni in ne more biti kraja, saj original ni odtujen. In to je potrebno vpisati v EU ustavo pa bo mir.
Ko bodo izumil replikator bom potem tudi kmetu plačeval za kopijo jabolka, ki jo bom sam ustvaril z mojo elektriko in mojimi resurci?


Ko bodo izumil replikator, boste vzeli 1000 najspretnejših, najbolj nesramnih piratov, in jih replicirali toliko časa, da jih bo kakšna miljarda in pol.

Avtorji pa bomo odgovorili tako, da bomo rekli občestvu: hebite se! Snemajte si od sedaj naprej filme sami. Kar pojdite v žrelo kakšnega vulkana in si sami tam naredite serijo fotografij.

Kmet te bo pa nedvomno z grabljami po glavi! Jabolko, ki ga vzgoji sam, je njegovo jabolko. Lahko ga pred teboj tudi poiščije, če se mu zdi... Ali ti ga vrže v glavo! Požrl, ali ga repliciral (brez odškodnine) pa ga pač ne boš!


Za tebe smo vsi ki smo kdajkoli kupili disk, telefon, fotoaparat, itd, Pirati?!

Zgodovina sprememb…

St235 ::

driver_x je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

Spc je izjavil:

Zakaj 5000€ ? plačal si toliko koliko je davek, torej 12.5% zakaj bi moral plačevati 5000€ če pa je davek "samo" 12.5% in z tem že plačaš izdelek.

5k€ bi moral plačat, če bi hotel met narjen tko k je sammy73 predlagal z začetka tega deraila.


Jaz sem predlagal, da naj se nadomestilo obesi na "polne" medije in ne na prazne, če tako nadomestilo že mora biti. Na ta način bi lahko tudi bolj pošteno razdeljevali nadomestilo med avtorje.


Ta ideja je v osnovi zgrešena. Nadomestilo je namenejno repordukciji za lastno potrebo, pri čemer zadeva ni omejena na to ali ti original CD dejansko imaš ali ne.

digitalcek ::

BorutK-73 je izjavil:


Za tebe smo vsi ki smo kdajkoli kupili disk, telefon, fotoaparat, itd, Pirati?!


Fotoaparat ravno ni, kakor vem, namenjen "kopičenju hrane za čez zimo".

Disk in telefon pa sta druga zgodba.

In mnogi jokcajo, da je na mobilcu 16 ali 32 Gb spomina premalo in da je nujna zunanja kartica.
Kakšnih 500 Gb bi jim bilo komaj zadosti. Danes. Kaj pa čez tri leta? 1 Tb?

Dr_M ::

Digitalcek, lahko bi ze enkrat razkril, avtor katerega dreka si, da se ga lahko vsi na siroko izognemo.

ABX ::

po moje si je izmislil komentarje na 24ur.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Fritz ::

Madona koliko kreganja za nekaj evrov nadomestila. In vsi pametni, ker si še nobeden od vas ni naredil lastne kopije kupljenega ali na spletu pobranega avtorskega dela? Že če gledate avtorska dela na Youtubeu jih istočasno nalagate na svoj disk. Ta ureditev je čisto v redu, dokler na drugi strani zagotavlja zasebnost posameznika in se ne kriminalizira deljenje avtorskih del za osebno uporabo. Mar bi bili tako aktivni in zagrizeni, ko bodo poskušali spreminjati to zadnje, ko cenzurirajo in nadzorujejo splet itn.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ABX ::

Smo glasni za oboje, no vsaj jaz.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

MrStein ::

To nadomestilo ni za gledanje YouTube. Ne mešat stvari.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

St235 ::

Je pa zato, da si komad iz youtuba v miru skopiram na usb ključek in poslušam v avtu.

nekikr ::

Nadomestilo, ki ga v bistvu lahko poimenujemo z besedo davek, bomo plačevali ne glede na to ali si nameravamo na nosilec podatkov shraniti kopijo albuma najljubše glasbene skupine, ali pa si bomo nanj shranili svoje domače posnetke, kopijo Linuxa ali katerekoli druge avtorsko nezaščitene vsebine in podatke.
To pa po mojem mnenju ni edina sporna stvar pri tej uredbi. Ne samo, da bomo plačevali nadomestilo tudi v primeru, če ne bomo izvajali dovoljene reprodukcije. Tudi z dovoljeno reprodukcijo imamo uporabniki lahko resne težave. Imetniki avtorskih pravic namreč prepovedujejo kakršnokoli kopiranje in na nosilce avtorsko zaščitenih vsebin celo vgrajujejo zaščite proti kopiranju, nekatere zakonodaje, recimo ameriška DMCA, pa celo prepovedujejo govoriti o tem, kako se takšno zaščito zaobide.

Kaže torej, da bi imetniki avtorskih pravic radi obenem pobrali nadomestilo za dovoljeno reproduciranje, hkrati pa vsakršno obliko reproduciranja prepovedali. Očitno jim to v Sloveniji ob pomoči Urada za intelektualno lastnino dobro uspeva.

Kenpachi ::

Dr_M je izjavil:

Digitalcek, lahko bi ze enkrat razkril, avtor katerega dreka si, da se ga lahko vsi na siroko izognemo.


Družina novakovi pa take fore...
Zaraki Kenpachi.

medenko ::

alexa-lol je izjavil:

nekikr je izjavil:

Ne. Za primer, da imaš doma mulca, ki rabi tiskalnik, da sem in tja nekaj natisne za šolo. Pri 35€ MPC država pobere 22% DDVja in pa 12,5€ nadomestila za avtorska dela.


Potem je tu še marža trgovca, stroški transporta... in ugotoviš da tiskalnik stane tam od 25 do 30 centov.


in potem se zbudiš.

Okapi ::

Pri tiskalniku, ki v trgovini, z davkom, stane 35€, plačaš 12,5€ podobnega nadomestila.
Kakšen link, ki bi to dokazoval, bi bil na mestu. Ker afaik niti približno ni res.

O.

xxx ::

Ojej, downloadal sem shareware iz neta, ga 20x kopiral po raznih direktorijih... to je še vredu. Preden sem ga plačal sem ga dal v c:\1 in zdaj bom na veke vekov obsojen na direktorij c:\1 :(( Pa tudi na novo ne morem več instalirati sistema...
Pa pa...

darksamurai ::

St235 je izjavil:


Zakaj kot pirata? Gre zgolj za pavšalno nadomestilo, ki ti omogoča da medije, ki jih kupiš brez skrbi uporalbjaš za lastno reproduciranje vsebin kot to dovoljuje zakon. Ravno ta pavšal ti omogoča, da imaš na usb ključku mp3je in na disku filme BREZ, da bi te lahko kdo obtožil, da si pirat.


Normalno da za pirata. Z nakupom glasbe kupiš "licenco". Če glasbo poslušaš SOLO/SAM/EDINI na vseh svojih napravah, s tem samo koristiš kupljeno licenco. Temu da ti za prenos glasbe na lastno napravo ali pa lastni medij zaračunajo "nadomestilo" je pa legalna KRAJA. Legalna kraja moralno ni nič manj sporna od "ilegalne" kraje.

xxx ::

digitalcek je izjavil:

In mnogi jokcajo, da je na mobilcu 16 ali 32 Gb spomina premalo in da je nujna zunanja kartica.
Kakšnih 500 Gb bi jim bilo komaj zadosti. Danes. Kaj pa čez tri leta? 1 Tb?

Heh, zanimivo, da si dovolj neumen, da ne vidiš, da tudi TI potrebuješ SD kartice (glede na kvaliteto tvojih slik verjetno mikroSD)... hi hi hi, plačeval bo nadomestilo za glasbo, perfect.

Sicer pa vsem, ki vas tole boli priporočam, da se uprete na najbolj boleč način, nehajte kupovati karkoli avtorskega, ne piratizirati, samo za nekaj časa se odpovejte avtorskim delom. Verjetno bi se dalo tudi kakšen štrajk za nekaj mesecev organizirati...
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Okapi ::

Verjetno bi se dalo tudi kakšen štrajk za nekaj mesecev organizirati...
Zakaj samo za nekaj mesecev? A res misliš, da se bo kakšen avtor zjokal, ker boš nehal kupovati (in piratizirati)?

O.

digitalcek ::

xxx je izjavil:


Sicer pa vsem, ki vas tole boli priporočam, da se uprete na najbolj boleč način, nehajte kupovati karkoli avtorskega, ne piratizirati, samo za nekaj časa se odpovejte avtorskim delom. Verjetno bi se dalo tudi kakšen štrajk za nekaj mesecev organizirati...


Res bi bilo super, da se liki, ki piratizirate, odrečete avtorskim delom za vse večne čase.

Avtorji tako ali tako od vas nimajo nič. In ne bodo imeli, saj je za vas (kar ste nekateri napisali na tem forumu že pred nekaj leti), celo 1 evro na mesec, ki bi ga dali za vse obstoječe avtorske vsebine - ogromno.

Vidiš, jaz sem pa dal danes 2.40 evra samo za dve kavi. In kakih 7 evrov za hrano.

Jutri pa za vlak do Litije kake 4 evre, za kavo zame in za kolega (v Litiji samo smešnih) 1.60 evra, za ogromen burek (malica) pa tudi 1.60 evra. Nato pa bom doma še kosil in večerjal.

Aja pa enemu glasbeniku sem danes dal 1 evro. Za 2 komada, ki ju je zašpilal v tistih petih munutah, ko sem ga poslušal.

Torej sem dal v petih minutah toliko, kot bi nekateri dali v enem mesecu. Za vse avtorske vsebine na spletu. In na svetu.

Je z menoj kaj narobe? Razsipam?
Rabim terapijo? Mogoče od piratov, ki mi bodo dopovedali, da dajem za avtorstvo nenormalno velika finančna sredstva?

MrStein ::

digitalcek je izjavil:


Res bi bilo super, da se liki, ki piratizirate, odrečete avtorskim delom za vse večne čase.

Avtorji tako ali tako od vas nimajo nič.

To pa ne bo držalo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Spc ::

St235 je izjavil:


Ta ideja je v osnovi zgrešena. Nadomestilo je namenejno repordukciji za lastno potrebo, pri čemer zadeva ni omejena na to ali ti original CD dejansko imaš ali ne.

Torej to pomeni, da lahko kupim prazen CD, plačam davek in legalno poslušam/uporabljam film/glasbo/software ... ker sem za to že plačal.

xxx je izjavil:


Sicer pa vsem, ki vas tole boli priporočam, da se uprete na najbolj boleč način, nehajte kupovati karkoli avtorskega, ne piratizirati, samo za nekaj časa se odpovejte avtorskim delom. Verjetno bi se dalo tudi kakšen štrajk za nekaj mesecev organizirati...

Zakaj bi se morali temu odpovedovati ? če pa za to plačujemo tudi če tega ne gledamo oz. uporabljamo ..
 

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Looooooka ::


Rabim terapijo? Mogoče od piratov, ki mi bodo dopovedali, da dajem za avtorstvo nenormalno velika finančna sredstva?

Jap.
Here's why.
Men skoraj noben glasbenik ni dovolj vsec, da bi kupil njihov cd. Ima pa ogromno glasbenikov en ali 2 komada za katera bi z veseljem placal par eurov.
A bi kupil cel cd po isti ceni?
NE. Ker bi s tem vzpodbujal ponovno ustvarjanje komadov, ki mi niso niti malo vsec.
To je tud razlog, da mam v avtu ze 10 let isti cd.
Dokler ne zracunajo, da bi vsi s prodajo singlov zasluzili vec...ko ji j*(naj dela koncerte tko kot vsi "posteni" glasbeniki). Tja pridemo vsi tudi ce nam je vsec samo 1 komad. Ce ne zarad glasbenika pa zaradi druzbe.

Kar se tice piratov. Kdor ni mel namena programa kupit in si ga ne more kupit definitivno NE dela nobene skode avtorju. Kvecjemu mu dela reklamo in bo (sem sveto preprican), ko bo ugotovil, da je z uporabo programa zasluzil dovolj, slej ko prej zadevo kupil(vecina fer ljudi to nardi...ostale lovit je pa zguba cajta).

Dovoljenje za kopiranje cd-ja, ki sem ga ze kupil? E tle pa lahko vsakemu, ki misli, da je treba za to placat pokazem en lep fuck off.
Ce sem kupil CD ga verjetno nisem kupil zaradi tistega smrdljivega okroglega ploscka, ki mi krade plac, nabira prah, se spraska in na katerega je treba pait. Verjetno me je zanimala vsebina.
Torej spet ne vidim nobenga problema ce mam original zataknjen v smeteh(ce mam racun) in mam pac kopijo v avtomobilu in kopijo v mp3 playerju.
To je zame samo lep nacin kako bi nekdo v verigi rad zvlekel se malo denarja, ki si ga ne zasluzi od cloveka, ki je ze posteno placal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

xxx ::

digitalcek je izjavil:

Res bi bilo super, da se liki, ki piratizirate, odrečete avtorskim delom za vse večne čase.

Digitalček pirat si pa ti, vse kar imaš si nakradel in naropal avtorjem, ki so trdo delali za tvoj dobiček. Kakšen poden od človeka.

(če si #$%#"!$!" kot si ti lahko privoščijo pavšalno obrekovanje in žaljenje si ga lahko tudi jaz)

Sicer si pa čisto lepo tudi sam povedal, živel socializem in prejsnje stoletje, ko ni bilo "avtorske" zakonodaje in si lahko uzival (in kradel), zdaj pa nekaj moraliziraš, ko tako ali tako večine kar je danes avtorsko niti uporabit ne znaš.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

nekikr ::

Okapi je izjavil:

Pri tiskalniku, ki v trgovini, z davkom, stane 35€, plačaš 12,5€ podobnega nadomestila.
Kakšen link, ki bi to dokazoval, bi bil na mestu. Ker afaik niti približno ni res.

O.

Ni problema Okapi, kar poglej in se zjoči. Sedaj so cene lepo preračunane v evre.

PaX_MaN ::

Ja, saj se lepo vidi, da lažeš.
(Ker nadomestilo ni vezano na ceno tiskalnika.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Okapi ::

Pa še to naj pove, kateri tiskalnik, ki tiska >13 strani/minuto, stane 35 evrov (in je v ceno vključeno nadomestilo).

O.

nekikr ::

Ne delajta se bebca, prosim lepo. Skoraj vsak najbolj bedni tiskalnik je zmožen narediti 13 strani na minuto in zanj bosta plačala 12,5EUR nadomestila.

Pax: nikjer nisem rekel, da je nadomestilo vezano na ceno, dal sem le primer. Tako poceni tiskalnik lahko najdeš v vsaki izdaji Leclerc kataloga in vsaki drugi od kakšnega Lidla. Pa da ne bomo pikolovski dvignimo ceno na 50EUR. Je, poleg 22% DDV, realno tudi nadomestilo 12,5EUR?

No, dajta, poiščita vejico, ki ni prav postavljena, da bosta glavna na vasi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

PaX_MaN ::

xxx je izjavil:

Ojej, downloadal sem shareware iz neta, ga 20x kopiral po raznih direktorijih... to je še vredu.

Ja ni, ker kopij programske opreme sploh ne smeš delat. :P

Spc ::

PaX_MaN je izjavil:

xxx je izjavil:

Ojej, downloadal sem shareware iz neta, ga 20x kopiral po raznih direktorijih... to je še vredu.

Ja ni, ker kopij programske opreme sploh ne smeš delat. :P

Kopijo že narediš ko ga downloadaš, torej po tej logiki niti downloadat ne bi smel :)
 

PaX_MaN ::

To ni privatno, niti lastno reproduciranje.

xxx je izjavil:

Sicer si pa čisto lepo tudi sam povedal, živel socializem in prejsnje stoletje, ko ni bilo "avtorske" zakonodaje in si lahko uzival (in kradel), zdaj pa nekaj moraliziraš, ko tako ali tako večine kar je danes avtorsko niti uporabit ne znaš.

Česa ni bilo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Okapi ::

Ne delajta se bebca, prosim lepo.
Bebca se delaš kar lepo sam, če res misliš, da gre od 35 evrov 12,5 evra za nadomestilo. Ker ti mora že osnovna kmečka logika in osnovnošolska računica povedati, da to ni mogoče. 12,5 evra za nadomestilo, 6,3 za DDV, marža Leclercu, marža uvoznika, marža Eurocardu, in potem res izpade, da stane tiskalnik par evrov - kar je vsakomur, ki zna razmišljati z lastno glavo, jasno, da ni res.

Možnosti sta v resnici samo dve - ali preprosto ne plačujejo nadomestila, ali pa plačujejo minimalno (2 evra).

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Hotfile MPAA ni plačal 80 milijonov dolarjev, ampak le štiri (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe		12338677 (35361) matijadmin
»

Sodišče EU prepovedalo zaračunavanje nadomestila za piratstvo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		5417000 (14044) ulemek
»

Zakaj je založbam Apple iCloud všeč, Amazonov Digital Locker pa ne

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		119342 (7948) techfreak :)
»

Slovenija uvaja dodaten davek na naprave za snemanje podatkov ter podatkovne nosilce (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		11813487 (13487) MrStein

Več podobnih tem