Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » Apple obljublja konec zaposlovanja otrok
Phantomeye ::
Ljudje vidimo barvno in to v n odtenkih, ti pa še kar razmišljaj črnobelo.
Razmišljam črnobelo, ljudje (ti) pa barvno v odtenkih?
In potem praviš, da se ne postavljaš nad druge ljudi.
Lej, zarad mene loh tle govoriš, kako izkoriščanje delavcev in otrok problem, k ga je treba rešit. Ampak dokler ne boš pripravljen SPREMENIT svojih nakupovalnih navad, bo pa to zame SAMO in ZGOLJ filanje lastnega ega. Fantastika, ki ti daje občutek, da ti je mar za te ljudi. Kar povej na glas, da se z vsakim komentarjem tipa 'I care so much' počutiš veliko bolje, ane.
Ni vse narejeno na kitajskem in vedno imaš izbiro.
enadvatri ::
V bistvu se samo prepričujete, da gledate barvno, čeprav ste povsem enaki kot vsi drugi, ki se jim gladko jebe za kitajsko otročad. Nekako tako kot izgovor tistih piratov (ker je pogosta tema), da so pirati, ker filma ne morejo _takoj_, ko pride v kinematografe, kupiti v trgovini, ampak šele dva meseca pozneje. In to jih prav fizično boli in ne zmorejo brez tega.
Bi bilo pa za pričakovati, da bojkotirate tudi Stožice in lep del slovenskih cest, ker so bili delavci še na slabšem kot kitajski otroci, čisto nič niso dobili. Svetost življenja in dela je pomembna samo ko pride do največjega izmed igralcev, ko si sestavljate računalnik niti pomislite ne, da je 80% komponent sestavljen v točno isti tovarni s točno istimi malimi prstki.
Eno so vaše špekulacije, drugo pa dejstva. Ali so pirati škodljivi ali ne, je skoraj ideološko vprašanje, pa ne bi bilo potrebno, da je temu tako.
Če ljudje ne želijo kupiti, proizvajalec (npr. programske opreme) od tega nima nič. Kaj pa, če pirati več kupujejo avtorske vsebine od preostale populacije in torej več prinesejo v žep avtorjev (ali založnikov, kar je tudi svojevrsten problem - zatakne se pri poštenem plačilu)? Hmmm. Potem imamo tu več kot zgovorna dejstva, in ideološke delitve mnenj odpadejo (služijo pa samo nekaterim in nečemu - zamegljevanju dejstev).
Kakor koli, ne pirat ne potrošnik in ne delavec, še najmanj pa zlorabljeni otrok, ne nosijo odgovornosti. Lastnik, delodajalec oz. založnik pa jo, in v največji meri. Če kaj ne štima, se ve, kje je potrebno reševati težave in kdo jih v urejeni družbi lahko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
enadvatri ::
Phantomeye je izjavil:
Ljudje vidimo barvno in to v n odtenkih, ti pa še kar razmišljaj črnobelo.
Razmišljam črnobelo, ljudje (ti) pa barvno v odtenkih?
In potem praviš, da se ne postavljaš nad druge ljudi.
Lej, zarad mene loh tle govoriš, kako izkoriščanje delavcev in otrok problem, k ga je treba rešit. Ampak dokler ne boš pripravljen SPREMENIT svojih nakupovalnih navad, bo pa to zame SAMO in ZGOLJ filanje lastnega ega. Fantastika, ki ti daje občutek, da ti je mar za te ljudi. Kar povej na glas, da se z vsakim komentarjem tipa 'I care so much' počutiš veliko bolje, ane.
Ni vse narejeno na kitajskem in vedno imaš izbiro.
Če je zate spodbujanje debate in osveščanje nič, potem tudi prav. Si pač mislim svoje o tebi, pa se bom zavoljo strpnosti ugriznil v jezeik. Poizkusi se še ti (ne dobesedno, ker to boli), saj nikoli ne bova imela mnenja niti približno blizu.
Sicer pa si ne predstavljam, da se neprestano razkužuješ, ker so v tem zlobnem svetu tudi patogeni mikroorganizmi! Taka pragmatičnost, ki jo zagovarjaš (pa dvomim, da tudi furaš) meji na blaznost. Ne pa zdrav aktivizem.
Phantomeye ::
Phantomeye je izjavil:
Ljudje vidimo barvno in to v n odtenkih, ti pa še kar razmišljaj črnobelo.
Razmišljam črnobelo, ljudje (ti) pa barvno v odtenkih?
In potem praviš, da se ne postavljaš nad druge ljudi.
Lej, zarad mene loh tle govoriš, kako izkoriščanje delavcev in otrok problem, k ga je treba rešit. Ampak dokler ne boš pripravljen SPREMENIT svojih nakupovalnih navad, bo pa to zame SAMO in ZGOLJ filanje lastnega ega. Fantastika, ki ti daje občutek, da ti je mar za te ljudi. Kar povej na glas, da se z vsakim komentarjem tipa 'I care so much' počutiš veliko bolje, ane.
Ni vse narejeno na kitajskem in vedno imaš izbiro.
Če je zate spodbujanje debate in osveščanje nič, potem tudi prav. Si pač mislim svoje o tebi, pa se bom zavoljo strpnosti ugriznil v jezeik. Poizkusi se še ti (ne dobesedno, ker to boli), saj nikoli ne bova imela mnenja niti približno blizu.
Sicer pa si ne predstavljam, da se neprestano razkužuješ, ker so v tem zlobnem svetu tudi patogeni mikroorganizmi! Taka pragmatičnost, ki jo zagovarjaš (pa dvomim, da tudi furaš) meji na blaznost. Ne pa zdrav aktivizem.
Ne, ni problem vzpodbujanje debate.
Po kakšni logiki je to pragmatičnost, ki meji na blaznost, če se odločiš za alternativo? Povej mi. In nikar o tem, da ni alternative, ker je.
Res je žalostno, da temu praviš blaznost, samo zaradi tega, ker je izven območja ugodja. Oprosti, ampak jst v tvojih besedah ne vidim nič drugega, razen egotripanja.
Že to, da si mi rekel, da razmišljam črnobelo ti pa ne, pove dosti o tvojem mindsetu.
nekikr ::
V bistvu se samo prepričujete, da gledate barvno, čeprav ste povsem enaki kot vsi drugi, ki se jim gladko jebe za kitajsko otročad. Nekako tako kot izgovor tistih piratov (ker je pogosta tema), da so pirati, ker filma ne morejo _takoj_, ko pride v kinematografe, kupiti v trgovini, ampak šele dva meseca pozneje. In to jih prav fizično boli in ne zmorejo brez tega.
Bi bilo pa za pričakovati, da bojkotirate tudi Stožice in lep del slovenskih cest, ker so bili delavci še na slabšem kot kitajski otroci, čisto nič niso dobili. Svetost življenja in dela je pomembna samo ko pride do največjega izmed igralcev, ko si sestavljate računalnik niti pomislite ne, da je 80% komponent sestavljen v točno isti tovarni s točno istimi malimi prstki.
Eno so vaše špekulacije, drugo pa dejstva. Ali so pirati škodljivi ali ne, je skoraj ideološko vprašanje, pa ne bi bilo potrebno, da je temu tako.
Če ljudje ne želijo kupiti, proizvajalec (npr. programske opreme) od tega nima nič. Kaj pa, če pirati več kupujejo avtorske vsebine od preostale populacije in torej več prinesejo v žep avtorjev (ali založnikov, kar je tudi svojevrsten problem - zatakne se pri poštenem plačilu)? Hmmm. Potem imamo tu več kot zgovorna dejstva, in ideološke delitve mnenj odpadejo (služijo pa samo nekaterim in nečemu - zamegljevanju dejstev).
Kakor koli, ne pirat ne potrošnik in ne delavec, še najmanj pa zlorabljeni otrok, ne nosijo odgovornosti. Lastnik, delodajalec oz. založnik pa jo, in v največji meri. Če kaj ne štima, se ve, kje je potrebno reševati težave in kdo jih v urejeni družbi lahko.
Hvala, da si potrdil moje razmišljanje. Če ima artikel ceno 20EUR, ti pa ga piratiziraš, ker ne moreš biti dveh mesecev brez njega (zelo velikrat slišan komentar) potem si navaden tat. Artikel ima ceno, ni zastonj, ti pa ga kupi ali ne. Kdo je na boljšem ali slabšem niti slučajno ni stvar razprave, dokler avtor postavi artiklu ceno. Naj crkne, če je postavil previsoko, naj založbe propadejo, če morajo, ampak to ne spremeni dejstva, da si naveden bebav pirat, brez pametnega izgovora (na splošno, kaj ti počneš ne vem). In nekako tako je tu. Sploh Manu si velikokrat pumpa ego, ko se tako vztrajno poteguje za lepši jutri v daljnih deželah - na forumu, ko ima čas in ko se mu da. Iz udobnega naslanjača, prenažrt in zdolgočasen od udobja zahodnega sveta. In tudi sam bo stopil v boj za ta svoj prav, ampak ne zdaj, prvo vsi ostali, potem pa še on. Ampak važno je prepričanje, kajne? Navadni hipokriti. Komfortna cona je tisto, kar loči hipokrite od tistih, ki dejansko nekaj naredijo. Svet se smeji tistim posameznikom, ki zasledujejo japonske ribiške ladje (in gredo pri tem prekleto daleč izven komfortne cone), za vas, kavč-vojake pa vsem dol visi, razen vaših egov.
Saj ne, da mi je všeč, da kitajski ali katerikoli otroci delajo, proti sem na vso moč. Ampak, ker sem kakršen sem, zaposlen na drugih koncih, bom spremenil točno toliko kot vaši napihnjeni egi - nič. S tem, da se jaz tega zavedam in mi je malček tudi žal, vi pa gledate "barvno" ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nekikr ()
enadvatri ::
Phantomeye je izjavil:
Phantomeye je izjavil:
Ljudje vidimo barvno in to v n odtenkih, ti pa še kar razmišljaj črnobelo.
Razmišljam črnobelo, ljudje (ti) pa barvno v odtenkih?
In potem praviš, da se ne postavljaš nad druge ljudi.
Lej, zarad mene loh tle govoriš, kako izkoriščanje delavcev in otrok problem, k ga je treba rešit. Ampak dokler ne boš pripravljen SPREMENIT svojih nakupovalnih navad, bo pa to zame SAMO in ZGOLJ filanje lastnega ega. Fantastika, ki ti daje občutek, da ti je mar za te ljudi. Kar povej na glas, da se z vsakim komentarjem tipa 'I care so much' počutiš veliko bolje, ane.
Ni vse narejeno na kitajskem in vedno imaš izbiro.
Če je zate spodbujanje debate in osveščanje nič, potem tudi prav. Si pač mislim svoje o tebi, pa se bom zavoljo strpnosti ugriznil v jezeik. Poizkusi se še ti (ne dobesedno, ker to boli), saj nikoli ne bova imela mnenja niti približno blizu.
Sicer pa si ne predstavljam, da se neprestano razkužuješ, ker so v tem zlobnem svetu tudi patogeni mikroorganizmi! Taka pragmatičnost, ki jo zagovarjaš (pa dvomim, da tudi furaš) meji na blaznost. Ne pa zdrav aktivizem.
Ne, ni problem vzpodbujanje debate.
Po kakšni logiki je to pragmatičnost, ki meji na blaznost, če se odločiš za alternativo? Povej mi. In nikar o tem, da ni alternative, ker je.
Res je žalostno, da temu praviš blaznost, samo zaradi tega, ker je izven območja ugodja. Oprosti, ampak jst v tvojih besedah ne vidim nič drugega, razen egotripanja.
Že to, da si mi rekel, da razmišljam črnobelo ti pa ne, pove dosti o tvojem mindsetu.
Ni egotrip, je življenska odločitev. Dosedanje "nirvane" je IMO pragmatično in to na meji skrajnosti.
Phantomeye ::
Ni egotrip, je življenska odločitev. Dosedanje "nirvane" je IMO pragmatično in to na meji skrajnosti.
Še enkrat. Kako je izogib kitajski robi blaznost in doseganje nirvane? Glede na to, da kitajci niso edini, ki proizvajajo.
Odgovori mi na vprašanje, ne bom ti pustil, da spet zaokrožiš okoli njega.
Sicer pa, življenjska odločitev? lol, smeh.
enadvatri ::
V bistvu se samo prepričujete, da gledate barvno, čeprav ste povsem enaki kot vsi drugi, ki se jim gladko jebe za kitajsko otročad. Nekako tako kot izgovor tistih piratov (ker je pogosta tema), da so pirati, ker filma ne morejo _takoj_, ko pride v kinematografe, kupiti v trgovini, ampak šele dva meseca pozneje. In to jih prav fizično boli in ne zmorejo brez tega.
Bi bilo pa za pričakovati, da bojkotirate tudi Stožice in lep del slovenskih cest, ker so bili delavci še na slabšem kot kitajski otroci, čisto nič niso dobili. Svetost življenja in dela je pomembna samo ko pride do največjega izmed igralcev, ko si sestavljate računalnik niti pomislite ne, da je 80% komponent sestavljen v točno isti tovarni s točno istimi malimi prstki.
Eno so vaše špekulacije, drugo pa dejstva. Ali so pirati škodljivi ali ne, je skoraj ideološko vprašanje, pa ne bi bilo potrebno, da je temu tako.
Če ljudje ne želijo kupiti, proizvajalec (npr. programske opreme) od tega nima nič. Kaj pa, če pirati več kupujejo avtorske vsebine od preostale populacije in torej več prinesejo v žep avtorjev (ali založnikov, kar je tudi svojevrsten problem - zatakne se pri poštenem plačilu)? Hmmm. Potem imamo tu več kot zgovorna dejstva, in ideološke delitve mnenj odpadejo (služijo pa samo nekaterim in nečemu - zamegljevanju dejstev).
Kakor koli, ne pirat ne potrošnik in ne delavec, še najmanj pa zlorabljeni otrok, ne nosijo odgovornosti. Lastnik, delodajalec oz. založnik pa jo, in v največji meri. Če kaj ne štima, se ve, kje je potrebno reševati težave in kdo jih v urejeni družbi lahko.
Hvala, da si potrdil moje razmišljanje. Če ima artikel ceno 20EUR, ti pa ga piratiziraš, ker ne moreš biti dveh mesecev brez njega (zelo velikrat slišan komentar) potem si navaden tat. Artikel ima ceno, ni zastonj, ti pa ga kupi ali ne. Kdo je na boljšem ali slabšem niti slučajno ni stvar razprave, dokler avtor postavi artiklu ceno. Naj crkne, če je postavil previsoko, naj založbe propadejo, če morajo, ampak to ne spremeni dejstva, da si naveden bebav pirat, brez pametnega izgovora (na splošno, kaj ti počneš ne vem). In nekako tako je tu. Sploh Manu si velikokrat pumpa ego, ko se tako vztrajno poteguje za lepši jutri v daljnih deželah - na forumu, ko ima čas in ko se mu da. Iz udobnega naslanjača, prenažrt in zdolgočasen od udobja zahodnega sveta. In tudi sam bo stopil v boj za ta svoj prav, ampak ne zdaj, prvo vsi ostali, potem pa še on. Ampak važno je prepričanje, kajne? Navadni hipokriti. Komfortna cona je tisto, kar loči hipokrite od tistih, ki dejansko nekaj naredijo. Svet se smeji tistim posameznikom, ki zasledujejo japonske ribiške ladje (in gredo pri tem prekleto daleč izven komfortne cone), za vas, kavč-vojake pa vsem dol visi, razen vaših egov.
Saj ne, da mi je všeč, da kitajski ali katerikoli otroci delajo, proti sem na vso moč. Ampak, ker sem kakršen sem, zaposlen na drugih koncih, bom spremenil točno toliko kot vaši napihnjeni egi - nič. S tem, da se jaz tega zavedam in mi je malček tudi žal, vi pa gledate "barvno" ;)
Nikjer ne pravim, da sem pirat. Dejstva - povezana, nepovezana, manj ali bolj všečna - pa so dejstva. Ja, (po tvoje bebavi) pirati namenijo avtorjem več. Precej močan indic, da je nekaj v sistemu narobe. Ti pa kar zagovarjaj bebave založnik, ki bi se zaradi svojega materialnega položaja (niti ne avtorjevega) postavili nad človekove pravice in nam krojili kazensko (procesno in materialno pravo). Čevelj v rit takim!
Sicer pa je brezveze, da nadalje razpravljamo. Vsak se je zlajal, domiselni in koristni (po moji presoji) pa nismo več. Zato se umikam, pa daleč od tega, da ne bi prebral, kar ste napisali.
Phantomeye je izjavil:
Ni egotrip, je življenska odločitev. Dosedanje "nirvane" je IMO pragmatično in to na meji skrajnosti.
Še enkrat. Kako je izogib kitajski robi blaznost in doseganje nirvane? Glede na to, da kitajci niso edini, ki proizvajajo.
Odgovori mi na vprašanje, ne bom ti pustil, da spet zaokrožiš okoli njega.
Sicer pa, življenjska odločitev? lol, smeh.
Ker za veliko artiklov ne veš in ne moreš vedeti, če so bili narejeni na Kitajskem. Obstajajo predpisi in drugi kriteriji, da se lahko naštanca Made in EU, Slovenija ali kar koli. Številni polproizvodi pa so narejeni prav tam, na Kitajskem, in ni niti najmanjše možnosti, da bi to potrošniki vedeli.
Sam veliko raje kupim kaj slovenskega ali evropskega in z veseljem dam tudi kakšen dinar več.
Sori, toda spominjaš me na Monka (iz znane serije), pa brez zamere.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
nekikr ::
Nikjer ne pravim, da sem pirat. Dejstva - povezana, nepovezana, manj ali bolj všečna - pa so dejstva. Ja, (po tvoje bebavi) pirati namenijo avtorjem več. Precej močan indic, da je nekaj v sistemu narobe. Ti pa kar zagovarjaj bebave založnik, ki bi se zaradi svojega materialnega položaja (niti ne avtorjevega) postavili nad človekove pravice in nam krojili kazensko (procesno in materialno pravo). Čevelj v rit takim!
Sicer pa je brezveze, da nadalje razpravljamo. Vsak se je zlajal, domiselni in koristni (po moji presoji) pa nismo več. Zato se umikam, pa daleč od tega, da ne bi prebral, kar ste napisali.
Ampak nisi prebral. Ali pa morda nočeš razumeti. Ker nikjer nisem zapisal, kar si se ti zlagal. Da zagovarjam založnike. In lagati ni lepo. Če se že greš spreminjanje sveta, potem ne laži. In še posebej ne tako odkrito, da si takoj razkrit. Preberi še enkrat sedaj kaj sem napisal o teh piratih in razmisli malo. Rdeča nit je, da bi praktično vsak pirat kupil udtujeno blago. Ampak ni mogel biti brez dva meseca. Ali pa ni dobil vsega v pregled za tri leta preden je kupil. In še ena tona drugih izgovorov, ki pa so samo to - izgovori (preberi koga zagovarjam, da se ne boš spet lagal). In tako tudi ti spreminjaš svet. In kitajski otrok to ceni. Ceni tvoj barvni pogled, medtem ko ti sestavlja najnovejši gadget, matično ploščo, tiskalnik. In presrečen je, ko ti tvoji kolegi preko najnovejših gizmov (ki jih je sam sestavil) pošljejo "like" na tvoje globokoumje. Sploh se ne zavedaš kakšna evforija je tam v tovarni.
Manu ::
Ko se mastite dnevno z mesnimi izdelki pomislite kdaj na milijone nedolžnih živali? ne, hinavci...
Kaj ima to veze s to temo? Ta tema govori o kršenju človekovih pravic in ne o mesni prehrani.
@Manu: Vidis...nekdo se bo pa raje izognil nakupu posode in si kupil iPhone. Ti sodis potrebe drugih glede na svoje potrebe. Nekdo drug bo rekel, da rabi posodo, ne potrebuje pa televizije, ker je ne gleda. Zdaj pa si zamisli, da te ta clovek gre obtozevati in ti pridigat o morali.
Razen tega je tvoja primerjava iPhone-a in posode neprimerna, ce primerjas, potem stori to na enakem nivoju...torej ali se lahko odpoves telefonu?
Primerjava je na mestu. Govorimo namreč o delavskih pravicah in ne o telefonih. Izdelek je lahko katerikoli, tudi v tovarni kjer izdelujejo orodje ali posode lahko delajo otroci.
Phantomeye je izjavil:
Če dejanja obtožiš in hkrati nadaljuješ svojo prakso, si zgolj hipokrit.
In tapravi aktivisti se bodo izogibali nakupom predmetov, ki so sporni. Biti aktivist pomeni, da moraš biti pripravljen iti izven območja lagodja. Žalostno je, da se sklicuješ na to, da nimaš izbire pri orodju in posodi. Namreč, ne boš verjel, ampak obstajajo posode, ki niso delane v tovarnah, kjer kršijo človekove pravice. Samo je pa en keč. Dražje so. Zaradi večjih stroškov v proizvodnji.
Dokler bo pa tvoj cilj kupovati poceni, ti pa ne bo preostalo drugega kot da kupuješ robo s kitajske.
Moja praksa ni kršenje človekovih pravic. Tega jaz ne počnem. To počnejo tovarne. Zato ne morem biti dvoličen.
Posode in orodje sem uporabil kot primer. Vem, da obstajajo tudi druga podjetja, ki izdelujejo te izdelke. Hotel sem povedati, da je kitajskih izdelkov ogromno in včasih niti ni izbire.
Sem že enkrat napisal, da je potrošniku težko iz kroga potrošništva (tistega normalnega), ker kdo je toliko neumen, da se bo vrnil na raven predindustrijske dobe?
Namesto, da me obsojate, se raje osredotočite na dejanski problem: kršenje človekovih pravic. Tam je vaš predmet sodbe in ne jaz.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
nekikr ::
Moja praksa ni kršenje človekovih pravic. Tega jaz ne počnem. To počnejo tovarne. Zato ne morem biti dvoličen.
Seveda si dvoličen, pa še kako! Kako hudiča lahko obtožuješ Apple (ali pa HP in ostalo druščino), ko pa z otroškimi delavci nimajo nič. Oni ne kršijo človekovih pravic. Ne počnejo tega. To počne tovarna, ki dela za njih. Razumeš bebavost tega tvojega stavka?
Manu ::
Nisem obtožil Appla, da krši človekove pravice. Napisal sem, da ima Apple moč, da na te kršitve vpliva in jih tudi pomaga odpraviti. Če kdo lahko kaj naredi v zvezi s tem problemom, potem je to absolutno Apple. Imajo dovolj denarja, vpliva in še naročniki so. Jaz kot posameznik bolj težko kaj naredim v primerjavi z Applom, ki je zelo močno in vplivno podjetje.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
nekikr ::
Ja, to se strinjam. Ampak problem je, ker jim ni treba. Ljudje namreč glasujejo z denarnico in pravijo, da jim je vseeno. Pa smo spet pri izhodišču :)
Manu ::
Saj zato pa pravim, da obstaja več načinov kako lahko potrošniki (no, jaz nimam od Appla nobenega izdelka, zato nisem njihov potrošnik) vplivamo na ta problem. Eden je ta, da govorimo o tem problemu in na ta način ustvarimo pritisk javnega mnenja. Podjetja morajo vedeti kaj si ljudje mislimo o tem problemu.
Pravzaprav podjetja in trgovci vedno sprašujejo potrošnika kaj si misli in ponavljajo "vaše mnenje nam veliko pomeni". No, moje mnenje je, da nisem zadovoljen s kršenjem človekovih pravic v tovarnah.
Ta novica govori o tem, da Apple obljublja konec zaposlovanja otrok. Pohvalno.
Pravzaprav podjetja in trgovci vedno sprašujejo potrošnika kaj si misli in ponavljajo "vaše mnenje nam veliko pomeni". No, moje mnenje je, da nisem zadovoljen s kršenjem človekovih pravic v tovarnah.
Ta novica govori o tem, da Apple obljublja konec zaposlovanja otrok. Pohvalno.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Apple se odpoveduje Intelu in bo načrtoval lastne modemske čipeOddelek: Novice / Procesorji | 9517 (7177) | Furbo |
| » | Samsung lovi kršitve delovne zakonodaje pri kitajskih dobaviteljihOddelek: Novice / NWO | 5356 (4473) | Kamran |
| » | FLA našla kopico nepravilnosti v Foxconnu, trenutna plača okrog 250 evrov mesečnoOddelek: Novice / NWO | 13024 (10750) | SuperVeloce |
| » | Foxconn dviguje plače in krči nadureOddelek: Novice / NWO | 11781 (9664) | gruntfürmich |
| » | FLA začenja največjo preiskavo tovarn Applovih dobaviteljev na KitajskemOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 11118 (9291) | BigWhale |