» »

Prodaja diskov na predpoplavnih ravneh, cene pa žal ne

1 2
3
»

SplitCookie ::


Prej bi lahko rekel da gre za smolo, če si naletel na batch slabe robe. Sej vendar ni samo vsaka tretja serija brez napak.


To je tudi res.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

kapitan ::

SplitCookie, SMART je v določenih primerih uporaben. Pri LCC recimo, če ima proizvajalec v datasheetu garantiranih 300.000 ciklov, tvoj disk pa jih ima 400.000 veš kaj lahko pričakuješ. Reallocation count, offline uncorrectable sector count in nekaj ostalih lahko nakažejo, da z diskom nekaj ni v redu. Po drugi strani pa je nenavadno, da imajo vse te vrednosti status always passes, bo znal kdo, ki se na računalnike spozna povedat. Verjetno so problematični sami proizvajalci, ker bi v garancijo dobili delujoče diske.
Nimajo vsi 2.5" diski večji LCC.

SplitCookie ::

Po drugi strani pa je nenavadno, da imajo vse te vrednosti status always passes, bo znal kdo, ki se na računalnike spozna povedat.

Ni kritična vrednost

FW jo tolerira kot 'začasna težava' ne kot napako, šele ko so vrednosti res res res visoke, začne jamrat, malo kasneje pa gre v safe-mode zaradi preseženih parametrov in crkne.

Sploh pa so napake na diskih zelo izmikajoče. Da prepoznaš sektor kot okvarjenega se mora zaznati napaka pri branju in pisanju - torej, če ne uporabljaš tistega dela ne veš, da se je napaka razvila.

Sploh pa je rezerviranje ogromne particije za 'recovery' na koncu diska (kjer je največ napak, enako na začetku) precej sumljivo. Ko sem tisti del odstranil in začel uporabljati celoten disk, so se napake začele množiti kot mravlje.


Smart ajde, je uporaben samo zato da preveriš obnašanje hdd-ja v sistemu Load/Unload cycles so to, kjer mi je nabilo na enem tretjem laptop disku v ubuntuju tam 30.000 v enem mesecu, tisto klikanje poslušat pa je tudi groza
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Zgodovina sprememb…

Jst ::

Jaz od en leta 1998 puščam računalnik prižgan. Prej zato, ker je bil počasen, tako da je čez noč delal, sedaj pa zato, ker itak ne porabi veliko.

Ampak od 40MB, 40GB pa vse do 2TB, mi ni še noben disk umrl. Sure, začeli so nenormalno počasi delati in sem zamenjal, ker bi tak disk verjetno slej kot prej res umrl, ampak vse te diske, če jih priklopim danes, bom iz njih lahko prebral podatke.

Špekuliram: mogoče je za diske bolje, da delajo (idlajo) 24/7, kot pa da se dnevno ugašajo in prižigajo?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

SuperVeloce ::

ce se prizge zjutraj, ugasne zvecer, potem ne. 2x vec vrtenja plosc se pa le pozna... je pa slabse za disk, ce se racunalnik rabi od 7 zjutri do 7 zvecer prakticno vsake pol ure, vmes pa se ugasa, namesto da bi se vrtel.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

levaky ::

Kaj pa vem, pomoje velike razlike ni. Al crkne alpa ne, ni preveč odvisno od tega, koliko ga ugašaš.

Trenutno imam v uporabi 7 diskov, 5 jih ima 12000ur delovanja(cca 500dni), dva pa okoli 41000 ur(cca 4,6 let) in vsi delajo brez problema. In večino časa delajo. Na nekaterih so gor spletne strani, drugi služijo kot NAS, po katerem se šari non stop.

Matej
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cene SSD-jem še naprej padajo

Oddelek: Novice / Rezultati
4615502 (11942) Relanium
»

Western Digital kljub poplavam skoraj početveril dobiček

Oddelek: Novice / Rezultati
318735 (5084) Jst
»

Apple z rekordnim dobičkom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
9423836 (20978) nekikr
»

Pametni telefoni vedno bolj priljubljeni

Oddelek: Novice / Ostale najave
104760 (3853) Bor H

Več podobnih tem