» »

Anonymous in PLF zagnala AnonPaste

Anonymous in PLF zagnala AnonPaste

Information Week - Hekerska skupina Anonymous je v sodelovanju s PLF (Peoples Liberation Front) zagnala spletno stran AnonPaste, na kateri lahko kdorkoli odloži (paste) poljubne podatke, izvorno kodo ipd. Stran predstavlja neposredno konkurenco izjemno popularnemu Pastebinu, ki je v zadnjem času zaslovel kot odložišče Anonymousa in LulzSeca, a je kasneje hekersko skupnost ujezil s spoštovanjem zakonov. AnonPaste bo zato še bolj podoben divjemu zahodu.

AnonPaste uporablja programsko opremo ZeroBin, ki jo razvija Sebastien Sauvage iz Francije. Sauvage je znan francoski strokovnjak, ki je na primer zasnoval sistem za prijavo v francoske banke. ZeroBin namenoma ne beleži ničesar v dnevniške datoteke, tako da ZeroBin ne bo imel IP-naslovov in nobenih drugih podatkov o pošiljateljih vsebin. Vsebina se bo z AES256 avtomatično šifrirala že v brskalniku, tako da lastniki strežnika ne bodo imeli nobenih podatkov, kaj je na njem. Pošiljatelj bo imel tudi možnost nastaviti, kdaj posamezne objava poteče in ni več dosegljiva. Anonymous se jasno želi s temi ukrepi izogniti odgovornosti. Donacije za delovanje AnonPasta bodo zbirali tudi v valuti bitcoin.

Povedali so, da ne bodo nadzorovali vsebine na noben način. To je tudi eden glavnih očitkov, ki so jih imeli zoper Pastebin in povod, da so šli na svoje. Pastebin je namreč leta 2002 ustanovil Paul Dixon, da bi si programerji lahko delili kose izvorne kode. Stran se je medtem pošteno izrodila. Leta 2009 je izbruhnil škandal z objavljenimi podatki o Hotmailovih računih, zaradi česar je Dixon stran začasno ugasnil in jo leto pozneje prodal. Kupil jo je nizozemski poslovnež Jeroen Vader. Stran je postala odložišče za marsikatere podatke, promet pa ji neprestano narašča in je lani dosegel 17 milijonov različnih uporabnikov mesečno. Vader je anonymouse še posebej razjezil v marčevskem intervjuju, ko je potrdil, da stran odstranjujejo prijavljeno sporno vsebino, in nakazal, da utegnejo zaposliti ljudi, ki bodo pregledovali tudi neprijavljeno vsebino in umikali problematično. Poleg tega je Pastebin v preteklosti organom pregona že predal podatke o pošiljateljih določenih vsebin.

Vader ni zaskrbljen zaradi pojava konkurence, ampak jo je sprejel z olajšanjem. Dejal je, da to utegne pomeniti, da bo vsebina na Pastebinu manj problematična in na robu zakona, tako da bo stran na varni strani zakona. Verjame namreč v svobodo izražanja, a hkrati poudarja, da ta pravica ni absolutna, ampak je potrebno vsebino tudi moderirati.

32 komentarjev

KoMar- ::

.tk bojo hitro izgubili.

Lonsarg ::

Take stvari bi se dalo lepo izkoriščati za popularizacijo FreeNeta. Ko bi obiskal tako stran, bi te pričakalo obvestilo, da dostopaš do strani preko interneta, ki je pod nadzorom držav/DNS inštitucij. In bi ti priporočalo FreeNet z navodili in linkom zraven.

carota ::

Lonsarg je izjavil:

Take stvari bi se dalo lepo izkoriščati za popularizacijo FreeNeta. Ko bi obiskal tako stran, bi te pričakalo obvestilo, da dostopaš do strani preko interneta, ki je pod nadzorom držav/DNS inštitucij. In bi ti priporočalo FreeNet z navodili in linkom zraven.

Lahko bi že sam dal link, za začetek, ne da moram iskat. ;)

Lonsarg ::

Pa saj ti google najde za prvi zadetek no:) https://www.google.si/search?sourceid=c...

Sicer počasna zadeva ko hudič, motivacija za uporabo bi bla edino, če bi kak takle popularen servis lavfal preko tega.

para! ::

Servis, ki teče na omrežju, ki je "počasno ko hudič" nikakor ne more biti popularen.

lp
Death before dishonor!

Lonsarg ::

Če je ta servis samo postanje teksta ni problema, ostali, ki tekst gledajo pa dostopajo do istega servisa preko hitrejših metod.

TKPhysicist ::

Wait...what?...a bi mi lahko en po laično povedu čemu je namenjena ta stran?...pač gor odlagajo izvorne kode...hvala
Stroji so boljši od ljudi. Pokvarjen stroj se ustavi, pokvarjen človek se ne.

para! ::

Zato, da ko mozoljastim otrokom, ki z napadi ciljajo 500 strani, uspe defacat zgojl eno od njih, lahko čim bolj "anonimno" objavijo hvalospeve samim sebi.

Do zdaj so imeli namreč dolge prte, ko je blo treba tipkat, ko je na vrata potrkal prvi represivni organ so pa vsi peli, kot največje curice v čuzi.

Eni verjamejo, da se borijo za svobodo, drugim je jasno, da bo zaradi njih svobode na netu manj.

lp
Death before dishonor!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: para! ()

Lonsarg ::

@TKPhysicist, freenet je p2p internet, torej ni strežnikov, ampak so ljudje strežniki za spletne strani ali celo spletne servise(ko inštaliraš program, častiš nekaj procesorkega placa, nekaj diska in nekaj internetne povezave), obstajajo Instant messeging storitve na freenet.

Po drugi strani pa je internet trenutno še zelo svoboden. Med drugim tudi zaradi tega, ker se državne agencije bojijo izgube tako dobrega vohunskega orodja, kot je internet. Kar bi v primeru popularizacije raznih FreeNet orodij izgubile. Torej freenet je fajn grožnja organom, da jih preventivno prestraši bolj omejiti internet.

In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.
AnonPaste pa je ravno primer legalne strani, ki pa jo vseeno tudi zahodni svet hoče skiniti z neta, podobno kot wikileaks. Ampak glede na to, da je wikileaks še vedno dostopna očitno le ni potrebe po freenet.
Kar pa ne pomeni, da ne more AnonPaste na svoji strani vseeno oglaševat freeneta, škodl že ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

para! ::

Um, ne bi o wiki leaksu, ampak kraja in objava zaupnih podatkov je izdaja, kar je precej hud kazenski delikt. Samo zato, ker ljudem ti podatki niso všeč, še ne pomeni, da je vseeno kako so pridobljeni. Poglej Manninga, po zakonu je izdajalec in nič drugega. Nobenga heroja ni v njem.

Za organe pregona, pa je edina resna grožnja enkripcija, ostalo jim zgolj preprečuje pavšalni nadzor, če te sumijo, pa te tudi freenet verjetno ne bo dovolj dobro skril?
Death before dishonor!

TKPhysicist ::

O hvala!...
Stroji so boljši od ljudi. Pokvarjen stroj se ustavi, pokvarjen človek se ne.

womb ::

para! je izjavil:

ljudem ti podatki niso všeč


zakaj jim ne bi bilo vsec ?

jlpktnst ::

para! je izjavil:

Um, ne bi o wiki leaksu, ampak kraja in objava zaupnih podatkov je izdaja, kar je precej hud kazenski delikt. Samo zato, ker ljudem ti podatki niso všeč, še ne pomeni, da je vseeno kako so pridobljeni. Poglej Manninga, po zakonu je izdajalec in nič drugega. Nobenga heroja ni v njem.

Za organe pregona, pa je edina resna grožnja enkripcija, ostalo jim zgolj preprečuje pavšalni nadzor, če te sumijo, pa te tudi freenet verjetno ne bo dovolj dobro skril?


In kdo piše zakone ter odloča o tem kdo je izdajalec?

Redorange ::

Policija me je dobila ko sem ubil tipa, pa jim rečem, ah pustite bom že sam naredil preiskavo:))

echo ::

Spor med legalnim in legitimnim je star že več kot 2500 let.
Antigona @ Wikipedia

Blisk ::

Fajn zadeva, sem inštaliral na moj server, deluje lepo in gladko. Edin navodila za inštalacijo so zelo slaba oz. jih ni.

Daedalus ::

In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.


Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jlpktnst ::

Daedalus je izjavil:

In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.


Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...


Žalostno je da marsikdo ne vidi pomena svobode.

Mogoče si pa res bolj zaslužimo še kako tršo varianto diktature, neko mehko tako itak že imamo.

Father knows best state, ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

Daedalus ::

Ker nočem sodelovati pri podpori kriminalnim dejavnostim, ne vidim pomena svobode? Se še moreš veliko naučiti, se mi zdi.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

win64 ::

Daedalus je izjavil:

Ker nočem sodelovati pri podpori kriminalnim dejavnostim, ne vidim pomena svobode? Se še moreš veliko naučiti, se mi zdi.

sarkazem: filtriraj promet preko svojega računalnika

NiCi ::

Daedalus je izjavil:

In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.


Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...


Hmmmm... večina torentov, s katerimi ljudje z nasmeškom na obrazu vlečejo vsebino na svoje particije, je žal ilegalnih (ja, nikoli ne bi šel v trgovino in ukradel cd-ja, ampak s torentom povlečt je pa za večino ljudi druga zgodba). Torej so v večini ljude z instaliranimi uTorenti, BitTorenti ipd zate kriminalci??

Daedalus ::

Ne. Obstaja razlika med dolvlečenjem zadnjih hwood blockbusterjev in uporabo npr. Tor omrežja za izmenjavo podatkov o ukradenih kreditnih karticah. Svoboda brez odgovornosti ni svoboda, je bolj svobodno divjaštvo.

In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.


A rabim še kaj dodat? Trenutne omejitve uporabe Interneta pri nas se nanašajo na hude kršitve zakonodaje. In če nočeš težav z organi pregona, se pač izogibaj hujšim kršitvam zakonodaje. Kraja login podatkov za email storitev in pejstanje le-teh nekam na ogled javnosti je pač kaznivo dejanje. Mi bo pa moral kdo razložit, kaj točno imajo taka dejanja skupnega s svobodo? Kaj je to, svoboda se obnašat kot glupa opica in s tem škodovati okolici? Grow up.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

para! ::

Ne. Obstaja razlika med dolvlečenjem zadnjih hwood blockbusterjev in uporabo npr. Tor omrežja za izmenjavo podatkov o ukradenih kreditnih karticah.

Če je oboje kaznivo, kakšna je razlika?

lp
Death before dishonor!

Daedalus ::

Ta drugo implicira še uporabo ustreznega načina za pridobivanje takih podatkov, to pa je vdor v informacijski sistem. Kar je napram p2p izmenjavi avtorsko zaščitenih vsebin, resen kriminal. Plus, da z downloadanjem filmov dosežeš status kriminalca, se je potrebno fino potrudit. S krajo podatkov ene same kreditne kartice pa že spadaš v ne preveč ugledno druščino lopovov.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Lonsarg ::

Daedalus, kriminalcem pomagamo že z tem, ker nimamo absolutne nesvobode. Povedana drugače,ta trenutek prav vsak zemljan, z tem ko je svoboden omogoča kriminal, tudi ti.

Daedalus ::

Aha in ker ne moremo kriminala 100% preprečit, je vseeno, če mu pa še malo pomagamo? Čuden predlog...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Lonsarg ::

Večja učinkovitost preganjanja kriminala je povezana z omejevanjem svobode.

Ne smemo orodja, ki imajo VELIKO vlogo pri svobodi interneta skenslati, samo zato, da MALENKOST otežimo kriminal, ki bi našel druge poti. Ne samo svobode, ničesar ne moremo žrtvovati VELIKO, da dosežemo nekaj MAJHNEGA proti kriminalu, treba bilanco.

Drugače lahko ta trenutek žrtvujemo miljarde in svobodo za kriminal-free planet, nekaj kar očitno podpiraš, ne sicer v ekstremu ampak v ideji sami.

Isto je pri varnosti v prometu, lahko bi žrtvovali hitrost transporta, pa bi kar nekaj ljudi manj umrlo, pa se to vseeno ne splača, bolje par ljudi več umret, pa da lahko gospodarstvo in življenje normalno fura ker je transport hiter, spet gre za bilance.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Daedalus ::

Ne smemo orodja, ki imajo VELIKO vlogo pri svobodi interneta skenslati, samo zato, da MALENKOST otežimo kriminal, ki bi našel druge poti. Ne samo svobode, ničesar ne moremo žrtvovati VELIKO, da dosežemo nekaj MAJHNEGA proti kriminalu, treba bilanco.


In kaj točno ti AnonPaste omogoča takega, kar ti ne Pastebin? Kje je tu velika vloga česarkoli?

Drugače lahko ta trenutek žrtvujemo miljarde in svobodo za kriminal-free planet, nekaj kar očitno podpiraš, ne sicer v ekstremu ampak v ideji sami.


Ne podpiram zlorabe orodij/tehnologij za to, da lahko eni kriminalci delajo, kar se jim zdi prav. Zalo preprosto povedano - nič nimam proti kuhinjskim nožem. Mi pa ni pri srcu ideja kuhinjskega noža med mojimi rebri. Še manj pa mi je pri srcu ideja o predelavi kuhinjskega noža v namen zagotavljanja čimbolj učinkovitega povzročanja škode. In to počnejo iniciative, kot je tale v novici. Zlorabijo tehnologijo za povzročanje čimveč škode. In si poleg mislijo, da rešujejo svet. Ma ja.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Lonsarg ::

Možnost totalne anonimnosti, je tebi zloraba tehnologije?

Meni je pa to osnovna človeška pravica.

Daedalus ::

Možnost totalne anonimnosti, je tebi zloraba tehnologije?


Preberi še enkrat. Nič nimam proti anonimnosti. Imam pa veliko proti uporabi take tehnologije v namene, kot jih promovirajo razni Anonimneži in OMFGROFLOLSeci. Konkretno govori novica o tem, da so tile "junaki" povsem legitimnemu in legalnemu biznisu povzročali nemalo preglavic in s tem verjetno nemalo poslovne škode. Kako je to povezano s pravico do anonimnosti, je beyond me.

Anonymous se jasno želi s temi ukrepi izogniti odgovornosti.


Hudi frajerji so. Do trenutka, ko se jih kliče na odgovornost za njihove podvige. Precej tipično sicer...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Lonsarg ::

Daedalus je izjavil:

Možnost totalne anonimnosti, je tebi zloraba tehnologije?


Preberi še enkrat. Nič nimam proti anonimnosti. Imam pa veliko proti uporabi take tehnologije v namene, kot jih promovirajo razni Anonimneži in OMFGROFLOLSeci. Konkretno govori novica o tem, da so tile "junaki" povsem legitimnemu in legalnemu biznisu povzročali nemalo preglavic in s tem verjetno nemalo poslovne škode. Kako je to povezano s pravico do anonimnosti, je beyond me.


Jaz sem razumel, da ti nisi samo proti tem junakom, ampak si proti kateremkoli orodju, ki ga kaki "junaki" uporabljajo, kot je TOR, FreeNet, AnonPaste.

NiCi ::

Daedalus je izjavil:

Ta drugo implicira še uporabo ustreznega načina za pridobivanje takih podatkov, to pa je vdor v informacijski sistem. Kar je napram p2p izmenjavi avtorsko zaščitenih vsebin, resen kriminal. Plus, da z downloadanjem filmov dosežeš status kriminalca, se je potrebno fino potrudit. S krajo podatkov ene same kreditne kartice pa že spadaš v ne preveč ugledno druščino lopovov.



Se ti ne zdi, da bi moralo it v smer večje zaščite tvojih podatkov, torej zagotavljanja ANONIMNOSTI tvojih podatkov (kot so kreditne kartice in email pass-i) in ne v smer zmanjšanja svobode interneta?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NiCi ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriški cariniki zaslišali avtorja Crypotocata

Oddelek: Novice / Zasebnost
155344 (4014) jype
»

Anonymous in PLF zagnala AnonPaste

Oddelek: Novice / Kriptovalute
327306 (4488) NiCi
»

Anonymousova orodja vsebujejo trojanskega konja

Oddelek: Novice / Varnost
4512186 (8886) Roadkill
»

Anonymous nakazal milijon dolarjev v dobrodelne namene

Oddelek: Loža
142805 (1991) nurmaln
»

Na Shetlandskih otokih bojda aretiran tiskovni predstavnik Anonymousa

Oddelek: Novice / Varnost
286041 (4217) borča

Več podobnih tem