Information Week - Hekerska skupina Anonymous je v sodelovanju s PLF (Peoples Liberation Front) zagnala spletno stranAnonPaste, na kateri lahko kdorkoli odloži (paste) poljubne podatke, izvorno kodo ipd. Stran predstavlja neposredno konkurenco izjemno popularnemu Pastebinu, ki je v zadnjem času zaslovel kot odložišče Anonymousa in LulzSeca, a je kasneje hekersko skupnost ujezil s spoštovanjem zakonov. AnonPaste bo zato še bolj podoben divjemu zahodu.
AnonPaste uporablja programsko opremo ZeroBin, ki jo razvija Sebastien Sauvage iz Francije. Sauvage je znan francoski strokovnjak, ki je na primer zasnoval sistem za prijavo v francoske banke. ZeroBin namenoma ne beleži ničesar v dnevniške datoteke, tako da ZeroBin ne bo imel IP-naslovov in nobenih drugih podatkov o pošiljateljih vsebin. Vsebina se bo z AES256 avtomatično šifrirala že v brskalniku, tako da lastniki strežnika ne bodo imeli nobenih podatkov, kaj je na njem. Pošiljatelj bo imel tudi možnost nastaviti, kdaj posamezne objava poteče in ni več dosegljiva. Anonymous se jasno želi s temi ukrepi izogniti odgovornosti. Donacije za delovanje AnonPasta bodo zbirali tudi v valuti bitcoin.
Povedali so, da ne bodo nadzorovali vsebine na noben način. To je tudi eden glavnih očitkov, ki so jih imeli zoper Pastebin in povod, da so šli na svoje. Pastebin je namreč leta 2002 ustanovil Paul Dixon, da bi si programerji lahko delili kose izvorne kode. Stran se je medtem pošteno izrodila. Leta 2009 je izbruhnil škandal z objavljenimi podatki o Hotmailovih računih, zaradi česar je Dixon stran začasno ugasnil in jo leto pozneje prodal. Kupil jo je nizozemski poslovnež Jeroen Vader. Stran je postala odložišče za marsikatere podatke, promet pa ji neprestano narašča in je lani dosegel 17 milijonov različnih uporabnikov mesečno. Vader je anonymouse še posebej razjezil v marčevskem intervjuju, ko je potrdil, da stran odstranjujejo prijavljeno sporno vsebino, in nakazal, da utegnejo zaposliti ljudi, ki bodo pregledovali tudi neprijavljeno vsebino in umikali problematično. Poleg tega je Pastebin v preteklosti organom pregona že predal podatke o pošiljateljih določenih vsebin.
Vader ni zaskrbljen zaradi pojava konkurence, ampak jo je sprejel z olajšanjem. Dejal je, da to utegne pomeniti, da bo vsebina na Pastebinu manj problematična in na robu zakona, tako da bo stran na varni strani zakona. Verjame namreč v svobodo izražanja, a hkrati poudarja, da ta pravica ni absolutna, ampak je potrebno vsebino tudi moderirati.
Take stvari bi se dalo lepo izkoriščati za popularizacijo FreeNeta. Ko bi obiskal tako stran, bi te pričakalo obvestilo, da dostopaš do strani preko interneta, ki je pod nadzorom držav/DNS inštitucij. In bi ti priporočalo FreeNet z navodili in linkom zraven.
Take stvari bi se dalo lepo izkoriščati za popularizacijo FreeNeta. Ko bi obiskal tako stran, bi te pričakalo obvestilo, da dostopaš do strani preko interneta, ki je pod nadzorom držav/DNS inštitucij. In bi ti priporočalo FreeNet z navodili in linkom zraven.
Lahko bi že sam dal link, za začetek, ne da moram iskat.
Zato, da ko mozoljastim otrokom, ki z napadi ciljajo 500 strani, uspe defacat zgojl eno od njih, lahko čim bolj "anonimno" objavijo hvalospeve samim sebi.
Do zdaj so imeli namreč dolge prte, ko je blo treba tipkat, ko je na vrata potrkal prvi represivni organ so pa vsi peli, kot največje curice v čuzi.
Eni verjamejo, da se borijo za svobodo, drugim je jasno, da bo zaradi njih svobode na netu manj.
@TKPhysicist, freenet je p2p internet, torej ni strežnikov, ampak so ljudje strežniki za spletne strani ali celo spletne servise(ko inštaliraš program, častiš nekaj procesorkega placa, nekaj diska in nekaj internetne povezave), obstajajo Instant messeging storitve na freenet.
Po drugi strani pa je internet trenutno še zelo svoboden. Med drugim tudi zaradi tega, ker se državne agencije bojijo izgube tako dobrega vohunskega orodja, kot je internet. Kar bi v primeru popularizacije raznih FreeNet orodij izgubile. Torej freenet je fajn grožnja organom, da jih preventivno prestraši bolj omejiti internet.
In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu. AnonPaste pa je ravno primer legalne strani, ki pa jo vseeno tudi zahodni svet hoče skiniti z neta, podobno kot wikileaks. Ampak glede na to, da je wikileaks še vedno dostopna očitno le ni potrebe po freenet. Kar pa ne pomeni, da ne more AnonPaste na svoji strani vseeno oglaševat freeneta, škodl že ne bo.
Um, ne bi o wiki leaksu, ampak kraja in objava zaupnih podatkov je izdaja, kar je precej hud kazenski delikt. Samo zato, ker ljudem ti podatki niso všeč, še ne pomeni, da je vseeno kako so pridobljeni. Poglej Manninga, po zakonu je izdajalec in nič drugega. Nobenga heroja ni v njem.
Za organe pregona, pa je edina resna grožnja enkripcija, ostalo jim zgolj preprečuje pavšalni nadzor, če te sumijo, pa te tudi freenet verjetno ne bo dovolj dobro skril?
Um, ne bi o wiki leaksu, ampak kraja in objava zaupnih podatkov je izdaja, kar je precej hud kazenski delikt. Samo zato, ker ljudem ti podatki niso všeč, še ne pomeni, da je vseeno kako so pridobljeni. Poglej Manninga, po zakonu je izdajalec in nič drugega. Nobenga heroja ni v njem.
Za organe pregona, pa je edina resna grožnja enkripcija, ostalo jim zgolj preprečuje pavšalni nadzor, če te sumijo, pa te tudi freenet verjetno ne bo dovolj dobro skril?
In kdo piše zakone ter odloča o tem kdo je izdajalec?
In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.
Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.
Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...
Žalostno je da marsikdo ne vidi pomena svobode.
Mogoče si pa res bolj zaslužimo še kako tršo varianto diktature, neko mehko tako itak že imamo.
In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.
Se pravi, da s participacijo pri tem pomagaš - kriminalcem? To je pa bolj švoh boj za svobodo...
Hmmmm... večina torentov, s katerimi ljudje z nasmeškom na obrazu vlečejo vsebino na svoje particije, je žal ilegalnih (ja, nikoli ne bi šel v trgovino in ukradel cd-ja, ampak s torentom povlečt je pa za večino ljudi druga zgodba). Torej so v večini ljude z instaliranimi uTorenti, BitTorenti ipd zate kriminalci??
Ne. Obstaja razlika med dolvlečenjem zadnjih hwood blockbusterjev in uporabo npr. Tor omrežja za izmenjavo podatkov o ukradenih kreditnih karticah. Svoboda brez odgovornosti ni svoboda, je bolj svobodno divjaštvo.
In ja, freenet se trenutno uporablja bolj ali manj za ilegalne stvari, ker legalne zaenkrat z minimalnimi omejitvami lahko normalno uporabljamo v zahodnem svetu.
A rabim še kaj dodat? Trenutne omejitve uporabe Interneta pri nas se nanašajo na hude kršitve zakonodaje. In če nočeš težav z organi pregona, se pač izogibaj hujšim kršitvam zakonodaje. Kraja login podatkov za email storitev in pejstanje le-teh nekam na ogled javnosti je pač kaznivo dejanje. Mi bo pa moral kdo razložit, kaj točno imajo taka dejanja skupnega s svobodo? Kaj je to, svoboda se obnašat kot glupa opica in s tem škodovati okolici? Grow up.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Ta drugo implicira še uporabo ustreznega načina za pridobivanje takih podatkov, to pa je vdor v informacijski sistem. Kar je napram p2p izmenjavi avtorsko zaščitenih vsebin, resen kriminal. Plus, da z downloadanjem filmov dosežeš status kriminalca, se je potrebno fino potrudit. S krajo podatkov ene same kreditne kartice pa že spadaš v ne preveč ugledno druščino lopovov.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Daedalus, kriminalcem pomagamo že z tem, ker nimamo absolutne nesvobode. Povedana drugače,ta trenutek prav vsak zemljan, z tem ko je svoboden omogoča kriminal, tudi ti.
Večja učinkovitost preganjanja kriminala je povezana z omejevanjem svobode.
Ne smemo orodja, ki imajo VELIKO vlogo pri svobodi interneta skenslati, samo zato, da MALENKOST otežimo kriminal, ki bi našel druge poti. Ne samo svobode, ničesar ne moremo žrtvovati VELIKO, da dosežemo nekaj MAJHNEGA proti kriminalu, treba bilanco.
Drugače lahko ta trenutek žrtvujemo miljarde in svobodo za kriminal-free planet, nekaj kar očitno podpiraš, ne sicer v ekstremu ampak v ideji sami.
Isto je pri varnosti v prometu, lahko bi žrtvovali hitrost transporta, pa bi kar nekaj ljudi manj umrlo, pa se to vseeno ne splača, bolje par ljudi več umret, pa da lahko gospodarstvo in življenje normalno fura ker je transport hiter, spet gre za bilance.
Ne smemo orodja, ki imajo VELIKO vlogo pri svobodi interneta skenslati, samo zato, da MALENKOST otežimo kriminal, ki bi našel druge poti. Ne samo svobode, ničesar ne moremo žrtvovati VELIKO, da dosežemo nekaj MAJHNEGA proti kriminalu, treba bilanco.
In kaj točno ti AnonPaste omogoča takega, kar ti ne Pastebin? Kje je tu velika vloga česarkoli?
Drugače lahko ta trenutek žrtvujemo miljarde in svobodo za kriminal-free planet, nekaj kar očitno podpiraš, ne sicer v ekstremu ampak v ideji sami.
Ne podpiram zlorabe orodij/tehnologij za to, da lahko eni kriminalci delajo, kar se jim zdi prav. Zalo preprosto povedano - nič nimam proti kuhinjskim nožem. Mi pa ni pri srcu ideja kuhinjskega noža med mojimi rebri. Še manj pa mi je pri srcu ideja o predelavi kuhinjskega noža v namen zagotavljanja čimbolj učinkovitega povzročanja škode. In to počnejo iniciative, kot je tale v novici. Zlorabijo tehnologijo za povzročanje čimveč škode. In si poleg mislijo, da rešujejo svet. Ma ja.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Možnost totalne anonimnosti, je tebi zloraba tehnologije?
Preberi še enkrat. Nič nimam proti anonimnosti. Imam pa veliko proti uporabi take tehnologije v namene, kot jih promovirajo razni Anonimneži in OMFGROFLOLSeci. Konkretno govori novica o tem, da so tile "junaki" povsem legitimnemu in legalnemu biznisu povzročali nemalo preglavic in s tem verjetno nemalo poslovne škode. Kako je to povezano s pravico do anonimnosti, je beyond me.
Anonymous se jasno želi s temi ukrepi izogniti odgovornosti.
Hudi frajerji so. Do trenutka, ko se jih kliče na odgovornost za njihove podvige. Precej tipično sicer...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Možnost totalne anonimnosti, je tebi zloraba tehnologije?
Preberi še enkrat. Nič nimam proti anonimnosti. Imam pa veliko proti uporabi take tehnologije v namene, kot jih promovirajo razni Anonimneži in OMFGROFLOLSeci. Konkretno govori novica o tem, da so tile "junaki" povsem legitimnemu in legalnemu biznisu povzročali nemalo preglavic in s tem verjetno nemalo poslovne škode. Kako je to povezano s pravico do anonimnosti, je beyond me.
Jaz sem razumel, da ti nisi samo proti tem junakom, ampak si proti kateremkoli orodju, ki ga kaki "junaki" uporabljajo, kot je TOR, FreeNet, AnonPaste.
Ta drugo implicira še uporabo ustreznega načina za pridobivanje takih podatkov, to pa je vdor v informacijski sistem. Kar je napram p2p izmenjavi avtorsko zaščitenih vsebin, resen kriminal. Plus, da z downloadanjem filmov dosežeš status kriminalca, se je potrebno fino potrudit. S krajo podatkov ene same kreditne kartice pa že spadaš v ne preveč ugledno druščino lopovov.
Se ti ne zdi, da bi moralo it v smer večje zaščite tvojih podatkov, torej zagotavljanja ANONIMNOSTI tvojih podatkov (kot so kreditne kartice in email pass-i) in ne v smer zmanjšanja svobode interneta?
