Slo-Tech - Coreboot je projekt katerega cilj je napisati odprtokodno alternativo za BIOS (včasih se je projekt imenoval LinxuBIOS), torej razviti odprtokodno strojno programsko opremo (ang. firmware), ki bo nadomestila (in izboljšala) obstoječi BIOS.
Projekt traja že kar nekaj časa, a kot kaže, lahko v prihodnosti pričakujemo še konkretnejši napredek na področju prenosnikov.
Na letošnjem srečanju članov odprtokodne skupnosti FOSDEM 2012 v Bruslju, je namreč eden glavnih razvijalcev projekta, Carl-Daniel Hailfinger, predstavil prihodnost projekta, ki se bo v tem letu usmeril na prenosnike.
V intervjuju za FOSDEM 2012 je Carl-Daniel Hailfinger povedal, da se bodo razvijalci v prihodnje močneje usmerili na podporo matičnim ploščam v prenosnikih. Povedal je tudi, da glede uporabe Coreboota potekajo pogovori z enim izmed večjih proizvajalcev prenosnih računalnikov. Tako morda lahko v naslednje pol leta na tržišču pričakujemo prve prenosnike z že nameščenim Corebootom.
Coreboot sicer zelo dobro podpira AMD matične plošče in razvijalci obljubljajo, da bodo AMD novo strojno opremo podpirali praktično takoj, ko se bo znašla na tržišču.
Coreboot danes že uporabljajo številne vgradne naprave, kot npr. požarni zidovi in multimedijske naprave, ki zahtevajo visoko hitrost zagona sistema (zagon matične plošče do nalaganja operacijskega sistema je s Corebootom mogoč v manj kot 500 milisekundah), nizke latence, visoko zanesljivost delovanja ter visoko varnost. Pomemben faktor za proizvajalce strojne opreme je tudi odsotnost plačevanja licenčnin.
Hailfinger je potrdil, da nekateri večji uporabniki želijo Coreboot podporo za povsem avtenticiran zagon sistema (tim. completely authenticated boot chain), s čimer si želijo zagotoviti visoko stopnjo zaščite pred zlonamerno programsko kodo. Coreboot podpora za to bo napisana še v tem letu.
zagon matične plošče do nalaganja operacijskega sistema je s Corebootom mogoč v manj kot 500 milisekundah
Na Compaq prenosniku mi gre isto instantno od BIOS-a do loadanja sistema. Ob zagonu se za sekundo pojavi "Press Esc for menu" nakar se že pojavi Loading Windows... Pa nimam SSD-ja al pa karkoli, navaden AMD E-450 z navadnim 5400 RPM diskom.
Nikjer ne piše, da bo te pol sekunde POST-a in vsega kar se dogaja pred nalaganjem OS tudi za prenosnike (v članku so ob tem omenjene namenske naprave - požarne zidove).
war-dog: ... skratka, nočeš tega. UI gor ali dol, predpogoj je da ti mašina najprej boota, preden lahko o UIjih govoriš ...
Sicer pa, ping me ko bo prvi coreboot laptop na trgu. I buy. Sem ravno prejšnji teden gledal, če je že podprta kaka plata, do katere imam dostop, da bi se malo igral s tem ...
Hailfinger je potrdil, da nekateri večji uporabniki želijo Coreboot podporo za povsem avtenticiran zagon sistema (tim. completely authenticated boot chain), s čimer si želijo zagotoviti visoko stopnjo zaščite pred zlonamerno programsko kodo. Coreboot podpora za to bo napisana še v tem letu.
Če pa isto naredi Microsoft, je pa jok in stok
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Če bi mi plošča to podpirala, ali bi imel s tem kakšne konkretne prednosti, razen krajšega časa nalaganja. Ali mogoče že vsebuje kakšen boot loader meni v stulu gruba?
Bistri007> Če pa isto naredi Microsoft, je pa jok in stok ;((
Ne, ni. Jok in stok je, če to naredi tako, da ne moreš bootat ničesar drugega.
Kar seveda nikjer ni bilo omenjejo. Je pa zaradi slashdota in podobnih postalo "dejstvo". Ce bos kupil za 30-50% cenejsi laptop zato, ker bo gor windows oz linux je pa verjetno zato, ker je proizvajalec z doticno firmo podpisal neko pogodbo in je pac logicno, da zelijo met moznost lockanja. Slashdotarji pa to takoj prevedejo v "ker ima microsoft monopol in zgodovino zlorabe bo 100% v stacunah mozna samo se prodaja takih racunalnikov". Kot da je HP-ju,Asusu in podobnim v interesu, da se pustijo na milost in nemilost Microsofta. V glavnem...svetovno pretiravanje :)
Bistri007> Če pa isto naredi Microsoft, je pa jok in stok ;(( Ne, ni. Jok in stok je, če to naredi tako, da ne moreš bootat ničesar drugega.
Kar seveda nikjer ni bilo omenjejo. Je pa zaradi slashdota in podobnih postalo "dejstvo".
http://www.desktopreview.com/default.as... "So why the fuss from the Linux community? Because in the Windows 8 PC specs, right on page 116, Microsoft says 'Disabling Secure [Boot] MUST NOT be possible on ARM systems.' First, there are no ARM PCs, nor will there be. ARM devices will be tablets only. "
Heh, na njihovem mestu bi predvsem nehal ropotati in podprl kaksno plato mlajso od 20 let... sama stara jajca na listi, se opravicuejem ce sem morda tisto eno plato spregledal...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Torej bo na arm napravah z win8 mozno odklenit bootloader? Kolikor vem ne.
Torej je na transformerju, kjer teče android, odklenjen bootloader? Torej je na iphonu možen odklep bootloaderja?
To so primeri preden se je MS vključil v ARM. In očitno je to že stalna praksa.
Če se ne motim, je razlika (vsaj pri androidu) ta, da ni Google tisti, ki ima v specifikacijah zahtevo po zaklepu, temveč to delajo proizvajalci samoiniciativno (ne vsi in ne za vse naprave). Pri Win8 pa je to napisano v specifikacijah. Ampak dajmo počakati, mogoče se bo še kaj spremenilo, dodalo ...
Edini problem je to, ker se neke cist normalne zadeve v novicah uporablja kot neko zatiranje uporabnikov. Ce se proizvajalec odloci, da bo nekaj zaklenil bo pac nekaj zaklenil.Razlog je bil zihr denar.
S te moke ne bo pice, nekateri BIOSi uporabljajo zaščito pred zapisovanjem pa še na geslo, mislim halo naredili bi pa radi kaj...zarad mene če parkirajo še antivirus v BIOS, kot že ni bil pred davnimi časi. M$ ima zadaj res slabe namene...
A pri programski opremi si se pa s tem sprijaznil? Oz. če se že ti nisi, ostali so se brez večjih problemov. Tisti isti osebki, ki jamrajo nad zaprto strojno opremo.
ron minnich - 28. mar. 2012 - Javno If you're going to the linux foundation collaboration meeting next week -- I've gotten permission to demonstrate the first production laptop that has coreboot as its only BIOS. It's kind of fun, I'll have two of them to show, for developers and users. They boot to full usability from power off in about 5 seconds, faster than my mac air comes out of sleep. I had nothing to do with the the port, I'm just a satisfied user. I'll be there the first 2 days.
Speed Speed is integral to the Chrome experience. The new Chromebook and Chromebox, based on Intel Core processors, are nearly three times as fast as the first-generation Chromebooks. And support for hardware-accelerated graphics, a built-from-scratch multi-touch trackpad and an open-source firmware stack provide a much faster and more responsive computing experience. The new Chromebook boots in less than seven seconds and resumes instantly. With the Chromebox, you can be on a video conference while continuing to play your favorite role-playing game on the side.
Tisto kar si pa ti boldal, pa v kontekstu, ki ga berem, nikakor ne pomeni Coreboot.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Firmware imaš vsepovsod: na diskih, GPUjih, CD/DVD/BluRay enotah... IN če je Firmware Open Source, to še ne pomeni, da se uporablja CoreBoot za matično ploščo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
