» »

Iskanje Higgsovega bozona se nadaljuje, prostora vedno manj

Iskanje Higgsovega bozona se nadaljuje, prostora vedno manj

vir: Nature
Nature - Na petkovi konferenci v Parizu sta ekipi, ki delata na detektorjih ATLAS in CMS v pospeševalniku delcev LHC, predstavili skupno analizo rezultatov eksperimentov, izvedenih pred koncem poletja, ki nadalje krči območje, kjer bi še lahko našli Higgsov delec (oziroma bozon). Analiza je pokazala, da odpade celotno energijsko območje 141-476 GeV, kar skupaj s preteklimi podatkih drugi eksperimentov pomeni, da se ta lahko skriva le še v lahkem energijskem območju med 114 in 141 GeV (tehnično so odprta še tri majhna področja v okolici energij 220 in 320 GeV) ali težkem območju nad 475 GeV. Obstoj Higgsovega delca z maso v težkem energijskem območju je manj verjeten, saj bi v tem primeru nekateri drugi eksperimenti morali poteči drugače, kot se zgodijo. V CERN-u sedaj analizirajo še podatke, ki so jih pridobili s trki letošnjo jesen. Analiza naj bi bila končana do konca leta, ko bo jasno, ali Higgsov delec obstoji.

Higgsov delec je zadnji izmed delcev, ki jih napoveduje standardni model in jih fiziki še niso uspeli eksperimentalno zaznati. Mediji ga pogosto označujejo kot božji delec, a v Higgsovem bozonu ni nič božjega razen mogoče njegove izmuzljivosti. Standardni model namreč za opis, zakaj imajo nekateri delci maso, potrebuje kvantno polje, ki so ga znanstveniki poimenovali Higgsovo polje. Če verjamemo v standardni model, potem Higgsovo polje enostavno mora obstajati, ker obstoji cela množica eksperimentov, ki jih v okviru standardnega modela brez Higgsovega polja ni mogoče razložiti. Kvantna polja sestojijo iz delcev, ki si jih lahko predstavljamo kot najmanjše valove (recimo električno polje sestavljajo fotoni). Ker ima Higgsovo polje neničelno povprečno vrednost, imajo delci, kot so elektroni, kvarki, bozoni W in Z, maso; v nasprotnem primeru atomi ne bi mogli obstajati.

Fiziki pa še vedno ne vedo, kako točno je Higgsovo polje sestavljeno. Bodisi gre za elementarno polje, kot je recimo električno polje, bodisi za sestavljeno polje, kot je recimo protonsko polje. Razlaga Higgsovega polja je razlog, da je bi LHC sploh zgrajen, iskanje Higgsovega bozona pa je eden izmed elegantnih načinov, da polje raziščemo. Kot pojasnjuje teoretični fizik Matt Strassler v svojem blogu, bodisi obstaja Higgsov bozon v pričakovani obliki, le najti ga še moramo, bodisi nanj vplivajo še neodkriti novi delci, zaradi katerih izjemno hitro še pred detektorjem razpade - v tem primeru moramo najti te nove delce. Drugi, manj elegantni možnosti, ki se skladata s standardnim modelom, sta še: bodisi Higgsov delec ne obstaja in moramo poiskati nove delce, ki generirajo Higgsovo polje, bodisi obstoji več Higgsovih delcev, ki sestavljajo Higgsovo polje (torej polje ni elementarno, delce pa bo težje proizvesti).

Vse napisano velja, če privzemamo, da je standardni model pravilen. Ne bi se zgodilo prvikrat, če bi se neka fizikalna teorija izkazala za napačno. Če se to zgodi s standardnim modelom, bomo seveda maso delcev razlagali povsem drugače.

35 komentarjev

keber ::

In zakaj ne preverijo tega območja? Saj mašinerijo imajo. Obdelali so ogromno območje energij, tega majhnega ravno nekje v sredi pa ne morejo ali kako?

>>><<< ::

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo...

Niso jih zaznali že na Inštitu Jožefa Stefana prejšnje leto?

Tukaj je nekaj več čtiva na razpolago...
ATI cards are like buses... They're huge, red and have bad drivers.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: >>><<< ()

Loocas ::

Če se to zgodi s standardnim modelom, bomo seveda maso delcev razlagali povsem drugače.


In kako si jo bomo razlagali? Kaj pa še preostane?

Mipe ::

Da nas vesolje trola?

Loocas ::

Prešaltal bojo na teorijo strun, ki jo tako ali tako nihče ne razume. :|

BALAST ::

strune, kasneje note... vse samo v glavi...
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Mipe ::

Pač nismo sposobni dojemati kaj več od naše predstave sveta.

jest10 ::

>>><<< je izjavil:

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo...

Niso jih zaznali že na Inštitu Jožefa Stefana prejšnje leto?

Tukaj je nekaj več čtiva na razpolago...

Daj malo bolje preberi, kaj so naredili na IJS in kaj išče CERN

Isotropic ::

a se je ze ustvaril kaksen strangelet, kot je thomas zganjal paniko njega dni?
kaksne bi bile sploh posledice za nas, ce bi bili kar naenkrat narejeni iz dark matter?

DeusVult ::

Popoln nesmisel. Če Higgsov bozon daje težo ostalim delcem, od kod potem njegova teža?

Fiziki zadnjih ca. 100 let rešujejo neobstoječe probleme, ki so nastali iz absurdnih predpostavk Einstenovih teorij. Posvetite se namesto reševanja nesmiselnih ugank rajši realnemu svetu. Z denarjem, ki ga EU zapravlja za CERNove igrače bi lahko rešili gospodarsko krizo.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Mipe ::

Bolje, da ga zapravljamo za igrače, kot pa za vojne. Če CERN lahko v naslednjem stoletju reši energetsko krizo, ni škoda nobenega denarja, ki ga damo zdaj. Ne bodi tako omejen, DeusVult. Sebičnost ni ravno krščanska.

carota ::

DeusVult je izjavil:

Popoln nesmisel. Če Higgsov bozon daje težo ostalim delcem, od kod potem njegova teža?

Glede na to, da si napačno uporabil besedo "teža", je vse tvoje pisanje brezpredmetno. ;) (edit: teža in masa sta dve različni fizikalni količini)

Offtopic:
Z denarjem, ki ga EU zapravlja za CERNove igrače bi lahko rešili gospodarsko krizo.

Z denarjem bi rešil gospodarsko krizo?!? :)) Kot bi z flamethrower-jem gasil požar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: carota ()

gendale ::

>Z denarjem, ki ga EU zapravlja za CERNove igrače bi lahko rešili gospodarsko krizo.
cern ma proračun okrog milijarde € na leto, za 'reševanje' krize je pa samo grčija lani dobila čez 100 milijard
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

destroyer2k ::

DeusVult

Poglej raje kaj je nastalo zaradi tega "vstran" zmetanega denarja.

Hint: internet, magnetna resonanca...

Zero0ne ::

DeusVult je izjavil:

Z denarjem, ki ga EU zapravlja za CERNove igrače bi lahko rešili gospodarsko krizo.


Ti to resno? :))

LHC je do zdaj stal manj kot deset milijard €. Za bailout-e Grčiji in ostalim ekonomijam je šlo že več kot 200 milijard €, pa jim še ni videti konca. Proračun za znanost je kaplja v morje, ki pa je kritična za dolgoročni razvoj. Če ukinemo ves proračun za vse projekte v teoretični znanosti, se nam kratkoročno na finančnem stanju skoraj ne bo poznalo, čez 20 let pa bomo v razvitosti zaostajali za Afriko. Si res želiš tega?
uname -o

gendale ::

tbh, bi meli več koristi, če bi namesto grčiji dali denar za znanost
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

DeusVult ::

carota je izjavil:

Glede na to, da si napačno uporabil besedo "teža", je vse tvoje pisanje brezpredmetno. ;) (edit: teža in masa sta dve različni fizikalni količini)


Tipično fizikalno cepljenje dlak. Na površju zemlje sta teža in masa količinsko enaki, čeprav se kot veličini razlikujeta. Ne kompliciraj, ne zapravljaj časa za neobstoječe probleme.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

sv-pt ::

DeusVult je izjavil:

carota je izjavil:

Glede na to, da si napačno uporabil besedo "teža", je vse tvoje pisanje brezpredmetno. ;) (edit: teža in masa sta dve različni fizikalni količini)


Tipično fizikalno cepljenje dlak. Na površju zemlje sta teža in masa količinsko enaki, čeprav se kot veličini razlikujeta. Ne kompliciraj, ne zapravljaj časa za neobstoječe probleme.

še dobro, da je celotno vesolje omejeno na površje Zemlje...

SkipEU ::

Več so v ZDA zapravili za spodbujanje spolne vzdržnosti (a brez uspeha) kot stane CERN. Če bi vsi tako gledali kot @DeusVult bi se še danes vozili z vozi ali bi naš prispevek znanosti bil enakovreden tistemu iz podsaharske Afrike.

DeusVult ::

sv-pt je izjavil:

še dobro, da je celotno vesolje omejeno na površje Zemlje...


Si na površju zemlje? Je CERN na površju zemlje? Torej ne cepi dlak. Tako psevdo-znanstveno zavajanje samo zmede in odvrača ljudi, ki bi se o znanosti sicer želeli poučiti. Nikogar ne zanima, kaj se dogaja, če nisi na površju zemlje, ker, če še nisi opazil, smo vsi na zemlji. Spet bi reševal problem, ki ne obstaja. In potem se čudite, zakaj so znanstveniki osovraženi in jim nihče ne zaupa.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

cero ::

Astronavte zanima kaj se dogaja, če nisi na površju zemlje, GPS satelite pa tudi....

darksamurai ::

cero je izjavil:

Astronavte zanima kaj se dogaja, če nisi na površju zemlje, GPS satelite pa tudi....


Pa njegovega soseda tudi, ko leti z letalom...

Navadni ljudje ne zaupajo znanstvenikom, ker jih ne razumejo. Če bi se znanstveniki ozirali na njih, ne bi bilo računalnikov.

Zheegec ::

Ja meni je smešno, kako je DeusVult proti znanosti na INTERNETNEM FORUMU. Če uporablja še mobilni telefon, potem je že večji hinavec, kot zaposleni v Cerkvi :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Looooooka ::

Znanstveniki so osovrazeni in jim nihce ne zaupa?
W000t?
Why didn't i get that memo :D

Poldi112 ::

DeusVult je izjavil:



Si na površju zemlje? Je CERN na površju zemlje? Torej ne cepi dlak. Tako psevdo-znanstveno zavajanje samo zmede in odvrača ljudi, ki bi se o znanosti sicer želeli poučiti.


O razliki med težo in maso se učiš v osnovni šoli. Tako da če imaš to za psevdo-znanstveno zavajanje, ki zmede in odvrača ljudi...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

carota ::

DeusVult je izjavil:

carota je izjavil:

Glede na to, da si napačno uporabil besedo "teža", je vse tvoje pisanje brezpredmetno. ;) (edit: teža in masa sta dve različni fizikalni količini)


Tipično fizikalno cepljenje dlak. Na površju zemlje sta teža in masa količinsko enaki, čeprav se kot veličini razlikujeta. Ne kompliciraj, ne zapravljaj časa za neobstoječe probleme.

Morda bo zate nekaj novega, a Zemlja ni ploščata. :))

Nikec3 ::

Trenutno smo na stopnji ko celotna znanost vesolja in sveta nasploh stoji na zelo majavih temeljih. Nova raziskovanja temne snovi, so prinesla samo več zmede, o temni energiji nam tako ni kaj veliko jasno, nevtrini nas jezijo, že izračunanega delca pa tudi ne moremo zaznati. Danes vemo, da o vesolju vemo veliko manj, kot smo mislili pred leti 8-)
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Zheegec ::

Nikec3 je izjavil:

Trenutno smo na stopnji ko celotna znanost vesolja in sveta nasploh stoji na zelo majavih temeljih. Nova raziskovanja temne snovi, so prinesla samo več zmede, o temni energiji nam tako ni kaj veliko jasno, nevtrini nas jezijo, že izračunanega delca pa tudi ne moremo zaznati. Danes vemo, da o vesolju vemo veliko manj, kot smo mislili pred leti 8-)

Therefore....... God!! :):):)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

BlueRunner ::

Nikec3 je izjavil:

Danes vemo, da o vesolju vemo veliko manj, kot smo mislili pred leti 8-)

As our circle of knowledge expands, so does the circumference of darkness surrounding it.
    - Albert Einstein.

Nikec3 ::

Therefore....... God!!


Tako na majavih tleh pa spet ni. 8-) Čeprav je tvoja rešitev precej hitrejša in lažja od znanstvene :D
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

antonija ::

Ne vam zakaj toliko negativnih reakcij ob spoznanju da ne vemo vsega oz. da smo s casom pogruntali tocno kaj pravzaprav ne vemo. To je ena od lepsih stvari ki se nam lahko naredi. Vsakic, ko se je v zgodovini nabralo dovolj experimentov, ki jih trenutna znanost ni znala pojasniti, je priso do "skoka" oz. "preloma" kjer smo z napredki v baznih znanostih dobili celga hudica novih igrack, standard ljudi se je dvignil, pa razna religiozna nabijanja so se odmaknila se malo bolj stran med pravljice.

Ni razloga zakaj nebi isto nastalo tudi tukaj, samo vprasanje casa je. Zadnja velika sprememba je bila vec kot 100 let nazaj (kvatna mehanika) tako da je ze skrajni cas da se pogrunta kaj novega (in lepa mera nepojasnjenih experimentalnih rezultatov to samo potrjuje). Zivimo v precej razburljivih casih, ko se vsaj v znanosti spektakularne stvari!! (ce ze ekonomisti gnojijo zivljenje vsem ostalim)

Se najbolj dolgocasno bi pa bilo ce bi standardni model prezivel in razlozil vse dosedanje experimente
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

gornik321 ::

Če neke stvari trenutno ne moraš pojasniti to ni dokaz za obstoj boga...

nekikr ::

Povej to milijardam vernikom po vsem svetu :)

Blazz ::

nekikr ::

Motl also mentioned that an internal email sent to the Cern community suggests that results on the elusive Higgs -- which is required under the Standard Model of particle physics to provide mass to different particles -- will be inconclusive. This could mean that the finding is below the five-sigma threshold needed to definitively declare a discovery in physics.

Skratka, tudi če so kaj našli to ne bo niti slučajno potrjeno še zelo lep čas. Sicer pa hvala za članek :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nobelova nagrada za fiziko 2013

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
227315 (3122) gus5
»

Odkrit Higgsov bozon! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7120576 (13141) sprasujem
»

Tevatron zaznal senco Higgsovega bozona

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3416788 (15103) Spura
»

Novinarska konferenca v CERN-u: indici za mogoč obstoj Higgsovega bozona

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
248208 (5773) Jst

Več podobnih tem