Ena od številnih žrtev kartela. Tale jo je odnesel še 'sorazmerno dobro' - če se smemo tako izraziti. Zetas so namreč znani po mučenju, obglavljanju, amputacijah udov in evisceracijah [1].
Houston Chronicle - Mehiški narko kartel Zetas je v noči na sredo ubil in obglavil še enega blogerja, že četrtega letos. Truplo mlajšega moškega z nadimkom "Rascatripas" (ta, ki praska po trebuhu") so ob zori našli sredi enega večjih križišč v priobalnem mestu Nuevo Laredo, skupaj s napisom "To so mi storili, ker nisem razumel, da ne smem [o dejavnosti kartela] pisati po socialnih omrežjih". Rascatripas je bil eden od administratorjev na lokalnem portalu Nuevo Laredo En Vivo, ki je postal neke vrste oglasna deska za poročanje o dejanjih kartela Zetas v mestu. Člani kartela so namreč s serijo umorov in zastraševanj utišali domala vse časopise, zato domala vse obveščanje o njih poteka na internetu.
Portal En Vivo daje velik poudarek na anonimnem poročanju o aktivnostih kartela in drugih kriminalnih združb. Na strani so zbrana navodila za uporabo omrežja TOR in drugih anonimizacijskih orodij. Na vseh forumih na strani je mogoče objavljati brez podpisa ali pod poljubnim psevdonimom. Jasno so navedene kontaktne številke policije in vojske, ki patruljira po mestu s približno 300.000 prebivalci in površino za kakih 10 slovenskih prestolnic. Zetas so morali v odkritje njegove identitete vložiti precej truda. Ljudi za to nedvomno imajo - v vsakem večjem mestu imajo manjšo vojsko otrok, ki budno spremljajo dogajanje na ulici, v nočnih klubih svoje prostitutke ("ekspertne vohunke"), del centralne organizacije pa je posebna protiobveščevalna enota z moderno opremo in usposobljenimi ljudmi.
O Zetas smo nazadnje pisali v začetku meseca, ko so določeni člani Anonymousa zagrozili z objavo seznama njihovih članov in simpatizerjev, če ne izpustijo enega od njihovih ugrabljenih protestnikov. Operacijo (#OpCartel) so čez nekaj dni dokončno preklicali zaradi nasprotnih groženj kartela, neuradno pa naj bi dosegli tudi izpust svojega člana.
ČE ima anynomus res podatke potem naj odgovorijo tako da na internetu objavijo vse podatke katere posedujejo in jih opremijo še z slikami in naslovi ter osebnimi podatki. Bodo zetas imeli prekleto veliko dela z reševanjem lastnih glav, kot pa z zagroženimi morilskimi pohodi ( kako že ; za vsake člana , 10 naključnih - tipična nacistična taktika )....
Mehiška oblast je očitno zelo nezainteresirana, da bi se narko kartele odstranilo... Žal bo v končni fazi ob tej nesposobni mehiški vladi najbrž morala posredovati Amerika. Malo napalma, pa bodo karteli zradirani iz obličja zemlje.
Mehiška oblast je očitno zelo nezainteresirana, da bi se narko kartele odstranilo... Žal bo v končni fazi ob tej nesposobni mehiški vladi najbrž morala posredovati Amerika. Malo napalma, pa bodo karteli zradirani iz obličja zemlje.
Why bribe the jury if you can bribe a judge ? Če razumeš kaj hočem povedati - sistemska korupcija je v igri.In tega ne more noben policaj rešiti.
Se spomnnem, kako so par let nazaj v IT aretirali glavnega policijskega poveljnika za boj proti mafiji.Izkazalo se je, da je iskal sam sebe .
ČE ima anynomus res podatke potem naj odgovorijo tako da na internetu objavijo vse podatke katere posedujejo in jih opremijo še z slikami in naslovi ter osebnimi podatki. Bodo zetas imeli prekleto veliko dela z reševanjem lastnih glav, kot pa z zagroženimi morilskimi pohodi ( kako že ; za vsake člana , 10 naključnih - tipična nacistična taktika )....
Anon nima za burek proti Zetam ipd. Tipi imajo čas, razvito mrežo predvsem pa radi ubijajo - in za razliko od anon fanov in policije ne bodo nehali naslednji teden, ampak te bodo iskali, dokler te ne najdejo, brutalno razmrcvarijo in fentajo. Po možnosti to še nardijo medtem ko ti ubijajo ženo in otroke, za dramatske točke. Ali pa bo najebal kdo, ki te pozna oz. če ne drugega kup naključnih.
Rešitev za kartele niso objave, ampak šusi v glave - lepo učinkovito, civilizirano, brez izživljanja in mutilacij - edino tako lahko pokažeš, da si boljši od njih, vse ostalo nima učinka.
Anon nima za burek proti Zetam ipd. Tipi imajo čas, razvito mrežo predvsem pa radi ubijajo - in za razliko od anon fanov in policije ne bodo nehali naslednji teden, ampak te bodo iskali, dokler te ne najdejo, brutalno razmrcvarijo in fentajo. Po možnosti to še nardijo medtem ko ti ubijajo ženo in otroke, za dramatske točke. Ali pa bo najebal kdo, ki te pozna oz. če ne drugega kup naključnih.
Rešitev za kartele niso objave, ampak šusi v glave - lepo učinkovito, civilizirano, brez izživljanja in mutilacij - edino tako lahko pokažeš, da si boljši od njih, vse ostalo nima učinka.
Poudarjam če bi spisek članov bil objavljen in po možnosti opremljen še z slikami in naslovi, bi zetas kartel razpadel v roku par dni ....nekaj bi opravili konkurenčni karteli, nekaj organi reda in pregona, nekaj pa družinski člani žrtev katere so zetas, mučili, posilili in ubili. O ja, imeli bi pravi open season na zetas.....kar načeloma sploh ne bi bilo slabo, da bi še oni malo izkusili kako je biti na drugi strani ...
- Prenehat preganjat kartele in jim pustit proste roke da pridelujejo in izvažajo v USA kar jim paše, ter proste roke da se koljejo med sabo. Tako bi se stanje vrnilo na obdobje preden so se aktivno spopadali s karteli in je bilo manj civilnih žrtev kot sedaj.
- Uvest vojno stanje in policijsko uro, skupaj zbrat par stotisoč vojakov in policajev, ter prečesat problematične regije, mesto za mestom, občino za občino, aretirat vsakogar pri kateremu najdejo nelegalno orožje ali mamila. Uvest hitra sodišča, ki bi na licu mesta ugotovila kdo so člani kartelov. Aktivne člane kartelov ustrelit po hitrem postopku, manjše ribe in podporne elemente pomilostit. Izvajat usmrtitve znanih mafijašev (po vzoru izraelske vojske ki napada teroristične voditelje) ter porušit / razstrelit / zaplenit njihovo imetje. Counter insurgency, praktično.
- Legalizirat prodajo in posest drog, a strogo kriminalizirat njih javno uporabo. Tako bodo USA sniferji lahko prihajali v Mehiko legalno kupovat koko na kile in jo vozili domov. Seveda bi potem še vedno ostal problem kako droge prešvercat čez mejo, tako da bi karteli tukaj najdli nišo. Ampak to bi vseeno večino dela prestavilo na USA carinike in policijo. Bi pa v takem slučaju verjetno USA vojaško napadla Mehiko.
Organi pregona...polovica jih je na placilni listi. Kar se pa tice Amerike...ta ze dobiva nafto iz Mehike tko, da nima nobenega razloga, da kogarkoli strmoglavi.Toliko o njihovi demokraciji in vojni za mir :) Bo velik prej Iran najebal...pa ce zacne jutri gojit koruzo in jo zastonj posiljati v Afriko.
Tle se pokaže, zakaj "padalske" akcije tipa Anonymous niso ravno uspešne, sploh ne proti visoko organiziranemu kriminalu.
Takšne akcije je treba pripravljati v popolni tajnosti, več mesecev previdno tipat, da se kriminalci sprostijo in mislijo, da jim nihče ni na sledi, začno delat napake... Vsako diverzantstvo tukaj naredi več škode kot koristi - in pri tem ne mislim izključno na obglavljene komentatorje na blogih.
Ce kdo slucajno ni opazil, Zetas _so_ policaji. Govorit kako bojo pa zdej policaji pohopsali svoje bivse kolege (ki tokrat nimajo nobenih omejitev pri uporabi pretiranega nasilja) je vsaj perverzno, ce ne ze micken bolno.
Sistem (v mehiki) ne deluje sploh, posledice za ljudstvo so katastrofalne. Ponavljat isto stvar in pricakovat drugacne rezultate je (ce se ne motim) ena od definicij norosti. Cakat na policijo in temeljite preiskave in nevemkajsevse... PR bullshit.
Kar ne pomeni da je PR stunt Anona naredil kaj dobrega, ampak vseeno veliiiko manj slabega kot trenutni sistem.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ne rabi nihče nobenga lovit ali ubit ipd. enostavno naj USA in vse ostale države lepo legalizirajo vse sedaj prepovedane droge, tisti trenutek je konec z vsemi narkokarteli.
Problem je to da razlogi za obstoj in uspevanje mafije se vedno ostajajo in da nobena se tako dobro zastavljena kurativna akcija ne bo odpravila problema. Preventiva je kljucnega pomena, samo kaj ko bi s tem pristopom prevec ljudi ostalo brez (prakticno neomejene) pipice denarja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ne rabi nihče nobenga lovit ali ubit ipd. enostavno naj USA in vse ostale države lepo legalizirajo vse sedaj prepovedane droge, tisti trenutek je konec z vsemi narkokarteli.
ja, da bo cena heroina strmoglavila in postala doesgljiva širši populaciji, da bomo ja mel za velikostni red več te golazni. če so droge legalizirane, so glih tako bad. v zahodnih državah se jih pač pozapre, v državah kot je mehika, kjer je mamilarstvo zaradi zjebane ekonomije še posebej močno, se jih pa pobije. če bi mehičani hoteli, bi že zdavnaj izkoreninili vse to, ampak doker se namesto nacističnih pristopov k problemu policija boji, ne bo dosti napredka
ja, da bo cena heroina strmoglavila in postala doesgljiva širši populaciji, da bomo ja mel za velikostni red več te golazni.
Ti bi zacel jemat heroin samo zato ker bi postal legalen? Ce je tvoj odgovor pritrdilen, potem si prekleto velik idiot.
Tisti, ki hocejo jemat droge (iz kateregakoli razloga) jih tudi jemljejo. Dobija na edini nacin ki obstaja, in ta ni legalen. Na ta nacin kar nekaj ljudi zasluzi mastne denarce, le-tem se pa ne more upreti nihce, ne policaj, ne sodnik, ne politik.
Situacija kjer je droga dekriminalizirana je Amsterdam. Imajo sicer ogronmo cannabis turistov (ki ne povzrocaje kaksne zelo velike skode, prinasajo pa ogromno denarja), o kaksnem povecanem uzivanju marihuane med nizozemci pa ni bilo govora. S tem lahko vsaj za del drog logicno zakljucis da njihova dekriminalizacija/legalizacija ne nosi nujno tudi stereotipnih negativnih posledic (ima pa skoraj zagotovo pozitivne). Amapk ce se to ne ujema s tvojimi prepricanji, potem ti verjetno noben dokaz/argument ne bo pomagal, ker "ti pac ves".
Predvsem ima pa legalizacija drog se eno drugo plat: "dobre droge" (to so take ki imajo malo nezeljenih ucinkov za dober effekt) so drage ko prasica (recimo kokain; droga na kateri je maradona odigral svoje najboljse tekme). Ker si jih ljudje ne morejo privosciti, posezejo po cenejsih drogah, ki pa so ponavadi svinjarija najvisje sorte (recimo chrystal meth, ali pa crack c svojih cajih). S tem se zdravstveno stanje uzivalcev grozovito poslabsa, kar (vsaj v nasi kokoski) obremenjuje zdravstveno blagajno (sicer nic v primerjavi z vsemi cigaretarji ampak z leti se nabere). Z legalizacijo (in podacem cene) "dobrih drog" se tudi ta problem vsaj delno popravi.
Skratka razen nekega zakoreninjenega strahu pred drogami ni trenutno nobenega razloga (izvzemsi lobiranje industrije), da nebi zaceli s poskusi dekriminalizacije in legalizacije nekaterih prepovedanih substanc. Ce se taki piplotni projekti izkazejo za uporabne (dobri ucinki > slabi ucinki) potem bi bilo prekleto neumno ne nadaljevati. Trenutno stanje pa je da sploh nocemo probat ker...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Posedovanje in prodaja vseh drog bi morala bit legalizirana, prodajalo bi se jih v lekarnah na kil ali meter, njih uživanje pa bi bilo strogo kriminalizirano, tj. če te organi zasačijo s kilo heroina ni nič narobe, ampak če si zadet (izven lastne bajte), potem sledi čuza 1 leto, brez milosti. Ravno obratno kot je sedaj, ko si lahko kjerkoli total zadet (razen za volanom), ne smeš pa imet več kot za en džoint pri sebi... Pa recimo da bi moral na občino po licenco za nošenje droge, ki bi jo potem obnavljal vsako leto (za simbolično ceno).
Na ta način bi popolnoma spodnesli ilegalno trgovino z drogami in obenem še vedno zajezili širjenje drogiranja med plebstvom. Pa databaze odjemalcev bi bile jasne.
Tale ideja o legalizaciji načeloma slaba , recimo da bi zmanjšala stopnjo kriminala vezanega na trgovino z drogami.
Vendar se potem pojavi vprašanje zakaj bi sploh moral uživat Droge ? Kaj je na njih takega , telo jih namreč za svoje delovanje ne rabi, zdravstveni nameni izključeni.
Torej ZAKAJ ?
in da , tole je realno edina opcija rešitve problema :
Uvest vojno stanje in policijsko uro, skupaj zbrat par stotisoč vojakov in policajev, ter prečesat problematične regije, mesto za mestom, občino za občino, aretirat vsakogar pri kateremu najdejo nelegalno orožje ali mamila. Uvest hitra sodišča, ki bi na licu mesta ugotovila kdo so člani kartelov. Aktivne člane kartelov ustrelit po hitrem postopku, manjše ribe in podporne elemente pomilostit. Izvajat usmrtitve znanih mafijašev (po vzoru izraelske vojske ki napada teroristične voditelje) ter porušit / razstrelit / zaplenit njihovo imetje. Counter insurgency, praktično.
Tale ideja o legalizaciji načeloma slaba , recimo da bi zmanjšala stopnjo kriminala vezanega na trgovino z drogami.
Vendar se potem pojavi vprašanje zakaj bi sploh moral uživat Droge ? Kaj je na njih takega , telo jih namreč za svoje delovanje ne rabi, zdravstveni nameni izključeni.
Torej ZAKAJ ?
in da , tole je realno edina opcija rešitve problema :
Aja, a ti kave ne piješ? (kofein je droga in človeško telo je ne potrebuje za svoje delovanje.)
Tale ideja o legalizaciji načeloma slaba , recimo da bi zmanjšala stopnjo kriminala vezanega na trgovino z drogami.
Vendar se potem pojavi vprašanje zakaj bi sploh moral uživat Droge ? Kaj je na njih takega , telo jih namreč za svoje delovanje ne rabi, zdravstveni nameni izključeni.
Sej ravno to je point; doseči stanje kjer ilegalna trgovina in kriminal povezan s tem ne obstaja (oz. ga je bistveno manj), ter obenem se folk ne drogira oz. nima potrebe po drogiranju.
Z legalizacijo prodaje in posedovanja odsekaš kriminalnim združbam biznis, ampak potem moraš pazit da se ti ljudje ne začnejo bolj drogirat (ker potem imaš spet strošek). To lahko dosežeš (tudi) tako da kriminaliziraš uporabo. Droge so sicer na voljo vsem, ampak folk se jih boji uporabljat, ali pa ne čuti potrebe po njih (kar je še boljše stanje kot prisila, ampak ga je težje doseči).
Aja, kar se tiče vojaške rešitve problema kartelov, je tako da je ni mogoče izvesti pod demokratičnim sistemom. Karteli so preveč zažrti v strukturo družbe in sistema, da bi si lahko privoščil upoštevat človekove pravice, sodišča in ostalo birokracijo. Potrebno bi bilo grobo kršit svoboščine vseh državljanov in to za več let, preden bi se dalo spucat podgane.
Vojaško lahko s takimi kriminalci opravi le trdokurčno diktatorstvo. In temu primerno bi bilo kolateralnih žrtev ogromno, na meji revolucije.
Pobran denar polni proračun, del gre za 'rehab' klinike, del za izobraževanja (in ne pranje možganov devetošolcev z napačnimi informacijami), del pa za penzije policajev, ki naenkrat ne bodo imeli pravega dela :)
Video pravi da strmoglavljeno letalo ki je prevažalo x ton koakina, menda pripada CII. Itak pa naslov pove vse; El Chapo Guzmán (visoki šef kartelov) je sodelavec CIE
Jaz se nebi čudil. In bi tudi razložilo zakaj v Afganistanu odkar je "osvobojen" vsako leto pridelajo več opija.
ne jaz in ne zato ker bi bile legalne, ampak ker bi ble cenejše
Mislis tako kot alkohol? A slucajno vidis same pijance okrog sebe? Ali si imel v mislih kofein? Sami naspidirani coffee friki okrog tebe? Denar ni problem pri uzivanju drog in prdvsem ni nobena ovira. Ce horse addict nima dnarja, bo pac nekaj ukradel in prodal da dobi svoj sus. And there's nothing you can do about it bi rekli ameri, pa se prav bi imeli.
Torej ZAKAJ ?
Od prazgodovine naprej se trudimo najti cimboljso drogo, v taki ali drugacni obliki. Dolocene droge precej aktivno promoviramo skozi religije (alkohol v krscanstvu, ...), skozi kulturne stereotipe (it's cool to smoke), ali pa preprosto zato ker je prevec fino bit odvisen od njih ("ce zjutraj ne spijem kofeta ne morem nic pocet"). V isti sapi pa zanicujemo uzivalce trdih drog, kot sta naprimer heroin in kokain. Uzivalce cannabisa se ponavadi hitro odpise kot neke zadete hipije, ki itak nic ne pocnejo. Nakoncu ugotovis da je tvoje vprasanje rahlo nesmiselno... Ce dobro pomislis bos kaj hitro ugotovil, da porabis vecino svojega prostega casa za iskanje aktivnosti/snovi, ki ti izboljsa razpolozenje. Je precej vseeno a gre za sport, hrano, igre, kolege, sex, kockanje, lahkohol, cigarete, kavo, cokolado, mesni burek z jogurtom, novo iGraco ali pa katero od trenutno prepovedanih drog. Samo zato ker ti izberes drugo stvar za dobut svoj "sus", si ne predstavljat da lahko drugim prepoves njihov "sus" dokler ti ne delajo skode (in vecina od zgoraj nastetih legalnih stvari dela veliko skodo drugim).
El Chapo Guzmán (visoki šef kartelov) je sodelavec CIE
Za mehiko se vsaj javno ve kdo je trenutna mafija in od kje je prisla. Za drzave kjer se to (se) ne ve je nekako neumno izkljucit isto moznost ki je v mehiki tako gladko odpikala vecino konkurence. Seveda pa to ni dokaz da stvari povsod delujejo na enak nacin, ampak ponavadi se iskaze da je temu tako.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Eno glavnih vprašanj je, ali ima Anonymous RESNIČNE podatke. Če jih ima, in če je seznam dosti popoln, potem bi RECIMO objava imela smisel. Sicer pa ne. Plus - kdo bi si drznil sprejeti odločitev, zaradi katere bi umrlo veliko nedolžnih?
Povej realno. Recimo, da imaš seznam in ga lahko objaviš s klikom.
Vendar pa veš, da bo zaradi tega seznama gotovo umrlo več deset ali celo več sto nedolžnih ljudi.
Bi to storil ali ne? Po tehtnem razmisleku ali impulzivno?
Podobna dilema nastaja v filmu Unthinkable. Zaradi spoiler alert-a, pa ne bom povedal katera resitev je prevladala. :) Gre pa nekako takole, ulovis terorista, ki je naredil nekaj "mini atomskih" bomb ... :)
Glede na to, da mehiška oblast nima interesa karkoli urejati (ker so mehiški politiki, sodniki, policisti in častniki v vojski del kartelov), bo edina eventuelna rešitev vojaško posredovanje od zunaj, ali pa (kar se že dogaja) gverilske skupine vigilantov v sami Mehiki. Ker ima CIA prste globoko namočene v to drogeraško marmelado, je verjetnost, da bodo ZDA posredovale, skoraj nična, Mehiška oblast pa je preponosna ali pa preveč prestrašena, da bi jih poklicala na pomoč. Gverilske skupine vigilantov pa bodo nekaj časa uspešne, dokler jih ne bodo karteli polovili in poklali njih, njihove družine in verjetno kar cele vasi. Vse skupaj bo v eni točki pripeljalo do takega vrelišča, da bo cel narod Mehičanov začel masovno loviti in pobijati kartele, policija in vojska bo (zaradi vpletenosti) začela loviti vse, ki pobijajo kartele, zgodila se bo državljanska vojna, milijonske žrtve, revolucija... Na koncu bo na oblast prišel kak revolucionarni diktator, ki bo kartele pobil, prevzel proizvodnjo drog v državne roke, izgnal CIO.
In takrat se bodo zganili Američani ter napadli Mehiko, seveda pod pretvezo, da morajo odstranit 'terorističnega diktatorja, ki grozi z orožjem za množično uničevanje'.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Glede na to, da mehiška oblast nima interesa karkoli urejati (ker so mehiški politiki, sodniki, policisti in častniki v vojski del kartelov), bo edina eventuelna rešitev vojaško posredovanje od zunaj, ali pa (kar se že dogaja) gverilske skupine vigilantov v sami Mehiki. Ker ima CIA prste globoko namočene v to drogeraško marmelado, je verjetnost, da bodo ZDA posredovale, skoraj nična, Mehiška oblast pa je preponosna ali pa preveč prestrašena, da bi jih poklicala na pomoč. Gverilske skupine vigilantov pa bodo nekaj časa uspešne, dokler jih ne bodo karteli polovili in poklali njih, njihove družine in verjetno kar cele vasi. Vse skupaj bo v eni točki pripeljalo do takega vrelišča, da bo cel narod Mehičanov začel masovno loviti in pobijati kartele, policija in vojska bo (zaradi vpletenosti) začela loviti vse, ki pobijajo kartele, zgodila se bo državljanska vojna, milijonske žrtve, revolucija... Na koncu bo na oblast prišel kak revolucionarni diktator, ki bo kartele pobil, prevzel proizvodnjo drog v državne roke, izgnal CIO.
In takrat se bodo zganili Američani ter napadli Mehiko, seveda pod pretvezo, da morajo odstranit 'terorističnega diktatorja, ki grozi z orožjem za množično uničevanje'.
objava seznama z slikami in naslovi bi definitivno zakuhala zgoraj zapisano..
Aja, kar se tiče vojaške rešitve problema kartelov, je tako da je ni mogoče izvesti pod demokratičnim sistemom. Karteli so preveč zažrti v strukturo družbe in sistema, da bi si lahko privoščil upoštevat človekove pravice, sodišča in ostalo birokracijo. Potrebno bi bilo grobo kršit svoboščine vseh državljanov in to za več let, preden bi se dalo spucat podgane.
Vojaško lahko s takimi kriminalci opravi le trdokurčno diktatorstvo. In temu primerno bi bilo kolateralnih žrtev ogromno, na meji revolucije.
Ne bo držalo, razglasiš izredne razmere , obkoliš območja, razglasiš vojaško upravo ( streljanje za posedovanje orožja in mamil ), javno likvidiraš šefe katere dobiš na osnovi malih rib od katerih pridobijo informacije eskadroni smrti ...
jp, človekove pravice se na veliko kršijo,a problem se zmanjša....
Žal sta zgornja zapisa brutalna in izven demokratičnih in civilizacijskih norm, a drugega jezika karteli itak ne razumejo ....
Poudarjam če bi spisek članov bil objavljen in po možnosti opremljen še z slikami in naslovi, bi zetas kartel razpadel v roku par dni ....nekaj bi opravili konkurenčni karteli, nekaj organi reda in pregona, nekaj pa družinski člani žrtev katere so zetas, mučili, posilili in ubili. O ja, imeli bi pravi open season na zetas.....kar načeloma sploh ne bi bilo slabo, da bi še oni malo izkusili kako je biti na drugi strani ...
Saj se hecaš.
Prvo - v Mehiki so karteli teritorialni - imajo razdeljena velika ozemlja, tako da konkurečni karteli ne bodo kar hodili pospravljat v drugo področje. Stvar ima ozadje tudi v raznih družinskih in tradicionalnih stvareh.
Če že, bi drugi karteli kvečjemu _pomagali_ pospraviti tistega, ki je objavljal, ker pač ne bi želeli da se stvar širi.
Edina stvar, ki bi se res zgodila v parih dneh bi bilo ogromno mrtvih civilistov.
Organi reda in pregona? Nigga, please.
Pozabljaš, da Zete izhajajo iz vrst policije in posebnih enot vojske... poznanstva ostajajo. Vsi karteli imajo tudi _ogromno_ podporo v splošnem prebivalstvu - neverjeten odstotek čisto navadnih ljudi v Mehiki posredno živi od njihovih dejavnosti. To je kot rak v metastazni fazi - sranje je povsod, zmešano, ne moreš odrezati, brez da ubiješ celega pacienta.
Če že, bi moral Zete napasti z razširjanjem dezinformacij da spletkari nekdo znotraj njihove organizacije... pa še to ne bi imelo dramatičnega učinka, samo je pa edina možnost. SKratka treba bi bilo Zete naščuvati proti Zetam.
EDIT: je pa res, da Mehika dobiva precej slabe publicitete - zdi se, kot da je to trenutno največja štala v Južni Ameriki, vendar ni - ogromno nasilja je koncentriranega v _relativno_ maloštevilnih, vendar zelo brutalnih umorih. Sicer zdaj nimam statistike, samo po zadnjih podatkih Mehika po umorih na prebivalca ipd. ne dobi latinoameriške medalje. Nobene barve. V kak geto v ZDA, se gredo pa lahko južnoameriški gangsterji itak spočiti, ko si zaželijo malo miru.
Teritoalnost ne bi pomenila pomenila čisto nič, ČE bi "konkurenca" dobila v roke popolne sezname z slikami, je namreč dosti lažje če poznaš svoje nasprotnike. Situacija je drugačna če "cel svet" pozna tvojo sliko, in slike tvojih "prijateljev", se nekako izgubi tista:" ubog ribič z nekaj prijatelji "
Le zakaj so potem objavili grožnjo da bodo za ime vsakega objavljenega člana zetas ustrelili 10 nedolžnih ( nacistična taktika, katera pa, quess what NE deluje)?
A misliš da bi jih ljudstvo katero jih trenutno sicer podpira( no vsaj del ) mirno gledalo ko bi začeli moriti navadne ljudi? Koga pa bi napadali ? Tiste izven "svojih "območij ali tiste kateri živijo na znotraj?. V obeh primerih bi ti ljudje bi potem Imeli dve opcije: pobegniti ali pa sami obračunati z zetami.....kaj misliš katera opcija bi prevladala?. Enaka zgodba pripelje do revolucij
Svoje pa bi dodali še organi reda in pregona, tisti del kateri je pošten ali pa bi vlada izkoristila vsesplošni kaos in določenemu številu policajev /vojakov dala free pass( beri - eskadroni smrti)....
Morda še o tradiciji in vrednotah.....glede nato da so zetas ustanovili bivši vojaki/ policisti je malo težko govoriti o kakršnokoli tradiciji in vrednotah. Čeprav ironično, bodo ravno TI ljudje najbolj poudarjali pojme kot so čast, tradicija in družina.....Le zakaj ?