» »

Norveški fotograf predstavljal fotografije iz banke posnetkov kot lastne

1
2
»

CaqKa ::

BigWhale je izjavil:

Dokler zacetno sliko 'generiras' s foto aparatom je to se vedno fotografija... :)

tvoj "zacetno" kaže na to da pride zadaj še dodatna post obdelava tako da očitno, bo odgovor ne da to več ne bo fotografija.

CaqKa ::

BigWhale je izjavil:

Kaj pa ce dva negativa postavis enega preko drugega in potem osvetlis fotografski papir, a dobis ven fotografijo ali kaj drugega?

glede na wikipedio kaj fotgrafija je, je to še vedno fotografija. Je pa to potrebno objasnit, saj če nekomu poveš da gre za fotografijo je normalno da pričakuje da gre za ujet trenutek s pomočjo enega škloca. v opisanem primeru temu ni tako.

artisti dokaj jasno napišejo s kakšno tehniko je nastala slika v kolikor ne sovpada z najbolj pogostimi kategorijami ki sem jih zgoraj naštel. (1 2 3)
če ni jasno kaj je dodatna tehnika se napiše. tudi razne galerije imajo zato zraven še metadato prikazano da se vidi čas, iso, itd...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

BigWhale ::

CaqKa je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Dokler zacetno sliko 'generiras' s foto aparatom je to se vedno fotografija... :)

tvoj "zacetno" kaže na to da pride zadaj še dodatna post obdelava tako da očitno, bo odgovor ne da to več ne bo fotografija.


Jaz recimo vse slikam v RAW formatu. Ce potem kaj natisnem ali pa kje drugje objavim vse skupaj pretvorim v JPG. A je to tudi dodatna post obdelava? Kaj pa noise reduction, ki je implementiran ze v samem foto aparatu in se ga ne da izklopiti. Pa tisti ducat moznosti, ki jih lahko nastavljas na samem aparatu?

Se pravi je fotografija samo tisto, ko spustis svetlobo na negativ in potem se enkrat, da dobis pozitiv? Kaj pa ce nardis dias? :>

Glej, meje med tem kaj je se fotografija in kaj ni vec ne mores potegnit s tankim svincnikom. Lahko jo recimo z valjem za stene pleskat, pa se to bos moral veckrat potegniti.

Kolaz dveh fotografij je nakoncu se vedno fotografija. Artisti (oni cirkuski ali pa kaksni drugi) naj pa kar napisejo kaksno tehniko so uporabili za izdelavo svojega dela, pa naj bo to fotografija ali pa kaj drugega.

CaqKa ::

razlika v razmišljanju pri nama se vidi v tvoji zadnji povedi. namreč mnenje artistov te ne zanima, ampak želiš pa komentirat novico, kjer so tipu vzeli nagrade, za katere je bilo predvideno da so narete v skladu z "fotografsko etiko".

se pa vsekakor strinjam, da je običajnemu priložnostnemu fotografu precej vseeno ali bo rekel slika ali pa fotografija. in da je s tem povezano mejo o tem kaj je fotografija težko pokazat se tudi strinjam.

BigWhale ::

Kaksne nagrade so bile odvzete in kako bi morale biti narejene fotografije ne vem, ni bilo nikjer objavljenih pravil nagradnega natecaja in katera pravila so bila krsena. V taksnih natecajih je ponavadi precej dobro opisano kako je lahko posneta fotografija in kako je lahko fotografija obdelana. Fotografska etika je pa precej ohlapen pojem in se ne splaca o njem kaj prevec razglabljati.

Vsaka fotografija je slika, ni pa nujno vsaka slika tudi fotografija. :)

noraguta ::

mene pa tle neki zanima , danes najdem zmontirano svojo faco na nekega rahitika na enem letaku. Brez kakršnekoli vednosti, pa še poročni prstan nosim , pa neke cajtenge berem kao. Kaj mi je naredit?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Ziga Dolhar ::

... in to si našel kje?
https://dolhar.si/

noraguta ::

Na reklamnem letaku ene od naših bank.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

opeter ::

Pojdi k tej banki, pa zahtevaj denar, ker so te uporabili kot fotomodel.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

noraguta ::

mau mi gre na jetra vse skupi. pa če nebi čist ponesreč dobil v roke prospekta bi me tm eni njihovi komintenti kr pozdravljal , pa še vedu nebi zakaj. aniso mogl enga iz kirgizistana najdt, mater jim.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

CaqKa ::

Pa kaj se sekiraš reklama je itak za splošno dobro. V tvojo zasebnost pa itak niso posegli.
/sarcasm

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Ziga Dolhar ::

Linkani post na stran, gre za kršitev osebnostnih pravic, če zgodba drži. Za začetek torej lahko zahteva prenehanje kršitve (prenehanje uporabe teh plakatov) ter odškodnino za škodo (materialno in nematerialno), ki mu je nastala.
https://dolhar.si/

CaqKa ::

Pozabil uporabit sarkazm oznake :>

Ziga Dolhar ::

Ja, saj sem dojel ;) - si linkal. Ampak vseeno pojasnilo ni odveč :).
https://dolhar.si/

noraguta ::

CaqKa je izjavil:

Pa kaj se sekiraš reklama je itak za splošno dobro. V tvojo zasebnost pa itak niso posegli.
/sarcasm

ko bom doniral v splošno dobro , bom doniral. pa nima veze ali so posegli v zasebnost ali ne. dokler se pa stvar uporablja za komercialne namene, je pa druga stvar. fotka je javna ni pa namenjena komercialni uporabi. od kje ti pa ideja o "splošnem"-javnem dobru pa nevem, zadeva ni v neki zaščiteni bazi. temveč služi pridobivanju koristi. podobno kot ukradena programska oprema.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Spletna stran

Oddelek: Loža
364035 (3093) SeMiNeSanja
»

Slike na Twitterju niso zastonj, AFP in Getty Images kaznovana z 1,2 milijona dolarje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
6319282 (15039) SkipEU
»

slikanje za potni list

Oddelek: Loža
218772 (7490) kalko
»

Norveški fotograf predstavljal fotografije iz banke posnetkov kot lastne (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
6414159 (9724) noraguta
»

Kako je z avtorskimi pravicami na delu, ki ga ustvarijo živali? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
7217511 (14472) BlueRunner

Več podobnih tem