BBC - Redno poslušamo znanstveno slabo utemeljene, a ušesu sila dopadljive očitke, da so videoigre in računalniške igre z nasilno vsebino sokrive za porast nasilja in kriminala. Presenetljivo pa stopnja kriminala v ZDA upada, kar pripisujejo več dejavnikom. Nekaj je klasičnih, na primer zmanjšanje odvisnosti od kokaina, povečana patruljna aktivnost policije ali odrast baby boomerjev, drugi so bolj špekulativni, kot sta manjša izpostavljenost otrok svincu zaradi prenehanja uporabe osvinčenega bencina in večja razširjenost mobilnih telefonov s kamerami, najbolj zanimiv za našo spletno stran pa je povezan z računalniškimi igrami.
Raziskovalci iz Teksasa v ZDA in Mannheima v Nemčiji v raziskavi ugotavljajo, da igranje nasilnih računalniških iger zmanjšuje kriminaliteto. Učinek je zelo zanimiv in na prvi pogled kontradiktoren z ostalimi dognanji. Raziskave v preteklosti so že pokazale, da obstoji korelacija med igranjem nasilnih videoiger in nasilnim obnašanjem. Dlje od tod nismo napredovali, saj ni jasno, ali je med spremenljivkama vzročno-posledična povezava. Povsem možno je, da nasilni ljudje pač raje igrajo nasilne igre.
V znanstvenem članku Understanding the Effects of Violent Video Games on Violent Crime avtorji trdijo, da igranje nasilnih iger zmanjšuje kriminal, ker ljudi zaposli. Čeprav je možno, da so posamezniki bolj agresivni, imajo manj časa za udejstvovanje v aktivnostih, kjer bi lahko počeli kazniva dejanja. Bistvena ni narava iger ali stopnja nasilja v njih, ampak trajanje igre. Dlje kot traja, večji upad kriminala beležimo, ker so posamezniki dlje časa za računalnikom. Učinek je močnejši od posledic domnevnega povečanja agresivnosti na kriminal. Zaključimo lahko, da je neto učinek iger manj kriminala (in večja asocialnost).
Ma stvar je čisto enostavna. V vsakem človeku se ves čas kopiči jeza, agresija in podobne negativne energije, ki sčasoma izbruhnejo oziroma eksplodirajo, če jih sproti nekje ne prazniš. Najbolje je svojo jezo sprostiti skozi agresivne igre in si spet dober za nekaj časa. Torej ja, igre zmanjšujejo kriminal. Tisti, ki ne igrajo agresivnih iger morajo jezo sproščati nekje drugje, recimo pretepanje žene je pogosta varianta, drugače pa je treba iti ven in nekoga pretepsti, če si Američan pa moraš seveda nekoga ustreliti. Nekateri "čudaki" problem rešujejo tudi s športom, ampak to je neprimerljivo težje od vseh prejšnjih varianti in se ne prakticira ravno pogosto
tudi sproščanja jeze čez igrico bi blo možno. možno pa je tudi, da folk, ki igra nasilne igrice, bolj stvarno oceni da je nasilje (zaželjeno) samo v igrici, ne v živo. zato bolje loči RL od fikcije in se tako vzgaja v preudarnejšega človeka...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
možno pa je tudi, da folk, ki igra nasilne igrice, bolj stvarno oceni da je nasilje (zaželjeno) samo v igrici, ne v živo. zato bolje loči RL od fikcije in se tako vzgaja v preudarnejšega človeka...
Ja, seveda...folk, ki nadpovprečno igra igre, že komaj loči fikcijo in realno življenje. Ne s takimi.
možno pa je tudi, da folk, ki igra nasilne igrice, bolj stvarno oceni da je nasilje (zaželjeno) samo v igrici, ne v živo. zato bolje loči RL od fikcije in se tako vzgaja v preudarnejšega človeka...
Ja, seveda...folk, ki nadpovprečno igra igre, že komaj loči fikcijo in realno življenje. Ne s takimi.
In to si potegnil iz riti ven.... Wtf govoriš kot da človek ki je gamer je zombi...
Če človek nima razdelano v glavi ne bo ločil fikcije ter RL z igrco ali brez...
Ja, seveda...folk, ki nadpovprečno igra igre, že komaj loči fikcijo in realno življenje. Ne s takimi.
definiraj nadpovprečno. jst nisem. kakor tudi nisem zapisal nadpovprečno. si kar iz riti potegnil. torej zakaj ne povprečno, 1-2h / dan max?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Hm, a ne povezujejo surovega mesa v prehrani tudi z večjo krvoločnostjo? Ne vem, če kje na svetu še pospravijo toliko surovega in na pol surovega mesa, kot ravno v ZDA.
Za tiste, ki se med hitro akcijo ne morejo dovolj osredotočiti na žgečkljive podrobnosti, je v Dead or Alive: Dimensions na prenosni konzoli Nintendo 3DS na voljo fotografski način, kjer si lahko igralec izbere poljuben kot gledanja. V okviru tega načina je možno ženskim likom celo pogledati pod virtualno krilo, kar je v navezi z informacijo, da so nekatere bojevnice v igri predstavljene kot mladoletne, očitno preveč za puritanski Nintendo.
Da jih ne bi doletela obtožba razpečevanja pedofilskih vsebin, so v treh skandinavskih državah (Norveška, Švedska in Danska), kjer obstaja verjetnost za to, naslov umaknili s polic trgovin.
V bistvu gre za realistično podobo otroka v seksualno eksplicitni pozi. Kar je zakonsko sporno.
Če pa temu liku prerežeš vrat ali ga kako drugače ubiješ (v igrici), pa to seveda ni sporno in se zadeva prodaja naprej.
ooo sedaj pa kar naenkrat zmanjšujejo nasilne igre kriminal Saj jim vse verjamemo,kajti nekaj morajo tile raziskovalci početi in tudi kruh si morajo služit,pa če prav se ne znojijo ravno pri njihovem delu.
Od kod je vzeta slika, za katero ne vem, če je povezana z raziskavo...ker podatki na sliki tega zagotovo na kažejo.Vidi se le, kdaj je konec leta/Božič itd..:). Prav tako je med letoma 2008 in 2009 konica pri prodaji nasilnih iger...pri kriminalnih dejanjih se pa ravno ne odraža.
se prej ne strinjam kot strinjam. tudi ko me ma, da bi koga čez gobec, ker mi gre na tak ali drugačen način na k****, ko igram igre v njih nikoli ne sproščam kakršnekoli agresivnosti
A potem tudi gledanje pedofilskih posnetkov zmanjšuje...?
Jah pedofil je pedofil, na nek način že mora priti do svojega, razen če se lahko toliko brzda, da se vsega vzdrži. Predstavljaj si, kako bi bilo tebi, če celo življenje ne bi smel niti porniča pogledat, niti golih jošk v resničnem življenju. Zato se mi pa zdi bedarija, ko na primer prepovejo kako risano verzijo otroške pornografije, komu natanko pa to škodi? Point naj bi bil v tem, da se zaščiti otroke, ne pa zatira pedofile.
feedback03> Saj če imaš pri sebi real-deal, potem lahko komot živiš brez porničev... Če pa nimaš niti porničev, niti babe... Važno da Linux laufa?
V bistvu - ja!
Mehanizmi, ki skrbijo za občutek zadovoljstva, so si izjemno podobni v vseh primerih in tudi "laufanje linuxa" ti jih zlahka sproža, če se z ustreznimi avtosugestijami pripraviš do tega.
Verjamem, da se komu zdi "patetično", ali pa da je "žalostno", a če na to gledaš skozi oči znanosti hitro vidiš, da gre za zelo podobno obliko nevrostimulacije in predvsem za zelo podobne hormonske odzive.
Ne, jaz ne bi zamenjal enega za drugo - imam raje kar oboje.
Zato gre men na živce da večina folka še vedno z viška gled ana gamerje češ lej te ko še kr "igrce" špilajo. Vsak uporablja neko obliko stimulacije pa naj bo to za nekatere alkohol, za druge tek, za tretje drkanje in za nekatere pač igranje iger. Je pa vsaka oblika nasilnih iger boljša od streljanja mačk z zračno puško, brcanja psov, pretepanja mulcev na šoli oz worse, streljanje po šoli. Večino folka, ki jih poznam in redno špilajo nasilne igre so vbistvu v resničnem življenju zelo umirjeni ljudje. In folk ima vglavnem v glavi pošlihtano kaj je navidezni svet in kaj resnični zato razne traparije v smislu zaradi Doom 3 je šel streljat po šoli čisti nonsense brez vsake podlage. Res po šoli strašijo demoni in streljaš lahko s plazma canonom. Right. Za reload orožja pa ima vsaka puška ob strani tipko "R", ki jo stisneš ko ti zmanjka municije.
He he... to je zato, ker vsi nasilneži radi igrajo nasilne igre. In takrat, ko jih igrajo, pač ne morejo hodit okol in mlatit stark in ostalih. Ko pa se igre naveličajo, pa spet nazaj na ulico...
Matthai> "Momra pa reči, da res en vidim kaj bi bilo zanimivega na porničih - vedno ene in iste dolgočasne scene, nobene prave akcije, kaj šele zgodbe."
Matthai> "Momra pa reči, da res en vidim kaj bi bilo zanimivega na porničih - vedno ene in iste dolgočasne scene, nobene prave akcije, kaj šele zgodbe."
Lepo te prosim, no...
ja glej če bi jih ti toliko pregledal kot matthai, bi ti bili tudi brezvezni
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Tisti objavljeni graf je kar nekaj. Kaže št. prodanih iger in število kriminalnih dogodkov. Kar kaže na to, da ko ljudje kupujejo igrice nimajo časa za nevarna kriminalna dejanja. Kaj ima to veze z igranjem igric mi pa ni jasno. Število kriminalnih dejanj pa iz grafa počasi narašča. Kljub temu da med šopingom število kriminalnih dejanj upade...
Never trust a computer you can't throw out a window
Dejstvo je da porniča ne moreš primerjati z normalnim filmom. Ne po zgodbi, ne po kvaliteti, v bistvu po ničemer. Porno žanr je v bistvu precej brezvezen in živi zgolj zato, ker ima pridih ilegalnosti. Drugače res ne vem zakaj bi folk kupoval tak "šrot" od filma (brez zgodbe, brez zapleta, brez podajanja kakršnegakoli sporočila, itd.)
Dejstvo je da porniča ne moreš primerjati z normalnim filmom. Ne po zgodbi, ne po kvaliteti, v bistvu po ničemer. Porno žanr je v bistvu precej brezvezen in živi zgolj zato, ker ima pridih ilegalnosti. Drugače res ne vem zakaj bi folk kupoval tak "šrot" od filma (brez zgodbe, brez zapleta, brez podajanja kakršnegakoli sporočila, itd.)
Moj bog, kam si pa ti zašel? Živi zato, ker ima pridih ilegalnosti?
Folk ne "kupuje" porničev zaradi zgodbe, ne zaradi zapleta in ne zaradi sporočila - "kupuje" jih zato, ker so možgani največji spolni organ. Domišljija je fajn reč, ampak redko kdo si lahko stvari predstavlja tako nazorno, kot lahko fufljo pa curaka pokaže film. Pustimo zdej, da ženske tam igrajo orgazme; zvijanje, stokanje in nazorni prikaz uživanja med fukom precej ljudi enostavno - rajca. Gibljive slike z najmanj truda "zapalijo", pornografsko literaturo, kasneje pa tudi porno slike pa poznamo že stoletja. Lej, sej verjamem, da se komu porniči zdijo brezveze, ampak da pa takšnele zadeve vlečeš v debato, je pa konkretno smešno.
Porniči čist preprosto imajo ciljno publiko in povsem jasen namen. Redki so žanri, kjer je namen tako očiten, kot pri porničih. Če koga "zagrabi", pa ima pet minut časa, je film brez zgodbe pač najbolj neposredna zadeva, brez vsakega balasta. Kolk je kul, da je na svetu očitno neusahljiv trg samcev, ki ne pridejo do "real-thing", je druga reč. Za tole debato naj bo jasno, da trg očitno je, namen pa je tako neblefersko in preprosto izražen, da boh pomagaj, če ga ne vidiš.
Kar se tiče zgodbe pa... Porniči sicer tukaj jako šepajo, ampak jih ljudje tudi ne gledajo zato, da bi dobili dobro zgodbo. Če hočem pogledat dobro dramo, si tudi ne bom zavrtel akcije s Schwarzeneggerjem. 98% akcijskih filmov ne upošteva zakonov fizike, glavni junaki so super specialci, ki obvladajo 20 ozko usmerjenih veščin, od demontaže bomb, do natančnega poznavanja botanike in so ob enem še haxorz, ki v 20 sekundah pretentajo najzmogljivejši požarni zid in 1024-bitni šifrirni ključ. Če gledaš akcijo, takšne bedarije enostavno požreš; ko pa gledaš pornič, bi pa jamral nad pomanjkanjem zgodbe? Da ne govorimo o ZF žanru, ki je nemalokrat v resnici čista debilna F(antastika) in v njej ni nič Znanstvenega. Vseeno jo gledamo in se navdušujemo nad njo. Zakaj že?
Sporočilnost... Ima pa vsak izdelek, tudi kič najnižje sorte. Kakšna je sporočilna vrednost je spet druga reč, po moji osebni oceni pa porno industrija kot celota deluje kot krasna protiutež skrajnemu konzervativnemu in versko blaznemu polu, ki bi se najraje spet vrnil nekam v Viktorijansko ero, če že ne v dvanajsto stoletje. A mogoče pretiravam? I guess not - poglej samo, kaj se je naredilo kongresniku Klobasici, ker se je šel cyber sex.
Saj jim vse verjamemo,kajti nekaj morajo tile raziskovalci početi in tudi kruh si morajo služit,pa če prav se ne znojijo ravno pri njihovem delu. 
