» »

Microsoft izgubil pritožbo proti i4i na vrhovnem sodišču

Microsoft izgubil pritožbo proti i4i na vrhovnem sodišču

Groklaw - Vrhovno sodišče ZDA je razsodilo v razvpitem primeru i4i proti Microsoftu, v katerem je malo kanadsko podjetje na nižji stopnji Microsoftu uspelo dokazati kršitve patentov v Microsoft Wordu, zato je Microsoft v pritožbi na vrhovno sodišče poizkušal doseči znižanje dokaznega praga za razglasitev neveljavnosti patenta zaradi predhodne implementacije (prior art). Microsoft so podpirali velikani, kot so Apple, Google in Facebook, medtem ko so i4i podprli farmacevti, univerze in vlada. Sodišče je soglasno razsodilo v prid podjetja i4i.

Microsoft je že izrazil razočaranje nad razsodbo. Napovedali so, da jo bodo spoštovali, a se bodo še vedno borili za spremembo zakonodaje, ki bo omogočila lažji dokaz, da je v nekem patentu opisana iznajdba že obstajala, četudi je Patentni urad v času odobritve ni našel.

Sodnica Sonia Sotomayor je pojasnila, da je bilo glavno vprašanje v primeru, ali trenutni zakon zahteva jasne in prepričljive, če naj se patent razveljavi. Sodišče meni, da to drži in da mora tako ostati po veljavni zakonodaji. Spremembo lahko uzakoni Kongres, sodišče pa se zakonov lahko le drži.

V podjetju i4i so že izrazili zadovoljstvo, da je proces, ki se je na prvi stopnji začel leta 2007, končno zaključen. V tem času so jim mnogokrat prijateljsko namignili, da velikega Microsofta ne morejo premagati, ker da bo bitka predolga in predraga, a so uspeli dokazati veljavnost svojega patenta.

Pravni strokovnjaki medtem dodajajo, da je sodišče zgolj potrdilo trenutno ureditev, tako da sodba pravzaprav ne prinaša nobenih sprememb (kar pa ne bi mogli trditi, če bi zmagal Microsoft). Microsoft mora tako še vedno plačati 290 milijonov dolarjev odškodnine, sodne stroške in poskrbeti za odstranitev sporne kode iz Worda (slednje so že storili).

14 komentarjev

Tarzan ::

Bravo, izgleda da sistem softverskih patentov vendarle deluje. NOT.

Fantje, sami ste si krivi.

r0ker ::

kako,da niso (dokazi) bili prepričljivi?

cegu ::

Mene zanima, kako izgledajo sodniki, ki sodijo patente o kodi. So to taki sodniki, ki tepejo monitor, ko računalnik počepne?

BlaY0 ::

Vse bi bilo OK, če bi ta denar dejansko dobil model, ki je napisal tisti par vrstic originalne kode. Ali pa vsaj 10% tega. Skratka denar si vedno razdelijo tisti, ki blage veze nimajo s samim primerom...

kitaj ::

Super, veliki bodo (morda) zdaj bolj naklonjeni spremembam patentne zakonodaje.

BlaY0 ::

Recimo da skrajšajo življensko dobo patenta v IT na max. 5 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

FireSnake ::

5 let je v računalništvu ogromno .... zato se s tem lahko le strinjam.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

poweroff ::

Hoteli ste imeti programske patente - zdaj jih imate, ne?
sudo poweroff

Looooooka ::

Eh...so tok z xboxom zasluzil, da ni panike :D.
Kaj majo pa zdej v wordu namesto tega(karkol je blo patentirano...zapis v XMLju al neki tazga?)?

3p ::

poweroff je izjavil:

Hoteli ste imeti programske patente - zdaj jih imate, ne?


Ste? Like kdo? Vsi razen moralnega svetilnika slo-techa Matthaia?

Si mi zdi, da so tule v hudi manjšini tisti, ki se zavzemajo zanje. V taki obliki, kjer niti "prior art" nič ne šteje, če ga patentarji pač niso videli (gledali so itak stran, ker keš je le keš), pa še posebej.

poweroff ::

Pobrskaj po forumu z 8 let nazaj. Kdo se je boril proti programskim patentom v EU in kdo jih je podpiral. Takrat je bilo cca 60:40. Danes so zagovorniki seveda v manjšini, ja...
sudo poweroff

Looooooka ::

Jst sm se zmer za.F*ck sharing.Glede na folk po svetu si noben ne zasluzi nicesar zastonj.

jype ::

Looooooka> Jst sm se zmer za.F*ck sharing.Glede na folk po svetu si noben ne zasluzi nicesar zastonj.

Se prav je kul, da moraš enim xy odvetnikom plačat če programiraš?

ender ::

The idea that I can be presented with a problem, set out to logically solve it with the tools at hand, and wind up with a program that could not be legally used because someone else followed the same logical steps some years ago and filed for a patent on it is horrifying.
— John Carmack
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nadaljevanje postopka i4i proti Microsoftu na Vrhovnem sodišču ZDA

Oddelek: Novice / Tožbe
124693 (3950) phenom
»

Boj med Microsoftom in i4i roma na vrhovno sodišče

Oddelek: Novice / Tožbe
94342 (3755) ender
»

Microsoft vnovič izgubil patentni boj proti i4i

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
125911 (5027) Looooooka
»

Microsoft v ZDA ne bo smel več prodajati Worda (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
6511458 (8250) GoldRakun
»

Microsoft mora plačati 200 milijonov dolarjev

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
213992 (3471) borchi

Več podobnih tem