NASA - Naj opozorimo na sobotno polno luno 19. marca. Zakaj je ta polna Luna nekaj posebnega? Zato, ker bosta sovpadala polna Luna in njena lokacija, le slabo uro časovnega zamika od luninega perigeja. Perigej je točka, kjer se nebesno telo (v našem primeru Luna) najbolj približa Zemlji. Razlika v razdalji od Zemlje med točko, kjer je Luna najbližje Zemlji (perigej) in točko, kjer je Luna najdlje od Zemlje (apogej) znaša slabih 50.000 km, kar je cca 12% celotne razdalje. Praktično to pomeni, da razlika v velikusti Lune, kot jo opazujemo iz Zemlje, znaša 14%, razlika v svetilnosti pa kar 30%. Prihajajoči sobotni dogodek je kar redek. Polna Luna tako blizu perigeja se namreč povprečno ponovi na vsakih 18 let. Nazadnje smo tako veliko Luno lahko opazovali marca 1983 leta. Z Luno v perigeju je sicer povezano tudi povišano plimovanje morja, vendar bo plima zaradi tega višja le od nekaj do največ 15 centimetrov.
V soboto zvečer torej pojdite na vrh hriba in opazujte lunin vzhod, saj bo optična iluzija vzhajajoče Lune še povečala njeno navidezno velikost.
Novice » Znanost in tehnologija » 19. marca polna luna v perigeju
Thomas ::
saj bo optična iluzija vzhajajoče Lune še povečala njeno navidezno velikost.
To je mentalna in ne optična iluzija.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
fosil ::
saj bo optična iluzija vzhajajoče Lune še povečala njeno navidezno velikost.
To je mentalna in ne optična iluzija.
Sej so vse optične iluzije mentalne, zato pa jim pravimo iluzije
Tako je!
Thomas ::
Ni res. Fatamorgana sigurno ni mentalna iluzija, ampak optična.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Pyr0Beast ::
Fatamorgana ni iluzija ampak igra odbojev svetlobe ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Thomas ::
Fatamorgana je optična iluzija. Nastane, ker se svetloba "totalno" odbija od različno vročih plasti zraka.
Velika Luna, pa nastane v človekovi glavi.
Velika Luna, pa nastane v človekovi glavi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zero0ne ::
Ne, "velika" Luna nastane, ker je na najmanjši razdalji od zemlje, torej opiše višji prostorski kot na nebu.
Nobene iluzije ni, dejansko je bližje in zato izgleda večja.
Nobene iluzije ni, dejansko je bližje in zato izgleda večja.
uname -o
Thomas ::
Ne razumeva se. Seveda bo Luna zdaj "objektivno videti največja". Ampak:
Luna je "velika" ob svojem vzhodu. V zenitu pa je "majhna". In TO je mentalna iluzija in to sva z gzibretom mislila.
in opazujte lunin vzhod, saj bo optična iluzija vzhajajoče Lune še povečala njeno navidezno velikost.
Luna je "velika" ob svojem vzhodu. V zenitu pa je "majhna". In TO je mentalna iluzija in to sva z gzibretom mislila.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
gzibret ::
Da gre zgolj za mentalno iluzijo, ki jo naredi zgolj naša glava, dokazuje tale fotka:
Vse je za neki dobr!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gzibret ()
Thomas ::
Ja. Bi bila pa sinočnja, oziroma davišnja, Luna na fotografiji večja od običajne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
Bogeyman ::
Matr! Nujno je potrebno eno enostavno stvar zakomplicirat do konca!
Ljudje, vse kar je pri tem treba vedet je, da lahko ta pojav občudujemo in ob njem uživamo.
Ljudje, vse kar je pri tem treba vedet je, da lahko ta pojav občudujemo in ob njem uživamo.
imagodei ::
Zdaj mi je jasno, zakaj nekatere ljudi v moji bližini tako "mečlje"... 
- Hoc est qui sumus -
Thomas ::
Ljudje, vse kar je pri tem treba vedet je, da lahko ta pojav občudujemo in ob njem uživamo.
Ti lahko občuduješ vsako luno, tudi tanarisano in namišljeno. Zate ni (očitno) važno. Vendar nismo vsi taki.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
AtaStrudl ::
Na oko bo Luna izgledala cisto navadno.
Razlika je premajhna, da bo jo opazil, ce ne gre za sliki ena zraven druge, kot zgoraj. Od prejsnje polne Lune pa si niti priblizno ne mores "na pamet" zapomniti velikosti dovolj natancno.
Edina sansa, da razliko vidis je, da slikas (pa pazi da bo zoom na istem mestu :-)
Tudi sicer prejsnja polna luna ni bila v apogeju, ampak se vedno blize perigeja, zato je razlika od nje se manjsa - moral bi si zapomniti velikost polne lune izpred priblizno pol leta, ce bi hotel primerjati perigej/apogej ob polni luni.
V glavnem, novinarji so spet povzrocili, da bo mnogo ljudi razocaranih nad astronomijo.
Razlika je premajhna, da bo jo opazil, ce ne gre za sliki ena zraven druge, kot zgoraj. Od prejsnje polne Lune pa si niti priblizno ne mores "na pamet" zapomniti velikosti dovolj natancno.
Edina sansa, da razliko vidis je, da slikas (pa pazi da bo zoom na istem mestu :-)
Tudi sicer prejsnja polna luna ni bila v apogeju, ampak se vedno blize perigeja, zato je razlika od nje se manjsa - moral bi si zapomniti velikost polne lune izpred priblizno pol leta, ce bi hotel primerjati perigej/apogej ob polni luni.
V glavnem, novinarji so spet povzrocili, da bo mnogo ljudi razocaranih nad astronomijo.
Zero0ne ::
Matr! Nujno je potrebno eno enostavno stvar zakomplicirat do konca!
Ljudje, vse kar je pri tem treba vedet je, da lahko ta pojav občudujemo in ob njem uživamo.
Vse, kar je pri tem treba vedeti, so osnove orbitalne dinamike in ohranitve energije. Če bi rad še na par decimalnih mest bolj natančno, pa še relativnost.
Zate ne vem, ampak normalni ljudje ne uživajo v tem, da se brezpredmetno čudijo nad pojavi, ki jih ne znajo razložiti.
uname -o
Tarzan ::
Na kredarici sploh ne rabijo luči, se niti stemnilo ni. :)
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Okapi ::
V glavnem, novinarji so spet povzrocili, da bo mnogo ljudi razocaranih nad astronomijo.Prav res. Na uč nikoli ne bi ugotovil, da je danes kaj večja kot sicer.
Se je pa pred leti recimo s prostim očesom lepo videl precej večji Mars kot sicer.
O.
AtaStrudl ::
Mars je v opoziciji priblizno vsaki dve leti, ampak te opozicije se zelo razlikujejo, 1:3 po razdalji ali nekaj takega, zato je razlika med njimi zelo ocitna.
Vsakih cca 30 let (ce se prav spomnim) pride Mars se posebno blizu. Predzadnja opozicija je bila celo nalboljsa v naslednjih par sto letih, ampak tu gre pa spet samo za procente.
Vsakih cca 30 let (ce se prav spomnim) pride Mars se posebno blizu. Predzadnja opozicija je bila celo nalboljsa v naslednjih par sto letih, ampak tu gre pa spet samo za procente.
gzibret ::
Lejte, razlika JE vidna s prostim očesom. Če bo pa kdo razočaran, pa je to njegov problem, kaj pa pričakuje toliko.
Še en primer... Ko nekomu pokažem Andromedo z daljnogledom, pa si misli, da bo videl galaksijo kot iz Hubbla, pa je razočaran. Njegov problem...
Še en primer... Ko nekomu pokažem Andromedo z daljnogledom, pa si misli, da bo videl galaksijo kot iz Hubbla, pa je razočaran. Njegov problem...
Vse je za neki dobr!
Malajlo ::
@gzibret: praviš, da razlika med včerajšnjo in današnjo luno JE vidna s prostim očesom? Dej nehi, no...
Thomas ::
Hja ... meni se je zdela Luna res večja kot je običajno. Vendar nisem prepričan, da to ni bila sugestija. Zdi se mi že, da ni bila sugestija, ampak vrag si ga vedi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Malajlo ::
Ja, včeraj smo enega Slovenca več zapili in sta se mi zdeli obe luni precej večji. Še posebej tista spodaj levo, ki je malce na zeleno vlekla...
Okapi ::
praviš, da razlika med včerajšnjo in današnjo luno JE vidna s prostim očesom?On v resnici pravi, da je vidna razlika med tisto danes (ali včeraj) in ono izpred enega ali dveh mesecev, jaz pa dodajam, da lahko razliko vidijo samo Chuck Norris, Thomas in podobni junaki
O.
Bellatrix ::
Očitno danes... ampak je bila tudi včeraj večja.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Malajlo ::
no, pa par tednov bo tudi večja (in vedno manjša). Ker Luna ne skače v "drugo" orbito tko, v parih minutah.
Bellatrix ::
Sm jo pogledu, pa se tudi meni zdi večja...
ker se nekako ustvarjam z astronomijo vem kakšna je običajna velikost, tako da si ne "domišljam" kot ste prej nekaterim pripisali...
ker se nekako ustvarjam z astronomijo vem kakšna je običajna velikost, tako da si ne "domišljam" kot ste prej nekaterim pripisali...
People are quick to judge and slow to correct themselves.
jype ::
Kar krepko večja je. Pa sem jo gledal, preden sem izvedel, da je v perigeju.
Ker sem jo gledal skozi daljnovod je bilo tudi jasno, da je zares videti večja, ker ni šla v svojo običajno "luknjo".
Ker sem jo gledal skozi daljnovod je bilo tudi jasno, da je zares videti večja, ker ni šla v svojo običajno "luknjo".
jest10 ::
Malajlo ::
S tem se težko strinjam. Torej bi imeli "super" luno vsak mesec.
Kam tole paše? V astronomskih izrazih sem bolj bos.
Longitude of ascending node - regressing by one revolution in 18.6 years
Argument of perigee - progressing by one revolution in 8.85 years
vir: Moon @ Wikipedia
Kam tole paše? V astronomskih izrazih sem bolj bos.
Longitude of ascending node - regressing by one revolution in 18.6 years
Argument of perigee - progressing by one revolution in 8.85 years
vir: Moon @ Wikipedia
Fave ::
Zdajle se zelo lepo vidi obroč okrog Lune. Luna je na sredi, obroč ima pa radij cca. 30 Luninih premerov. Iz mojega okno izgleda veličastno 
My mind's a hyper tool that fixes everything.
gulfstream ::
Super izgleda. Zdi se mi večja, definitivno pa je svetlejša kot ponavadi. Če nebi bilo samo 4°C bi še teleskop potegnil izpod spopnic in si jo ogledal pobližje
jest10 ::
S tem se težko strinjam. Torej bi imeli "super" luno vsak mesec.
Če Zemlja ne bi krožila okoli sonca, bi jo lahko imeli res.
Tako pa polna luna ne sovpada vedno s perigejem.
Ta mesec je:
Največja oddaljenost: Mar 6 7:51 406582 km - N+1d11h
Najmanjša oddaljenost Mar 19 19:10 356577 km ++ F+ 0h
več na linku
The Moon makes a complete orbit around the Earth with respect to the fixed stars about once every 27.3 days[nb 6] (its sidereal period). However, since the Earth is moving in its orbit about the Sun at the same time, it takes slightly longer for the Moon to show the same phase to Earth, which is about 29.5 days
Tole ti preprečuje "super luno" vsak mesec
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jest10 ()
gzibret ::
Nekateri, lejte... Dve zadevi sta danes zvečer. Luna je najbližje Zemlji, pa še polna je. Svetlejšo, kot danes, boste težko videli. Je pa res, da razlike morda RES niso tako velike, kot kdo pričakuje.
Drugače pa... poglejte, kako svetlo je zunaj danes ponoči. Morda vam bo to dalo boljšo referenco, če že ne sama velikost. In škoda, ker je oblačno. Če je kje slučajno jasno, pojdite ven in opazujte vašo senco sredi noči ;)
Drugače pa... poglejte, kako svetlo je zunaj danes ponoči. Morda vam bo to dalo boljšo referenco, če že ne sama velikost. In škoda, ker je oblačno. Če je kje slučajno jasno, pojdite ven in opazujte vašo senco sredi noči ;)
Vse je za neki dobr!
Infinity ::
Žal je edina ki mi jo je ratal škljocnt + zelo sem hitel.
Perigej 19.3.2011
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
tx-z ::
Js sm se na katarino odpelju, k je tm prou en lep pogled v tisto smer biu. Pa so bli oblaki. K pridm dam pa se razpodijo =D Kok dni pa bo še tko zlo bliz? Oz. kdaj se bo oddaljila recimo da bo spet dost manša?
tx-z
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ne zamudite velike polne luneOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11824 (8875) | Spc |
| » | Danes ponoči Lunin mrkOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14029 (11495) | Spc |
| » | 19. marca polna luna v perigeju (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 13542 (10322) | Okapi |
| » | Danes bo največja polna lunaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8324 (5104) | krneki |