Velika Britanija ukinja osebne izkaznice

Kar se tiče pooblastil, ima policist pravico legitimirat osebe v primerih, ki so navedeni v 35. členu ZPOL

Iz česar lahko razbereš, da te policaj lahko legitimira zaradi napačnih hlač, frizure, sumljivega pogleda, telesne hibe ... oz. kadar se njemu zdi to potrebno. Tak zakon dela le probleme, npr. ko v primeru legitimacije nek pameten pacifist zgubi nadzor in začne panično vreščati alineje 35. člena ZPol. Policaj ga "strokovno" umiri, pacifist ga zaradi tega toži in vlači po časopisju, na koncu pa pacifist, zaradi podobnosti z ostalimi "metelkovci", plača stroške sodišča, policaj pa zgubi službo, da je volk sit.

imo bi 35. člen lahko črtali, državljani pa bi vedno imeli možnost tožbe, da so zaradi nepotrebne legitimacije zamudili težko pričakovano premiero v novi Operi.

Strinjam se tudi z novim ZoIZK-1 oz. nujnosti osebnega dokumenta.

Vajenc, ne vem iz česa ti to lahko razbereš? Jaz namreč razberem ravno nasprotno...

Policaj teoretično res lahko reče, da si nepravilno prečkal cesto, ampak a ti bo potem izdal plačilni nalog itd.? Dvomim, da se mu da tolk zajebavat s tabo in lažne postopke začenjat.

Imam kolega policaja in po njegovih izjavah mora za vsako opravljeno legitimiranje izpolnjevat neke obrazce oz. kartončke in tam navesti vzrok za to. Pa nad glavo ima šefa, ki mu serje, zato se raje ne loti težit ljudem, če nima dobrega vzroka.
In baje, odkar videz osebe ne velja več kot dober vzrok se je število legitimiranj precej zmanjšalo.

Kar se tiče nujnosti osebnega dokumenta po novem, pa tudi sam nimam kakih posebnih problemov s tem, tako ali tako ga imam praktično vedno s seboj... no razen med plavanjem ga nimam za gate zatlačenega.
Sem bolj omenil v vednost tistim, ki ga ne nosijo s sabo.