BBC - Včeraj ob 19.39 uri po srednjeevropskem času so z izstrelišča Kourou v Francoski Gvajani z raketo Ariane 5 izstrelili satelit Hylas-1, ki bo namenjen izključno zagotavljanju širokopasovnega dostopa do interneta približno 350.000 uporabnikom. Ko se bo po nekaj tednih dokončno namestil v geostacionarno orbito 36.000 kilometrov nad površjem, bo začel delovati v pasu Ka in omogočal dostop do interneta prebivalcem v odročnejših predelih Evrope. Pokrival bo 22 držav zahodne in osrednje Evrope.
Izgradnja in izstrelitev celotnega projekta Hylas bosta stali predvidoma 120 milijonov evrov. Prvo sta izvajali portsmouthsko podjetje EADS Astrium in bangalorski Antrix, drugo pa ESA. Na isti raketi so v orbito sicer poslali še komunikacijski satelit Intelsat 17, ki bo zamenjal Intelsat 702
Satelit bo omogočal dostop do interneta s hitrostjo 10 Mbps, ki bo spričo sistema Tooway dvosmerna. Konkurenco bo dobil že 20. decembra, ko bo z rusko raketo Proton izstreljen Eutelsatov KA-Sat, ki ga je prav tako gradil Astrium.
Kolikor sem uspel najti, naj bi oprema stala med 500 in 700 EUR, potem pa - odvisno od paketa - kakšnih 45 EUR mesečno za hitrost 3600/384 in 2 Gb mesečne omejitve.
mtosev: Sateliti lahko dosežejo precej več Mbps, kot je tukaj napisano. Tukaj gre za večji problem od uporabnika, do satelita, ker tukaj bo največja omejitev. Edino če si bo uporabnik dovolil pred hišo imeti 5-10 meterski krožnik, bi lahko imel precej več hitrosti, kot je tukaj navedeno.
Zmogljivost satelita je precej višja, kot sem omenil. Ker gre za dvosmerno komunikacijo, so ovire od uporabnika in njegove opreme. Če bi uporabniki dobili boljšo opremo in dosegli 20Mbps, bi se število uporabnikov prepolovilo. Torej so že izračunali, kaj se jim najbolj splača. Že komunikacijski sateliti, na enem transponderju dosegajo 30-50Mbp/s. Vsaj kar se tiče novešjih satelitov. Ampak tudi ta hitrost precej niha, ker so dostkrat ovire oblaki itd... ampak ne do uporabnika, ampak od uplinka do satelita. Tako da ob jasnem vremenu, sateliti imajo precej večjo kapiciteto zaradi kakovosti signala oziroma manjšega ber-a (napake ob prenosu). Torej je uprašanje kakšen prenos bo imel uporabnik ob močnejšem nalivu ali nevihti.
