» »

strani: 1 2 »

digitalcek ::

techfreak :) je izjavil:


Uporaba protokola za izmenjavo ali dolvleko TUJIH vsebin BREZ DOVOLJENJA je nelegalna.

Ampak vseeno bi bilo dosti enostavneje in z dosti manj problemov tako, da protokola ne bi niti bilo, ergo ne bi bilo dolvleke TUJIH vsebin BREZ dovoljenja.

kitaj je izjavil:

Avtorjeva težava je v tem, da ni edini ponudnik vsebine, obnaša pa se tako kot da je edini na svetu.


Avtor je absolutno (in upam za vse čase) ponudnik NJEGOVIH vsebin. In ni edini na svetu, ima pa edini na svetu svoje vsebine, pa naj bodo že kakršnekoli.
Tako kot imajo drugi avtorji SVOJE oz. njihove, vendar DRUGAČNE vsebine.

Torrent pa je na nek način ponudnik TUJIH vsebin. je to tako težko razumeti?

digitalcek je izjavil:


Z staro strategijo ni nič narobe. Parni stroj še vedno lahko poganja avtomobile in glasbo lahko še vedno prodajaš na kasetah. Vprašanje je če uporabniki to še želijo.


Uporabniki seveda želijo čimveč za čim manj denarja.
Oziroma vse zastonj. Ne bo šlo, prijateljčki...

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Ampak vseeno bi bilo dosti enostavneje in z dosti manj problemov tako, da protokola ne bi niti bilo, ergo ne bi bilo dolvleke TUJIH vsebin BREZ dovoljenja.

Seveda. Še enostavneje bi bilo uničiti vse komunikacijske kanale.

Zgodovina sprememb…

ABX ::

Z vilami nad kabli!

P.S: Elektrika je kriva vsega, brez nje ne bi bilo presnemavanja. Predlagam dodatno trošarino da pomagamo revnim založnikom.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

digitalcek ::

Vidim, da ste čedalje bolj togotni. Ste pač zahebali stvar (skupaj z izumitelji spleta, ki niso predvideli, da so ljudje po defoltu pokvarjeni).
Tako kot ljudje iz avtomobilske industrije niso predvideli, da 50% voznikov/bedakov misli, da na števcu piše 240/uro zato, da to preizkusiš v praksi...

Sarkazem: Tistih nekaj desettisoč mrtvih ali poškodovanih pa je itak kolateralna škoda tehnologije, ki nenehno napreduje. Napreduje v materino (da ne rečem kaj).

Sedaj bo vsekakor MANJ svobode, pa tudi MANJ denarja za razne "Cukrberge" in ostale genijalce...
Sicer pa so že dovolj pokasirali. In naj bodo veseli, da do sedaj niso odgovarjali.

Za avtorje pa bo mogoče tako, kot je bilo do sedaj, ali pa mogoče bistveno bolje...

Kar v nekaj ljubljanskih lokalih vam ZARAČUNAJO vodo iz pipe, če jo naročiš.
Le zakaj avtorji ne bi zaračunali VSAKEGA ogleda njihovih vsebin?

Vodo ti ne dajo prej preizkusiti. Tisti trenutek, ko ti jo prinesejo, si ob 0.50 - 1 evro. Amen!
In ljudje, kako zanimivo, še vedno hodijo v take lokale.

Vi pa bi avtorje, ki ne dajo zastonj, kenslali. Zakaj potem ne kenslate tudi veletrgovcev?

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Vidim, da ste čedalje bolj togotni. Ste pač zahebali stvar

Mi vsaj razumemo kako stvari delujejo.

(skupaj z izumitelji psleta, ki niso predvideli, da so ljudje po defoltu pokvarjeni)

Še vseeno prodajajo orožja ter kuhinjske nože. Nah, če smo tako slabi, zakaj se nismo potem že X let nazaj vsi pobili?

Sedaj bo vsekakor MANJ svobode, pa tudi MANJ denarja za razne "Cukrberge" in ostale genijalce...

Svobode ne bo nič manj, ker (vsaj kolikor ga razumem) nič ne krši naših pravic in svobode.

digitalcek ::

techfreak :) je izjavil:


Sedaj bo vsekakor MANJ svobode, pa tudi MANJ denarja za razne "Cukrberge" in ostale genijalce...

Svobode ne bo nič manj, ker (vsaj kolikor ga razumem) nič ne krši naših pravic in svobode.


To, da vas Cukrberg poneumlja, pa ni pomembno, kaj? Imaš rad, da je 60% sodržavljanov tepčkov?

Tepčkov, ki sprejmejo nekritično vse, kar nam predlagajo tisti na oni strani luže?
Nekritičnih, sugestibilnih, brezhrbteničnih, nenačelnih, vodljivih osebkov, ki vidijo smisel v nabiranju virtualnih prijateljčkov, v reali pa niso sposobni speljati niti treh odnosov v živo...

So pa ti isti navdušeni nad katerokoli tehnologijo - od spleta do varčnih žarnic.

Res misliš, da so vsi Slovenci osveščeni, informirani, tehnično zahtevni, kot so uporabniki na tem forumu?
Ne, večina NIMA POJMA! Ne o lajfu, ne o slabostih in pasteh spleta.

techfreak :) ::

Kdo je Cukrberg?

In ti, ki hočeš prepovedati protokole, si bolj osveščen, informiran ...?

Zgodovina sprememb…

McMallar ::

In zaradi tega bi ti naredil popolno restrikcijo celotnega spleta?
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

digitalcek ::

McMallar je izjavil:

In zaradi tega bi ti naredil popolno restrikcijo celotnega spleta?


Rekonstrukcijo, ne restrikcijo...

@nny ::

Digitalcek se hudo razburja, a ima do neke mere prav. V naši preljubi držav'ci se do avtorskih pravic obnašamo kot do konjske fige na cesti. Uganili ste: nihče jih ne povoha! 70 % pravnih oseb ima naložene nelegalne programe, kakšno je stanje pri navadnih Janezih in Mickah, si niti pomislit ne upam. Zato ACTO do neke mere podpiram. Sama sem že pred leti ugotovila, da bo piratske veselice lepega dne konec, zato sem migrirala na OS. Ne piratiziram več. Skrbi me nekaj drugega. Nemški župnik v času tretjega rajha je zapisal:"Ko so prišli po komuniste, sem molčal. Ko so prišli po homoseksualce, sem molčal. Ko so prišli po Jude, sem molčal. Ko so končno prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi protestiral."

Eto, mislim, da je ACTA samo začetek širše gonje in to me skrbi...

techfreak :) ::

70 % pravnih oseb ima naložene nelegalne programe

Kakšen vir teh obtožb? Ker kolikor vem, so inšpektorji kar dejavni in redno preglejujejo pravne osebe.

Rekonstrukcijo, ne restrikcijo...

Sebe rekonsktruktiraj, splet je pravilno zasnovan (vsaj iz tega stališča), toži kršitelje, ostale pusti pri miru.

@nny ::

techfreak :) je izjavil:

70 % pravnih oseb ima naložene nelegalne programe

Kakšen vir teh obtožb? Ker kolikor vem, so inšpektorji kar dejavni in redno preglejujejo pravne osebe


Tak je uraden podatek.

Tržni inšpektorat RS je v svojem poslovnem poročilu za leto 2008 navedel, da so tržni inšpektorji v 128 podjetjih pregledali 774 ražunalnikov in 4631 računalniških programov. Med vsem pregledanimi podjetji je bila pri 90 (70,3 odstotka) ugotovljena nezakonita uporaba vsaj enega računalniškega programa.


Vir

ZaphodBB ::

Tisti ki kvasite neumnosti o davkih itd...

Republiki Sloveniji (pragmatično) ni v interesu preganjat piratstvo. Sicer je slaba tolažba - a tile zakoni se pri nas ne bodo uveljavljali. Zakaj? Zato ker na račun piratstva ima Slovenski živelj umetno dvignjen standard. Če celotno plačo porabiš za preživetje za "quality time" ne ostane sredstev - torej ta "quality time" - ukradeš.

Ker naša država ne zna ustvariti razmer v katerih bi BDP dvignili iz 24k$ na 35k$ - bo morala tolerilati pojave kot je piratstvo ali pa se soočiti z revoltom. Pa še en razlog je zakaj državi kot je Slovenija ni v interesu (preveč oz. bolj kot je nujno potrebno za zadovoljitev "zaveznikov") preganjati piratstvo, denar ki gre za licence is Slovenije se ne bo več vrnil, če pa ukradeš film in kupiš kosilo - se bo pa še enkrat zavrtel v Sloveniji.

Kar se tiče spoštovanja avtorskih pravic - profesionalno mi na misel ne pride, da bi uporabljal piratsko opremo, pač najdem ugodnejšo alternativo oz. se sprijaznim, da bom moral kaj narediti "peš". Zakaj? Ker tudi fabrikam ne pride na misel, da bi ulamljali k konkurenci in pri njih ponoči oblali in brusili. Enostavno je skrajno pokvarjeno, če želiš da bodo drugi spoštovali tvojo intelektualno lastnino ti pa njihove nočeš.

Privat je druga zgodba - dandanes (ko imam denar) piratiziram iz dveh razlogov - ker a) je bolj komot (butast DRM, logistične ovire,...) oz. se kakšne robe pri nas sploh ne da dobit. b) roba ni vredna svojega denarja oz. sem zgolj firbčen, z veseljem pa podpiram kakovostne avtorje (BioWare, Bethesda, Dice, GPG). Glasbenike podpiram tako, da grem na koncert.

PaX_MaN ::

Predlagam dodatno trošarino da pomagamo revnim založnikom.

Da ne boš mislil, da tega še niso predlagali("uveljavljenim", ampak vseeno):
Redni prejemki za uveljavljene avtorje
(danski model)

Ustvarjalcem, članom DSP (in drugih umetniških društev), ki so se s svojim delom že dokazali (branost, nagrade, odmev v javnosti, ugodne kritike, obseg dela, itd.), je treba na pregleden in utemeljen način dodeliti status neke vrste posebnega (javnega) uslužbenca, ki mu pripada redni mesečni prejemek v višini 2.000 evrov (ki ob drugih njihovih prihodkih normalno podlega obdavčitvi oz. dohodnini in drugim cenzusom).

Majhne naklade oziroma majhno jezikovno področje na tržnih osnovah ne morejo zagotoviti normalnega plačila avtorjev. Mnoga dela številnih avtorjev postajajo del trajne kulturne zakladnice, ki je pogosto v uporabi in njene cene enostavno ni mogoče sproti uveljavljati.

(Za sto ustvarjalcev s takim statusom bi letno potrebovali 2,4 milijona evrov, kar je ekvivalent 300 metrom avtoceste ali polovici stroškov bolj ali manj smiselnega referenduma. Po številu kilometrov avtocest smo Slovenci na prebivalca na tretjem mestu v Evropi, po številu izgradnje kilometrov avtocest na leto smo Slovenci prvi v Evropi. Ob tem se zdi logično vprašanje, koliko smo pripravljeni vlagati v nacionalno identiteto oziroma kulturo in ustvarjalnost. Tak način zagotavljanja socialne varnosti uveljavljenim avtorjem bi obenem bistveno spremenil količino in strukturo kulturne ustvarjalnosti in prinesel pozitivne učinke na številna področja.)


Pa celo kar davčno izjemo bi hotl met:
Uvesti umetniško davčno izjemo in druge davčne olajšave
(Irski model)

Avtorski honorarji članov DSP (in drugih umetniških društev) naj se oprostijo davka.
Obrazložitev: intelektualne storitve so "surovina" za kulturno industrijo, ki plačuje davke. Večja je kulturna proizvodnja, več je davkov.

(Kajetan Kovič je, po površnih izračunih, za svoje pisateljsko ustvarjanje v življenju prejel bruto 400.000 evrov honorarja. Njegovo delo je omogočilo prodajno vrednost približno 6 milijonov evrov (papir, tisk, založniški delavci, knjigotržci, knjižničarji), ob 8,5% davka na knjige je država od tega dobila približno 500.000 evrov davka. Če bi bil Kovič "nagrajen" z davčno oprostitvijo, bi bil vzpodbujen ustvarjati več in omogočati večjo kulturno proizvodnjo, ki bi plačala več davka.)

Ta ukrep bi obenem razrešil problem ukinjene olajšave za večletno ustvarjanje. Ustvarjalci so ob prejemu honorarja uveljavljali davčno olajšavo, ker je delo nastajalo več let, plačano pa je bilo v enkratnem znesku. Prejemek se je razporedil na leta ustvarjanja in ni bil davčno upoštevan le v letu plačila, kot je to sedaj.

Enkratne uveljavljene literarne nagrade ter štipendije naj se članom DSP (in drugih umetniških društev) izvzamejo iz dohodninske osnove. Ti prejemki so izjemni in prejemnikov ne smejo "kaznovati" z večjim davkom ali celo spremembo statusa; izjemno priznanje za kvaliteto ne sme povzročiti poslabšanja materialnega položaja ustvarjalcev.

Lej jih, kar od ircev! :))

Če ti piratiziraš izdelek A in si nato privoščiš kosilo B, država dobi isto vsoto davka.

Ne bo šlo tako. Piratiziranje ne pomeni nujno, da boš ta denar zagonil za kaj drugega.
Sej veš, tako kot menda ne drži tista od RIAA, kako je "če ne bi piratiziral izdelka, bi to bil en kupljen izdelek".

Ali ti trdiš da vsak ki piratizira da točno ta znesek na off-shore bančni račun?

Trdim samo to, da "točno tega zneska" ne plača trgovini/avtorju, kjer se dotični izdelek ponavadi prodaja(Steam, GOG, PayPal, unameit). Ergo dela škodo.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Pyr0Beast ::


Še enkrat, SAMO AVTOR ima pravico nadzorovati promet svojega dela. Če ne verjameš, poglej slovenski zakon.

Um. Ne. Ko podpiše pogodbo z založbo si te pravice prilasti založba sama.

In tudi ko da enkrat delo v svet lahko izgubi oblast nad njem - zadeva je cracknjena. Ko izgubi oblast bi moral izgubiti tudi vse pravice.

Tako kot ti spuščenega cucka privlečejo v azil in če nisi sposoben skrbeti zanj, ti ga tudi odvzamejo.


Ste pač zahebali stvar (skupaj z izumitelji spleta, ki niso predvideli, da so ljudje po defoltu pokvarjeni).

Pokvarjeni, seveda, vključno z vsemi avtorji in pravniki.

Kar v nekaj ljubljanskih lokalih vam ZARAČUNAJO vodo iz pipe, če jo naročiš.
Le zakaj avtorji ne bi zaračunali VSAKEGA ogleda njihovih vsebin?

Pa naj, samo don't fucking complain da si lačen, če tega ne bo nobeden kupil in ne bo tudi nikjer drugje na ogled.
Če hočeš zajamčen keš pojdi delat za trak.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Pyr0Beast ::

Each Party shall provide that in civil judicial proceedings, its judicial authorities
shall have the authority to order the infringer who knowingly or with reasonable
grounds to know, engaged in infringing activity of intellectual property rights, to pay
the right holder damages adequate to compensate for the injury the right holder has
suffered as a result of the infringement. In determining the amount of damages for
infringement of intellectual property rights, its judicial authorities shall have the
authority to consider, inter alia, any legitimate measure of value submitted by the right
holder, which may include the lost profits, the value of the infringed good or service,
measured by the market price, the suggested retail price.

Eto. Lost profits, tega nebi smelo biti noter, ker je zadeva fiktivna.

Vrednost kršenja naj temelji le na tržni ceni - brez davka - brez cene ohišja & cd-ja & pakiranja & dokumentacije

Imaš pa naprej tako sranje;
At least in cases of copyright or related rights infringement and trademark
counterfeiting, each Party shall provide that in civil judicial proceedings, its judicial
authorities shall have the authority to order the infringer to pay the right holder the
profits of the infringer that are attributable to the infringement. A Party's legal system
may presume the profits of the infringer to be the amount of damages referred to in
paragraph 1.


At least with respect to works, phonograms, and performances protected by
copyrights or related rights, and in cases of trademark counterfeiting, each Party shall
also establish or maintain a system that provides for one or more of the following:
(a) pre-established damages, or
(b) presumptions for determining the amount of damages(3) sufficient to
compensate the right holder for the harm caused by the infringement, or
(c) at least for copyright, additional damages.


(3)
Such measures may include the presumption that the amount of damages is (i) the quantity of the goods
infringing the right holder's intellectual property right in question and actually assigned to third persons,
multiplied by the amount of profit per unit of goods which would have been sold by the right holder if
there had not been the act of infringement, or (ii) a reasonable royalty or (iii) a lump sum on the basis of
elements such as at the least the amount of royalties or fees which would have been due if the infringer
had requested authorization to use the intellectual property right in question.


Kar je navaden bullshit. Tukaj se ne gre več za pravice avtorjev ampak za pravico založnika da si povrne (beri: iztoži) neko fiktivno izgubo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pyr0Beast ::

Without prejudice to its domestic law that governs the protection of
confidentiality of information sources, the processing of personal data, or privilege,
each Party shall provide that in civil judicial proceedings concerning the enforcement of
intellectual property rights, its judicial authorities shall have the authority upon a
justified request of the right holder
, to order the infringer, or in the alternative, the
alleged infringer to provide , at least for the purpose of collecting evidence, relevant
information
as provided in its applicable laws and regulations that the infringer or
alleged infringer possesses or controls, to the right holder or to the judicial authorities.
Such information may include information regarding any person or persons involved in
any aspect of the infringement and regarding the means of production or distribution
channel of such goods or services, including the identification of third persons involved
in the production and distribution of the infringing goods or services or in their channels
of distribution.


Kar krši 29. člen ustave;

29. člen Ustave zagotavlja, da obdolženec ni dolžan izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje ali priznati krivde (privilegij zoper samoobtožbo).
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

[D]emon ::

Fosil digitalcek spet misli, da lahko fura diktaturo. :) Obenem pa se, navkljub razglasanju za avtorja, ni videlo se nobenega njegovega avtorskega dela. :)
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Tear_DR0P ::

ni videlo se nobenega njegovega avtorskega dela

upam da njegovi posti so njegovo avtorsko delo, ker če so navadni plagiati, bi si zaslužil kakšno okrog ušes - je pa res, da se jih zelo težko bere, zato jih ponavadi kar preskočim :)
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

digitalcek ::

1. Me veseli, da vas jezim. A da na mladih svet stoji? Ne me hebat.

2. Sem pa žalosten, ker ste popolnoma nekritični do spleta, do novih tehnologij.

In, ker niste iz tistih časov, ne verjamete (niti svojim staršem ne), da je bilo 1970, 1980 MNOGO BOLJE, kot je danes. Kljub temu, da smo si svetili s petrolejkami, hodili peš in imeli ČB televizijo, ki ni bila HD nateg...

Keneda, važn, da vm je dns fajn... Oz. da mislite, da vam je, nevedneži...

Ampak mi, upokojenci, vas bomo hudo zahebali. Celo svojo mladost (najmanj še 20 let) nam boste plačevali našo neodtuljivo pravico = pokojnino.
Ko pa bomo škripnili, boste vi:
- brez delovne dobe
- posledično brez pokojnine
- kot sami pravite - s čipom v riti
- in kar je najvažnejše: mnogi brez denarja, brez nekega resnejšega premoženja.

Ampak za nov mobilc in za vsakih 5 let spremenjeno TV tehnologijo pa boste že zmogli, keneda...

Včeraj sva z ženo, ki je (mimogrede) tudi avtorica, odprla srebrno penino. Na račun ACTE...

P.S.
Tear DROP, kar preskoči me. Tako kot je tvoja generacija že preskočila ZDRAVO PAMET, MORALO, ter ETIKO! In se nekritično podala v svet tehnologije...

Zgodovina sprememb…

McMallar ::

Odlicno. Ocitno zasluzita dovolj, da sta si lahko privoscila srebrno penino. Se malo, pa bo za zlato.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

digitalcek ::

McMallar je izjavil:

Odlicno. Ocitno zasluzita dovolj, da sta si lahko privoscila srebrno penino. Se malo, pa bo za zlato.

Ja, ko bo ACTA "na snazi", bo za najmanj za zlato penino. Verjetno še za kakšno novo pohištvo, ali vsaj za plazma TV... :)

McMallar ::

Kaj pa bos s plazmo, ce imas lahko
ČB televizijo, ki ni bila HD nateg
.

Ti pa zelim sreco ce mislis, da bos potem kaj vec zasluzil kot avtor. S cim se pravzaprav ukvarjas?
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Pyr0Beast ::

Yea right. Kot da bo to kaj prineslo dobrega za avtorje.

Založbe bodo profitirale, avtorji pa pač ... ne.

Na slabšem pa bomo vsi.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

redo ::

Da so praktično ukinili javno domeno, so tudi že vsi pozabili. FFS, a jaz to prav razumem, Presley bo padel v javno domeno čez ene 40 let? Moj bog, ko se borci zberejo in odpojejo kakšno partizansko, a jim SAZAS lahko teži zaradi javnega izvajanja avtorske skladbe?

[D]emon ::

McMallar je izjavil:

Kaj pa bos s plazmo, ce imas lahko
ČB televizijo, ki ni bila HD nateg
.

Ti pa zelim sreco ce mislis, da bos potem kaj vec zasluzil kot avtor. S cim se pravzaprav ukvarjas?


Poleg sranja po forumih s svojo jugonostalgijo in oklepanjem zgodovine, mislis? :)
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

digitalcek ::

[D]emon je izjavil:

Poleg sranja po forumih s svojo jugonostalgijo in oklepanjem zgodovine, mislis? :)

S tem stavkom si nevede sporočil, da nsi preveč pameten, da ne bom bolj grob z besedami.

Zate in za tebi podobne zgodovina in kakršnekoli izkušnje, starejše od 6 mesecev, niso nič vredne, pomemben je google, fejsfuk in novi, hitrejši procesorji...

In 15 novih modelov mobilcev, ki jih je dal na trg LG... Adijo (mlada) pamet!

Še malo, pa bomo začeli s sovražnim govorom, kajne? Vse zaradi enega ušivega upokojenca, ki se ne strinja z mlado (de)generacijo.

Super ste, mladi genialci... In, kako zanimivo, VSI ste na popolnoma isti frekvenci, enako kot komunisti v bivši državi.
Vsi različni, vsi enako misleči!

Zgodovina sprememb…

Pyr0Beast ::

Um. Če smo vsi na isti frekvenci, potem si ti s svojimi idejami ... sam ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

digitalcek ::

Pyr0Beast je izjavil:

Um. Če smo vsi na isti frekvenci, potem si ti s svojimi idejami ... sam ?


Seveda sem sam. Skoraj popolnoma sam.
Ampak to nikakor ne more pomeniti, da nimam vsaj glede nekaterih stvari prav.

In če imam prav le glede 10% stvari, pomeni, da ogromna večina nima nobene (nujno pomembne) kritičnosti, da ta ogromna večina kar avtomatično ploska vsemu, kar ji ponudijo. Od trkalnika atomov (ki ga vsekakor nujno potrebujemo), do dirkalnika, ki bo šel 450 km/uro.

In kdor se s temi ne strinja, ga je treba seveda porivati v čase petrolejke, kajti takrat je bilo kao vse narobe.
Ker danes pa je vse kao prav. Vse, kar si kdo izmisli. Da bi izpulil obubožanemu svetovnemu prebivalstvu še tistih nekaj denarjev.

Razen ACTA sporazuma seveda. Ki vam ne bo izpulil nič. Ker niste pripravljeni nič plačati, kot ste že mnogokrat povedali.
Ampak potem ne boste tudi nič imeli, razen brezplačne vremenske napovedi in rezultata košarkašev Olimpije.

Pyr0Beast ::

Ampak to nikakor ne more pomeniti, da nimam vsaj glede nekaterih stvari prav.

Tudi ne pomeni da imaš glede česarkoli prav.

In če imam prav le glede 10% stvari, pomeni, da ogromna večina nima nobene (nujno pomembne) kritičnosti, da ta ogromna večina kar avtomatično ploska vsemu, kar ji ponudijo.

Even a broken clock is right twice a day.

Ki vam ne bo izpulil nič.

Če ne bo izpulil nič, zakaj se ga potem uvaja ?

Ampak potem ne boste tudi nič imeli, razen brezplačne vremenske napovedi in rezultata košarkašev Olimpije.

Seveda, če ACTA celo uspe (Pa ne bo, bo potrebna ACTA v2 in v3)
Razen celotne odprtokodne skupnosti.

Ko pade piratstvo, gre open source gor.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

BALAST ::

Ameri so hoteli skriti ACTA pred očmi javnosti, le kaj imajo za bregom?

Vir!

Matthai ::

digitalček - sistem bomo zhebali tisti avtorji, ki svoja dela objavljamo brezplačno, pod prostimi licencami.

Isto se bo zgodilo kot z Linuxom. Čedalje več ljudi ga uporablja, čedalje pomembnejši postaja. Enkrat bo pa samo switch-off. 8-)
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

CoolBits ::

digitalcek je izjavil:

1. In, ker niste iz tistih časov, ne verjamete (niti svojim staršem ne), da je bilo 1970, 1980 MNOGO BOLJE, kot je danes. Kljub temu, da smo si svetili s petrolejkami, hodili peš in imeli ČB televizijo, ki ni bila HD nateg...

Koliko ljudi je pa poznalo tvoja avtorska dela, ko še ni bilo interneta in piratiziranja?
Grem stavit, da tvoja dela, sedaj, zaradi interneta pozna več ljudi in kljub piratiziranju tudi več prodaš, kot včasih ko te je samo tvoja vas poznala.

[D]emon ::

digitalcek je izjavil:

[D]emon je izjavil:

Poleg sranja po forumih s svojo jugonostalgijo in oklepanjem zgodovine, mislis? :)

S tem stavkom si nevede sporočil, da nsi preveč pameten, da ne bom bolj grob z besedami.


Popravi svoj detektor sarkazma, ce sploh ves kaj je to. :)

digitalcek je izjavil:


Zate in za tebi podobne zgodovina in kakršnekoli izkušnje, starejše od 6 mesecev, niso nič vredne, pomemben je google, fejsfuk in novi, hitrejši procesorji...


Zgodovina je tocno to in slepo oklepanje nje je idiotizem. Pomembne so lekcije, ki jih le-ta prinese s seboj. Lekcija, ki sem jo pobral iz Juge je, da noben totalitarizem ne traja pretirano dolgo, najebejo pa vedno tisti, ki niso nic krivi.

Google je pomemben, ker je le vodilni iskalnik. Fejsfuk? Ne uporabljam. Novi, hitrejsi procesorji? Imam 6 let starega AthlonaXP 2200+, ki za moje potrebe vec kot zadostuje.

digitalcek je izjavil:


In 15 novih modelov mobilcev, ki jih je dal na trg LG... Adijo (mlada) pamet!


A da je mojo Nokio 5110 izdelal LG? Prvic slisim. :)

digitalcek je izjavil:


Še malo, pa bomo začeli s sovražnim govorom, kajne? Vse zaradi enega ušivega upokojenca, ki se ne strinja z mlado (de)generacijo.


Edini, ki tule siri sovrazni govori, si ti, dragi digitalcek. :)

digitalcek je izjavil:


Super ste, mladi genialci... In, kako zanimivo, VSI ste na popolnoma isti frekvenci, enako kot komunisti v bivši državi.
Vsi različni, vsi enako misleči!


Pomisli malo, kaj si s tem rekel. Po eni strani se oklepas bivse drzave, po drugi strani pa hoces reci, da je bila vladajoca enota, to je t.zv. SKJ, ki je (vsaj navzven) delovala enotno, slaba. :) Prevec se zapletas v svoje besede.

Tudi ti si bil v bivsi drzavi enako mislec, ce drugega ne vsaj uradno, kajti v nasprotnem primeru bi si od blizu ogledal kazensko taborisce na Golem otoku. ;) Razlika med takrat in zdaj je samo v tem, da imamo zdaj pravico razmisljati enako. Takrat pa smo bili v to primorani. :)

Plavas proti toku, en in edini. In v demokraciji vecina zmaga, pa najsi bo to tebi povseci ali ne. Ce pa te demokracija tako zelo moti, se pa lahko mirne volje preselis na Kitajsko ali pa v Severno Korejo.

Selam alejkum, jarane. :))
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

digitalcek ::

Matthai je izjavil:

digitalček - sistem bomo zhebali tisti avtorji, ki svoja dela objavljamo brezplačno, pod prostimi licencami.


Kar objavljajte. Ste pač spletni karitasi.
Vidiš, jaz pa za manjši mesečni dohodek, kot je(recimo) 1500 evrov mesečno, ne bom objavljal. Zaenkrat. Imam dovolj ponosa, da ne poklanjam vsebin, v katere je bilo vložene veliko eneregije in tudi ne tako malo denarja.

digitalcek ::

CoolBits je izjavil:


Koliko ljudi je pa poznalo tvoja avtorska dela, ko še ni bilo interneta in piratiziranja?


Mnogo več kot danes! Tudi zato, ker jih zadnjih nekaj let na spletu ne objavljam. Ker nisem spletni dobrotnik. Bi moral biti? in kaj bi (finančno) imel od tega?

In tudi zaslužki so bili takrat docela spodobni.

CoolBits ::

Ja konkurenca je hudič... in če se ne prilagodiš, ni pravega zaslužka več.

pss-m ::

@digitalcek
glede na tvoj arogantni pogled (avtor je vsemogočni bog kateremu se morajo vsi klanjati, si zasluži 10 večjo plačo za 10x manj dela, saj dela dobro za ljudstvo, vsi ki delajo ceste pa lahko tudi umrejo saj jih ne rabimo) bi rad videl eno tvoje delo. prosim pokaži kakšno lastno umetnijo (ali pa vsaj povej kje smo jo lahko videli).

CoolBits ::

Mnogo več kot danes! Tudi zato, ker jih zadnjih nekaj let na spletu ne objavljam. Ker nisem spletni dobrotnik. Bi moral biti? in kaj bi (finančno) imel od tega?


Torej je problem v tebi in tvoj, če se ne prilagajaš novim tehnologijam.
Ali se prilagodi, ali pa umri... evolucija pač tako deluje.

Raje kupim Matthajevo knjigo, kot pa kdaj pogledam kako tvoje avtorsko delo, pa čeprav jo on brezplačno ponuja na spletu.... in to samo zaradi tvojega arogantnega obnašanja.
Kdo je pol na boljšem, ti ali matthai? In takih kot sem jaz ni malo...

Tak zakon, ki posega v ustavne pravice nedolžnih ljudi, bi moral bit že v naprej obsojen na propad, avtorji ki to podpirate pa z njim.

Pyr0Beast ::

Imam dovolj ponosa, da ne poklanjam vsebin, v katere je bilo vložene veliko eneregije in tudi ne tako malo denarja.

In tudi dovolj ponosa da, kljub temu, da uporabljaš prosto dostopne vsebine, lastne 'pošteno' zaračunaš ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Pyr0Beast ::

Mnogo več kot danes! Tudi zato, ker jih zadnjih nekaj let na spletu ne objavljam. Ker nisem spletni dobrotnik. Bi moral biti? in kaj bi (finančno) imel od tega?

Uf. Preveč kritik dobil ? :)

Neposredno finančno nebi imel nikoli nič. Posredno pa kakšnega naročnika več.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

[D]emon ::

Tle pa govorijo šuške pa manjek na zdravi pameti. :D
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Matthai ::

digitalcek je izjavil:

Kar objavljajte. Ste pač spletni karitasi.
Vidiš, jaz pa za manjši mesečni dohodek, kot je(recimo) 1500 evrov mesečno, ne bom objavljal. Zaenkrat. Imam dovolj ponosa, da ne poklanjam vsebin, v katere je bilo vložene veliko eneregije in tudi ne tako malo denarja.

Heh, to ni stvar ponosa. To je stvar preproste računice.

Meni se bolj splača knjigo zastonj objaviti, kot prodajati jo.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

[D]emon ::

Matthai je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Kar objavljajte. Ste pač spletni karitasi.
Vidiš, jaz pa za manjši mesečni dohodek, kot je(recimo) 1500 evrov mesečno, ne bom objavljal. Zaenkrat. Imam dovolj ponosa, da ne poklanjam vsebin, v katere je bilo vložene veliko eneregije in tudi ne tako malo denarja.

Heh, to ni stvar ponosa. To je stvar preproste računice.

Meni se bolj splača knjigo zastonj objaviti, kot prodajati jo.


Predvsem zato, ker bi za tisk in vezavo 200 komadov, kar je nekje razumen minimum, porabil nekje med 2000 in 4000 eur. :)
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

ZaphodBB ::

Sam ste res bimboti... Kaj ste se na avtorje spravl?

IMHO, avtorske pravice so kul in morajo bit - tudi njih uveljavljanje je pravilno, pošteno in spodobno.

VENDAR! To, da si nekateri (Disney, SAZAS,...) prizadevajo, da bi jih gonili v nedogled je pa pretirano. Potrebno je neko ravnovesje med interesi ustvarjalcev in interesi "človeštva".

Avtorska pravica in patentna zakonodaja je pogodba med "ljudstvom" in avtorji (ter nosilci patentov), da bodo imeli avtorji določeno obdobje ekskluzivno pravico nadzorovati svoje delo - v zameno pa bodo po določenem času omogočili neomejeno uporabo teh del - "ljudstvu".

V mojih očeh je pa bistven problem, da se danes odvetniške megakorporacije (ja to so založbe) na vsak način trudijo prelomiti to pogodbo tako v škodo avtorjev kot v škodo "ljudstva". To pa ne smemo dovolit!

No in to, da se kregamo ljudstvo in avtorji je voda na mlin megakorporacijam ter Matjažom Zupanom, Hamotom Šaleharjem in podobnim rjavonoscem.

[D]emon ::

Kje ti avtorja vidis? :D
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

Matthai ::

[D]emon je izjavil:

Predvsem zato, ker bi za tisk in vezavo 200 komadov, kar je nekje razumen minimum, porabil nekje med 2000 in 4000 eur. :)

JA, delno je to problem, ja. Je pa še nekaj drugega. Moje knjige so bolj dostopne. Ne samo za splošno populacijo / študente, pač pa tudi za strokovno javnost, npr. sodnike.

Zato je to tudi reklama zame. In ravno zaradi brezplačnih objav in predavanj sem dobil nekaj precej dobrih poslov - razna svetovanja, priprava ekspertiz, izobraževanja, itd.

Sicer pa - tudi novice na S-T so brezplačne.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

[D]emon ::

Matthai je izjavil:

[D]emon je izjavil:

Predvsem zato, ker bi za tisk in vezavo 200 komadov, kar je nekje razumen minimum, porabil nekje med 2000 in 4000 eur. :)

JA, delno je to problem, ja. Je pa še nekaj drugega. Moje knjige so bolj dostopne. Ne samo za splošno populacijo / študente, pač pa tudi za strokovno javnost, npr. sodnike.

Zato je to tudi reklama zame. In ravno zaradi brezplačnih objav in predavanj sem dobil nekaj precej dobrih poslov - razna svetovanja, priprava ekspertiz, izobraževanja, itd.

Sicer pa - tudi novice na S-T so brezplačne.


Taglavni catch je dejansko ujeti balans med stroski in pokritjem le-teh. Ce potlej ostane se za kako pivo, je to dobro. Ce se pa mislis kot neuveljavljenec pehat za denarjem, pa utegnes koncati kot digitalcek, ki po internetu obtozuje ljudi, ces, vi ste krivi ker nisem prodal se nobenega od svojih mackov v zaklju. :D
I'm really easy to get along with, once you cretins learn to worship me.

SasoS ::

strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ACTA dokončan (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
989693 (7418) SasoS
»

Znan osnutek sporazuma SWIFT

Oddelek: Novice / Zasebnost
112494 (1981) madmitch
»

EU želi kmalu sprejeti dogovor o deljenju podatkov SWIFT z ZDA

Oddelek: Novice / Zasebnost
233659 (2730) noraguta
»

Notranji ministri EU podpirajo sporazum SWIFT

Oddelek: Novice / Zasebnost
152176 (1687) Icematxyz
»

Bodo mejni organi pregledovali ali iPodi in mobilni telefoni vsebujejo piratske vsebi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
13315966 (9694) Daedalus

Več podobnih tem