AnandTech - Anandtech se je uspel prebiti do nekoliko več podrobnosti o tretji generaciji Intelovih polprevodniških pogonov, ki bodo v trgovinah v prvi četrtini prihodnjega leta. Njihovo kodno ime bo Postville Refresh, medtem ko bo tržno ime še vedno X25-M, kot je že od samega začetka leta 2008. Zgrajeni bodo v 25 nm-tehnologiji večceličnega NAND-bliskovnega pomnilnika(MLC NAND flash). Na voljo bodo v kapacitetah 80, 160, 300 in 600 GB, brali bodo z 250 MB/ in pisali s 170 MB/s, s čimer bodo konkurenca Crucialovim RealSSD C300 in SandForceovim SF-1200. Zdržali naj bi zapis od 30 do 60 TB podatkov brez obrabe.
Poglejmo še novosti, ki jih prva in druga generacija nista imeli. Prva je predpomnilnik, ki ga Intel imenuje Power Safe Write Cache, kar daje slutiti, da gre za zunanji DRAM, ki je povezan z dovolj velikim kondenzatorjem, da ob izgubi napajanja podatke še zmore zapisati na pogon. Druga novost je šifriranje celotnega pogona, ki je z algoritmom AES-128 sedaj možno. Prav tako je Intel posodobil orodje SSD Toolbox, tako da bo sedaj moč firmware nadgrajevati kar iz Windows.
Za premožnejše bo izšla tudi posodobitev družine X25-E s kodnim Lyndonville, ki bodo prvi Intelovi SSD-ji za profesionalno rabo (enterprise), ki bodo imeli MLC-bliskovni pomnilnik (doslej so v ta razred namestili SLC), a nekoliko nadgrajenega v primerjavi z razredom X25-M.
Dodatek: Sandforce predstavil nove krmilnike: klik!
Hm, 30 do 60 TB življenjska doba... to ni prav dosti, če se redno prekladajo gigabajti. Tista garancija najbrž računa na "casual" uporabnike, pri katerih ni toliko loada...
SSD-ji so množično prisotni že najmanj 3 leta in redno spremljam internet pa do sedaj še nisem zasledil, da bi komurkoli na svetu uspelo izrabiti svoj SSD. Letos sem zasledil celo 10 letno garancijo za eno SSD enoto. Jaz bi se že upal trditi, da so se SSD-ji že izkazali za bolj obstojne kot pa trdi diski, vsaj v prvih nekaj letih. Dejstvo je, da je neprimerno več možnosti, da ti bo v prvih 3 letih crknil trdi disk kot pa SSD. Kako bo v naslednjih 3. letih pa bomo še videli. Je pa problem, da se zmogljivost in kapaciteta SSD-jev podvoji nekako na vsake 3 leta in je malo verjetno, da bo sploh kdo imel SSD celih 10 let. Tisti SSD-ji izpred treh let z 20 do 40 GB prostora so že sedaj skorajda neuporabni, če jih primerjaš z novejšimi izdelki.
Tale nova generacija Intelovih SSD-jev bo pa kot kaže, enako kot prejšnja generacija, spet pometla s konkurenco, če bo le cena primerna. Je pa res, da ob izzidu prejšnje generacije Intel skoraj ni imel konkurence sedaj pa SSD-je štancajo že v skoraj vsaki garaži.
Hm, Nič posebnega... Razen "Power Safe Write Cache", duple porabe v primerjavi z G2, večjih kapacitet, 25 nm tehnologije, ina AES-128 niso naredili nič presenetljivo dobrega... Mislim da ko jih bodo pričeli prodajati, da bodo že "stara roba" in bo na trgu že veliko boljših in hitrejših produktov...
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)
Hm, Nič posebnega... Razen "Power Safe Write Cache", duple porabe v primerjavi z G2, večjih kapacitet, 25 nm tehnologije, ina AES-128 niso naredili nič presenetljivo dobrega... Mislim da ko jih bodo pričeli prodajati, da bodo že "stara roba" in bo na trgu že veliko boljših in hitrejših produktov...
Hm, Nič posebnega... Razen "Power Safe Write Cache", duple porabe v primerjavi z G2, večjih kapacitet, 25 nm tehnologije, ina AES-128 niso naredili nič presenetljivo dobrega... Mislim da ko jih bodo pričeli prodajati, da bodo že "stara roba" in bo na trgu že veliko boljših in hitrejših produktov...
Pa povišanja hitrosti zapisovanja nisi opazil?
Nekaj malega, vendar 25nm tehnologija in 2-3 ali celo več let razvoja bi lahko prinesla malo več kot pa 70MB/s pa še to bo zelo verjetno samo pri ta "večjih" modelih kot je ponavadi praksa ...
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)
Ja, ki je na prvi pogled primerljiva z obstoječimi cruciali in vertexi. Po tej plati intel le lovi konkurenco. Trik tule je v manj vidnih stvareh, tisto kar občutiš potem ko ti stvar že nekaj časa miga v mašini in začne kazat takšne in drugačne "sumljivosti". Ala degradacija performans skozi čas, zatikanje, sumlja počasnost če so fajli veliki recimo 12345 bajtov al pa so to kaki nestisljivi podatki ipd.
Nekaj malega, vendar 25nm tehnologija in 2-3 ali celo več let razvoja bi lahko prinesla malo več kot pa 70MB/s
Ker gledaš le številke za gospodinje. Poglej IOPS. Write gre iz 8.500 na 40.000, več kot je bil prej read. V praksi to pomeni bistveno pohitritev pri random delu.
Če pa le kopiraš filme sm in tja pol ti pa to res en drek pomaga.
Ja vendar 40k IOPS je še vedno manj kot ŽE ima konkurenca :D
Konkurenca je prilezla nekje do 20.000 IOPS, kar je pol manj kot naj bi imel Intel.
SandForce-1200 based SSD drives with enhanced firmware, states up to 50,000 IOPS, but real-world performance shows for all drives from different manufacturers ~25,000 IOPS for random read and ~15,000 IOPS for random write.
Konkurenca je "malo" pretiravala s številkami. Tistih "do 50K IOPS" je v resnici 25K/15K IOPS, Intel pa naj bi imel 50K/40K. Kako bo pri Intelu v resnici v praksi pa bomo še videli. Na papirju so številke impresivne, če le niso pretiravali.
Trenutno najhitrejši SSD na svetu preko PCI Express vodila z zaporednimi hitrostmi 800/750 MB/s ima 16.000 IOPS Trdi diski pa so nekje na okoli 100 IOPS
Trenutno najhitrejši SSD na svetu preko PCI Express vodila z zaporednimi hitrostmi 800/750 MB/s ima 16.000 IOPS
Dobro se je zavedat da zaporedne hitrosti nimajo direktne povezave z IOPS. Lahko prebere tut cel GB v sekundi in ima vseeno porazen IOPS in obratno.
Trdi diski pa so nekje na okoli 100 IOPS
Kadar maš srečo. V praksi so na 50 IOPS oz. ~20 ms. Produkcijska podatkovna baza na MF (kjer lahko verjameš da je mašina na nivoju) v praksi dosega tm okol 200 fizičnih branj na sekudno. Zadaj je diskovno polje na fibrechannelu.
Je pa res tut da od neke meje naprej večanje IOPSov ne bo imelo več opaznega efekta v praksi. Zna kdo ocenit kje bo ta meja? Js bi na suho reku da tm nekje med 100k in 1M IOPSov. Kar bo več bo uporabno le še v sintetičnih testih. Oz se bo zgodilo tist kar sm omenu nekje prej - zabrisana meja med diskom in ramom. Ko bo IOPS "dovolj" velik, bodo programi lahko načeloma laufal tut "direkt iz diska".
Ja vendar 40k IOPS je še vedno manj kot ŽE ima konkurenca :D
Konkurenca je prilezla nekje do 20.000 IOPS, kar je pol manj kot naj bi imel Intel.
SandForce-1200 based SSD drives with enhanced firmware, states up to 50,000 IOPS, but real-world performance shows for all drives from different manufacturers ~25,000 IOPS for random read and ~15,000 IOPS for random write.
Konkurenca je "malo" pretiravala s številkami. Tistih "do 50K IOPS" je v resnici 25K/15K IOPS, Intel pa naj bi imel 50K/40K. Kako bo pri Intelu v resnici v praksi pa bomo še videli. Na papirju so številke impresivne, če le niso pretiravali.
Trenutno najhitrejši SSD na svetu preko PCI Express vodila z zaporednimi hitrostmi 800/750 MB/s ima 16.000 IOPS Trdi diski pa so nekje na okoli 100 IOPS
Izi če nisem slep pri intelu tudi piše Up to 50K/40K tako da je to tudi teoretično, kaj bo pa v praksi pa bomo videli, ko pridejo prvi testi in je lahko enako kot pri konkurenci, vendar se moramo zavedati da bodo takrat tudi drugi proizvajalci imeli nove SSD-je...
ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)
Saj sem napisal, da bomo šele videli kako bo s temi številkami v praksi. Precej verjetno, da bo enako hiter kot ostali SandForce SSD-ji. Me pa močno čudi, da mislijo vztrajati na SATA 2, medtem ko konkurenca že prehaja na SATA 3. Upam, da se bodo do izida premislili, ker drugače jih bo to še teplo.
Saj sem napisal, da bomo šele videli kako bo s temi številkami v praksi. Precej verjetno, da bo enako hiter kot ostali SandForce SSD-ji. Me pa močno čudi, da mislijo vztrajati na SATA 2, medtem ko konkurenca že prehaja na SATA 3. Upam, da se bodo do izida premislili, ker drugače jih bo to še teplo.
Ne morjo izdat ICH11 s SATA2 in SSD s sata3. Rezultat? oboje na SATA2. Kar je lame.
Sicer pa, glede na mojo uporabo me zanima samo random w/r.
Meh, nič hitreje od 3 leta starih SSDjev, cene bodo verjetno spet malce višje, isto ime modela pa spet vnaša zmedo. Can you confirm that it is X25-M Postville Refresh? Yes, Yes, Postville. :/
Random branje/pisanje 4K je edina fajn karakteristika, mogoče si bom omlislil enega manjšega za sistem, star Super Talent Ultradrive 64GB bo pa ravno pravi za programe in igre.
