BSA izdala letno poročilo

Ja, pogosto je to kakšen WinZip ali kaj podobnega.

Zakaj hudiča ne uporabljajo alternativ???

Ker so za en qurac po domace povedano. 7zip = lame.

Winrar je dbest.

Sigurno vse 1 vn zbrise

x800xt> Winrar stisne na 5.7gb 7-zip pa isto stvar na 1.8gb.

???
Pa uporabiš "Create solid archive" v WinRAR?

---
Drugače pa ima BSA poanto, ne pozabiti. Zaradi piratstva nastradajo manjše in srednje velike programske hiše, kot so npr. Corel. Pade število prodanih licenc za CorelDRAW Graphics Suite in WordPerfect Office. Zmanjša se inovacija.

Opensource je lahko free, ni pa zastonj. Tudi oni potrebujejo vaše cekine. Koliko tistih, ki uporabljate GNU in drug OS je že kliknilo na PayPal donate button razvijalca? Oziroma kupilo podporno pogodbo?

Predlagam S-T anketo:
1) uporabljam odprto kodo in zanjo nič ne plačam
2) uporabljam odprto kodo in kliknem "Donate"
3) uporabljam odprto kodo in kupim podporne storitve
4) uporabljam odprto kodo in doniram ter kupujem podporne storitve
5) ne uporabljam odprte kode
6) kaj je odprta koda???

Odprti kodi lakho pomagaš na veliko načinov, denar je zgolj en od njih. Če bi kdaj bral kakšen how to help us na strani projektov bi to vedel.

WinZip alternativa v Linuxu je odlična. Kaj pa uporabljate Windowsaši pa ne bi vedel.

Zipanje 10 GB fajla z 7zip - estimated time 20 min.
Winrar - estimated time 5 min.

'nuff said.

Ponovno. Kaj je z Winrar narobe?

Ponovno. Kaj je z Winrar narobe?

Nic, WinRar beats all other.

Ponovno. Kaj je z Winrar narobe?

Da ni brezplačen?
Ker s tem, ko ti preteče trial rok avtomatsko kršiš licenco s tem, da klikaš na gumb za podaljšanje uporabe.

RejZoR:

Drugače pa sam običajno ne vračam uslug v finančni obliki za free programe ampak v obliki bug reportov, tech supporta na njihovih forumih (če jih imajo), feature requestov in podobno. Naredim kakšno promocijo na svojem blogu in omenim, da naj donirajo če jim je všeč. Tud to nekaj šteje.

To delajo ljudje tudi za Windows 7 beta/RC


Tear_DR0P:

bistri007 a tisti ki kodo contributajo so pa nevredni?

Ne, tudi to je v redu prispevek, mene je zanimalo plačevanje za opensource. Ampak tudi pri OK morajo še vedno zadaj biti ljudje, ki pregledujejo te popravke in vodijo projekt. Za to pa potrebujejo cekine - za vsak projekt, za katerega hočeš, da obstane.

Not even close.

No, začne se že pri čisto banalni stvari kot je Excel na primer... V firmi smo zamenjali Office paket z Oo. Po mesecu dni smo šli nazaj na Office paket, ker Calc niti slučajno nima vseh funkcij ki jih ima Excel. Za našo rabo ap so bile te stvari nujno potrebne.

Not even close.

Na primer?

Kolko mas cajta? :)

# Vse igre z izjemo par OS indie zadev
# Ves music/DJ software (Traktor, Reaktor, Reason, Logic,...)
# Ves graficni/CAD/modeling spekter programja, ki ga OS niti priblizno ne pokriva
# ...

To, kar si nastel, niti priblizno (ampak res niti priblizno) ne doseze funcktionalnosti in kvalitete programov, ki sem jih jaz omenil.

Zal.

Bistri007: Ne. Si pač ne morem privoščiti, ker sem trenutno nezaposlen (pa ne po moji krivdi, da ne bo kdo kaj rekel). Dokler sem še imel službo, sem pa prispeval za kvalitetne projekte. Vendar sodelujem, kjer morem; feedback, bug report, troubleshooting...

Tr0n: To bo zato, ker ne vidiš prek plota. Komercialni programi so bloatware v večini, imajo na tone featurov z dvomljivo uporabnostjo. 90% od teh featurov se sploh ne uporablja.

Za primerjavo, vzemi search feature v Linuxu ali Windowsih, oba sta počasna. Ampak Everything, ta gre pa blazno hitro, komaj odtipkaš nekaj vrstic, ta že sproti najde datoteke. Iz baze vsah 70k datotek. Zakaj to komercialni programi ne zmorejo?

Pa Firefox. Ni dvoma, da je svetlobna leta pred IE, ki ga kar naprej biksa.

Photoshop? Kup featurov, večina katerih se nikoli ne uporablja, zato se vleče kot le kaj. ArtWeaver, kup spletnih programov (http://www.pixlr.com/) itd.; pač uporabiš to, kar trenutno rabiš. Tracanje, skiciranje? Inkscape je odličen. Filtri? Artweaver ima nekaj filtrov, pixlr prav tako. Animacija? Ops, to pa Photoshop ne krije, to moraš dokupiti še en pregrešno drag program. Ali pa si poišči OS alternativo, kot so Pencil (2d animacija), Synfig (2d animacija), VirtualDub itd... Če hočeš desktop management, pa imaš Scribus.

Zakaj bi plačeval za pregrešno drage programe, če si lahko po potrebi posnameš OS alternativo, opraviš in pozabiš? Recimo, da razvijaš igro; za to rabiš grafične programe, pa tudi animacijske (za animacijske frame za sprite), da ne omenjam kompajlerja, če programiraš v C++, rabiš Visual Studio, če si na Windowsih... pol pa je tu glasba, zvočni efekti... kaj še? Ah, ja, lična dokumentacija, to pa rabiš desktop management software. Vidiš, to nanese precej.

Če si samostojen razvijalec, ki se ravno ne kopa v denarju, si pač ne moreš privoščiti vseh programov, ki stanejo par jurjev vsak. To se preprosto sploh ne izplača. Zato pa so odprtokodne alternative privlačnejše, pa tudi bolj specializirane so, tako da lahko za vsako nalogo imaš en določen program, ki to nalogo opravi izvrstno. Bolje kot kak bloatware, ki površno opravi večino nalog, pa še čas si vzame.

Čakaj, a tu pridigam steni?

Itak da ne, vsekakor pa to ni uporabno za amaterje, kot sem jaz ali večina drugih uporabnikov. Zakaj bi plačevali za nekaj, kar ne uporabljamo tako pogosto oz. izčrpno?

Če si tak profi, bravo, kar tako naprej, samo ne vsiljuj nam pregrešno dragega programja, s katerim ne bi vedeli, kaj bi ;)

Zakaj bi plačevali za nekaj, kar ne uporabljamo tako pogosto oz. izčrpno?

Saj ti ni treba.

Pravtako ni treba govorit neumnosti o tem, da je komerciala "sranje" in "bloatware".

Hja, če s tem kladivom lahko zabiješ žebelj v 10s namesto v 10 urah, pa če ga lahko uporabiš na vseh žebljih, ne samo tiste z glavico v obliki pingvina in če ga lahko neseš nazaj v trgovino da ti ga popravijo, v primeru da ga zlomiš...potem je Žeblinator 3000 pravo kladivo in ga bom kupil.

Pa vendar je navadno kladivo primerno za vse žeblje. Ljubim standardizacijo! (Pomislite, kakšni so standardi na IT sceni... in s tem ne mislim DVDjev. Jebeš kapitaliste.)

BigWhale: Kaj je intelektualna lastnina? Razloži nam nevednežem, prosim.

Darkolord, torej praviš, da je MS po dveh letih za Applom delno naredil podobno zadevo (v Visti), po 4,5 letih pa bodo dejansko uspeli narediti primerljivo zadevo(v Windows 7)? Lepo za MS. (In kaj podobnega je na Linuxu verjetno bilo že pred Applovo varianto in vsekakor preden je MS to naredil)

DejanL15: Ne. Kontekst si čisto zgrešil, poleg tega imaš očitno napačne podatke.

Ker morda nimaš nameščenega in/ali vklopljenega Windows Searcha?

Microsoft je 2003 naznanil, da bo v Visti integriran desktop search. Šele potem so se ostali začeli s tem ukvarjat. Poleg tega je že 2005 bil WDS skupaj z MSN Toolbarjem. In ja, že tisti je bil v redu.

Since then, various companies, including Apple, Copernic, Google, and Yahoo have all released desktop search products and all of them, except for Apple's, are free (Microsoft even got into the game with MSN Search Toolbar with Windows Desktop Search, see my review). But all of these products have one thing in common: They never would have been announced during 2004 had Microsoft not first revealed that it was making the feature a standard feature of the next Windows.

Daedalus:

Predlagam S-T anketo:
1) uporabljam odprto kodo in zanjo nič ne plačam
2) uporabljam odprto kodo in kliknem "Donate"
3) uporabljam odprto kodo in kupim podporne storitve
4) uporabljam odprto kodo in doniram ter kupujem podporne storitve
5) ne uporabljam odprte kode
6) kaj je odprta koda???

Dodaj še:

- Sodelujem pri razvoju odprte kode

pa bo kr kul anketa.

Mene bolj zanima keš-money vidik: kako dobičkonosno je biti odprtokodna firma? Kako dobičkonosno je biti slovenski RedHat? Če ljudje pošiljajo bug reporte in popravke kode različnih kvalitet - to ne prispeva k "bottom line" firme.