» »

strani: 1 2 »

znovak ::

nazadnje ko sem gledal je bil Microsoft podjetje iz ZDA.

Kako torej to pomaga slovenskemu gospodarstvu

Ja ljubi bog, saj ameri pomagajo celemu svetu, vsaj z obljubami za demokratijo, tehničnim razvitkom in seveda polno svojo denarnico (in prazno našo), delovna mesta so pa virtualna kot njihova demokratija>:D
Z.Novak

pagat34 ::

..... IDC ugotavlja, da na področju IT-ja v Sloveniji trenutno deluje 996 podjetij, ki zaposlujejo skoraj 9.000 ljudi in k davčnim prihodkom prispevajo 284 milijonov USD. Industrija programske opreme je ocenjena na 102 milijona USD. .....

od kdaj pa je USD uradna valuta v sloveniji? a ti bebeto na bsa ne znato to preračunat v SIT !?
_________________________________________
Zaradi stranskih učinkov se izogibaj M$ izdelkov!

BigWhale ::

Microsoft d.o.o. je podjetje registrirano v sloveniji. Precejsenj del svojega dobicka pa pusti v Sloveniji, ker so v podjetju zaposleni slovenski drzavljani, ker podjetje placuje davke v Sloveniji, ...

Matr, nehajte mesati Microsoft v to, pa ceprav je eden izmed ustanoviteljev BSA.

In to vam mora non-microsoft clovek povedat... ;>

... ampak to se vseeno ne pomeni, da tista izjava za javnost ni butasta. ;)

Bakunin ::

po drugi strani....

ce bi se ti drzavljani ukvarjali s slovenskimi izumi oz. nadgrajevali svoje znanje, bi bilo vec denarja/znanja ostalo v Sloveniji, mar ne?

Tako pa (PMM) vecina teh zaposlenih odpade na preprodajalce, ki zivijo od marze prodanih MS izdelkov..... (martin krpan press)
MTU test > http://www.letmecheck.it/mtu-test.php

"I will not rule, and also ruled I will not be! " | irc://irc.sioff.net/slo-tech

Dr Evil ::

Si predstavljate,kakšen zunajtrgovinski primanjklaj bi imela Slovenija,če bi mogla še uvoženo programsko robo kupovat?Že itak mamo deficit,pri kupovanju softwera bi pa bil še večji.

BSA no go!

Ziga Dolhar ::

Zunanjetrgovinski primanjkljaj je torej legitimno in/ali zakonito opravičilo za 'krajo' programske opreme?

Zadnji cajt, da kakšen Esenes to zapiše v svoj program.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

jype ::

Ne, je pa zunanjetrgovinski primankljaj dober razlog za migriranje na prostoprogramske rešitve.

Poleg tega taka migracija ustvarja bistveno večje količine delovnih mest, kot to obljublja BSA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Matthai ::

No, no, no, kakšni kapitalisti pa ste? Piratiziranje je najbolj podel napad na kapitalizem. Komunizma,kjer se je na veliko kradlo, pa nočemo, kajne, DrEvil? :D
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Dr Evil ::

To oboje sploh nima veze.

Sicer pa smo tudi v jugi plačevali za avtorske pravice,tak da ne jamrat.

Fury ::

Lih prej sem saltu po TVju in vidm uno oddajo na piki... neka glasbena je skos.. in je lih un tip iz roknbenda reku:

Sej se jest tut strijnam, da so cdji predragi. Ce bi bli cenejsi pol clo ne bi mel samih piratov doma.

Evo. Govoril so pa o njihovem novem CDju (ki je baje ful pocen).

Duke Nukem ::

in še v slo, k so cene itaq dost višje kot po tujini :\ kakšne oslarije se spominjajo ,me kr glava peče :(

Bistri007 ::

Bla bla bla.
Glejte prejšnjo novico pri tej temi, članek od Economista. Če je Economist za ekonomske ugotovitve od BSA napisal, da so bull-shit, potem so. Ponavadi namreč uporabljajo zelo lep jezik in spoštljivo govorijo v vseh vpletenih in skušajo enakomerno prikazati obe strani. Tu pa so napisali, da je bull-shit (OK, izjema je Berlusconi, ki ga ne marajo, ampak).

Bega me pa še nekaj:
Microsoft: kupite, kupite, super duper Microsoft ®
Office 2003 Editions can help organizations and their employees transform information into impact. New and familiar products, features, and functionality improve how people and organizations connect to coworkers, information, and business processes.

Adobe: Delivering the next level of integration in creative software, Adobe Creative Suite 2 enables you to realize your ideas anywhere — in print, on the Web, or on mobile devices. Photoshop CS2 is the top choice for photographers.

Predpostavka 1: Recimo, da je res Office 2003 (pa še Professional) boljši od prejšnjih verzij, kot MS trdi na http://www.microsoft.com/office/editions/prodinfo/compare.mspx

Predpostavka 2: nimaš denarja za nakup Office 2003 in:
1) imaš Office 2003 (Professional) brez licence (meni je *nelegalna programska oprema* malo čuden izraz)
2) imaš Office 97
3) imaš OpenOffice 2

Kako uporaba karjole in lopate namesto bagra pripomore k višji produktivnosti, večjemu poznavanju sodobne tehnologije in posledično gospodarski rasti???
Če imaš opcijo 1 (Office 2003), je tvoja produktivnost višja, kot če imaš šest let star program ali sicer brezplačen program z manj možnostmi. Tudi če ponudite argument, da večina ljudi sploh ne uporablja večine zmožnosti najbolj zmogljivih orodij: jah, če imajo manj zmogljivo orodje, potem pa res *nikoli* ne bodo uporabili bolj *naprednih* funkcij.

Kako h gospodarski rasti in blagostanju ljudi vpliva, če ima fotograf neki stari programčič in ne Adobe CS2?
-----------------

Potem me bega še tole:
- kako na gospodarsko rast vpliva, če imaš manj izobražene ljudi? Če naj imajo doma karjolo (produkte z manj funkcijami), v službi pa bager: ja doma, bi se lahko v prostem času naučili tudi kak trik z bagrom, ki se ga s karjolo ne da narediti

- kako na gospodarsko rast vpliva, če bi ti npr. zrasel od StarOffice 5 --> OpenOffice 2, potem pa prideš v službo, kjer imajo Microsoft Office 2003 ti morajo plačati še tečaj, pa še manj znaš, kot če bi zadnjih 10 let uporabljal Microsoft Word (od 2.0). Inštruktor ima res službo, ampak bolje bi bilo, da bi se ti in on raje posvetila čemu bolj pametnemu. To je podobno kot pri zdravstvu: bolje bi bilo, da bi ljudje manj zbolevali; bi bili manj pri zdravnikih. Oni bi bili res ob posel, ampak to ni slabo za gospodarstvo, kali?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bistri007 ()

christooss ::

Hm mislm da je boljša kot karjola in bagr primerjava maed kladivom in tankom. Z obema lahko zabiješ žebelj.S tankom mal težje ampak ma pa več funkcij.

Kdor obvlada OOo2 mu NI problem znat MO.
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Utk ::

In obratno seveda.

G-man ::

Samo ena ideja: BSA=BSE 0:)

Nejc Pintar ::

@Bistri007: Si sploh že kdaj od daleč videl OOo? sploh OOo2?
Ker če nisi videl ne moreš komentirat. Če pa si si pa videl drugo ikonco pa si reku da je to brezveze.
Poleg tega bi ob večji rabi OS software-a se ta hitreje razvijal, tako da bi OOo že zdavnaj prehitel Office.
Lahko je biti prvi, če si edini!

RejZoR ::

Najbolj hecno je da sem se v Officu s headerji in footerji jebal več ur da sem jih spravil v red, v OpenOffice 2 pa narediš isto zadevo v parih sekundah bna res otročje preprost način.:\
Glede na to da tud pol drugih stvari v MS Office nikol nisem rabil sem na OOo2 čist happy. Pa nej še kdo reče da s tem nisem pripomogel k znižanju piratstva. Zdej pa BSA v jok ker zdej jezst kot osebek ne delam profita ostalim profitnim organizacijam. Hja jebat ga sej ga vbistvu nisem delal niti s piratskim Office-om. Še za tehnično podporo jim nisme nikoli sitnaril. Kje je pol razlika. Ja to je piratsko ono pa ne blabla. To je edina razlika, zgube ni imel nihče ker itaq nisem mel nikol namena kupit njihov paket programja. Ampak vsi veselo seštevajo vsako "nelicenčno" kopijo kot minus v dobičku. Bullshit.
Matematika jim očitno ni najbližje, zdrava pamet pa še manj.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

pecorin ::

meni je *nelegalna programska oprema* malo čuden izraz

kaj ovinkaris.. povej kot je v resnici: ukradena programska oprema. pika.

ender ::

pecorin: ukradena ni pravilen izraz (razen, če si nisi fizično prisvojil medija).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Boeing ::

Nekaj časa nazaj sem kupil (ja, kupil) WinXP in jih poskusil zinštalirati na eno sicer malo čudno mašino, kar pa ni nič nenavadnega. No, zadeva se ni hotela stočit gor in sem, valjda, težil MS supportu - konec koncev sem jih za to plačal. Po treh neuspelih klicih (na delovni dan med 8 in 16. uro) sem dobil zdolgočasenega kretena, ki naj bi mi "pomagal". Kaj sva po uri in pol ugotovila ? Da ne gre. Da naj kupim nov računalnik, ker je kriv hardver.

Potem sem potegnil z neta pingo linux, ga zinštaliral s parimi kliki in deluje brez problema že kako leto.

Point: dajanje denarja MS-ju nima smisla, ker nimaš od tega nič. Če bi dobil vsaj kvaliteten support, potem bi še nekako razumel, tako pa niti slučajno. In če mi kdo pride na vrata težit za licence, bo namesto papirjev dobil 2 po kljunu.
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

B-D_ ::

A tale SPAM iz naslovne objave je vreden svoje novice? :\

Tak bullshit gre meni takoj v spam mapo ker nikoli ne pride mimo spam filtrov, na slo techu pa vse živo pride skozi... narodu zanimive novice pa ne pridejo skozi. :|

ahac ::

Verjetno imajo v mislih boj specializiran software, ki ga delajo slovenski razvijalci in se uporablja v firmah... ne pa vaše piratske Winse in igre.
Vseeno je pa tole očitno en bullshit namenjen politikom, ki o zadevi itak nimajo pojma.

btw. Izgovor, da piratiziraš, ker nimaš denarja ni ravno primeren.. jebiga.. jaz tud nimam za avto pa ga zato še ne bom ukradu. Se pač z vlakov vozim.
This post is awesome. I should get a medal.

Bistri007 ::

Očitno teh "ugotovitev" niso dali samo za našo kokoško, pač pa tudi za Združeno kraljestvo: The Register - Software piracy: BSA walks the plank. Nekaj zelo zanimivih komentarjev bralcev.

Glede tega, da še nisem videl OpenOffice: uporabljal sem ga od StarOffice 6 do 1.1.3; slovenske dvojke pa še ni (vsaj mesec nazaj ne). Vendar sem pri oblikovanju dokumentov naletel na neke težave (se ne spomnim točno), ki za katere ni bilo rešitev niti v Help, niti v Google.
Samo point mojega komentarja ni bil, da je freeware ali poceni shareware zanič, ampak sem želel ostati znotraj argumenta BSA: če so MS in Adobe programi (in to še Professional različice) najboljši in če jih ti uporabljaš, kako to znižuje slovensko produktivnost in BDP???

Še nekaj zanimih izsećkov iz komentarjev s The Register:

Alan Drew: It would appear that according to the BSA we're currently ripping off nearly three times as much as the industry is worth.

Mark Hackett: That's is a load of crap, even if only because of the question: where is that 11Bn going to come from? The 11Bn will be seen as a loss somewhere else. Net effect Zero. If you then add in that most of those profits will be taken outside the UK, then you begin to see that "piracy" is helping to keep the UK strong.

John Latham: If copyright infringement is so limiting to growth, how is China doing so well?

Alan Johnson: For very poor economies it is difficult to see cutting software piracy as anything but extremely damaging. Countries without good educational and communication facilities are unlikely to develop any indigineous software economy and business will either have to do without software or choose between investment in software and other things.

Glede tega, kar pravi ahac, da "Verjetno imajo v mislih boj specializiran software, ki ga delajo slovenski razvijalci in se uporablja v firmah": ne vem, samo uspešna softverska industrija je vedno izvozno usmerjena, poglejte samo Izrael, ki je takoj za ZDA. Pisanje "slovenskih" programov samo za Slovence po mojem ni najbolj pametno, saj jih lahko z majhnimi prilagoditvami prodajaš na veliko večjem trgu. Če je pa res specializiran softver, pisan na kožo točno določenemu podjetju, pa si zunaj tega podjetja nimajo z njim kaj pomagat.

Aja, "nelegalna programska oprema" so zame crackerska orodja namenjena vdiranju v sisteme državnih služb in informacijskih sistemov podjetij. Če za Word nimaš plačane licenčnine, pač ni "nelegalna programska oprema", pač pa je Word kot Word, brez plačane licence za uporabo.
PS: Kaj ti pa doma ali na kakšnem žuru ali v gostilni, ki ni plačala dinarčkov SAZASU z javno predvajanje, poslušaš "nelegalno glasbo"? :D
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

B-D_ ::

Seveda, ker jo KRADEŠ, ti baraba. >:D Zamaške v ušesa če ne plačuješ licenčnine za glasbo, ki jo poslušaš v bufetu. Ne veš da s tem, ko ne plačuješ nerazumnih vsot in poslušaš radio neizmerno škodiš produkciji glasbe in tudi povzročaš 10,000 manj delovnih mest? :D

Ej... če idioti peljejo, nej pa poslušajo te BSA reklame. Ostali se jim itaq samo režimo. :8)

Matthai ::

Dr.Evil - kakorkoli obrneš, piratiziranje JE KRAJA. Sicer ne kradeš fizičnega medija, a kradeš vseeno.

Hecno je,d aod desničarjev poslušam, da se je v komunizmu samo kradlo (ker v neki meri celo drži), ampak taisti desničarji sedaj pravijo, da kraja v kapitalizmu pa ni več greh. HKRATI pa pljuvajo kradljivi komunizem. Razumi kdor more... :P
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Crimson_Shadow ::

Ja a ni logično? V komunizmu je bila "kraja" prepovedanega, tudi za podjetja (kradlo se je pa vseeno, samo žig od KP si rabu), v kapitalizmu pa je celo legalizirana, če "se skrivaš" za imenom podjetja. :D
We create worlds

Nejc Pintar ::

@Matthai: s krajo oškoduješ trgovino, s piratiziranjem je ne.
Lahko je biti prvi, če si edini!

BigWhale ::

S piratiziranjem oskodujes trgovino za potencialni dobicek.

Tudi to ni v redu.

(poslusanje glasbe v lokalu je pa stvar lokala in ne tistega, ki sedi tam)

Bistri007 ::

S piratiziranjem oskodujes trgovino za potencialni dobicek.
Tudi to ni v redu.

Z igranjem za gusarje, cekine porabiš nekje drugje. S tem ima dobiček nekdo drug, po možnosti domače podjetje ali s.p.
Tudi to ni v redu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Ziga Dolhar ::

Pa je "prav", da ga ima "nekdo drug"?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Tr0n ::

Prav seveda ni, je pa zelo udobno. :P

antonija ::

Ubistvu ce piratiziras tuj software in denar zapravis za druge stvari v sloveniji pol nekak kapital ostaja pri nas...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

podbevna ::

Piratiziranje ni kraja. Niti zakonsko, niti logično, oziroma moralno. Ne zagovarjam nobenih kaznivih dejanj in jih tudi ne počnem, ker je to nesmiselen rizik, a vseeno je treba določene stvari ločevati.

"Piratiziranje" oziroma kršitev avtorskih in sorodnih pravic je kaznivo dejanje. To je res. Ni pa kraja. Tako kot goljufija ni kraja, kraja ni rop, ali ugrabitev ni umor. Malo mi gre že na živce to bluzenje demagogov, ki nimajo pojma - kazniva dejanja imajo svoje opredelitve z namenom in jih ni smiselno mešati (razen, če želite biti sami obtoženi za nekaj, kar je le na daleč podobno nečemu kar ste storili)

Logično je kršitev avtorske ali sorodne pravice tudi zelo daleč od kraje. Kraja je odtujitev materialne stvari (navadno premičnine, ali denarja). Njeno bistvo je, da je zaradi nje nekdo prikrajšan za to premičnino ali denar - ker ga on sam nima več.

Avtorske in sorodne pravice so pravice iz zakonskega monopola nad intelektualno stvaritvijo - zelo poenostavljeno povedano idejo. Za uporabo te ideje je potrebno plačati nadomestilo, ki ga avtor sam določi. Neplačilo nadomestila je KD, ker zakon monopol avtorja varuje. Če kdo uporabi idejo brez nadomestila, ni njen "lastnik" neposredno nič na slabšem - še vedno jo ima in jo lahko sam uporablja. Seveda je pa prikrajšan za nadomestilo, kot nek zakonsko varovan privilegij.Narediti logični preskok in reči, da gre pri taki rabi za krajo tega neobstoječega nadomestila je nesmiselno in kaže na veliko pomanjkanje pravnega znanja in logičnega razmišljanja.

Tudi ekonomsko je trenuten sistem varovanja avtorskih pravic in industrijske lastnine širše (vključno s patenti) škodljiv. Je največja ovira na svobodnih trgih danes. Prednost prvega nastopa in specifične sposobnbosti so zadostna varovalka za avtorje in inovatoje, da se intelektualno delo še vedno splača. To je ekonomsko dokazljivo in dokazano celo za farmacevtsko industrijo ipd. Trenutna ureditev s pretiranim varovanjem avtorjev in inovatorjev pa paradoksalno zavira intelektualni razvoj, nemesto, da bi ga pospeševala. Nekje na Slo-tech sem že objavil link do teh raziskav, pa se mi ga ne da iskati...

antonija ::

A farmacevtom bi se splacala inovativna zdravila brez patenta? To pa nekak zelo tezko vrjamem...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

podbevna ::

Tako kaže empirična razskava, ki sta jo skupaj izvedla Michele Boldrin and David K. Levine. Prvi je profesor ekonomike na univerzi v Minesoti, drugi pa vodja ekonomske katedre in profesor na UCLA. Oba sta phd-ja in imata kar impresiven CV...

Na temo sta napisala knjigo. Ta je (zastonj:) )na voljo na linku:
http://www.dklevine.com/general/intelle...

linuxdady ::

PIRATSTVO?


KAZENSKI ZAKONIK RS:
Piratstvo

391. člen

(1) Član posadke ali potnik na ladji ali letalu, razen vojne ladje ali letala ter javne ladje ali letala, ki s kršitvijo pravil mednarodnega prava, z namenom, da bi sebi ali drugemu pridobil premoženjsko ali nepremoženjsko korist ali drugega hudo oškodoval, na odprtem morju ali na kraju, ki ni pod oblastjo nobene države, stori protipravno nasilje zoper drugo ladjo ali letalo, osebe ali stvari, ki so na njih, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(2) Za piratstvo iz prejšnjega odstavka se šteje tudi, če dejanje stori član posadke vojne ali javne ladje ali letala, ki se je uprla in prevzela oblast nad ladjo ali letalom.


IZJAVLJAM, da je BSA skupek polpismenih neizobraženih bebcev. Če torej v RS zmanujšamo PIRATSTVO za 10%, bo to prineslo nova delovna mesta? Če kdo ni dobro slišal, ponavljam: BEBCI!

antonija ::

Empiricna raziskava? A to pomeni da sta razvila zdravilo, ga registrirala, nista zahtevala patenta, ga trzila in prisla skozi z velikim profitom?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Matthai ::

Piratiziranje ni kraja. Niti zakonsko, niti logično, oziroma moralno. Ne zagovarjam nobenih kaznivih dejanj in jih tudi ne počnem, ker je to nesmiselen rizik, a vseeno je treba določene stvari ločevati.

Kot prvo - govorimo o RAČUNALNIŠKEM piratstvu. Sicer pa to vsi vemo in se ni treba delati neumne, mar ne? 8-)

Kot drugo - nezakonita reprodukcija avtorsko zaščitenih del je kriminalizirana v KZ-ju. Torej je to kaznivo dejanje.

Ker gre v bistvu za odtujitev lastnine (sicer intelektualne in v nematerialni obliki), je to kraja.

Poznamo tudi nekatere oblike kraje, ko gre za odtujitev npr. energije, telefonskih impultov, itd. - samih nematerialnih stvari.

Računalniško piratstvo je moralno sporno. Gre za to, da si nekdo neupravičeno pridobi korist in s tem nekoga oškoduje. Pa čeprav je ta nekdo zelo bogat, nesramen, itd. kraja je moralno sporna, zato je tudi r. piratsvo moralno sporno.

Zdaj pa gremo naprej.
Obstajajo ALTERNATIVE. Če bi ljudje morali vso programsko opremo, ki jo danes piratizirajo KUPITI, bi verjetno krepko premislili ali si bodo namestili MS Office za 100 jurjev ali OOo za 0 SIT. Enako velja za druge zadeve (Linux, itd.).

Prav tako bi ljudje krepko premislili ali se jim splača imeti nešifrirane diske in ali se jim morda ne splača uporabljati anonimizacije vsaj ko uporabljajo P2P.

Ker pa piratstvo cveti, ljdudje NE RAZMIŠLJAJO in NE UPORABLJAJO ALTERNATIV. S tem utrjujejo monopole in zavirajo razvoj alternativ, enkripcije in anonimizacije. To je tudi glavni razlog zakaj sem jaz proti piratstvu.

Kdor misli, da se proti Microsoftu bori tako, da mu "ukrade" Office paket se moti. S tem, ko ga uporablja, samo še bolj utrjuje MS monopol. Resnični upor je v uporabi alternativ.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

antonija ::

Matthai, daj odgovori mi na eno hipoteticno vrasanje, miselni poizkus: Recimo da ti alternative, enkripcija in anonimizacije ne predstavljajo vec glavnega cilja v zivljenju; a bos potem se vedno proti piratstvu? Ne pozabi da je zadeva hipoteticna in da ti alternative, ekripcija in anonimizacija ne pomenijo nicesar...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

linuxdady ::

Enkarat sem že predlagal (žal neuspešno) da vsaj na tem forumu ne pristajajmo na vsiljevanje moralne predsatve o tem, kako pošastno da je neupravičeno uporabljanje tuje intelektualne lastnine. Takrat sem predlagal, da uporabljamo izraz, ki bo ustrezal teži in dejanski družbeni škodljivosti takšnih dejanj: "RABUTANJE"

S tem, ko pristajamo na to, da dejanje, ki zgolj potencialno zmanjšuje enormne dobičke monopolnih korporacij, imenujemo z istim imenom, kot kaznivo dejanje iz 35. poglavjaa KZ RS: KAZNIVA DEJANJA ZOPER ČLOVEČNOST IN MEDNARODNO PRAVO, pomagamo utrjevati ta konstrukt in smo soudeleženi pri globalnem pranju možganov.


PS: Da ne bo kakega nesporazuma - ne odobravam kršitev avtorskih in podobnih pravic in tega tudi ne počnem. Ne pristajam pa na to, da klofuti rečemo umor in se sploh ne vprašamo več, kdaj jim je uspelo iz nas napraviti takšne idiote.

Zgodovina sprememb…

podbevna ::

Kar sem skušal (očitno neuspešno) razložiti Mataju je, da ne moreš enega kaznivega dejanja zamenjevati z drugim. Kraja je kraja in ima opredeljene točne znake (predpostavke) v zakonu. Tak pristop se je razvil v nekaj tisočletjih, njegov namen pa je, da nekdo ni pavšalno obtožen ali obsojen za nekaj, česar ni storil. To je pomembno.

Vsaka priotipravna korist ni kraja. Neizplačilo nadomestila ni kraja. Neizpolnitev obligacije ni kraja. "Nelegalna kopija" ni odtujitev nematerializirane lastnine. Avtorska pravica ni "nematerializirana lastnina" (pravzaprav moraš biti precej preprost, da tako razmišljaš...). Obsatajajo mnoge pravice, ki niso lasninska pravica. So pa varovane z zakonom.

Zato še enkrat za bolj počasne: Kršitev avtorske pravice ni kraja! Je pa kaznivo dejanje.

Pri teh stvareh je dobro biti natančen. Bedaki, ki pristajate na posploševanje in napačne klasifikacije kaznivih dejanj si pravzaprav zaslužite biti gusarj, krekerji ali druga peciva. Ali pa nekega dne teroristi, kar bo za sabo potegnilo bolj konkretnme posledice.

borchi ::

ob taki progresivni obdavčitvi kot jo imamo v sloveniji, sploh ne vem zakaj se BSA tako razburja. itak bi ves dodaten zaslužek pobrali davki.

pravijo slo-tech-janševci! hmmm...
l'jga

podbevna ::

Antonija:
Njuna razskava je bila empirična v smislu, da sta analizirala vložena sredstva in prihodke konkretnih farmacevtskih družb. Prihodki so v času preden lahko druga družba opravi lastni razvoj kopije substance in vsa potrebna testiranja in registracije presegle vložke. To je prednost prvega nastopa. Poleg tega pa sta upoštevala še potencialne koristi svobodne uporabe tehnologij in ugotovila, da bi brez ovir na prostem trgu bil sam razvoj bistveno cenejši (dostopnost postopkov in tehnologij, cenejši aparati v laboratorijih ipd.).

V glavnem oportunitetni stroški replikacije tehnologije niso 0. Čas replikacije ni 0. Polsedično je tudi draga inovacija ekonomsko smiselna. Njene neposredne koristi so prisotne zlasti v prvem obdobju, kar pospeši nove inovacije po njegocem izteku. Splošna dostopnost tehnologij pa ima ogromen pozitiven vpliv na celotno gospodarstvo in družbo (ne le na farmacevtskem področju).

Iz vsega skupaj sta postavila matematične modele, ki naj bi dokazovali bistveno višjo gospodarsko rast, predvsem pa hitrejši razvoj novih tehnologij ob ukinitvi zakonskih monopolov za inovatorje. Kar dokazuje, da so ti kontraproduktivni glede na svoj namen.

Bral sem pa to že kako leto nazaj in nimam linka do konkretne raziskave...

antonija ::

To potem ni bila empiricna studija, ampak sta iz empiricnih potakov razvila model (ali teorijo), po katem _NAJ BI_ firma tudi brez patenta zasluzila dovolj za povrnitev stroskov.

Se popolnoma strinjam da bi odprtost znanosti in tehnologije (s tem mislim predvsem na patente) ogromno pripomogla k nadaljnem razvoju in dobrobitu clovestva.

Problem pri vsem tem pa je, da bi se v tem primeru pojavilo toliko leecherjev, ki nebi poceli nic drugega kot kopirali. Sicer to po predpostavljenem modelu naj nebi vplivalo na dobicek inovatorjev, ampak vpliva pa na ljudi, kise jim _zdi brezveze, da se en slepa za njimi_. In pol zacnejo inovatorji stancat generike ker se jim ne da vec matrat z razvojem (tud ce je dobicek, je vecji rizik in vecja odgovornost), zelo razredceni inovatorji zacneji pizdit da tko ne gre, zacnejo scititi svoje znanje ..... in spet pridemo na isto mesto kjer smo sedaj.

Zivimo v kapitalizmu katerega glavno vodilo je denar na kratki rok. Boli te k**** za prihodnje rodove, za naravo, za planet, za naslednjega direktorja firme, za delavce. Bistvo je nagrabit cim vec zase in bit najbogatejsi mrlic na pokopaliscu. Pa seveda mora vse ostat v familiji.
Zdej pa naj tista ekonoma to vljucita v svoje raziskave in podata nove zakljucke, ki bojo malo bolj realni.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Matthai ::

antonija - v bistvu potem najbrž ne bi _tako zelo_ nasprotoval P2P piratstvu. Vendar pa sem mnenja, da je zakone treba spoštovati. Ali pa spremeniti. Zato sem proti piratstvu iz povsem načelnih razlogov - nisem pa proti dekriminalizaciji!


podbevna - načeloma se strinjam, vendar... avtorske pravice so "intelektualna lastnina" (pojem, ki mu Stallman nasprotuje, "stroka" pa ga poveličuje - pojem, ne Stallmana, jasno).

Strogo pravno gledano je kraja res natančno definirana. Bolj pogovorno gledano - in pojem uproabljam tako - pa je kraja če vzameš ali si prisvojiš nekaj, kar ni tvoje. Če si prisvojim kopijo Mp3, je to - kraja. Tudi (morda predvsem) moralno gledano.

Izraz rabutanje se mi pa ne zdi povsem ustrezen, čeprav priznam, da je dober. Rabutanje je sicer kraja, vendar taka, manjšega pomena. Problem pa je, da piratstvo otežuje prodor odprte kode. In to se mi zdi resna negativna psoledica.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

B-D_ ::

Piratstva ne bodo šli zatirati, misliš da bi M$ imel toliko $$$$ če ne bi folk piratiral winsow z nesmiselnim pricetagom (katerega itaq plačajo samo firme in opranci)? Logično da ne, ker bi že "v kali" vsi preklopili na alternative in bi se potem tudi v firme razširili alternativni osi. Tega pa you know who logično da noče. ;)

Ko bodo pa začeli zatirati piratstvo z večjim nadlegovanjem uporabnikov interneta (data retention is not solution anyone? ) bodo pa dosegli edino eno: uporabo alternativ in izgubo tržnega deleža. Way to go, idiots. >:D

Matthai ::

Ha, saj to je edini razlog zaradi katerega se mi data retention zdi uporabna. Seveda ji kljub vsemu odločno nasprotujem.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

G-man ::

HEhehe, poglejte tole: BS(a)E nateguje tudi Bolgare :D :D :D

EDIT: Matthai, mogoče pa ne bi bilo slabo vzpostavit organizacije ali gibanja, ki bi se borila proti piratstvu in hkrati s tem kazala na alternative.

Predlagam ime BSE (malo za hec :) )

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: G-man ()

Tody ::

če je šel kdo gledat BSA stran bo odkril da je BSA za vsako državo napisal eno lepo pisemce :D BSA je samo možnost za pranje denarja in seveda vsake toliko časa morejo narest kakšen action da se nebi zadeva posumila ... kao...
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

BSA še vedno domišljijsko vrednoti piratstvo

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
354956 (3179) Gregor P
»

Domišljijska statistika BSA (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
978646 (6422) Gregor P
»

Najnovejša spletna kampanja BSA v Sloveniji

Oddelek: Omrežja in internet
71142 (1142) whatever
»

BSA obvešča (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
987640 (4256) Tody

Več podobnih tem