☰

» »

Grafični čipi prek 1 GHz

Grafični čipi prek 1 GHz

vir: HotHardware
HotHardware - Frekvenco 1 GHz se je pri procesorjih preseglo že pred devetimi leti, najboljši navijalci pa dosežejo tudi osemkrat višjo frekvenco. 1 GHz pri navijanju ni taka redkost niti pri grafičnih karticah, a se je prvič zgodilo, da je čip z že tolikšno frekvenco zapustil tudi tovarno. AMD ima očitno želje po nekaj več zmogljivosti, zato so nekje našli še dodatnih 150 MHz v jedru Radeon HD 4890 (verjetno na pretestiranih čipih) in z referenčnim haldilnikom dosegli 1000 MHz. Dotična frekvenca je bila že ob izidu dovoljena partnerjem, ki izdelujejo ATIjeve grafične kartice, za posebne navite modele, čemur je bil do sedaj najbližje PowerColor, ki je iz čipa iztisnil 950 MHz. Zadnji korak je naredil AMD, s čimer se rezultat tudi ne šteje kot partnersko navitje, temveč kot tovarniška frekvenca.

Tudi pri procesorjih je bil prvi prek meje AMD.

32 komentarjev

DOOM_er ::

AMDju odlično uspeva na področju grafičnih. Sem ponosen lastnik ene :)). Lepo se ukvarjajo z grafičnim za širši krog, ampak kljub temu nardijo kkšno mal bl high varjanto 8-)
Robots will steal your job. But that's OK

r0ker ::

partnersko navitje?

PrimozR ::

OC model pač. Kakorkoli ga že posamezen proizvajalec poimenuje.

deadbeef ::

Zanimivo ATI z višjimi frekvencami, NVIDIA z manjšimi pa je hitrejša.

GTX 285 z 648Mhz pelje scat 4890 z 850Mhz

Dami ::

Ja ta novica je čist brezveze. Koga briga, če so ga navil prek 1ghz, če pa ga nvidia poseka. Je pa res da košta več:)
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

M-XXXX ::

Ja ta novica je čist brezveze. Koga briga, če so ga navil prek 1ghz, če pa ga nvidia poseka. Je pa res da košta več:)

To briga skoraj vsakega. Ker 1ghz jedro dohiti oziroma prehiti 285 GTX ob enem pa je 1/3 cenejši.

PrimozR ::

Pri mejnikih stila 1 GHz je bolj malo važno, kdo je najhitrejši, bolj je važno kdo je prvi.

mtosev ::

mene bolj zanimajo nove next-gen grafe GTX 300, HD 5000 pa DX11,... najnovejse grafe iz nV in ATI so malo navite last-gen grafe katere so stare 6 mesecev ali vec.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Dr_M ::

Oh, DX10 is so last year...

:\
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Meizu ::

Zanimivo ATI z višjimi frekvencami, NVIDIA z manjšimi pa je hitrejša.

GTX 285 z 648Mhz pelje scat 4890 z 850Mhz


Hah dej no... Povej ti meni, koliko stane ta tvoja nvidia, pa poglej koliko stane HD4890, zraven mi pa še povej kolikšna je razlika med HD4890 ter GTX285. Pol mi pa povej, kaj si se od tega naučil.

Dr_M ::

To, da se pri graficnih in procesorjih bolj splaca AMD? >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Meizu ::

Kar se tiče procesorjev je odvisno za kaj ga boš ptreboval, glede grafike pa definitivno AMD.

Dr_M ::

Kar se tiče procesorjev je odvisno za kaj ga boš ptreboval, glede grafike pa definitivno AMD.


Epic fail.
Tudi graficne imajo svoj namen. >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Meizu ::

Ah Epic fail ja. Razen za tiste ki nujno potrebujejo nvidio zaradi cude, je nvidia trenutno sfaljen nakup (razen GTX295 ki pa je overpriced kot vse ostale high end grafe).

Dr_M ::

Ja slo trg je res ta cuden, da ATI mocno prevladuje v P/P, v tujini je pa razlika precej manjsa oz je skoraj ni.
Tudi v CAD/CAM ze leta in leta prevladuje Nvidia :)
Torej, pri graficnih je enaka situacija, kot pri procesorjih.
Ce hoces high end in najbolj tehnolosko napredno robo, kupis i7 in GT200, ce gres na P/P pa AMD&AMD >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Meizu ::

Govorim o GeForce in Radeon modelih, ne Quadro/FireGL za CAD/CAM. Če maš GeForce al pa Radeon GPU je pa res vseeno kerga maš za CAD...

Najbolj tehnološko napredna firma GPUjev je AMD. Če ti ni jasno zakaj pa se pozanimaj. Če ti ne uspe piši nazaj da ti razložim.

mtosev ::

:Dhttp://www.techpowerup.com/94076/Intel_...

Intelova grafa.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Dr_M ::

Najbolj tehnološko napredna firma GPUjev je AMD.


Tole pa prvic vidim :)
No, pa razlozi svojo teorijo.
Mogoce lahko dokazemo, da je tudi Phenom 2 bolj napreden od i7 >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

destroyer2k ::

Dr_M

Verjetno misli 40nm proces. Ker druga mi ne pade na pamet (kar je koristno za uporabnike).

Meizu ::

S čim se lahko pohvali nvidia? S CUDO? Dobro, s čim še drugim? Physix-om ki ga je lepo odkupila, ker ni sposobna sama razvit dobrega physix engina?

AMD je lepo začel iz nule, iz takorekoč jahavih kartic (HD2900XT, HD3xxx serija) dohitel IN prehitel nvidio. Poleg tega ponuja DX10.1, Ponuja boljši izkoristek v CF, boljšo kvaliteto slike (ja, imam doma 9600GT in HD3870, mel prej še 9800GTX, tko da vem kakšna je slika na nvidii, kakšna pa pri ATIju) in še en kup stvari, boljše poštiman HD engine. Povej ti, s čim se še lahko pohvali nvidia razen s cudo?

Meizu ::

Dr_M

Verjetno misli 40nm proces. Ker druga mi ne pade na pamet (kar je koristno za uporabnike).



Ne gre se za to, kaj je koristno za uporabnike. Gre se za to, katera tehnologija je na višjem nivoju. Nvidiina ali Atijeva. IMHO je Atijeva.

mtosev ::

S čim se lahko pohvali nvidia? S CUDO? Dobro, s čim še drugim? Physix-om ki ga je lepo odkupila, ker ni sposobna sama razvit dobrega physix engina?

AMD je lepo začel iz nule, iz takorekoč jahavih kartic (HD2900XT, HD3xxx serija) dohitel IN prehitel nvidio. Poleg tega ponuja DX10.1, Ponuja boljši izkoristek v CF, boljšo kvaliteto slike (ja, imam doma 9600GT in HD3870, mel prej še 9800GTX, tko da vem kakšna je slika na nvidii, kakšna pa pri ATIju) in še en kup stvari, boljše poštiman HD engine. Povej ti, s čim se še lahko pohvali nvidia razen s cudo?

zanimivo da ATI sodeluje z Intelom za Havok: ATI is working with Havok and their Havok FX™ effects physics engine which enables game developers to produce more convincing environments that include richer, more detailed explosions, smoke, debris, fluids, cloth and hair.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Meizu ::

Well, who is more high tech now ha? ;)

frudi ::

Dr_M

Verjetno misli 40nm proces. Ker druga mi ne pade na pamet (kar je koristno za uporabnike).

Poleg tega, da je ATI (ponovno) prehitel nvidio s prehodom na manjši prozivodni proces (čeprav je še pol leta nazaj nvidia razlagala, da bodo prvi na 40nm), je ATI hardware trenutno boljši tudi v performance/$, performance/Watt in performance/transistor count. Ni zanemarljivo, da ima ATI tokrat prvič takšno prednost v vseh teh kriterijih - v preteklosti so delali performančno konkurenčne GPU-je, ki pa so bili večji, dražji in požrešnejši od nvidijinih.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Senitel ::

Physix-om ki ga je lepo odkupila, ker ni sposobna sama razvit dobrega physix engina?

Jup, Epic je tud kar plačal licenco za PhysX ker ni sposoben napisat svojega. Tud BioWare so nesposobni, ker niso razvil spodobnega engine-a sami. ;(( Itak bi bilo pa fenomenalno če vsak špil mel podporo za PhysX/HavokFX/Newton Game Dynamics za fiziko in pa OpenGL/Direct3D/LRBni za grafiko. Yeah that would be awesome!

Meizu ::

Pogovor definitivno pelje v čudne vode, saj se je tudi brezveze začel. Za kontruktivno debato moramo najprej definirati, kaj naj bi high-tech sploh pomenilo (samo razvoj, ali odkupovanje tujih zamisli vsepovprek), kaj je recimo bolj pomembna majhnost kartice, ter manjša poraba, kot pa 6 FPSjev več v igrah ipd. Sicer pa tu ni primerna tema za to debato in smo že težko v OT.

Dr_M ::

Poleg tega ponuja DX10.1,


Ki jim koristi samo toliko, da se izenaci s hitrostjo nvidie, v tistih dveh ali treh igrah, ki to podpirajo.

Ponuja boljši izkoristek v CF


To je bilo kasno leto nazaj za kratek cas res, sedaj sta SLI in CF bolj ali manj izenacena.

boljšo kvaliteto slike (ja, imam doma 9600GT in HD3870, mel prej še 9800GTX, tko da vem kakšna je slika na nvidii, kakšna pa pri ATIju)


Bullshit. Ze vec let imam doma vsaj eno ATI graficno in vsaj eno Nvidio vzporedno. Trenutno HD4550 in 8800GT. Razlike v sliki NI. To je mit, ki je ostal izpred 10 let.

Well, who is more high tech now ha?


Pri Nvidii se rezultati ze vidijo, za razliko od ATIja.
Razen manjsega proizvodnega procesa (pa se sami ocitno ne vedo ali je 40 ali 45nm), ATI nima nobene prednosti.


je ATI hardware trenutno boljši tudi v performance/$, performance/Watt


Kot sem ze rekel, p/p ima ATI boljsi samo pri slovenskih cenah, v tujini je razlika zelo manjhna (pa se to izstopa samo GTX285, ki je precej draga).
P/W imata pri 55nm procesu enak, prednost ima samo novi RV740.



Govorim o GeForce in Radeon modelih, ne Quadro/FireGL za CAD/CAM.


Sej si sam zacel govorit o namenu procesorja. Za igre sta tudi Phenom 2 in i7 bolj ali manj izenacena, v sintetiki pa mocno i7 prevladuje.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Senitel ::

Za kontruktivno debato moramo najprej definirati, kaj naj bi high-tech sploh pomenilo (samo razvoj, ali odkupovanje tujih zamisli vsepovprek), kaj je recimo bolj pomembna majhnost kartice, ter manjša poraba, kot pa 6 FPSjev več v igrah ipd.

Ja po tvojem je high-tech itak samo čim manj nm v proizvodnjem procesu al ne? Idle poraba je recimo na GF boljša (ne da to zdej naredi GeForce the best possible GPU ever). Po drugi strani bo že recimo original G80 (GeForce 8800) lepo podpiral 4.0 compute shaderje iz DX 11. Sub Radeon 4850 grafe bodo padle iz tega (za ne vem 4770 nisem ziher)...

Meizu ::

Ne. Sploh ne. Gre se za to, da enostavno vam je izpod časti, da priznate premoč ATIju, da niste zmožni priznati, da je AMD trenutno kar se graf tiče (pa tudi procesorjev) božja mana in najboljši P/P. CUDO noben povprečni gejmer in uporabnik sistemov ne potrebuje, razen tistih parih, ki se s tem ukvarjajo. Teh je pa sigurno manj kot povprečnih userjev.

Hkrati mi gre to vseskupaj na živce in to močno. Zmeri se na kupu najde nekaj fanov določenega kosa elektronike in nabijate in geekate v prazno samo da je to to. Nvidia točno sedaj nima za burek. Kot sem že povedal, razen QUadro, pa CUDA podpore. Za vse ostale stvari nima za burek. Sprijaznite se ljudje. Enostavno ne razumem tega fanovstva na določeno firmo elektronike. Ajde glasbene skupine, mogoče avti, to še, sam rač. komponente... Get a life. Kupiš to kar je najboljše za denar.

Pa sploh nisem imel namena sprožit te debate, spotaknil sem se le ob izjavo, ki jo je DR_m navedel in sicer:

Ce hoces high end in najbolj tehnolosko napredno robo, kupis i7 in GT200, ce gres na P/P pa AMD&AMD >:D


Kar sploh ni res. Ravno tako, kot je nvidia napredna, je tudi ATI, če ne še bolj. Pa to ni prodajanje buč.

444 ::

mene bolj zanimajo nove next-gen grafe GTX 300, HD 5000 pa DX11,... najnovejse grafe iz nV in ATI so malo navite last-gen grafe katere so stare 6 mesecev ali vec.


Kdaj, pa misliš, da bomo uzrli kake DX11 igre? Da ne bo z R800/GT300 spet tako kot z R300 (Radeon 9700/9500), ko je bilo treba čakati dobri dve leti za pravi prikaz sposobnosti v igrah (Far Cry, Half-Life 2, itd.).

Senitel ::

DX11 igre znajo prit dosti kmalu, ker je DX11 nazaj kompatibilen (za razliko od DX10). Dosti kmalu pomeni v roku recimo enega leta. Da bodo nove stvari zares poletele pa bo trajalo še nekaj dlje.

destroyer2k ::

No da povem glede dx11, ena igra ima šanso da bo podpirala že letos dx11 in ta je battlefield: bad company 2, ker pogon je že portan na dx11, edino kar je še, DICE ni siguren ali bo omogočil dx11 v igri.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD splavil Fusion

Oddelek: Novice / Procesorji		177019 (5171) D3m
»

Družina Radoenov HD 6000 se širi

Oddelek: Novice / Grafične kartice		83251 (3046) Dr_M
»

Novo najhitrejše grafično jedro

Oddelek: Novice / Grafične kartice		448924 (7511) Senitel
»

ATi predstavil Radeon X1800 GTO

Oddelek: Novice / Grafične kartice		65095 (4888) frudi
»

Cestni načrt

Oddelek: Novice / Procesorji		52225 (2225) OZZY

Več podobnih tem