Novice » Znanost in tehnologija » Applu odobrili patent za tekočinsko hlajen prenosni računalnik
BigWhale ::
Keyser, ce ne razumes, da se debatira o patentih na splosno ze prakticno cel thread, potem se izpisi.
Tomi, ravno zato, ker sistem ni popoln bi ga radi nekateri izmed nas spremenili. Da bi bil boljsi. Popoln itak nikoli ne bo. Ni pa povsem primerljiv z demokracijo. V demokraciji ne vladata moc in denar, pac pa sivo povprecje. :)
Tomi, ravno zato, ker sistem ni popoln bi ga radi nekateri izmed nas spremenili. Da bi bil boljsi. Popoln itak nikoli ne bo. Ni pa povsem primerljiv z demokracijo. V demokraciji ne vladata moc in denar, pac pa sivo povprecje. :)
borchi ::
ampak za tiste, ki škripajo ob omembi apple-a in patentov, je polno dobrih novic. apple tožijo npr. zaradi browsanja na ipodi/iphonih. true story. pa še ene sto takih...
stvar je sprevržena. ampak mora postat še malo bolj, da bo postalo vsem jasno, da je treba stvari spremenit...
stvar je sprevržena. ampak mora postat še malo bolj, da bo postalo vsem jasno, da je treba stvari spremenit...
l'jga
Keyser Soze ::
No sej pravim, če vama ni jasen članek, to ni moj problem.
Debatiranje o upravičenosti/korektnosti/koristnosti patentnega sistema kot takega je mal butasto, prvo zato, ker je raznovrstnost patentabilnih zadev, in posledično smiselnost tega, precej široka in ima zato zelo, zelo široko polje tako felerjev kot koristi, ki se močno razlikujejo od enega do drugega področja. Drugo pa zato, ker je nemogoče v eni taki temi rešit ta problem.
Če vama to ni jasno, pol pa be my guest. Pač debatirajta o tem.
Ampak malo dvomim v vajin uspeh, če v eni sapi Tomi vpije, kako fajn je patentni sistem, v drugi pa ne zna jasno utemeljit koristnosti dotičnega Applovega patenta. Je pa malenkost infantilno sklicevanje na "pa bi vi to naredili prvi".
P.S.: O pasivnosti na volitvah ter kasnejšemu kritiziranju izvoljenih pa res ne bi. Ne vidim spornosti v tem, da ljudstvo kritizira "od ljudstva izvoljene".
Debatiranje o upravičenosti/korektnosti/koristnosti patentnega sistema kot takega je mal butasto, prvo zato, ker je raznovrstnost patentabilnih zadev, in posledično smiselnost tega, precej široka in ima zato zelo, zelo široko polje tako felerjev kot koristi, ki se močno razlikujejo od enega do drugega področja. Drugo pa zato, ker je nemogoče v eni taki temi rešit ta problem.
Če vama to ni jasno, pol pa be my guest. Pač debatirajta o tem.
Ampak malo dvomim v vajin uspeh, če v eni sapi Tomi vpije, kako fajn je patentni sistem, v drugi pa ne zna jasno utemeljit koristnosti dotičnega Applovega patenta. Je pa malenkost infantilno sklicevanje na "pa bi vi to naredili prvi".
P.S.: O pasivnosti na volitvah ter kasnejšemu kritiziranju izvoljenih pa res ne bi. Ne vidim spornosti v tem, da ljudstvo kritizira "od ljudstva izvoljene".
OM, F, G!
Keyser Soze ::
Keyser, ce ne razumes, da se debatira o patentih na splosno ze prakticno cel thread, potem se izpisi.
Pejt še enkrat brat. Tvoj "cel thread".
OM, F, G!
Jst ::
V zdravstvu se najdejo načini, kako mimo patetna = napredek do drugačnega/boljšega zdravila. V IT imaš pa patentirano idejo, recimo OnDoubleClick(); in mimo tega ne moreš, tudi če narediš nov kontroler, namesto današnje tipkovnice in miške. Double Click je double click, ne glede na hardware, OS in software.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Tomi ::
Keyser Soze: vidim, da ti ne bom prišel do konca, ker sploh ne bereš, kaj napišem oz. interpretiraš po svoje. Ampak, da boš mogoče res razumel sedaj: patentni sistem je za vse enak, in patent ima pravico vložit kdorkoli. To je dejstvo, ki se mu je potrebno prilagoditi. Nekateri se mu boljše, nekateri slabše. To, da preživi tisti, ki se je sposoben prilagajati, pa ti mora biti jasno. In s tem zaključujem debato s tabo, dokler boš trmasto vztrajal pri svojem in moje zapise interpretiral po lastnih željah.
Jaz tudi ne vidim spornosti, da ljudstvo kritizira "od ljudstva izvoljene". Sem to tudi sam počel, samo sem imel mirno vest, ker sem kritiziral tiste, ki jih nisem volil - ampak nisem pa pustil, da bi drugi odločili namesto mene in sem šel na volitve. Predrzno pa je, da človek ne voli - ni aktivno udeležen - in potem bevska.
Jaz tudi ne vidim spornosti, da ljudstvo kritizira "od ljudstva izvoljene". Sem to tudi sam počel, samo sem imel mirno vest, ker sem kritiziral tiste, ki jih nisem volil - ampak nisem pa pustil, da bi drugi odločili namesto mene in sem šel na volitve. Predrzno pa je, da človek ne voli - ni aktivno udeležen - in potem bevska.
metrodusa.blogspot.com
Poldi112 ::
Sicer se glede patentov strinjava, ampak da ne bi smel kritizirati, če ne voliš, je pa bedasta izjava. Izvoljeni namreč predstavljajo vse, tiste, ki so jih volili, tiste, ki so volili drugega in tiste, ki niso volili.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Tomi ::
Poldi112: tole je bil zgolj kot primer (sicer je precej off-topic). Je precej bolj zapleteno, da bi razlagal tukaj, pa še poskusimo ostati na temi.
metrodusa.blogspot.com
Pyr0Beast ::
Jaz tudi ne vidim spornosti, da ljudstvo kritizira "od ljudstva izvoljene". Sem to tudi sam počel, samo sem imel mirno vest, ker sem kritiziral tiste, ki jih nisem volil - ampak nisem pa pustil, da bi drugi odločili namesto mene in sem šel na volitve. Predrzno pa je, da človek ne voli - ni aktivno udeležen - in potem bevska.
Kar je zelo trapasto. Kaj pa ce ti ni vsec nobeden, ki se poteguje za mesto v 'vladavini' ? Kaj potem ?
Kar je zelo trapasto. Kaj pa ce ti ni vsec nobeden, ki se poteguje za mesto v 'vladavini' ? Kaj potem ?
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Tomi ::
Še enkrat, prosim, če se da. Ostanimo znotraj osnovnih okvirov teme. Kdor bi rad razglabljal o politiki naprej, naj odpre novo temo.
metrodusa.blogspot.com
Poldi112 ::
Ok, glede patentov, res je da so potrebni, enako res pa je da se jih zadnje čase, vsaj na področju računalništva, moćno zlorablja.
Ampak glede na to da si, dokler si majhen, pod radarjem tožb, ni neke krize. Ker ko zrasteš in počasi pridejo tožbe k tebi, si tudi že lahko najameš par pravnikov, da te branijo.
Takole, laično in na hitro.
Ampak glede na to da si, dokler si majhen, pod radarjem tožb, ni neke krize. Ker ko zrasteš in počasi pridejo tožbe k tebi, si tudi že lahko najameš par pravnikov, da te branijo.
Takole, laično in na hitro.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Računalnik + kovinski prahOddelek: Kaj kupiti | 2198 (1492) | francek1 |
» | Slovenski znanstveniki prvi na svetu pripravili magnetno tekočino! (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 25529 (21416) | frudi |
» | Microsoft patentiral telefon z izmenljivimi moduliOddelek: Novice / Windows Mobile | 6023 (4587) | zeleni |
» | Applu odobrili patent za tekočinsko hlajen prenosni računalnik (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 7732 (5621) | Poldi112 |
» | Prvi tekoče-kovinski hladilniki za množice (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Hlajenje in navijanje | 13821 (8387) | driver_x |