Največji spletni rop

Ubistvu ne da bo odgovorna, ampak da bo poskrbela, da userji ne morejo tako generalno zajebat.
Če imaš opravka z glupimi userji je lepo, če se tega zavedaš in jim tako postaviš omejitve, da s tem tudi sebe delno zavaruješ.

Pa saj pravim, da ne bi bilo treba drugega, kot da uporabijo certifikate/generatorje ključev/kartice ali katero koli drugo zaščito. Nobena (od teh) zaščita ni popolna, ampak vsaj oteži delo hackerju.
Nisem se pa poglabljal v branje novice, tako da niti ne vem, kakšen nivo zaščite so imeli.

No.. kakorkoli nobenega ne želim prepričevati.
Dejstvo je, da mora pisec softwara pričakovati, da bodo njegov software uporabljali tudi polpismeni uporabniki. V takem primeru je dobro za uporabnike IN za ponudnika softwara, da premisli čim več scenarijev, kjer user lahko zajebe in se poskrbi, da se mu take gluposti prepreči ali oteži.

Če ne drugega lahko userju ponudiš inštalacijo (free?) AV/FW softwara na svoji strani in mu v pogodbo vštuliš vrstico, da če je ne bo imel inštalirane, da ni upravičen do povratka škode, ker ogroža svojo varnost in varnost bančnega ISa (nimam pa pojma, če ima taka pogodba kako pravno moč).

Anyhow... 900k € je pa res ena patetična številka za "največji e-rop vseh časov". Še vedno se bolj splača vzet štemarco v roke. :)

@Poldi112:


Blaster se širi z generiranjem random IP jev. Problem blasterja je bila luknja v Windowsih. AV ga ni blokiral lep čas. In če se ne motim se trenutno take stvari preprečujejo na strani ISP-ja. Al je blo to za en drug virus rečeno?

Ampak poglejmo si 10 najpogostejših virusov trenutno.(S strani Panda Software)

1, ki ga lahko prepozna samo po tem, da proba dostopati do FTPja. Treba ga je popucat in potem na rokok pobrisat. Uf kolk mi je pomagal AV
8! virusov, ki se širijo s pomočjo BUTAST UPORABNIK ™ bo odpru mojo datoteko, da se bom lahko zlodal na mašino
1, ki se širi preko random IP generiranja. Ko ga AV odkrije ga moraš na roko pobrisat. Ni v cirkulaciji(AKA ne obstaja več)

Oba virusa sta nemočna, če imaš updatane Winse. Zdaj ne vem no, sam men se nekako ne zdi vredno ne vem kako komplicirat. Seveda mi je tole všeč: # Panda Software's TruPreventTM Technologies detected and successfully blocked Downloader.MAV, without prior knowledge of the malicious code.
Sam sem nekako skeptičen o resničnosti trditve.

Primer Blasterja sem dal za primer, da je firewall uporabna zadeva.
Vsekakor zagovarjam stalisce da je tako av kot firewall potreben. Samo zanasanje na svoje sposobnosti ni dovolj. Seveda ti večino nesnage osveščenost reši, ampak to še ni razlog da bi se odpovedal ostalemu.

MrStein:
Tudi če bi kupil tak avto brez pasov, bremz, te ne bi na cesto pustili. Ampak ti kar melji svoje.

Saj ne rabim dovoljenja da grem na cesto. Je pa res da bi s tem bil v prekršku po CPP. Za to početje sem kazensko odgovoren. Če zaradi tega kogarkoli oškodujem, še toliko bolj.
Prav tako kot uporabnik, čigar PC je okužen, krši pogoje ISPja. Splošne pogoje našega največjega ISPja imaš tukaj.
14., 17., 18. in 21. člen.
Dvomim, da so Pogoji ostalih ISPjev omembe vredno drugačni v teh določilih.



Sem. Tako kot vsi drugi. A tega nisi vedel ?

Zanimivo, nekateri mislimo, da predstavljajo omenjeni programčki določen delež cene OS-a. Tebi pa so jih podarili zastonj. Kakšen srečko si. Ti kar zavidam.



Me veseli, da se končno strinjava. Saj si mislil na folk, ki v zameno za denar drugim daje usluge in blago, a ne ?

Saj sem jasno napisal kater folk.



Vsi se bi samo zgovarjali na uporabnike...

Ne vsi. Nekateri jih zagovarjate.



Seveda ni. Zelo dober primer. Če bi te kuhinjski nož sam od sebe ponoči zaklal, bi pa bil, a ne ?Ali bi to sprejel kot nekaj normalnega? (po tem pogovoru se niti ne bi čudil...)

In ti se čudiš, kako se ZlaKoda™ ponoči čudežno sama zgenerira v računalnikih, za kar seveda lastnik mlinčka nikakor ne more prevzeti odgovornosti?



Kakšno dejstvo ?

Da se kamnu ne da kaj dosti dopovedat.