» »

Sonyeva DRM nočna mora se nadaljuje

Sonyeva DRM nočna mora se nadaljuje

Hartware.net - Tožbi Sony BMGja so se po novem pridružili še Kanadčani s skupinsko tožbo, državni tožilec zvezne države Texas, kmalu pa naj bi se vključil v proces še New York. Tam so pozivi k bojkotu Sonyja očitno delovali, minuli vikend so se namreč odvijale številne študentske demonstracije.

Delno opravičilo je prišlo zelo pozno. Evropski predsednik Sony BMGja, Maarten Steinkamp je za Die Welt Izjavil: "Sony BMG se ni samo blamiral, temveč zelo blamiral." Hkrati je poudaril, da v Evropi zloglasnih zgoščenk niso prodajali, niti jih ne nameravajo, kot so špekulirali mediji.

Upam, da so se tudi ostali koncerni zamislili ob tem. Upajmo na najboljše. Za nas uporabnike. NO TRUSTED COMPUTING PLEASE!

32 komentarjev

gakiko ::

hm, a je kdo opazil tole:
Microsoft: Trusted Computing sucks!

Looooooka ::

hehe ja microsoft je bogi.
1)hocjo dat userju kontrolo
2)hocjo met glih tok kontrole da poskrbijo da bo folk mogu placvat licence(mislm let's face it windowsi so najbl piratizirana zadeva na tem planetu)
kako najdt sredino pa bogve

zee ::

DRM zaščito je baje mogoče zaobiti z uporabo navadnega selotejpa. Več na TheInq.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Daedalus ::

Na koncu se bojo korporacijam zaradi debilov ala Sony in seveda konstantnega teženja nasprotnikov TC in DRM načrti lepo pokvarili:D Ampak, nič spat, še naprej težit>:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

klemen22 ::

Zelo ste enostranski. Seveda pa ima vsak od vas (in seveda velika večina od tisih kanadčanov ki tožijo itd) doma veliko piratske robe od Sonyja. Seveda korporacije tega ne morejo tolerirati. Tako da ni tuki vse v kapitalizmu in njegovih slabosti. Mal se tut sami zamislite kako pa kaj. Še zmeraj ne razumete, da je potegniti igro z bittorentov isto kot iti v trgovino in jo ukrasti al pa ukrasti 10kg kruha.. (seveda z razliko da vas prek p2p itd ne morejo dobiti ne). Tako da tudi uporabniki nismo ne vem kakšni angelčki.

p.s.: se popolnoma strinjam da bi morali biti zakoni za odpravo piratstva precej strožji, ne samo denarna kazen ampak tudi par dni (mesecev) ječe (to bi verjetno spametovalo marsikaterega wanabe pirata, spamerja...).
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

balocom ::

Sm tukej gre za totalen nadzor, ki bo udi onemogočal namestitev linuxa in drugih odprtokodnih os.
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

Daedalus ::

Zelo ste enostranski. Seveda pa ima vsak od vas (in seveda velika večina od tisih kanadčanov ki tožijo itd) doma veliko piratske robe od Sonyja. Seveda korporacije tega ne morejo tolerirati. Tako da ni tuki vse v kapitalizmu in njegovih slabosti. Mal se tut sami zamislite kako pa kaj. Še zmeraj ne razumete, da je potegniti igro z bittorentov isto kot iti v trgovino in jo ukrasti al pa ukrasti 10kg kruha.. (seveda z razliko da vas prek p2p itd ne morejo dobiti ne). Tako da tudi uporabniki nismo ne vem kakšni angelčki.

p.s.: se popolnoma strinjam da bi morali biti zakoni za odpravo piratstva precej strožji, ne samo denarna kazen ampak tudi par dni (mesecev) ječe (to bi verjetno spametovalo marsikaterega wanabe pirata, spamerja...).


Seveda, jaz mam doma najmanj za en tovornjak piratkse robe od Sonyja...hočeš kaj:\ Korporacije imajo na voljo druge rešitve - recimo Apple se prav nič ne pritožuje, ampak je raje lansiral razmeram primeren poslovni model in zdaj lepo služi. Kje so pa vsi ostali? Če jih ni, je to njihova, ne moja krivda. Sicer pa ni o tem govora. Najprej si razjasni, kaj je to rootkit, pol ugotovi, kake posledice bi lahko imela res široka uporaba tegale Sony rootkita, pol si preberi malo zakone o uporabi takega programja pri nas in še kje drugje po svetu, vse skupaj premešaj in dodaj ščepec zdrave pameti - pol nam pa povej, kdo je tu enostranski. Dejstvo je, da je Sony s svojo potezo prestopil na "temno" stran in če veš, da se marsikdo trudi pisce takšnega programja spravit v linijo z Al Kajdo - pol veš, kam je Sony padel. Enostransko? En kurc enostransko. Naj jih stožijo do bankrota - takih "poslovnežev" ne rabimo. Obenem pa so v vsej svoji pameti v res slabo luč širši publiki postavili svoj omiljeni DRM. Sej včasih res ne vem, kaj bi si mislil o takih firmah - ki so očitno sam svoj največji sovražnik. S to potezo so si naredili več škode, kot so jim jo vsi pirati do sedaj. Pirati imajo "zgolj" finančne posledice, tole pa je precej umazalo ime Sony...in precej težko ga bojo oprali.

Tvoj p.s. se v tem primeru nanaša tud na Sony.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

klemen22 ::

Daedalus: ja seveda sedaj je Sony sam satan. Hm kako se Apple bori proti piratstvu: a tako da omogoča poganjanje osa na svojih precenjenih mašinah? Super tržna politika? Dej zresni se no.To da ti uporabljaš piratske kopije ni krivda založnikov ampak tvoja. Ozaveščenost je pri nas res na stopnji balkana.
Se strinjam da ga je Sony zelo kiksnil. Pa tudiče ne bi bi imeli vsi proti tudi proti popolnoma legalnemu preprečevanju kraje oz. piratstva kar v bistvu tudi je. Tako da Deadelus ne posplošuj vsega.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Daedalus ::

Daedalus: ja seveda sedaj je Sony sam satan. Hm kako se Apple bori proti piratstvu: a tako da omogoča poganjanje osa na svojih precenjenih mašinah? Super tržna politika? Dej zresni se no.To da ti uporabljaš piratske kopije ni krivda založnikov ampak tvoja. Ozaveščenost je pri nas res na stopnji balkana.

Ni sam satan. So pa naredli hudo napako, ki jih bo stala in to ne malo. Mimogrede so s svojim fantastično spisanim rootkitom ogrozili tudi varnost državnih uprav. Zakaj? Ko si boš razjasnil pojme okoli rootkitov in tudi konkretno tele stvaritve, boš vedal, zakaj. Uporabili so nelegalen pristop, pri čemer ni važno, kak cilj so zasledovali. Si sposoben to dojet? Al ne? Kar se pa tiče uporabe wareza - mi je čisto jasno, kdo je za kaj kriv. Ampak, na tvojo žalost, tu ni govora o user side warezu, ampak o nelegalnih in nelegitimnih postopkih ene korporacije.

Se strinjam da ga je Sony zelo kiksnil. Pa tudiče ne bi bi imeli vsi proti tudi proti popolnoma legalnemu preprečevanju kraje oz. piratstva kar v bistvu tudi je. Tako da Deadelus ne posplošuj vsega.

Am? Sonyjev poskus ni legalen. Si sposoben to dojet? Če bi bil legalen, ga ne bi tožili.

Če povzamem zelo na kratko - proti takim postopkom ni opravičila, kot tudi ni opravičila za piratiziranje programske opreme, če se že gremo čistune. Če pa misliš da je korporacija v tem primeru manj odgovorna za svoja dejanja, kot nek pirat - si pa kiksnil. Še bolj kot Sony.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

klemen22 ::

Sony je kriv za svoja dejanja in naj tudi mastno plača. Ampak prvo je treba pometati pod svojim pragom oz. kišto Deadelus. Tako da če imaš ti 100 dvdjev piratske Sonyeve robe ne govort da ti je za to kriv sam Sony oz. Satan.
Skratka fokusirajmo se na priate: recmo da v Ameriki zaprejo enga pirata je tukaj zihr takoj topik v katerem 3/4 folka ponuja moralno podporo bogemu wanabe piratku. To so kriminalci in nič drugega ampak to je sedaj že izven topika. Folk se ne zaveda koliko truda je vloženo v eno konkretno aplikacijo, film, glasbeni singel, album itd -> pri nas še toliko manj kot v ameriki ampak ok. Nič manj kot v razvoj enega avtomobila, itd. Seveda ker program pač ni fizična stvar ne moreš zatret kraje oz. poskusi propadejo. Ma ne da se mi več.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Daedalus ::

Sej razumem tvoj point v celoti...in tud ne zagovarjam piratov. Naj se enkrat naredi mir s tem, samo ne na tak način, obenem pa se naj uvedejo novi poslovni modeli. Recimo muska na zahtevo. Plačaš nekaj $$ in poslušaš preko interneta glasbo po lastnem izboru. Itak že zdaj večinoma poslušam Internet radio postaje....

Ne pa folka posiljevat s CD-ji za 3-5k in pričakovat, da jih bojo kr kupovali. Al pa za isto ceno prodajat album MP3-jev. To ne gre in to naj bo založbam jasno. Če padejo stroški, naj pade cena. Če ne - bo pač warez aktualen.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

klemen22 ::

Daedalus: povedal si že ok ampak tut če bi bili cdji 1000 sit bi bil warez aktualen ne dost manj ko zdaj saj je mišljenje tako: zakaj bi dal par $ če dobim zastonj
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Jst ::

Tukaj ne gre za samo en incident. Dejstvo je, da so krsili tako razne licence, kot tudi zakone. In to mega korporacija Sony. Trg se je z prihodom broadbanda v vsako vas preoblikoval. In cena filma na DVDju je way too much. Ce bi bila cena filma nekje okoli cene kino vstopnice, sploh ne verjamem, da bi imel kaksen divxvid doma. Cena AudioCDja 5000sit??? Kupim nekje po 5 originalnih cdjev na leto. Ce bi bil on-demand album na internetu 500 do 1000 sit tudi ne verjamem, da bi imel taksno kolekcijo nelegalnih mp3jev doma. Apple je to ugotovil in ga res spostujem. ITunes v sloveniji, z mp3ji VBR max quality, pa bi kupoval glasbo on daily basis. Tako, z njihovimi uber zascitami, si pa nekaterih *lastnih originalnih* cdjev niti ne morem zripat v mp3je za osebno rabo.

Taksen gnev, kot ga zganjata MPAA in RIAA, meji na psihozo. Nekaj casa nazaj sem bral intervju z enim reziserjem, ki je povedal, da imajo zaradi piratstva 5-10% zgube. Kaj bi pa sploh radi dosegli? Da ljudje nehajo poslusati glasbo ter gledati filme?

Dinozavri so izumrli in MPAA in RIAA gresta tudi po tej poti. V kolikor jim uspe sforsirati zakone v njiohovo korist, se njihova zivljenska doba podaljska kvecejmu za par deset let. Tako naprej enostavno ne more iti.



ps: Jst+ta post != rdeca nit. Samo moj miselni tok, trenutno...

klemen22 ::

Jst: večidel si govoril buče.
1. Če bi bila cena filma enaka kino vstopnici ne bi bilo piratstva v obliki divx itd.? Buče
2. Ce bi bil on-demand album na internetu 500 do 1000 sit tudi ne verjamem, da bi imel taksno kolekcijo nelegalnih mp3jev doma. Buče. Pudarek je na besedi "takšno kolekcijo".
3.Apple je to ugotovil in ga res spostujem. Buče. Verjemi da Apple ni božiček. Pač so pogruntal tržno nišo, kje bi se dalo keša kej nabrat itd.
Beseda "spoštujem" je pa res cvetka 1a, ampak ok dalje.
4.Taksen gnev, kot ga zganjata MPAA in RIAA, meji na psihozo. To je že v redu. Pogled farmacevtsko industrijo kjer tista tovarna k proizvaja tamiflu raj vid da umre N-milijonov ljudi kot pa da podelijo licenco za primerno ceno. Off-the topic ampak ok.
5.Seveda se strnijam da je cena cdjev precej zasoljena ampak poglejva sedaj Apple. Sicer že dolgo nisem gledal kok so kej cene tam gor ampak približno? 1 komad s mi zdi da je bil okrog 0.99 dolarja kar te pride cirka 180sit. Sedaj pa to pomnoživa s recmo 14 kolikor skladb ima povprečen album. Torej, 180*14=2520. Številka se mi zdi precej zasoljena. Se ti ne zdi. S tem da v trgovini za 3.500 sit dobim zraven še škatlco, knjižico, kvaliteten medij itd --> poslušam lohka v visoki kvaliteti v vsakem glasbenem stolpu,komponenti kar za mp3 ne morem ravno reči. Če pa te mp3je potem pretvarjaš . audio format pa prištej zraven še 100sit za kvaliteten cd medij. Zdi se mi da Apple precej mastno služi in ga ne bi spoštoval tako kot ti praviš. Sploh pa s "sharanjem" prek neta si ne delajo ne vem kakih dodatnih stroškov itd.
6. Pač Sony je zajebal in bodo mastno plačali (z denarjem in "krvavim" imenom). Samo če bi jaz sharov za par deset GB njihove robe na leto bi bil tukaj raje tiho.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Jst ::

klemen: Kolikor sem prebral tvoje poste, v vecini njih obtozujes debaterja, da govori samo buce.

klemen22 ::

Ok morda sem mal tuki pretiraval samo ko je pa tvoj post (seveda če se v temo malo poglobimo) prepoln nejasnosti.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

driver_x ::

klemen22: Ozaveščenost je pri nas res na stopnji balkana.

Slučajno malo poznam tudi razmere v nekaterih drugih državah, zahodno od nas. Videl sem cele firme, ki poganjajo piratske kopije softwera. Ko sem vprašal, kako je kaj z raznimi inšpekcijami, so samo debelo gledali, saj spolh še niso slišali da bi kakšni inšpektorji ali BSA-jevci hodili okoli in preverjali take zadeve. Ker gre za razvito državo z majhno stopnjo piratstva se pač nihče ne sekira.
Drugače pa mislim, da bo omenjeni DRM prej pripomogel k zmanjšanju kupovanja CDjev kot obratno. Mene so že nekajkrat razpi***li, ko sem kupil CD in potem doma ugotovil, da mi ne deluje v prenosnem playerju, na računalniku (kjer običajno poslušam glasbo) pa ga tudi ne morem poganjati brez večjih ali manjših problemov. Na koncu mi kvaliteten CD (medij), v fini škatlici s fino knjižico leži v omari, ker ni uporaben. Piratstvo gor ali dol, mene bodo težko še enkrat nategnili.

Daedalus ::

6. Pač Sony je zajebal in bodo mastno plačali (z denarjem in "krvavim" imenom). Samo če bi jaz sharov za par deset GB njihove robe na leto bi bil tukaj raje tiho.

Klemen, od kod predpostavka, da smo vsi, ki se tukaj oglašamo, ne vem kakšni pirati, ki imamo poleg tega doma še ne vem kolko Sony robe? BUČE kotališ in to velike. Precej večje, kot kdorkoli od nas.

Kar se tiče Appla - kaj je tu Jst narobe napisal? Mogoče to, da se edini v tem biznisu kolko tolko tržno obnaša? Daj raje še enkrat preberi stvari za sabo...ker tvoj zadnji post nima poant. Tamiflu my ass...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

antonija ::

Licenca za tamiflu mislim da je ze bla prodana drugim firmam. Sam jeba je ker je taka stvar draga (razvoj zdravila je se drazji) in pol druge firme nocejo kupit. Itak je pa za pticjo gripo umrlo precej manj ljudi kt za drugimi bolj _obicajnimi_ bolezni.

Zalozniske hise nekak nocejo sprejet dejstva da nimajo vec takega monopola kot bi ga hotle met. Folk ne bo kupoval "licne skatlice s knjigico" zdraven CDja za 5kSIT, sploh ce ne rabi celega albuma. V taki situaciji je treba storitev (prodaja glasbe in filmov) preoblikovat tako, kot to zahteva trg. In apple je to naredu in ima s tem velike dobicke. Zalozbe tega niso nardile in s tem nimajo (in sploh ne morejo met) dobickov. Sam ker jim ni vsec da nekdo drug sluzi se samo bunijo kako bojo propadli zarad piratsva, namesto da bi se prilagodil trgu.

Dinozavri izumrejo, tko nas uci zgodovina.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

klemen22 ::

Skratka dejstvo je da bi se stopnja piratstva (vsaj pri nas) NEznatno zmanjšala če bi se znišali glasbeni CDji za recmo 50%. Dejstvo je to, da za robo ki je "free" folk ni pripravljen plačvat pa če je praktično skoraj zastonj. Tuki nimaš kej. Seveda se strinjam da so cene precej visoko postavljene.
Tisto s tamiflujem je bila samo ena prispodoba. A misliš da razvoj Winsev stane kaj manj ko razvoj enga zdravila, kvečjemu nasprotno. Ampak to je izven teme itak. Ja ampak zadeva je fizična (zdravila) in jo ne moreš sharat in seveda tukaj veljajo drugačna pravila.
Poglej ogled enga filma, poslušanje muske, itd je DOBRINA ne PRAVICA. Če si ne moreš privoščit who cares - pač se omejiš na svoje finančne zmožnosti. A koga briga če si kdo ne more kupit kile kruha --> seveda tega ne moreš sharat oz. dobit "free". Piratiziranje je kraja in v nasprotno me ne bo prepričal nihče.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Daedalus ::

Skratka dejstvo je da bi se stopnja piratstva (vsaj pri nas) NEznatno zmanjšala če bi se znišali glasbeni CDji za recmo 50%. Dejstvo je to, da za robo ki je "free" folk ni pripravljen plačvat pa če je praktično skoraj zastonj. Tuki nimaš kej. Seveda se strinjam da so cene precej visoko postavljene.

Mhm...daj dato, ki to potrjuje. Je ne moreš? Pol pa ne nakladaj. Dejstvo je, da za take sklepe rabiš opraviti kako raziskavo, ne pa nekaj iz rokava na pamet sklepati.

Pa kdo za boga ljubega te prepričuje, da piratstvo ni kraja? Tega se IMO vsaj sodelujoči v tejle debati dobro zavedamo. Bolj je problem v tem, da ti ne znaš prebrat, kaj kdo napiše...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

klemen22 ::

Deadelus: če je piratostvo kraja kako to da imaš doma ne-vem-koliko GB tovrstne robe?
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Nejc Pintar ::

Ok, ma e-nekupovanje precej feauterjev:
- Glasbo lahko poslušam takoj
- Ni mi potrebno kupiti celotnega albuma
- Ni se mi treba vozit do trgovine (in s tem skurit še 1,5l benza)
- Cena je nižja
Lahko je biti prvi, če si edini!

Daedalus ::

Kaj pa, če mam doma 0GB piratske robe? Na to si kdaj pomislil?

:\
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

antonija ::

Med razvojem zdravila in razvojem programske opreme je velika razlika. Vbistvu je edina skupna stvar besedica "razvoj", pol je pa ze skoraj konec. Pa lahko mi vrjames da za razvoj enega zdravila (torej ene ucinkovine v eni sami dozi in obliki) gre vec denarja kot za razvoj celik winsov (ki so OS + brskalnik + .... + solitare + minesweeper).

Zdej pa se ena stvar: Internet je spremenil nacin kako priti do informacij. Ko sem bil majhen smo snemal muzko iz radia na kasete in jih poslusal. Piratstvo tako kot danes. Samo moral si poslusat radio dovolj dolgo da je bil na vrsti tvoj komad in ga posnet s cim manj suma. Internet je to spremenil. Informacije o zvocnem zapisu so na voljo veliko hitreje in v zadovoljivi kvaliteti, zato ljudje ne grejo kupit CDja za 5kSIT ker jim skatlica in knjizica ne pomenita veliko ko hocejo poslusat glasbo s svojim mp3 predvajalnikom. Ampak to zalozbam in se nekaterim osebkom ni potegnilo.
Bistvo je, da se z prodajanjem glasbe prek interneta precej zmanjsajo stroski proizvodnje in distribucije. Kar pri vsakemu povprecno neumnemu cloveku pomeni tudi nizjo ceno izdelka. Ampak ker se cena le zvisuje, ljudje popizdijo in poslejo zalozbe nekam. In tko se zacne piratstvo, oz. kraja avtorske lastnine. Kaj bi pa ustavilo to krajo pa probi zdej sam pogruntat...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Gavran ::

Nekaj pomembnih razlogov za DL glasbe z neta:

CD vsebuje eno ali dve dobri skladbi, ostalo je samo za polnjenje prostora.
CDjev v trgovini zmanjka
ko si zaželiš glasbe, moraš v trgovino (tudi po dežju ali v mrazu)
visoka cena (sploh v povezavi s točko 1)
ceno dvigujejo škatlica, papirnate priloge, stroški distribucije,... česar večina ne rabi (kot ISDN za ADSL)
.
.
.

Ko bodo založbe to prebavile, bodo (upam) potegnile prave zaključke. I-tunes je korak v pravi smeri.

Jst ::

Zgodba se nadaljuje. Nasi cdji s super zascito posiljajo podatke o poslusanju glasbe z njihovih cdjev na nek Sonyjev server z IDjem CDja. Ter seveda s tem tudi IP.




http://www.sysinternals.com/...

aljazh ::

Zgodba se nadaljuje. Nasi cdji s super zascito posiljajo podatke o poslusanju glasbe z njihovih cdjev na nek Sonyjev server z IDjem CDja. Ter seveda s tem tudi IP.


Je to tudi pisalo v EULA?

Čudno pa, da ni kdo že prej v firewall logu opazil tega in je prišlo na dan šele sedaj.

Sicer pa še nekaj hektolitrov več vode na mlinsko kolo nasprotnikov DRM-ja...

Daedalus ::

Glede na podatke na linku - ni pisalo. Kr naj si še malo zategnejo štrik okoli njihove neumen buče;( Tole je pa že waaay too much;((

Evo citata:

I dug a little deeper and it appears the Player is automatically checking to see if there are updates for the album art and lyrics for the album it’s displaying. This behavior would be welcome under most circumstances, but is not mentioned in the EULA, is refuted by Sony, and is not configurable in any way. I doubt Sony is doing anything with the data, but with this type of connection their servers could record each time a copy-protected CD is played and the IP address of the computer playing it.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

aljazh ::

Lepo. Upam, da pade še kakšen class action.

gumby ::

>>...if there are updates for the album art and lyrics for the album it’s displaying...


emmm... a se kaj spreminja na CD-ju, da bi rabil update za karkoli?

levjos ::

Ja takole prijatli je to. Ko bodo filmske dive zaslužile za 6 mesecev 500.000 $ za svojo vlogo, verjemite da tud DVD film ne bo 8k. To je prvo. Drugo, japonci ( o njihovi preciznosti ne bi tu)so izračunali da če bi preračunano v tolarje Bily računal za svojo kopijo Windowsov namesto 40k 7 k. prodano 3X več kot sedaj ko jo zasoli. Jaz sem si kupil original predvsem zaradi tehnične podpore ki so jo obljubljali, pa je to vse skupaj en "švajne raj". Vsakič ko kličeš na Microsoft podpore, te šetajo od poncija do pilata, ko na koncu ugotovijo da nič ne ugotovijo in si porabu za klic še dodatnih 1k za NIČ. Zato sledeče, ne podpiram piratstva, vendar ko bodo filmi programi in glasba ponujeni za razumno ceno bomo kupovali tudi legalno. Za program ki pa ga testiram, ne mislim dajati 20 ali več tisočakov, če pa bom na testu oziroma s piratsko kopijo ugotovil, da je program dober, ga pa za prmej kupim. To je vsa filozofija.
Lep pozdrav
levjos


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dell in Sony vedela za nevarne baterije

Oddelek: Novice / Ostale najave
94174 (3643) Bistri007
»

Rootkit na Sony DRM zgoščenkah (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
5113038 (10206) OwcA
»

Microsoft tožijo, Sony BMG uvaja nove "DRM luknje"

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
184137 (3475) 64202
»

Sonyjev zlobni DRM in novi Pearl Harbor za ZDA?

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
163726 (3254) BigWhale
»

Kršitve GPL (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
1029915 (8108) noraguta

Več podobnih tem