Črna luknja pomaga pri nastanku zvezd

> Kaj ni finta črnih lukenj, da se NE vidijo ???

Samih črnih lukenj ne vidiš. Vidiš pa akrecijski disk, ko materija leti v črno luknjo (oz. se vrtinči okoli črne luknje in pada vanjo), vmes pa seva vsega boga, vse do gama žarkov. Materija ob padcu v črno luknjo izgubi energijo. To ti vidiš.

Pa tudi črna luknja na Zemlji nebi požrla planeta zelo hitro. Ko pada metrija not in vmes močno seva, se ustvarijo tudi repulzine sile, ki delujejo ravno obratno kot gravitacija. Zato je padanje snovi upočasnjeno z negativno povratno zanko: več snovi pada not -> več sevanja -> večja repulzija -> manj snovi pada not ->...

thomas to pa je malo beyond my imagination.. kak to misliš da je tak da plava na vodi?

Ce jaz prav razumem je balon napihnjen z "nicem". Samo sfera is nukleonov, ki so na razdalji ene plankove dolzine (ce je plankova dolzina premer nukleona; ce je polmer, pol so pa en zdraven drugega, kar se slisi velik bolj logicno).

Samo površina je. Quantum screen z resolucijo dveh Planckovih dolžin.

Ce je samo screen, pol pod screenom ni nic. IN ker se screen konca sam v sebi (sklepam da os crne luknje kroglaste oblike), potem pojm "pod screenom" pomeni "v notranjosti krogle" oziroma "v sferi". Kaj je tam notri?

Pa tista enacba je za Schwarzschildov radij, ki je meja za locevanje med crim luknjam in ne crnim luknjam. Skratka, vsako maso ki je v staticni sferi z radijem manjsim od Schwarzschildovega radija, imenujemo crna luknja. Kar pomeni da je lahko tud manjsa, vsekakor pa ne vecja. Objekt z maso zemlje bi bil crna luknja pri 9mm radiju, objekt z maso sonca pa pi 3km. WIKI 1, WIKI 2.

> WIKI 1, WIKI 2.

Pust tele jajca. Bom jest dal dobre linke.

Uf, ce koga zanima kratek povzetek linkov:

Na wikipediji se ukvarjajoz blj klasicno razlago crnih lukenj, kjes se masa "skoncentrira" v eni tocki in nastane singularnost. Tista tocka ima potem grevitacijo proporcionalno (ne linearno) masi. In iz te gravitacije se lahko doloci radij, pod katerim ne more uiti niti svetloba (razen s tuneliranjem). Ta radij naj bi predstavljal radij crne luknje. Torej crna luknja je tocka z neskoncno gostoto. Njen radij je pac radij krogle, kjer je gravitacija dovolj velika da ne "izpusti" svetlobe.

Na Thomasovem linku pa razglabljajo s teorijo strun in kaj se zgodi z informacijo v creni luknji. Nekako pridejo do zakljucka, da _V_ crno luknjo ne pade nic, ampak se vse "razmaze" po povrsini crne luknje. Torej v crni luknji ni nic, ker vanjo nikoli ni nic padlo. Samo povrsina. Kaj bi pa bilo z "black hole voyaerjem" ki bi potoval v crni lukni pa pise na koncu clanka.


Koncna misel: Obstajata dve teoriji in obe imata prav. Samo povezati jih ni uspel nihce. Lahko izberete katera vam je bolj vsec, ali pa pocakate da se fiziki zmenijo kera je taprava .

->Quantum screen z resolucijo dveh Planckovih dolžin.
Redkejša ne more niti teoretično obstajati?! right?

edit: vidim, da ste se že pogovarjali o drugih stvareh, sem videl samo konec prve strani.

OK... vglavnem kocka 1x1x1 ni mogoča?!

Moi agree.

Tukaj je "hologram" metafora.