Petntium M vs. Turion

Piše da je AMD pri Turionu zgrešil.

mtosev, še en tak odgovor, pa ti potalam boljši naziv.

Sicer je malo off tole vprašanje, pa vendar - bi se dalo Turiona posadit v kako S 754 matično ploščo in se ga uporabljati v namiznem računalu? Kot se da naprimer (z adapterjem) Intelove Pentium M?

Hmm, jaz bi imel vseeno rajši Dothana, a tudi Turion ni slaba izbira. Mogoče bi folk bolj kupoval če bi bil na S939.

V testu se dobro drzi...sploh ker je CHEAP!

V SLO ali tudi lahko v tujini?

GERICOMP www.gericomp-slo.com

Glede iger je glavna prednost Dothana v igrah 2mb L2 predpolnilnika. Tako da če bi nabutal tuko predpolnilnika na turiona bi ga prkašal.

Tako preprosto pa spet ni. Obe arhitekturi sta (za razliko od recimo P4) precej neomejeni s pomnilniško prepustnostjo, tako da ne pridobiš ravno bajno.

Meni že dost pove samo dejstvo, da je dothan osnovan na popolnoma novih procesorjih, ki so se odlično iskazali, medtem ko je Pentium M zgol predelava zelo stare tehnologije. Sedaj še ne, ampak v prihodnje se bo to precej poznalo.

Tukaj je glavno vprašanje kaj bo ta prenosnik poganjal. V večini aplikacij 64 bitnost (ugibam, da cikaš na to, kakšnih drugih prednosti Turioni, ki so danes na voljo nimajo) ne bo prišla pretirano do izraza, v naketarih kjer bo, bo imel P-M še vedno naskok ...
Skratka, kot vedno se na koncu vse konča pri namembnosti, torej če teče tvoja najpogosteje uporabljena aplikacija bolje na a64, potem tako ni vprašanja kaj vzeti.
Ampak v vsakem primeru pa se mi zdita zaslon in tipkovnica neprimerno bolj ključni komponenti.