The inquirer - Kitajska se že nekaj časa trudi z izdelavo lastnega procesorja, ki bi bil primeren za širšo uporabo. Tako jim je končno uspelo izdelati procesor po imenu Godson-2 oziroma Dragon, ki je 64 biten procesor z manjšo napako - je namreč kopija procesorja MIPS R10000, kar bi lahko Kitajcem povzročalo težave pri poskusih prodaje enot v tujino. Zaenkrat se procesor prodaja zgolj na domačem trgu, v tujino bi pa lahko prodrl kot procesor, uporabljen v napravah zabavne elektronike. Eno resnejših ovir za Kitajce predstavlja tudi njihov proizvodni proces, ki zaenkrat za sodobnimi zaostaja okoli dve generaciji.
mam jst ta procesor u kompu in morem rečt da me je prijetno presenetil z visokim navijanjem poplno prilagodljivostjo nizkimi temperaturami in stabilnostjo. Za 3400 megaherčnga sm dau 16 jurjev. Izreden je še bolši kot pa moji stari procesorji AMD, Intel
...in potem se zbudim iz sanj z napolitanko v riti in pa nogo v nabiralniku
Kakor piše The Register gre za 400-500 MHz procesor izdelan z 0.18mikronskim procesom, letos naj bi ven prišel 0.13 mikronski 800Mhz do 1GHz ki bo omogočal izgradnjo poceni PC-ja - do 150$.
sem pristaš pcjev, kot jih poznamo, ampak vseeno bi raje videl kak RISC procesor v mojem mlinčku. Je kdo že videl, kako zgleda knjiga za programerjanje novejšega pentiuma al pa amdja v asemblerju? Se čudim da pcji sploh delajo .
Transmeta so bili slovenski procesorji, sam če se ne motm so že propadl...
Transmeta ni slovenska firma! Transmeta je tista firma, ki je želela izredno varčne in zmogljive procesorje narediti in je imela v nadzornem svetu tudi Linus-a.
Se pa hudiča ne morem spomniti imena tiste slovenske firme, ki pa izdeluje procesorje Nekaj na Flex...
Zakaj ze? Nikjer ne pise da se krsi karsenkoli patent ali kaj podobnega. Samo to da je zdruzljiv ne pomeni nic. Tudi x68 zdruzljiv procesor gres lahko delati, ce ti pase, pa ti ni treba nic intelu placat.
Jaz bi bil cisto zadovoljen, ce bi se to prodajalo v evropi po nizkih cenah. Malo konkurence za intel in amd (ja ja, vem da ni kompatibilno, ampak linux bo skoraj gotovo tudi na tem kitajcku).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sej Kitajci med drugim razvijajo svoj lasten linux. Zgleda da hočejo biti čimbolj neodvisni na informacijskem področju, ker ne zaupajo spywaru ala MS programje
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Kakor se govori v "višjih" krogih naj bi Kitajci izboljšali delovanje MIPS zasnove ter celo spisali svoje SIMD float-point inštrukcije, tako da s patenti načeloma ne bi smelo biti problema. Zadeva zaenkrat laufa na Windows CE, Linux in VxWorks.
Kar se Flextronicsa tiče, je ravno nekako toliko slovenski kot Transmeta. Flextronics je ogromna multinacionalka, ki ima v SLoveniji eno pisarno in par zaposlenih, nič več. Tisti njihov procesor je pa tudi bolj tko.
Vdelali so procesorski core v svoj ASIC, ki jje bil pač namensnko narejen- za določen telefon ali kaj podobnega. Se pravi, ne gre za klasičen proceso, ki ga lhako kupiš v štacuni.
Jst menim da vse skupaj ni dobro... Kitajska krade načrte, jih prodaja zato iz tega sledi: Kitajci bodo zavladali svetu! Zakaj? Jah, že zdaj se večina stvari naredi v državah s poceni delovno silo. Ti izdelki se potem drago prodajajo. Pa ne zaradi stroškov izdelave, pač pa zaradi patentov, razvijanja in zaslužka. Ko bodo npr Kitajci imeli dovolj izobražen kader da bo ta naprej razvijal nakradene predmete, potem tukaj ne bo potrebe po nobenem evropskem ali ameriškem podjetju, ki bo za mastne pare razvijalo in načrtovalo stvari, Kitajci jih bodo pa delali. Pač, Kitajci bodo na tržišče poslali tehnološko dober izdelek, ki bo zaradi stroškov izdelave zelo poceni in cene ne bodo navijali v višave. A bo kdo pol kupil npr. Pentiuma za 70.000sit če boš lahko dobu enako zmogljivega Kitajčka za npr. 10.000sit ? Uporabte logiko. Sej evropsko industrijo so že začel jebat. Najprej z preselitvijo del na ta območja. Pol sem enkrt zasledil, da so nekje (na svedskem mislim) ukradli načrte za SUV (terence) pr njih za minimaln dnar odprt tovarno, nardil par sto komadov in jih ponudl na švedskem. Cena je bla okol 2krat nižja od evropskih suvjev. Avti so bli razprodani takoj. Got my point?
To še ne pomeni, da kradejo. Če je stvar 95% kompatibilna z MIPSom, to ne pomeni veliko.
Licenca za MIPS core govori pravzaprav smao o zunanji logiki in ukazih, ki naj bi jih razumel procesor, ne pa o implementaciji vvsega v procesor. Spoloh je vprašanje, če morebitni patenti, vezani na MIPS, sploh veljajo na kitajskem.
Če se prav spomnem kitajci nimajo patentov - so jih ZDA že opozarjale z tem, a zaenkrat še niso sprejeli tega - pač, zaenkrat jim to bolj paše, ko se bodo pa razvili in zdemokratizirali, potem bodo pa tut patenti za njih bolj zanimivi. Jaz bi rekel da v roku, 5-10 let. IMHO, se ve.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
Pise da je 95% kompatibilen. Mislis da so kitajcki tako tupi da niso znali popolnoma skopirati nacrtov? Pac, verjento so samo vzeli ISA zato da pridobijo zdruzljivost s sw. In pometali par stvari ven, ki so patentirane v usa. In to da nimajo patentov ni dosti slabse od implementacije patentov v usa.
In da se zdaj jezimo da zlobni kitajcki ubijajo naso industrijo in da ni ok da bomo za pentium dali 10k namesto 70 je zelo v nasprotju z kapitalisticno usmeritvijo USA in EU. Naj jih sesujejo s ceno. Bodo vsaj spet zacebi malo bolj migati. Ne pa da se hvalijo z inovacijami na zahodni nacin.(ukradi, patentiraj, tozi izumitelja).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Procesor ne more biti "kopija" MIPSa, ker MIPS kot konkreten procesor ne obstaja. Ravno tako kot ni ATA diska, so pa modeli diskov, ki ustrezajo "ATA" standardu.
MIPS je AFAIK specifikacija, ne pa dejanjska implementacija. So sicer VHDL modeli porcesorjev, vendar ti nimajo veliko skupnega s končnim, optimiziranim silicijem,
But, said the firm in a report, the CPU, which is "95 per cent" MIPS compatible, raises questions about intellectual property. That's because it's an unauthorised re-make of the MIPS R10000.
Zdaj, čisto možno je, da sem preko noči zgubil sposobnost razumet angleško - sam prvi stavek pravi, da je 95% kompatibilen z MIPS, drugi pa, da je kopija MIPS R1000, ki pa je SGI-jeva igračka...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Saj to v tem primeru tudi ne bi bilo ravno logično. Da bi skopirali R10000, bi kitajski vohuni morali priti do celotnega proizvodnega postopka in mask, kar ne bi bilo najbolj logično.
Stvar so tu znova implementirali. Se pravi, začeli so z znanim in željenim setom instrukcij, nato pa prišli do silicija in ustreznega postopka, katerega končni rezultat jih bo lahko izvajal.
Mislm americani so se v zacetku prejšnega stoletja posrali na patento zakonodajo evrope. Bili so zadosti velik trg in proftirali so, sedaj se to dogaja njim, no big deal. Kitajska sama po sebi je večji "potencialni" trg kot je ves razviti svet skupaj. Lahko se greš nekaj časa trgovinsko vojno. Na koncu odloči itak cena.
Hu Weiwu, principal investigator for the Godson program who works at the CAS Institute of Computing Technology, said, "It's totally inappropriate to charge us with intellectual property infringement on the ground that our chips are 95 percent compatible with MIPS products."
"We built two different apartments, but with two bedrooms each facing the same direction. Could anyone conclude that one copied another?" Hu said.
Hu and his team worked for five years to develop chips in the Godson family. In the past years, he said, most of his team members worked about 80 hours a week. They produced the first Godson chip in 2002 and upgraded it to its latest version of Godson-2, which roughly equals to Pentium III in technical performance.
"In general concepts," Hu said, "many well-known brands have 95 percent similarity."
"But at the micro-architecture level," he added, "Godson-2 is a totally different story from the MIPS chip."
---
Li Guojie, a Chinese Academy of Engineering academician who also heads the CAS institute, said, "We always keep high alert on our intellectual property strategy and try to evade any traps laid by foreign companies."
"As for Godson-1 and Godson-2," Li said, "We've applied for more than 20 patents of invention with some having been granted."
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.