64 bitov za ljudske množice

moč?

Definitivno je Opterona ne moremo primerjat z Pentiumom, ker sta procesorja delana za različna tržišča. En je izključno serverski, medtem ko je Pentium delan tudi za navadnega človeka, ki uporablja comp za igranje igrc, surfanje, Word ipd.

Dejansko je razlika med Opteron 2.2GHz in Athlon64 2.2GHz taksna, da Opteron potrebuje Registred DDR RAM (ki ga cisto malo upocasni), A64 pa ne. V CISTO VSEH POGLEDIH sta enaka, ce primerjamo Opteron 1xx seveda, Opteroni 2xx pa imajo se en HTT link vec, da lahko delujejo v two-way konfiguracijah, Opteroni 8xx pa imajo 3HTT linke.

Tako da je primerjava P4 in Opterona cisto na mestu, tako kot P4 in A64...

Opterona lahk primerjaš z Xeonom. Pa še to! Serverski procesorji niso delani za hitrost, ampak za moč

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA? Moc = P? Sedaj pa povej svojo definicijo, kaj je hitrost (najbrz da eno opravilo naredi cim hitreje, oziroma, da ima cim vec operacij/sekunda), kaj je pa moc (da odda vec toplote mogoce?).

Serverski procesorji niso delani za hitrost, ampak za moč, v čemer se razlikujejo od tistih, ki so namenjeni bolj ali manj za osebne računalnike.

Se samo meni zdi (vsaj prvi del) ta stavek neumen? Kakšno 'moč' lahko ma procesor?

darkolord: Amen!

Predvsem je blo pod pojmom moč mišlene dodatne funkcije, kar pa se mi nekako ne da razlagat...

Mislim da bi blo dobro, če bi to razložu, lepo prosim, mislim da se bomo vsi nekaj naučili.
Niso važne funkcije, zmeraj se lahko primerja, v igrah ali v čem serverskem.

SSE/SSE2/SSE3, MMX, 3DNow, 64bitnost, L2/L3 predpomnilnik... pod skupno črto se vse skupaj vseeno konča v hitrejšem izvanjanju od procesorja zahtevanih operacij. Po tem se dajo serverski in desktop procesorji komot primerjat... še posebej glede na to da so razlike tako majhne (večinoma podpora ECC ramu ipd.).

No ja... preveč enolično.

No saj, vec flopsov pa pac pomeni da nekaj izvedemo hitreje, kar koncnega uporabnika edino zanima. Pa saj ni vazno, kaksne funkcije (recimo podporo SIMD - SSE1, SSE2, ali pa recimo AMD64 je aktualen) ima, vse na koncu pomeni samo hitrejse izvajanje, in uporabnika zanima v glavnem samo to, kako hitro bo nekaj izvede ter za koliksno ceno (ja, poraba spada sem zraven), pa se glasnost sistema pa nadgradljivosti imata se kaksno funkcijo tukaj...

Hja, bo prisel kupec v trgovino pa rekel, ali je Athlon64 hitrejsi od AthlonXP, pa mu reces, da teh dveh se pa ne da primerjati, ker ima A64 podporo SSE2 (tudi SSE3 kmalu, ceprav je to bolj tako...), integriran memory kontroler, daljse pipeline... KOGA TO BRIGA, vazne so performanse in cena (pa se ostalo nasteto zgoraj).