The inquirer - Znano je, da je Intel na Intel Developer Forumu predstavil dvojedrne procesorje zasnovane na jedru Montecito, ki naj bi v prihodnosti tekmovali z dvoglavimi AMD-jevimi rešitvami. Prav tako je že precej dobro znano dejstvo, da se Intelovi procesorji zadnje generacije zelo grejejo. Na the Inquirerju tako pišejo, da bodo novi dvojedrni procesorji porabili več kot 150 W električne energije, kar pomeni, da bo tudi hlajenje teh procesorjev, ob upoštevanju dejstva, da gre za strežniške procesorje, poseben izziv. Ampak pri Intelu se ne dajo - v hladilnike za nove procesorje nameravajo vgraditi TEC-e ali po domače Peltierjeve elemente. Slike hladilnih reber za nove procesorje so na voljo tukaj. Kako se bodo ta dejansko obnesla, pa bomo še videli.
Ojej TECi... hudo.. . Prav neverjetno je, koliko bolša je od AMDja zasnova.. nihovi dual core proci naj bi mnde obdržali porabo pod 100W. A ne bi mogli nekaka centrino mobile tehnologije spravit dual core. Ker performanse pri tistih procih so skor neverjetne... skor bolše ko za desktop
DualCore -> DualHeat. A je kdo kej druzga pričakoval? Sej je itaq že vsem jasno da nobenga ne briga več kolk se procesorji grejejo, še najmanj je to intel ali AMD... važno da je performance. In dokler bo šlo tako bo najebalo domače elektrogospodarstvo.
Najprej 150W procesorji, zdej pa zraven tlacijo se peltier, ki pokuri vsaj dvakrat toliko kot CPU ce hoces da je kej efekta... Res nevem kdo hodi z takimi idejami ven pri intelu...
Sploh pa peltier je takonezanesljiva zadeva da je kar hudo. Malo prevelik pritisk in zadeva se skruši... in potem je skoraj idealni izolator. Idealno za varnost... sploh ker gor popajo 5 kilske bakrene hladilnike, ki so idelani da se zgorajomenjeno krušenje zgodi... Aja pa ce ste opazili slike kazejo ogromen hladilnik, ki ima gor dva zaporedno vezana peltierja, to pomeni, ce se skrusi eden tudi drugi ne bo več pripomogel veliko k hlajenju... giljotina za procesor. Vodno hlajenje ki pusca je bolj varno, kot tile peltierji... Po ucinkovitosti bi blo najbrž pa glih nekje tam...
Aja se to... dual DualCore sistemi bodo tako kurili 1kW samo z procesorskim podsistemom, prištejte še diske, plato, RAM, pa še kakšno neumnost... dodajte 80% izkoristek napajalnikov in dobimo podatek da bo zmogljiv strežnik proizvedel 1.5kW toplote... me zanima kdo bo hladil to... pomojem bodo zraven podarjali kakšen Jet engine za dober pretok zraka...
Aja da si ne bo kdo kaj domišljal, tudi AMDjevi DualCore ne bodo kurili manj kot 100W, 100% ne... že zdaj je poraba okoli 80W za top modele A64... dual core bo pa skoraj 2* toliko... pa ce odstejemo 25% zaradi 90nm tehnologije, pa smo se zmeraj krepko nad 100W... To bo še vroče...
Glede na to da AMDjev dualcore proc zgleda na zunaj čist enak k navadni, se sprašujem zakaj taka vlka rebra za intelove ki zgledajo k da bi dal 2 proca skup.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.
150W procesor in ene 300W peltier ki bo to hladil skupaj oddata 450W za kar rabis hudicove velik hladilnik da to uhladis... AMD pa zgleda enako velik kot prej zato, ker zdajsni so narejeni v 130nm tehnologiji, DualCore pa bodo 90nm torej precej manjse jedro, vendar bo kljub temu povrsina jedra nekje 1.5 navadnega A64 oziroma poraba bo vsaj 1.7 navadnega Athlona...
Razen ce bodo frekvence spustili na 1.5GHz... sam pol bo pa pocasno ...
As a bonus AMD will also be able to keep dual core wattage at 95 watts and below. This means that if your current chassis and cooling system is specified for a CPU of up to 95 watts then you will also not have to contend with any upgrades. It just sounds too easy doesn't. Could it possibly work? Well that is the main point of AMD's demo so lets get to it.
Zanimivo, res. Tale poraba ni logicna. Ce pogledamo Motoroline G4 pri Applih. Ce bi Dual-core proc porabil 2x vec kot single-core, zakaj bo potem Apple raje uporabil nove Dual-core G4 v *Book-ih namesto 64bitnih G5? Ni logike, saj naj bi bil razlog za to ravno v veliki (neprimerni za prenosnike) porabi G5. Hmm...
Mogoce Intel prepricat folk, da je Dual-core nekaj zlo tako naprednega, da ni za domacega uporabnika ampak samo za hi-end zadeve...
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?
Ampak dejansko še vedno slišim, da se AMDji preveč grejejo, dopovedati, da se je zadeva obrnila pa je ponavadi sizifovo delo. Uporaba peltierjevega elementa se mi zdi popolna bedarija. Vseeno, zelo zelo pozdravljam dual core procesorje. Upam tudi, da bodo programerji hitro začeli vgrajevat podporo večprocesorskim sistemom, ter seveda podporo AMD64
Razen, ce js prislo do skritee revolucije v razvoju Peltierjev, bi rekel, da je to Intelova poteza v obupu.
Kar se dual-corea tice, vsaj pri AMDJu ne bi smel zgati 2x vec, kvecjemu mogoce nekaj vec od unicorea, sploh ce upostevamo prehod na 90 nm.
No, bomo videli. Tele Intlove poteze lepo kazejo na obup v njihovem teamu.
Ja, tako je to, ce poskusas monopol izkoraiscat za nategovanje folka. Me zanima, kako bodo na to Intlovo "ponudbo" reagirali alstniki serverskih sob, ko jim bo vsaka kista v racku zgala 1 kW ali blizu....
