The Register - In sicer za dvajset mescev zaradi milijonov dolarjev škode, ki jo je povzročil, ko je spustil virus 'na prosto'. Včeraj je David L. Smith prejel kazen - že omenjenih 20 mescev zapora in pa globo $5.000. Obe strani v primeru sta se strinjali, da je škoda, ki jo je virus Melissa, ki je bil eden prvih e-mail virusov, ki so izkoriščali napake v Outlooku, presegla 80 milijonov dolarjev. Večina te škode je nastala, ko so se zamašili e-poštni sistemi. Upajmo, da se bodo osebki, ki iz ljubega dolgočasja pišejo viruse, sedaj malo zamislili in ne bodo več smetili z virusi po internetu.
Heh, če mislite, da bo tole kaj štopalo 'pisce' se motite.
To jim bo dal zdej še večjo vzpodbudo, češ, da svetu in prjatlim pokažejo kakšni majstori so ...
Men je pa fajn tkole gledat, ko kakm moj frend dobi kak virus pol me pa vedno kliče kaj nej nardi . Dokler nebojo začel izdelovat takšnih kjer jim vsi Norton Updejti nebojo mogli do živega, bom pa premaknil rit, do takrat pa ne.
heh, jap... že mnoge študije so dokazovale, da višina zagrožene kazni ne vpliva na pogostost zločinov (to so predvsem dokazlovali pri smrtni kazni, ki je v najbolj demokratični deželi na svetu ševedno uzakonjeno sredstvo za pobijanje ljudi)...
drugače pa... res... kazen bi si morali razdeliti pisci virusov in pisci programov ki dovoljujejo viruse (in tukaj mislim pisce in njihove sefe osebno, ne oglobit ne vem kere firme za 1M dolarjev ce jim je to plunk v morje) ... recimo 10 mesecev virusopiscu 5 mesecu tistmu ki je napisal tako površno kodo pa še po 1 mesec vsem odgovornim za tisto vrstico kode ki je bila fuč - od programerja do direktorja firme.. verjetno ravno kakšnih 10 ljudi...
pomoje bi v primeru takšnega kaznovanja imeli v neverjetno hitrem času na naših računalnikih precej bolj varne programe... ampak kje pa, da bi kdaj bila kakšna firma odgovorna za svoja dejanja... pa naj gre to za razčifukavanje deževnega gozda, ali pa računalniške infrastrukture... če gre za firme se jim nikoli nič ne zgodi, če pa posamezniki delajo neumnosti, so pa kazni zelo rigorozne... ta tip bi lahko po novih protiterorističnih zakonih dobil še mnogo mnogo višjo kazen.. hej morda bi lahko bil kar "nedovoljeni bojevnik" al kako že pravjo unim v Guantamo bayu.. ?
hah, no zdaj bom pa nehal, saj itak vsak zase zna razmišljat
Upam da bodo kodopisci, ki mastno služijo s prodajo svojih (pol)izdelkov tudi malo pogledali na to, da ne smetijo naših računalnikov s programi ki so luknjavi.
Če bi kazensko odgovarjali tudi avtorji, bi več energije vlagali v testiranje, nagrado bi pa lahko ponudili tudi tistemu uporabniku, ki luknjo odkrije. Saj si jo zasluži in to pošteno!
Upam da bodo kodopisci, ki mastno služijo s prodajo svojih (pol)izdelkov tudi malo pogledali na to, da ne smetijo naših računalnikov s programi ki so luknjavi.
Če bi kazensko odgovarjali tudi avtorji, bi več energije vlagali v testiranje, nagrado bi pa lahko ponudili tudi tistemu uporabniku, ki luknjo odkrije. Saj si jo zasluži in to pošteno!
In vsi bi imeli mir...
Dobro, da nisi ti razvijalec, ker potem bi na novo verzijo programov čakali 10 let in več. Dejansko ni možno kar tako odkriti vsake, še tako majhne, luknje. Določene napake se pokažejo tudi pozneje,...
. Dokler nebojo začel izdelovat takšnih kjer jim vsi Norton Updejti nebojo mogli do živega, bom pa premaknil rit, do takrat pa ne. 