X-Bit Labs - Dandanes, ko so cene računalniške opreme precej nizke (v primerjavi izpred nekaj let), se vedno več ljudi pred nakupom opreme posvetuje, kako le-ta vpliva na njih in večina jih precej raje izbere nekoliko dražjo opremo, ki pa dolgoročno zagotavlja zdravje. Zato so ruski fantje pri X-Bit Labs opravili test LCD monitorjev, ki so sicer dražji od klasičnih katodnih monitorjev, vendar pa ne sevajo in zatorej nimajo škodljivega vpliva na oči (kar pa verjetno že veste).
Testirali so 14 monitorjev, ki so bili predstavniki naslednjih podjetij: Acer, CTX, Hansol, Nec, Samtron, Samsung in Sony. Ogledali so si namembnost za različne naloge ter na koncu prišli do zaključka, da se vsak od preizkušenih monitorjev odnese dobro za določene namene, med tem ko lahko določen model visoka cena ali kakšna napaka popolnoma osmeši v drugi kategoriji. Če se zanimate za nakup novega LCD monitorja - klik!
mogoce je omembe vreden samo sony, ampak je baje cena ubijalska...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ja CRT majo boljši odzivni čas. Če si nek ultra mega gamer potem raje kupi CRT, v nasprotnem primeru pa kupi LCD. Lepo se bere (bolj žive barve se mi zdijo) in zelo malo prostora porabi.
Jaz sem bil v BOF-u in sem sprobal par LDC-jev z igricami in sem bil zelo razočaran nad tem kar sem videl. Res da so bili to bolj poceni 17" LCD-ji a vseeno bom še malo ostal na CRT-ju, če ne zaradi drugega pa zaradi cene. Verjetno so te novejše generacije LCD-jev že malo boljše in ko bo še cena prava (okoli 100k za kvaliteten 17" LCD) pol bom pa verjetno šel zamenjat.
Če imaš dober LCD (odzivni čas pod 25ms), z igrami ne bo problemov.
Meni 17" LCDji niso všeč, ker so po mojem mnenju črke na njih premajhne, tako da sem se odločil za 19" LCD - edini problem pri teh je, da je povpraševanje precej večje od ponudbe, tako da bom na monitor čakal verjetno do konca februarja (Samsund 193T).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Če pregleduješ monitorje (LCD in/ali CRT) v trgovini poskusi doseči, da je monitor , ki te zanima, priključen na računalnik direktno in ne preko razdelilcev in podaljškov, ker so le ti pri današnjih monitorjih glavni krivec za duhce in nemirno/ razmazano sliko.
Zelo dober monitor priklopljen preko razdelilca na katerem je še nekaj monitorjev ima lahko še veliko bolj gnilo sliko, kot najbolj crap šara, ki je priklopljena direktno na računalnik. Pazite na to dejstvo, ko testirate in se odločate o nakupu.
Saj to hočem povedati, ghosting in ostala popačenja slike se lahko pojavjo tudi zaradi predolgih kablov in razdelilcev. Sem že imel priliko videti mnogo predrage, toda baje zelo kvalitetne Sony LCD monitorje na razdelilcih in zraven Benq LCD, z 1/4 cene Sony-a, ki je risal mnogo boljšo sliko. Seveda je bil Benq priklopljen direktno na računalnik. Za štacunarja dobro, se je lahko hitreje znebil slabe robe...
Konec koncev doma verjetno ne boš imel ducat monitorjev preko razdelilca priklopljene na en VGA izhod in zato je test v trgovini edino tako lahko merodajen, če boš monitor priklopil direktno na računalnik, ostalo je tako tako.
Jaz sem pred kratkim nabavil 17" LCD Iiyama PLE430 s 16ms odzivnega časa. V igrah in filmih ni prav nobenih "duhcev", v bistvu se mi zdi zaradi ostrine in uporabljene resolucije 1280x1024 še celo velik lepša slika v igrah kot prej na CRT-ju. Igram pa največ dirkaške simulacije ter 3D strelske.
) je lahko probal. 