Tom's Hardware - Dandanašnji že zelo težko najdemo integrirano grafično kartico, saj se le-te zelo malo uporabljajo. Eden izmed vzrokov je gotovo to, da se za grafiko uporablja pomnilnik na matični plošči, ki že tako potrebuje procesor. Ravno zaradi tega so sposobnosti teh grafičnih procesorjev omejene.
Prednosti vgrajenih grafičnih procesorjev so cena in enako dobro delovanje pri 2D grafiki, medtem ko se tehnologija težko spoprime z novejšimi 3D stvaritvami. Če pa bi vseeno radi videli, kako se obnesejo najboljše integrirane matične plošče, le odklikajte k Stričku Tomu.
se vedno se najvec racunalnikov proda v razne pisarne, kjer hi-tech grafika ni potrebna. Poleg tega celoten racunalnik menjajo vsake max pet let. Ce je ceneje, why not?
Racer D , lej, po eni strani imaš zelo prau, po drugi pa zelo narobe, tko da tvoja trditev drži polovično. gf4MX je NV17 DX7 stara zadeva na katei solidno delajo stare igrice. vse igre, ki podperajo DX8.1 ali več so že dober zalogaj za ta čip. če igraš igre na DX7 platformi, ni problem. ta grafična poceni in vredu.
.: w w w . s l o - t e c h . c o m :.
.: I can`t believe the news today :.
Hja no... Sem na šihtu pred kake pol leta dobil svežo novo mašino, a shinny P4 2,4Ghz 533Fsb, pol giga rama in 22 colsk Philips brilliance monitor, katerega priporočena resolucija je 1600x1200@100Hz. In z integrirano intel grafiko, ki je sicer potegnila celih 1600@75Hz, ampak tega človk ni mogu gledat. Tko zanič slike še nism vidu nikjer.In to na monitorju katerega cena je taka da me sploh ne zanima. Tolk cajta sem se pritoževal in bentil, da mi je šef odobril enga pohlevnega matroxa G550. Z namečkom DualHeada. To je sedaj spodobn sistem, tisto prej je bil pa kupček smrdečega dreka.
Tko da prosim lepo, ne mislit da so obstoječe integrirane grafike 'čisto dovolj' za resno delo. Mogoče ja, če si obsojen na kak 10 let star monitor, če pa si dan za dnem cele dneve za monitorjem pa je integrirana grafika druga narhuj reč kar se ti lahk nardi. Kaj je pa prva sem pozabu...
Točn tko, sm uletu v eno pisarno so mel 17" LCD Sony pa gledam in gledam, pa kva je tle tko slaba slika sej je valda LCD pa pogledam kera grafa je not in kva je blo....integrirano neki kr neki pol se pa čud sliki .........
Ker zadnje čase se velik podjetij poslužuje LCD monitorjev zaradi prostora in neka integrirana grafa pač po mojem mnenju ne pride v poštev, ker pol je brezveze nek hud oz dobr monitor furat !
Nima to veze, kako slabo je zdej, za dolgoročni trend. Grafična kartice sme biti samo en del procesorja v bodoče. Procesor mora skanibalizirat vse druge črne kebre v mašini.
Uporabljam nforce 2 z integrirano gf4mx in sem več kot zadovoljen. za pičlih 23k sem dobil odlično plati + še kolko tolko ok grafo. Prej sem životarila na gf2mx.
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
Mene pa preseneča le dejstvo koliko so danes večje kište računalnikov kot so te bile recimo 15 let nazaj (razni atariji, komodorji, etc.). Danes bi morala bit velikost računalniške kište približno toliko kot je velikost škatle čevljev.
Integrirana grafična čipovja so cool, dokler ne uporabljaš računalnika zares resno ali pa igraš igre. Po moje je še največja hiba današnjih integriranih čipovij v tem, da nimajo recimo DVI izhodov za LCD-je.
Ultimativno se mi pa zdi, da še zelo dolgo ne bomo videli (definitivno ne, dokler se pogovarjamo o siliciju), da bi grafični čip zintegrirali kar v CPU. Jasno lahko softwaresko implementiraš vse kar zmore grafična kartica strojno, vendar bo trajalo kar nekaj let razvoja za CPU-je, da bodo sposobni tistega, kar grafične kartice zmorejo danes (in grafične kartice bodo takrat še bistveno naprej).
Pa tudi sama narava aplikacij se zna spremenit: think Longhorn...
Dvomim, da je hlajenje vprašanje, pač pa glupi (zastareli) IBMov koncept. Nekdo bi se mu lahko zoperstavil, al pa bi se kdo lahk pri IBMu zbudil, pa začel delat na novih konceptih.
