Lenslet - Podjetje Lenslet bo čez nekaj tednov na sejmu MILCOM v Bostonu (očitno gre za sejem vojaške tehnologije) predstavilo svoj prvi optični DSP Enlight256 z deklarirano hitrostjo 8 TeraFlops-ov, kar znese približno 1000 krat več od trenutno najbolj "mišičastih" DSP procesorjev.
Podrobnosti o notranjem ustroju in s tem tudi fleksibilnosti procesorja nisem zasledil, piše pa sicer nekaj o tem, da je vdelana v optiki MAC enota s fiksno vejico, ki zmore 8 bilijonov operacij na sekundo, ob njej pa vektorska enota z 128 milijardami operacij na sekundo. Vse skupaj krmili klasičen Texas Instruments-ov DSP serije TMS320C64xx, čeprav naj bi bil Enlight sposoben tudi samostojnega dela.
Zanimivo pa je videti elektrooptični vmesnik Ablaze, ki na Demo tiskanini služi kot vmesnik med fotoniko v DSP-ju in elektroniko na tiskanini, kjer tudi sicer "straši" kopica Xilinxovih FPGA-jev.
Ablaze je fizično kos polprevodnika na folijskem kablu, gre pa za svetlobni modulator s prostorsko modulacijo. Če sem prav razumel, je to v bistvu kup logike z 256-timi pari LED + fotodioda, preko katerih se prenašajo podatki iz enega sveta v drugi... ENLIGHT256
Novice » Procesorji » Prvi uporabni optični procesorji?
Brane2 ::
Tebi pretvorniki ne delajo ravno 100% 
8000 milijard je 8 milijonov milijonov...
Poleg tega ne gre za mega Hertze ampak mega MACe, če se prav spomnim. V svetu DSPjev je MAC osnovna enota zmogljivosti procesorja in pomeni Multiply ACcumulate. Gre za en korak, v katerem zmnožiš dve števili in rezultat nekam prišteješ...
Poleg tega, videti je, da obstaja dober razlog, zakaj so naredili DSP in ne denimo CPU za začetek.
Pri takem vektorskem DSPju se da full spipelineat podatke, pri CPUju so pa ene neote nenenhno odvisne od drugih, tam pa postane omejevalni faktor hitrost širjenja signala skozi silicij. Tako torej tudi fotonični P4 ne bi delal ravno 1.000 krat hitreje od klasičnega, ampak bi bil mogoče samo nekajkrat hitrejši.
Je pa nekaj drugega. Fotonika bo (ob pravšnjih gradnikih) lahko praktično še za kar generacij odpravila problem gretja in omogočila nadaljnje zmanjševanje sklopov in s tem ustrezno večje hitrosti. P4, k bo narejen ob izkorisšanju teh prednosti, bo pa res lahko hiter ko strela...
8000 milijard je 8 milijonov milijonov...
Poleg tega ne gre za mega Hertze ampak mega MACe, če se prav spomnim. V svetu DSPjev je MAC osnovna enota zmogljivosti procesorja in pomeni Multiply ACcumulate. Gre za en korak, v katerem zmnožiš dve števili in rezultat nekam prišteješ...
Poleg tega, videti je, da obstaja dober razlog, zakaj so naredili DSP in ne denimo CPU za začetek.
Pri takem vektorskem DSPju se da full spipelineat podatke, pri CPUju so pa ene neote nenenhno odvisne od drugih, tam pa postane omejevalni faktor hitrost širjenja signala skozi silicij. Tako torej tudi fotonični P4 ne bi delal ravno 1.000 krat hitreje od klasičnega, ampak bi bil mogoče samo nekajkrat hitrejši.
Je pa nekaj drugega. Fotonika bo (ob pravšnjih gradnikih) lahko praktično še za kar generacij odpravila problem gretja in omogočila nadaljnje zmanjševanje sklopov in s tem ustrezno večje hitrosti. P4, k bo narejen ob izkorisšanju teh prednosti, bo pa res lahko hiter ko strela...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Comp za oblikovanje prosim za mnenje oblikovalcaOddelek: Pomoč in nasveti | 5173 (4435) | trnvpeti |
| » | Ontario prinaša visoko zmogljivost ob majhni porabiOddelek: Novice / Procesorji | 4148 (3299) | Pyr0Beast |
| » | Računalnik za gostišče (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 5138 (4166) | Groove |
| » | Komunikacija med procesorji z SPIOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 1523 (1417) | slawc |
| » | Nasvet glede nakupa ohišja...Oddelek: Pomoč in nasveti | 1289 (1129) | TheHijacker |