Kot poročajo na X-Bit Labs, bo Intel svoj prehod na dvojedrne procesorje malce pospešil. Naslednjo generacijo Pentiumov M, kodno poimenovano tudi Jonah, ki bo namenjena tako namiznim računalnikom kot tudi prenosnikom, bomo očitno dočakali že v drugi polovici prihodnjega leta ali v začetku leta 2006.
Jonahi bodo zgrajeni iz dveh Dothanov v 65-nanometrski tehnologiji, od katerih bo eden deloval vedno, drugi pa samo kadar računalnika ne bodo napajale baterije. Jonah naj bi porabil 45 W električne energije, jedro pa bo merilo 1,0 do 1,2 cm2. Njegovi nasledniki bodo Merom, Conroe (2006) in Gilo (2007), o katerih pa jasno še ni veliko podatkov (pravzaprav komaj kaj). Več o tem.
Ali mogoče plačuješ po megahercih (če je tako, potem so AMD-ji opazno dražji, še posebaj 64 bitni)? Ne? Potem je važno koliko je stvar hitra, ne pa koliko lahko opravi v enem ciklu. Takšen slep fanatizem je res negravžen.
Enkrat ima Intel največ za ponuditi, drugič spet AMD. Je to res tako težko sprejeti?
Intel is screwed . Zgleda da že paničarjo. AMD bo pa po moje imel čist iste probleme, SOI gor al pa dol.
Ah, si bojo vsaj naše denarnice malo oddahnile. Trenutno me še najbolj motijo počasni d(r)iski. Če mi mali gleda nekaj z diska, mi takoj začne mašina štekat. Blah. Bo treba kak SATA RAID ubost .
Intel je udaril mimo s Prescotti, ne pa s celotno linijo P4. Recimo v obdobju med predstavitvijo P4C in do pred nekaj meseci so bili gotovo najboljši nakup v vseh razen najnižjem razredu.
jst sem zadevo ocenjeval iz stališča kvalitete arhitekture samega procesorja in očitno je da se tudi Intel zaveda da je bila odločitev za P4 arhitekturo slaba (za prescott pa še slabša) in da se je treba vrniti nazaj na P3 in izboljšave le-te.
PS: preformace per MHZ je pa zelo pomembna zadeva, ker povečevat MHZ v nedogled ne gre in končno je kapnilo tudi Intelu, da je treba tehnologijo izboljšat ne pa narediti takšno da dosežemo čimveč mhz. Ekstremni MHZji že pridejo z izboljševanjem proizvodnega postopka, ne pa da narediš procesor ki je takšen da dosežeš čimvišje MHZje.
PS: Orly, ne se napenjat, vsi vedo da preshott ni najboljša izbrira in ne vem zakaj se moraš ti napenjat. Athlon je bil pred dobrim letom več kot dober konkurent P4. In athlon je prišel ven dosti pred P4, pa mu je še vedno konkurenčen!
čez dve leti, ko bo tole na policah bomo že zdavnaj furali linux na večjedrnem Xbox2-u Tole je bolj stock-market-boost-tryout, delnice jim že od novege leta padajo.
Morda sem naiven ali pa ciničen, ampak zdi se mi, da Intela vodi predvsem tržišče, ne tehnične inovacije, in z veeeeelikimi številkami, je kaj lahko osvojiti srca nevednih. Athlone je pokopal EV6, Intel ima takorekoč tradicionalno boljše nabore.
wrong....EV6 je je omogocil,da so athloni prehitel intelove p3 po desni strani z slot A procesorji
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ja spet ni res to. pr AMDju so zajebal z 64 bitniki, ker so mal prepozn prsli. me zanima v kasnem dreku bi biu sele intel, ce neb nategoval z megahertzi....
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ja spet ni res to. pr AMDju so zajebal z 64 bitniki, ker so mal prepozn prsli.
A ti prav namerno narobe razumeš? Nisem cikal na zaton AMD-ja, temveč K7. Računsko so še vedno zelo zmogljivi, ampak jih dol vleče slaba pomnilniška prepustnost. AMD-jeve netaktične poteze glede 64 bitniko, pa so tako zgodba zase.
Odločaš se med Intel in AMD platformo. Za obe našteješ + in -. Pri K7 bo pomnilniška prepustnost med -.
Nikar komplicirati. Pomnilniška prepustnost je pomemben dejavnik pri hitrosti sistema. Reči, da se Intel zanaša nanjo za hitrost, je pribljižno enako utemeljeno, kot reči, da se zanaša na hitrost diska. Skratka zadevščina (torej končna "številka", ne pot za dosego tega cilja, da se ne bomo spet narobe razumeli) nima veliko zveze z arhitekturo procesorja -- vedno in vsakomur pride prav.
Ni tako enostavno. Primerjava z diski ni na mestu. Ce se motim, mi razlozi, zakaj je pohitritev pri dvokanalnem nforce cipovju tako majhna, ko imam pa podvojeno pomnilnisko propustnost?
. Zgleda da že paničarjo. AMD bo pa po moje imel čist iste probleme, SOI gor al pa dol.
. 
