Kaj mi je storiti? DOS attack

To so debilnosti ki jih izpišejo antivirusni programi in firewalli zato da ti misliš da jih potrebuješ.

Takšne stvar samo ignoriraj.
Panda AV ti vetjetno smatra downloadanje iz eMule(ko se povežejo drugi uporabniki k tebi) kot DoS napad.

Jaz se bi takšnih bednih programov znebil (pande, ne eMule).

nevem kaj imata toliko proti pandi??
Imel sem veliko antivirusnih programov, a se mi je ta zdel najprimernejsi (manjsa obremenitev sistema te enostavno posodabljanje, enostavna nastavitev firewalla). Npr. zaradi nortona ne delajo nekateri programi, pa sistem obremenjuje kot da bi igral neko igro.

prosim navedite nekaj argumentov zakaj ne panda in nekaj drugega?

hvala!

Sygate personal firewall je dobr.

http://tucows.siol.net/preview/213160.h...

btw: a ni DDoS napad ?

Pri pandi se meni na slo techu ni hotelo pokazati kar nekaj slikic, tako da sucks.
Do sedaj najši AV je Mcafee Enterprise edition. Deluje bp. pa ko ga izklopiš ga izklopiš ne da uzadi laufa kr neki...

Kaj se da narediti, če si napaden z DDOS napadom?

Domena, ki jo imam je napadena z 1000 različnih serverjev.

Kako preprečiš napad oz. kaj se da narediti?

Hvala za odgovore!

Kupiš ribiško karto za mirne vode in se baciš v ribolovstvo.

btw nič ne moreš, oz. ne veliko, zamenjaš lahko IP naslov ali domeno, obstajajo sicer neke rešitve proti temu, ampak mislm da ne delajo niti 40 procentno. Za kaj več pa goglaj. LP

Napad se vleče že 4 dni.

Kaj pa menjava serverja, IP naslova oz. kaj podobnega!?

Kaj pa Cisco PIX, bi kaj pomagal za rešitev problema!?

Hvala za odgovore.

DDoS attack ti firewall blokira?
to pa še tudi nisem videl, ker do zdaj je šlo ddosat vsakega
to ziher ni denial of service attack
če bi bil, te samo na enkrat nebi blo na netu

pa daj gor raje bitdefender, tudi enostavne nastavitve, posodobitve vsak dan minimalno 5x
sicer pande ne poznam, ampak kolko čujem od drugih je to...bruh...zato še niti nisem probal
mam pa bitdefender in sem zelo zadovoljen, odkar ga mam, noebin virusov i ništa

ponavadi pa pride ddos attack na en IP iz večih IPjev iz t.i. ddos-neta
in še to so povečinoma unix based system serverji po celem svetu
seveda shekani, tako da prej kot se to ugotovi kdo te napada že zgubiš voljo

eh dial up samo počaka 5 min pa se mu ip zamenja in je spet gor
bolj zanimivo je static IP ddosat

Bolj zanimivo je, ko te pri tem dejanju dobijo.To je kaznivo dejanje in vsem ki to počnejo bi razbil compe in polomil parklje, tako da nebi nikoli več s tipkovnico in miško delal.

Kaj se pa zgodi tistemu ki me hoče ddosat pa ma prešibko linijo? A mi sam upočasni net al kako?

v šolah so idealni pogoji pomoje...ko je po 30 kompov v mreži ali pač?

Men sam ni jasno...sm klical enkrat na triero pa vprašal kak mi lah pomagajo v primeru ddos napada...

svetovalec mi je rekel da nikakor, in da če bi me kdo ddosal se itak sam kriv itd.

potem sem vprašal če mi lah menjajo ip pa je rekel da jih nimajo tok da bi jih vstran metali....pol lahk drka* qurac če me kdo ddosa? ali se pač narediš bedaka, pokličeš ponudnika interneta in rečeš da ti net nedela-pa neveš zakaj... ?

ni logike.

Aha zaj sm vse zvedu kaj me je zanimalo.
ThX

ja, ddos-ajo te lahko tudi iz ljubega mira. samo na "napačnem" irc kanalu moreš bit.

no ja...jaz sem bil ddosan že parkrat
zarad irca, zato pa ne ircam več :D
in ne, nisem bil preveč glasen
ampak zaradi tega ker sem bil na kanlu kjer je potekal uptime contest
enkrat pa zato da so nam tejkal kanal...pač brezveznosti na ircu

in prosim da quotaš MOJO izjavo v kateri piše da bi ddosal dial-up

probaj še enkrat prebrat moje izjave in ugotovil boš da sem mu razlagal potek ddosa

glede IPv6, sem pa napisal da se nekaj časa še ni dalo ddosat ipv6, to pomeni da zdaj gre ali pa si ti skregan z slovenščino
ala slovenija moj domol

Nebi vedel.
Sicer je pa najboljša metoda, da lepo dosneš tistega modela ki ti grozi. Lepo zgubi povezavo pa je mir.
Še vedno pa ne vem, kej je fora tejkanja kanalov?

ddos je fajn stvarca ja Sploh če je na ircu kak pametnjakovič z dial up povezavo

Kar se pa ddosanja tiče, fino je če zveš kaj o človeku, ki te ddosa. Ker ga ziher kdo na ircu pozna. Tako je meni nekdo enkrat na veliko grozil z ddosom. Kasneje sem ugotovil, da dostopa do neta iz MC-ja. Še malo sem se pozanimal, zvedel njegovo ime, potem pa sem poklical v mc. Predstavil sem se kot sistemski administrator očetovega podjetja (kar dejansko sem) in jim natvezil, da smo iz njihovih računalnikov zaznali poskus vdora in en dos napad. Da zahtevam takojšnjo odstranitev osebka (povedal sem ime) in prepoved dostopa do interneta v mcju, drugače bomo vložili tožbo. To je bilo cca 2leti nazaj, pa tip še zdaj ne sme na računalnik v mc. Pa tudi dosat je nehal, ko mu je animator v mcju naredu sceno, ko ga je metal ven.

Nekako se mi zdi krivicno do samega protokola, da je IRC
(oz. IRCnet omrezje) omenjeno zmeraj kot sinonim za DDoS napade.
Kot da bi rekel BitTorrent protokol je pa samo za izmenjavo ilegalne
programske opreme. IRC pomeni Internet Relay Chat in je protokol za
pogovor. Zaradi tega je stvar tudi priljubljena med mladimi.

In prav zato se najde med populacijo ljudi na IRC-u tudi nekaj
"tezaskih" otrok. Problem je v tem, da so ti ponavadi najbolj glasni in se
vsak najstnik po tem ko se poveze recimo na IRCnet prej ali slej sreca z
njimi. Ce ne drugega ko jih tak osebek zacne "DDoS-ati". Sedaj te ljudje
recejo, ce je on lahko mene, bom pa se jaz njega in se s tem spustijo
na isto nizek nivo.

Registracija nickov in kanalov je proti osnovni "filozofiji" IRC-a.
Na kanal je treba gledati kot na nek prostor kjer mozen pogovor, ne pa
nekaj kar si lahko nekdo lasti. Oni samo omogocajo, da se
vec ljudi pogovarja. Glede na to, da vsak lahko ustvari nov kanal,
kanal kot tak tudi ne more imeti neke vrednosti.

Problem se pojavi ko pridejo otroci in zacnejo z "moje, moje, moje" in
hocejo postati operater na nekem kanalu samo zaradi njegovega kul
imena brez da bi se sploh menili za pogovore na kanalu.

Registracija je samo nek zgresen nacin za preprecitev kaosa na
omrezju, ko bi se otroci (kot kavboji in indijanci) "bojevali" za kanale
oz. nicke in ne nekaj hudo inovativnega kot to ljudje ponavadi mislijo.
Kot tak ne preprecuje DDoS napadov na uporabnike in
prinasa se en velik minus: nek centralen imenik s podatki.
Mozen bi bil recimo napad na streznik kjer je shranjena ta baza ali
ce ne drugega tudi bruteforce napad ugibanja gesel.

Edina stvar ki bi preprecila napade je, ce bi se uporabniki lahko
anonimno povezali na IRC. Recimo s tem, da bi skrili IP od uporabnika.
Samo tudi tu so problemi - za preprecitev dostopa dolocenim
osebkom, bi morali se vedno obstajati ljudje, ki bi lahko videli
pravi IP. Zato bi se lahko tudi otroci lahko
teoreticno dokopali do IP naslovov in izvajali DDoS napade.

PicNIK: S tem, da so "old school IRCarji" delno sami krivi za napade
se ne morem strinjati. To je kot bi rekel ljudje v WTC-ju so sami krivi
da so umrli, kaj so pa ziveli v Ameriki.

Sam sem (se vedno) na IRCnetu in dosedaj se nisem imel
nekih vecjih problemov z DoS napadi.

Potemtakem je tudi registracija in lastenje domene nesmiselno. Najraje bi se to ukinilo in bi šli na domenski Teksas, kjer bi lahko z botnetom ukradel npr domeno CNN.com, google.com, arnes.si. Se strinjam koncept registracije domen je zgrešen(oz. kanalov in nickov)... NOT!

Old school IRCarji.. MOVE ON!


Primerjava za WTC sploh ni primerna, bolj je primeren primer, da bi američani šli na potovanje v Irak, kjer je danger-zone in obstaja neko znano tveganje.

Trditev, da so old-school IRCarji delno krivi vzamem nazaj, vseeno izzivajo usodo.
Pač old-school IRCarji naj se zavedajo, da so v danger zone in da jih lahko faše (D)DOS. Če tega niso pripravljeni sprejeti naj gredo na varno IRC omrežje(z registracijo). Če pa to znano tveganje sprejemejo naj ne potem javkajo kako jih (D)DOSajo.

V nasprotju z IRC kanali kjer za "ustvarjanje" novega kanala ni
treba placati nicesar, je treba za domeno odsteti doloceno kolicino
denarja. Zato je domena lahko last nekoga.

Tudi v starih casih, ko to se ni bilo placevati, se je recimo
tocno vedelo kdo je lastnik neke domene.
Razlika je v tem, da je IRC misljen tako, da kanali stalno
nastajajo in izginjajo (ko ni nobene osebe vec na kanalu).
Recimo ce se zelim pogovarjati o doloceni temi, grem
na #tema, ko imam dosti enostavno zapustim ta kanal.
Ko ni nobenega osebka vec na #tema bo kanal enostavno izginil
in nekdo drug ga bo lahko ponovno ustvaril.
Da bi pa za doloceno osebo hranil podatek - ja, ta clovek je
bil prvi, ki se je hotel pogovarjati o tej temi
("owner kanala"), je pa nesmiselno.

Registriranje domene je povezano s spremembami
v konfiguraciji dolocenih DNS streznikov in brezvezno
registriranje domen, ki jih ne bi nihce potreboval, bi samo
pomenilo delo za osebe, ki take streznike upravljajo
(zato je treba tudi placevati).

Hja domenski Teksas. Tocno to se trenutno dogaja zaradi
principa "prvi pride, prvi melje".
Ljudje registrirajo nesteto stevilo domen, samo
zato, da bi jih lahko prodali doloceni firmi po visji ceni.
In potem pride do sporov, ki se resujejo na sodiscu.

Ce omogocis registracijo kanalov se isto
zacne dogajati tudi s kanali. Dobis nesteto botov, ki samo
registrirajo kanale "zato, da jih ne bi slucajno registriral
nekdo drug prej".

Tudi s primerjavo da bi Americani sli v Irak se ne strinjam cisto.
Navsezdanje s(m)o bile dolocene osebe na IRCnetu
ze preden je prisla vecina DDoS kiddijev.
Se pravi je to nekako tako kot bi rekel "Ker Iraski
teroristi lahko pridejo v Ameriko in to tudi mnozicno pocnejo,
je za Americane najbolje da zapustijo domove in se odselijo v neko drugo
(bolj varno) drzavo."

EWEER:
To niso kitice, ampak logicno povezane enote, zato da bi ljudem olajsal
branje. To je moje mnenje in ni treba da se strinjas z mano, niti da razumes,
samo vedi da se v flameware niti ne bom spuscal.

Aja ko ravno o registraciji nickov in kanalov, ki naj bi tako povecala
"varnost":
http://it.slashdot.org/it/06/06/25/1440...

dej EWEER obnašaj se, ne zgodi se vsak dan da si vzame ircop čas da ti razloži neke stvari.
Firestorm, se opravičujem, tisto je napisal EWEER, in sem popravil.
Kar se tiče registracije nicknameov in kanalov, to ni to. Veliko ljudi menja nicke ko gate, kanali, kateri pa so dovolj obiskani, so spodobno zavarovani. Pa tudi, če ti ga "tejkajo", pač ustvariš nov kanal za chat, kakšen problem mogoče?