Odprava na MARS: Mars Rovers: Spirit, Opportunity

Ta zemljina - če ni le marslina - je kohezivna, ker gori nič dosti ne dogaja, bi reku. Kadar popiha vetrček dvigne prah in ga od ponekod odnese drugam, to smo opazili že od daleč. Kjer je odpihan, se ima čas počasi trditi skorjica - nič je ne moti.

To je samo moj IMHOjček.

kolk je pa kej temperaturni delta na marsu? lahko skorjica nastane zaradi "peke"?

To je res glede strjevanja, vendar je taka sprijeta "marslina" nastala zaradi tračnih vreč, ki so potegnile po marslini in je ratalo tako, kot vidimo na slikah.

Kot pravim, počakajmo na raziskave. Še kak teden, pa bo.

Spirit se ne oglaša več

Spiritu nagaja software. Novica iz vesolje.net:

Na današnji novinarski konferenci so predstavniki Nasinega laboratorija JPL sporočili, da prejeti podatki kažejo na nenormalno delovanje Spiritove programske opreme. Osrednji računalnik na vozilu se iz neznannih razlogov namreč neprenehoma na novo zaganja - to se je v zadnjih dveh dneh zgodilo že več kot 60-krat. Posebna skupina, ki bo poskušala odkriti vzrok za težave, bo podatke še naprej zbirala in preučevala. Do ponovne vzpostavitve normalnega delovanja vozila pa bi lahko preteklo še več tednov.

Meni to bolj disi po tezavah v napajalni veji. Ze prej so razlagali, da z aktivacijo nekega motorja nastajajo zaskrbljujoce spice. Kot da bi kje stekel ali odpadel kak gladilni kondi. Zakaj bi se zadeva s slabim firmwareom zmeraj znova zaganjala ? Saj ob tako trivialni napaki se ne bi niti zbootala pravilno ob preizkusanju se pred izstrelitvijo...

Hehe, upam da niso kupovali kitajskih elektrolitov...

Pa kaj govorim, saj verjetno v take stvari niti ne smejo vdelovati elektrolitskih kondijev. Me prav zanima, kaj uporabljajo kot zamenjavo...

ja halo - računalnik se resetira ?

kva niso naredili memory testa, mogoče pa ram faila ?
slab napajalnik ?
ali pa se procesor pregreva ?

za 400 mega grem jest delat gor za en mesec...

Poslati človeka na Mars je človeštva nevreden cilj.

Vse sile v poslati majhno ekipo replikativnih nanorobotov tja!

> pri Spiritu se je zjebal flash čip. Evo, tako draga stvar se pokvari zaradi čipka vrednega par dolarjev.

Kaj ima sploh početi nekaj dolarjev vreden čip na Marsu? Jasno, da njegova življenska doba po popotovanju dolgem stotine milijonov kilometrov skozi Sončeve viharje, ne bo nujno prav dolga.

Zaradi "čipka vrednega nekaj dolarjev", bi življenje zlahka zgubil tudi astronavt na Marsu.

Saj še niso potrdili da bi bilo lahko kaj hardversko narobe s flash memorijo - torej da je crknil čip. Lahko je softverska napaka, v flashu se trenutno nahaja ena kopica informacij, uporabnih ali tudi ne, mogoče so noter celo podatki analize spektrometra ki je analiziral tisti kamen "Adirondack", ker je menda ravno takrat prišlo do napake. Vsekakor bodo skušali DL-dat vsebino flasha, v katerem so verjetno še ohranjene kreirane datoteke tistega dne.

Postavlja se vprašanje, ali je napaka hardverska ali softverska - če je hardverska, se lahko ponovi tudi na Opportunity. Ampak sej tudi če je softverska bi se pod določenimi pogoji lahko ponovila na drugem roverju.

BI izgubil, ČE bi bil katerikoli del res "vreden par dolarjev".

Ne kupim kebrove linije razmišljanja, to je moj point.

> Evo, tako draga stvar se pokvari zaradi čipka vrednega par dolarjev.

Taki idioti niso, toda še zmeraj delajo premalo testov. Ali pa se učijo na napakah, kar v primeru robotskih sond - niti ni sporno.

heh, moderni robinson crusoe
edin petka ne vem če bi najdu

Mogoče malček off topic, ampak vseeno, kot zanimivost. Ste vedeli, da sta ta dva roverja na mars ponesla tudi DVD plošček, z imeni vseh ljudi ki so se takrat, leta 2002 vpisali na nasini strani? Takrat sem se za hec vpisal, ker so rekli, da bo leta 2004 rover na marsu posnel sliko sebe in tega DVDja z našimi imeni. Pa so res držali obljubo:




Ploščka sta bila tako hitro polna, se spomnim, ampak mi ni jasno kaj so s tem hoteli doseči? Vem da sem potem prejel nek certifikat, kao za spomin ali nekaj takega :)

Pa še slikca certifikata, kako izgleda:


Takrat sem napisal tudi novico, ki pa je bila zavrnjena :( Klik!

Thomas:

Se strinjam.

Zanimivo je, da avtor uporablja podobno logiko v svojem "one way to Mars" razmisljanju.

Vprasanje, koliko je logicno posiljati cloveka na Mars, a ce ga ze posiljamo, zakaj bi ga vrnili ?
Enostavna kalkulacija pokaze, da za vsak kilogram, ki bi ga radi spravili na Mars potrebujemo kar nekaj ton na izstreliscni ploscadi in za vsak kilogram, ki bi ga radi vrnili z Marsa potrebujemo kar nekaj ton na Marsu-ni tezko videti, kam to pelje...

Poleg tega je nekaj povsem drugega, tako stroskovno, kot v smislu rizika, ce posiljamo na Mars ljudi ali tovor. Vsak tovor z ljudmi je VELIKO drazji od se tako velikega nezivega tovora.

Potem je tu se problem prebivanja. Pot na Mars ni mozna kadarkoli, le ko sta z zemljo v posebej ugodnem polozaju, kar je enkrat ma vsakih nekaj let, pa se takrat bi pot trajala zagotovo vec kot leto. Torej bi tudi zacasna posadka na Marsu morala racunati na vsaj nekajletno odsotnost. Ce k temu pristejemo se rizik vrnitve in stroske vrnitve, potem "one way" logika niti ni vec tako cudna. Saj moznosti vrnitve ne bi nikoli povsem izkljucili-npr cez leta, ko tehnika naredi znatne napredke.

Poleg tega bi s stalno zasedbo clovestvo prvic dobilo svojo kolonijo izven zemlje, ki bi lahko zagotovila prezivetje tudi v primeru katastrofe na zemlji....

Avtor zato predlaga modularni razvoj opreme (heavy lifterji itd), ki bi bila zadosti univerzalna, da bi o lahko uporabljali tudi v drugih misijah. Z njo bi v seriji iztrelitev skozi leta z robotskimi sondami dostavili vse potrebno na povrsje Marsa in v jegovo orbito, v zadji rundi pa tja poslali se posadko.

Zatem bi si zemlja in Mars periodicno izmenjevala materiale. Zemlja bi na vsake toliko dostavila novo opremo in kakega clana, Mars bi mogoce kdaj vrnil kake materiale itd. V taki izmenjavi bi se ljudje verjetno izkazali veliko bolje od danasnjih robotov. Spirit bo denimo porabil 9 tednov za ubogi 1 km poti. Astronavt bi v nekaj dnevih lahko opravil bistveno, bistveno vec in predvsem kakovostnejse delo...

Jupy, dvd, na kerem je moje ime, je le pršl na mars ..jp, certifikat smo dobil, nekje na starem računalniku je, bom pogledu

hmm, zakaj ne dajo kr navadne kamere tja na ta rover, pa ne bi blo probelemov s temi barvnimi pa črnobelimi slikami..

Zdej je pa še druga sondica uspešno spravila vseh svojih 6 nog na tla,dol iz landerja.

Malo si bom izposodil temo.

In sicer: na Marsu znaša tlak pri tleh okoli 6 milibarov. Na Zemlji je okoli 1000, če se ne motim. Uglavnem, vedno pošiljajo gor roverje. Zakaj pa nikol ne poljejo poleg roverja še neke napravice in sicer take ki bi "letela" po ozračju pred roverjem in mu pošiljalo podatke kam naj gre (torej na najbolj zanimiva mesta). Dobili bi več slik in pregledali bi veliko večjo pokrajino. V čem je torej problem da tega ne storijo ?

Sem ze prilepil nedolgo nazaj nekam...

http://marsairplane.larc.nasa.gov/multi...

overlord_tm je 6. jun 2010 ob 20:17 izjavil:

guest #44 je 6. jun 2010 ob 19:16 izjavil:

BigWhale je 5. jun 2010 ob 18:11 izjavil:

Hm, a ni v bolj redki atmosferi tezje leteti?

Jp, zato pa imamo ladje v vodi ne v zraku

Dont get it. In v redki atmosferi je zelo tezko leteti. Za zacetek lahko preberes kako zgodbo U2 pilotov :)

Ja v zraku je manjši vzgon ane? Torej je težje leteti, govorim za balon, za letala pa prav tako. Manj trenja, manj vzgona.
Oz ne ravno trenje, kot pa pot tekočine.