» »

Anti-virus programi

Anti-virus programi

««
38 / 50
»»

MrStein ::

Ok, linkaj na virus, ki ga Kaspersky blokira, MSE pa ne.
Recimo tisti, ki imate Kaspesky, pošljite zadnji okuženi fajl, ki vam ga je odkril.
Pa da vidimo kako se obnese MSE.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BlackMaX ::

Let it go people...kaj ste tolk butt hurt zaradi, keri je boljši. Če tebi služi Kaspersky, super...Če drugmu MSE gud zdj se tuki neki duvat "hahah šala" pa kaj jst vem je čisto brez veze

RejZoR ::

Fact je, da je Kaspersky superioren večini stvari na trgu. Zdej če nekdo temu noče verjet, then so be it. Ignorance is bliss.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Jst ::

Jaz sem na avastu, še ko je bil "moder," v4 če se nemotim (spomin mi, na tako daleč nazaj, vrže asociacijo samo na modro barvo). Uh, koliko let. Potem sem postal plačljivi uporabnik in ga uporabljam še danes. Zame se odlično obnese. (čeprav nisem videl zaznanega virusa ogromno časa)

Ne morem pa zanikati, da je bila prejšnja verzija velik premik na bloatware, trenutna pa pri raznih uporabnikih povzroča čudne probleme. Čeprav sem zaradi tega mislil migrirati, sem vseeno podaljšal licenco. Upam le, da v naslednjih (malo manj kot) treh letih ostanejo dovolj dobri.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

RejZoR ::

Dodatki niti niso moteči, ker so security related (razen GrimeFighter), bolj moti bundlanje ostale navlake kot je Chrome, Google Toolbar, zdej so se spomnili še Dropbox. če bi hotel kaj od tega sranja bi si ga že sam naložil, ne pa da teži ob vsakem updejtu programa. Nekaj kar gre na živce tud drugim dolgoletnim "starim mačkom". Zaenkrat nismo dobil še niti odgovora zakaj tolk posiljujejo s tem.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

solatko ::

RejZoR - Takim kot si ti, bi moralo bit jasno, zakaj je tako. Vsak dodatek pomeni dodaten denar. Free je free samo za laike, zato je M$ tudi šel v AV vode, da zaščiti svoj sistem, ki je bil s temi free komercialnimi izdelki vsak dan bolj zasran.
Predno karkoli reklamiraš - si pač eden izmed fanov - včeraj Avast-a, danes Kaspersky, jutri AVG, vsi so super duper, samo z vsako posodobitvijo slabši, oziroma več navlake v mašini.

Ko je M$ lansiral MSE sem ga namestil za testiranje. Od takrat je na mašini, ki se velikokrat namerno okuži (MSE dela probleme pri tem, tako da ga moram včasih izključit) zaradi testiranja odstranitev (stranke se pač okužijo z različno navlako, ki jo je potrebno odstranit, brez da se izgubi podatke).

Od vseh možnih kombinacij, se je za najmanj problematično izkazala MSE + Malwarebyte (stara verzija), nova 2.0 je v testiranju in kaže neke čudne simptome. Čakamo na prve popravke.

Če spremljam tvoje poste na področju AV, bi morali uporabniki vsakih nekaj mesecev menjati AV, po tvoje je samo MSE, ki je brez vsakih dodatkov, crap.

Pri naših strankah ta crap ni spustil skozi nič, po sistemu nevarnega, drugi pa.
Sicer pa je vsak neželjen dodatek moteč, pa če je varen ali ne.

Področje pri katerem se delaš, da ga poznaš v nulo, je zanimivo za vse dodatke, ki jih naročnik plača, ti pa se čudiš, zakaj neka firma vključuje to v programe, ki se v taki ali drugačni obliki, instalirajo v 90% računalnikov.

Ti se še naprej drži plačanih testov in reklamiraj izdelke, od katerih imaš ti osebno največ, ne pa to prodajat ostalim uporabnikom, ker nekateri ti vseeno nasedejo, potem pa imajo stroške s čiščenjem sistema.

Prav "stari mački" ste še vedno zagovorniki XP-ja.
Delo krepa človeka

SnowyOwl ::

Tričert današnjih antivirusov je bloatware oz. kup nepotrebne šare. Če sem včasih strmel k boljši detekciji, danes strmim k "najlažjem" antivirusu. Pa probajte BitDefender naložit, ali Kaspersky itd. Pa sej zagon raačunalnika traja 5 min, da ne omenjam nonstop "šrotanja" po disku. Najdejo se tudi izjeme še, npr. od plačljivih je zelo light Nod, ki ga tudi sam uporabljam in glih zaradi tega razloga, zelo "light" in pa dobra detekcija. Dejstvo je da so vse antiviruse našminkali, z vsakim updejtom so čez leta postali vse bolj in bolj požrešni, dodajali so jim pa funkcije, ki jin navadni uporabniki sploh ne rabijo in ne uporabljajo. Edini taki ki ni našminkan je MSE in ga zato večina uporabnikov tudi ima! In ob pametnem brskanju po spletu je ta antivirus čisto dovolj. Spomnim se avasta 10 let nazaj, tista modra ikonca, top špica AV. In kaj so naredili z njim? Samo poglejte. Itak pa mi ne bo noben govoril da so zdaj hujši virusi kot so bili nekoč, ja pi... pa zdaj ima že vsaki brskalnik zaščito pred neželenimi stvarmi. Skratka vsem, ki nameščam sistem (8) jim pustim MSE pa še na bodo ne vem kako slabi rezultati. Namestiš, pozabiš. Še na firmi so nam namestili MSE-je pa imamo zelo pomembne podatke na diskih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SnowyOwl ()

RejZoR ::

solatko je izjavil:

RejZoR - Takim kot si ti, bi moralo bit jasno, zakaj je tako. Vsak dodatek pomeni dodaten denar. Free je free samo za laike, zato je M$ tudi šel v AV vode, da zaščiti svoj sistem, ki je bil s temi free komercialnimi izdelki vsak dan bolj zasran.
Predno karkoli reklamiraš - si pač eden izmed fanov - včeraj Avast-a, danes Kaspersky, jutri AVG, vsi so super duper, samo z vsako posodobitvijo slabši, oziroma več navlake v mašini.

Ko je M$ lansiral MSE sem ga namestil za testiranje. Od takrat je na mašini, ki se velikokrat namerno okuži (MSE dela probleme pri tem, tako da ga moram včasih izključit) zaradi testiranja odstranitev (stranke se pač okužijo z različno navlako, ki jo je potrebno odstranit, brez da se izgubi podatke).

Od vseh možnih kombinacij, se je za najmanj problematično izkazala MSE + Malwarebyte (stara verzija), nova 2.0 je v testiranju in kaže neke čudne simptome. Čakamo na prve popravke.

Če spremljam tvoje poste na področju AV, bi morali uporabniki vsakih nekaj mesecev menjati AV, po tvoje je samo MSE, ki je brez vsakih dodatkov, crap.

Pri naših strankah ta crap ni spustil skozi nič, po sistemu nevarnega, drugi pa.
Sicer pa je vsak neželjen dodatek moteč, pa če je varen ali ne.

Področje pri katerem se delaš, da ga poznaš v nulo, je zanimivo za vse dodatke, ki jih naročnik plača, ti pa se čudiš, zakaj neka firma vključuje to v programe, ki se v taki ali drugačni obliki, instalirajo v 90% računalnikov.

Ti se še naprej drži plačanih testov in reklamiraj izdelke, od katerih imaš ti osebno največ, ne pa to prodajat ostalim uporabnikom, ker nekateri ti vseeno nasedejo, potem pa imajo stroške s čiščenjem sistema.

Prav "stari mački" ste še vedno zagovorniki XP-ja.


Tolk neumnosti v enem postu, da niti ne vem kje bi začel :shakes_head:

Ne vem iz čigave riti si potegnil, da je zaradi free verzij karkoli bolj nasrano? Česa? MSE preverja če je sistem licenčen preden se naloži. Torej je pri njih zahteva, da si lastiš original OS (pustimo kako se to zapobide, da MSE misli da je na licenčnem sistemu). Torej ni tko free, če moraš prej dat za OS 150 EUR...

In ne, ni treba vsake par mescev menjat AV-je. Folk se že več mescev POPOLNOMA izogiba MSE, ker je milo rečeno zanič (ti se sicer ne strinjaš, who cares).

Seveda so testi plačani, a misliš, da so oni dobrodelna organizacija? Certificiranje programa za določena področja ima tako in tako ceno, da ti naredijo test. Te noben ne sili certificirat, se pa bo precej uporabnikov spraševalo kaj je razlog, da ne sodeluješ v testu. To je tko nekako kot če bi proizvajalci avtov na vse pretege oglaševal kako varni so njihovi avtomobili, nebi pa jih hoteli dat testirat v Euro NCAP. Kakšno mnenje bi si ustvarili uporabniki? Pozitivno sigurno ne... Isto je pri teh testih (tle ne govorimo o Youtube testih ampak o profesionalno izvedenih). Ker ne slediš temu itaq nimaš pojma, jezst pa ti lahko povem, da obstaja trend kjer so določeni proizvajalci stalno v vrhu, drugi so zelo blizu vrha oz v vrhu ampak ne stalno ampak rezultati nihajo. Si ne zatiskam oči (kot to očitno delaš ti za MSE), ko je avast! že v dveh testih imel slabše ocene kot večino časa prej, ker jih je zajebavala cloud backend. Če se to ne bi pokazalo v testih uporabniki niti vedel ne bi, da so bili problemi (ki mogoče še vedno obstajajo), če se ne bi pojavili v testih. In nato s kritikami in komentarji prisilijo razvijalce, da stvar bolj resno vzamejo v roke in zrihtajo. Kritike -> napredek. Če pa si zatiskaš oči, da je vse lepo in prav ter da je program nadsuper kot delaš za MSE, v takih primerih pa samo delaš škodo vsem drugim uporabnikom.

Stari mački zagovorniki XP-jev? Kdor danes komurkoli priporoča 13 let star OS je en navaden bebec. Če ga je imel star sistem, ki je še v uporabi, fair enough. Na nov moderen sistem pa ga niti slučajno ne bi šel nalagat. Še Windows 7 jemljem mal z rezervo, ker roko na srce, Win8.1 nič ne fali (v trenutni obliki, ne release Win8 verzija).

Tole razlagam zadnjič, da mogoče kdo dojame, ti itaq nočeš, ker si kot noj, ki tišči glavo v pesek. Če problema ne vidiš, potem ga ni. Vsaj po tvoji logiki. In MSE razen enostavnosti nima nobene druge kvalitete. Počasen, s kretensko dolgimi update intervali updejtanja, popolnoma nobenega feedbacka kaj dobiš z novo verzijo, praktično nobenih proaktivnih funkcij (behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika, kaj je to?). Lahko je bil MSE čist fajn 5 let nazaj ko je prišel ven, samo takrat malware še ni bil tolk napreden kot je danes niti se ni pojavljalo tolk novih verzij vsak dan. Kar pomeni, da se nov malware pojavi, naredi škodo in izgine še preden MSE sploh dobi update v svojih 24 urnih update ciklih. Kar je razlog, da so šli vsi na real-time cloud sistem. Nekaj kar ti itaq ne znaš razumet zakaj.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

SnowyOwl ::

Ne vem sicer za druge, ampak meni je na travniškem winsu vedno delal MSE.

In MSE razen enostavnosti nima nobene druge kvalitete. Počasen, s kretensko dolgimi update intervali updejtanja, popolnoma nobenega feedbacka kaj dobiš z novo verzijo, praktično nobenih proaktivnih funkcij (behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika, kaj je to?). Lahko je bil MSE čist fajn 5 let nazaj ko je prišel ven, samo takrat malware še ni bil tolk napreden kot je danes niti se ni pojavljalo tolk novih verzij vsak dan. Kar pomeni, da se nov malware pojavi, naredi škodo in izgine še preden MSE sploh dobi update v svojih 24 urnih update ciklih. Kar je razlog, da so šli vsi na real-time cloud sistem. Nekaj kar ti itaq ne znaš razumet zakaj.

S tem delom se ne strinjam. Kaj starejši človek, ki uporablja računalnik samo za office, pdf in internet, potrebuje AV z tem: behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika? Ne razumem.

solatko ::

RejZoR - Toliko, kot si sedaj naložil pa že dolgo ne. Jaz ti govorim o uporabi pri n številu povprečnih uporabnikov, ki jim po defaultu naložimo licenčni sistem in zraven MSE + Malwarebyte, za katerega se licenca dobi že od 10€+.

Ta kombinacije deluje tako, kot je potrebno, Malwarebyte-s ustavi ves malvare, ima live posodabljanje in je praktično neopazen, če izklopiš prikaz obvestil, MSE pa ustavi vse poznane viruse, ki pa niso tako pogosti, da bi AV rabil pogostejše posodabljanje.

Poleg tega niso cilj heherjev navadni domači uporabniki, temveč korporacije....., ki pa se ščitijo malo drugače in tudi podatki, ki so na voljo pri njih se z navadnim uporabnikom ne morejo primerjat.

Če ti instaliraš travniške verzije in jih ne znaš urediti, potem je seveda MSE moteči faktor. Kaj pa naredijo drugi AV programi, preden se tebi pokaže desktop, že pol sveta ve, da se je ta in ta IP priklopil na net. Toliko podatkov na različne naslove, kot pošljejo free verzije AV programov, ne pošlje noben malware.

Seveda bi moral delat tudi analizo brsklalnikov - sigurno je najmanj zaščiten in dosegljiv za vso navlako, priljubljeni Chrom, ki ga vsakemu odsvetujem uporabljat. Je resda najhitrejši, istočasno pa tudi brez vsake zaščite. Vsi uporabniki tega browserja imajo praviloma tudi najbolj zasvinjane računalnike, ne glede na zaščito.

Sicer pa popolne varnosti ni in je nikoli ne bo, tako, da je odvisno samo od tega, koliko je uporabnik pripravljen trpeti razne muhe AV programja, ki je trenutno na voljo na trgu in v free verzijah.

Tako piarovsko hvalit, katerikoli AV program, pa je bedarija.

Bolj važno je uporabnike seznanit z nevarnostmi, kaj se lahko in česa se ne sme potrjevati, predvsem pa je pomembno, da imajo kvalitetno in cenovno sprejemljivo uslugo, ko gre kaj narobe.
Delo krepa človeka

PrimozR ::

RejZoR je izjavil:

Ne vem iz čigave riti si potegnil, da je zaradi free verzij karkoli bolj nasrano? Česa? MSE preverja če je sistem licenčen preden se naloži. Torej je pri njih zahteva, da si lastiš original OS (pustimo kako se to zapobide, da MSE misli da je na licenčnem sistemu). Torej ni tko free, če moraš prej dat za OS 150 EUR...

A sploh obstaja AV paket za Linux? Ker sicer ne vidim, kako ne bi bilo treba dati 150 EUR za OS, da bi lahko naložil free AV...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Hayabusa ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

RejZoR ::

SnowyOwl je izjavil:

Ne vem sicer za druge, ampak meni je na travniškem winsu vedno delal MSE.

In MSE razen enostavnosti nima nobene druge kvalitete. Počasen, s kretensko dolgimi update intervali updejtanja, popolnoma nobenega feedbacka kaj dobiš z novo verzijo, praktično nobenih proaktivnih funkcij (behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika, kaj je to?). Lahko je bil MSE čist fajn 5 let nazaj ko je prišel ven, samo takrat malware še ni bil tolk napreden kot je danes niti se ni pojavljalo tolk novih verzij vsak dan. Kar pomeni, da se nov malware pojavi, naredi škodo in izgine še preden MSE sploh dobi update v svojih 24 urnih update ciklih. Kar je razlog, da so šli vsi na real-time cloud sistem. Nekaj kar ti itaq ne znaš razumet zakaj.

S tem delom se ne strinjam. Kaj starejši človek, ki uporablja računalnik samo za office, pdf in internet, potrebuje AV z tem: behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika? Ne razumem.


To si pa zdej tko povedal, kot če bi rekli, kaj starejši ljudje rabijo pri avtih ABS, EBD, ESC, 6x AIRBAG itd, ko pa grejo samo 5km do trgovine...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

MrStein ::

Mimogrede, še noben ni primera objavil.

"Imam 5 Ferrarijev, samo nobenega ne morem pokazati"... :smalji z božajočo roko:
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

RejZoR ::

Ne, jezst imam teste dveh (oz treh če štejemo še VB100% RAP) organizacij, vsi ostali pa samo lepo besedo, daje MSE super in oh in sploh.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

kos1 ::

jaz pa mislim, da pri Microsoftu ze vedo, kje je Win najbolj ranljiv, zato je njihv AV optimalen za povprecnega userja.
(moje skromno misljenje)

Do sedaj sem testiral (imel licenco) za Kaspersky in AVG. In glej ga zlomka: ravno ta- free Microsoftov antivirus mi je se najbolj user friendly.

Bi moral reskirati en PC, samo za testiranje-primerjavo teh zadev, samo kaj, ko ni casa :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kos1 ()

solatko ::

RejZoR - No sedaj si pa bližje. Kaj rabi starejši voznik, ki obvlada vožnjo v nulo, vse te dodatke, na katere ne more uplivat s svojo prakso. Prej ga bodo zajebal, kot pa mu pomagali. Si morada že slišal, da se da s pametnim drsenjem, preprečiti karambol? Kako če me kurčeva elektronika omejuje in mi ne pusti narediti tistega, kar znam in sem že ničkolikokrat preizkusil v praksi. Dobri vozniki, tako kot rally vozniki, te pripomočke za ovce, enostavno izklopijo, če se da.

Pri AV je pa ravno obratno. Vse te nastavitve, načini, posodobitve......, so namenjene poznavalcem programske opreme, da si pač nastavijo po svojih željah, s tem pa postane AV manj moteč. Za navadnega uporabnika pa so to neznana moteča področja, pri katerih niti nima namena sodelovat.
Zato je MSE najboljši, ker ni moteč, v 8-ici ga sploh ne vidiš, razen takrat, ko se v mašini znajde kaj nepotrebnega.
To je popolnoma dovolj.
Delo krepa človeka

RejZoR ::

A res, sposoben si sam na posamezno kolo avta preusmerit torque, da se ne zavrti pri visoki hitrosti (ESP). Si pa res nadčlovek, da znaš to naredit z avtom, ki nima ESP-ja... kot pri antivirusu ne moreš kar magično nadomestit manjek clouda oz behavior analyzerja. Nad katerim nimaš nadzora ampak deluje nekje v ozadju, ko j to potrebno. Tko kot ESP. Ne rabiš bit profesionalni dirkač. Sploh ne vem kaj debatiram s tabo, ko jasno nisi dorasel razumevanju tehnologij, če še enostavnih analogij z avtomobili ne dojemaš...

Kje pa piše, da moraš pri antivirusih kaj spreminjat? Sej avto ima tud miljavžent opcij, a greš tud vse počez spreminjat? AV-ji so narejeni, da ga naložiš in pozabiš nanj. Pa nima veze al pa samo en rdeč knof SCAN al pa 500 knofov. Kdo pa te sili, da jih pipaš, če je že out of the box vse nastavljeno?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

fosil ::

Danes je bil v reviji VIP, to je revija zveze potrošnikov Slovenije, objavljen test AV programov.
Najslabši je bil MSE.
Tako je!

Hayabusa ::

Ne more biti res, itak so podkupljeni :D.

solatko ::

RejZoR - Ja sej včasih vozniki sploh niso mogli normalno vozit, ampak glej hudiča, še celo F1 se je vozila brez vseh pripomačkov. Kako je to mogoče?

fosil - seveda je najslabši, saj naredi samo tisto, kar uporabnik pričakuje od njega, pa lej ga hudiča, ne bo boljši, kot so plačljive verzije drugih.

Sploh niso testiral, so copy-paste nardil in prodajajo buče kot RejZoR.
Delo krepa človeka

Hayabusa ::

RejZoR - Ja sej včasih vozniki sploh niso mogli normalno vozit, ampak glej hudiča, še celo F1 se je vozila brez vseh pripomačkov. Kako je to mogoče?

V 60-70 je bilo precej "zanimivo", tako zanimivo da so se na koncu vozniki uprli in zahtevali boljše pogoje ob stezi.

Tole se splača pogledati:
http://sportsillustrated.cnn.com/racing...

solatko ::

Sedaj je pa formula total nezanimiva, saj jim iz boxov nastavljajo agregate. Je pa seveda vse skup bolj varno.
Na cesti je pa pač tako, da dokler nebo vodenje vozil avtomatizirano, o kakšni pretirani varnosti avtomobilov ne moremo govorit.

Zato pa je fajn, ker imamo v SW program, ki je popolnoma avtomatiziran, v 8-ici ga niti ne vidiš, MSE. Sploh ne veš da ga imaš, samo, ko je potrebno se oglasi.
Delo krepa človeka

RejZoR ::

solatko je izjavil:

RejZoR - Ja sej včasih vozniki sploh niso mogli normalno vozit, ampak glej hudiča, še celo F1 se je vozila brez vseh pripomačkov. Kako je to mogoče?

fosil - seveda je najslabši, saj naredi samo tisto, kar uporabnik pričakuje od njega, pa lej ga hudiča, ne bo boljši, kot so plačljive verzije drugih.

Sploh niso testiral, so copy-paste nardil in prodajajo buče kot RejZoR.


Pejt raj gledat kolk je bilo nesreč s smrtnim izidom pred leti in sedaj. Pa vzemi v zakup, da avtomobili dandanes krepko bolj letijo kot so nekoč...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

solatko ::

Vrni nivo kazni na takratno vrednost in zapri vse kar je bilo na novo zgrajenih cest, boš videl rezultate potem, navkljub super duper varnim raketam.
Veš število mrtvih ni ravno pokazatelj varnosti avtomobilov, temveč vseh dejavnikov, kjer so nove ceste in višine kazni so sigurno v vrhu, za to zmanjšanje.

Pri karambolu, kjer je seštevek hitrosti okoli 200km/h namreč ni varnostnih sistemov, ki bi ohranili kaj dosti udeležencev živih. Torej moraš preprečiti, da velikokrat pride do takih trkov, za kar poskrbijo AC, ne pa varnost avtomobilov, ker ti še enkrat povem, varnega vozila ni, so več ali manj varni ali nevarni vozniki.

Popolnega AV še niso naredili, največ naredijo za varnost uporabniki, ki to znajo ali ne.
Delo krepa človeka

Jst ::

največ naredijo za varnost uporabniki, ki to znajo ali ne.

Točno in samo to. AV si ob tem izpolnjenjem pogoju na random izbereš.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

RejZoR ::

Uporabniki nimajo pol kurca pojma...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Jst ::

To itak. Zato sem pa jaz mnenja, da so vsi AV dobri, če jih nastavi sposobna oseba. Recimo za ###vstavi_poljubni_AV###, bi jaz za "I click 'em all" junaka nastavil blokiranje vsega, brez da bi AV uporabnika karkoli sploh obveščal.

Če ima plačljivo verzijo, pa še zaklep nastavitev*.

*Če AV to omogoča. Plačljive verzije ponavadi podpirajo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

RejZoR ::

avast! Free nastaviš na Hardened Mode (Aggressive) in zakleneš vmesnik z geslom. Instant win.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Jst ::

Sem mislil, da ima to samo plačljivi avast. Dobra zadeva.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

kos1 ::

jaz bi pa vprašal glede Malwarebytes premium:

-kaj pomeni pod napredne nastavitve/napredne možnosti:
"omogoči samozaščitni modul"? (ki je v defoultu izklopljen)..ko ga vklopiš se pojavi še dodatno
"omogoči zgodnji zagon modula samozaščite

-pod nastavitve/odkrivanje in zaščita v defoultu ni odkljukano polje:
"pregled rootkitov"

vključim to ali ne?

hvala za pomoc

solatko ::

kos1 - Zadeva postane opazno moteča na bolj podhranjenih računalnikih, z malo rama, saj potem pregleda vsak odprt detail ali programe, ki jih hočeš zagnati.
Dovolj močan računalnik, to skoraj ne opazi, pri počasnejšem, pa se ti mašina za nekaj trenutkov ustavi, kot da imaš premalo ram-a.

Temu programu je najboje pustit default nastavitve in občasno narediti pregled mašine, takrat pa v polni opremi.

Bistvo tega je, da ti ustavi zlobo iz neta, ne da ti preverja že instalirane programe, vsakokrat, ko jih poizkušaš zagnati.

Če vlečeš iz torrentov kakšne programe, je pa dobro imet vse vklopljeno, saj odstrani sranje takoj, ko se pojavi v mapi.
Delo krepa človeka

BlackMaX ::

TA novejša verzija Malewarebytes ima tak shitty UI da kr glava boli. Kdo pri zdravi pameti dovoli, da to pride vn?

System ::

Res je mal slab UI ja... Uporablja kdo Malware Fighter ali pa še ena odlična zadeva je Advanced System Care.

Jst ::

Par let nazaj, še preden je izšla Windows Osmica, sem pri kolegu videl ta Advanced System Care od IOBit. Zdel se mi je kot nek crapware z tistim sidebarom, ki je kazal stanje računalnika. Defrag tudi nimajo kakorkoli pameten, tukaj za HDD sta Diskeeper in Perfectdisk edina, ki sem res opazil, da se dostop datotek na "Storage" ne degraduje skozi čas. Mogoče so se pa z leti kaj izboljšali, ne vem. Ostale produkte pa ne poznam.

Dodatek: Free verzije od IOBit-a, kolikor gledam sedaj na njihovi spletni strani, se mi zdijo katastrofa. Ajde, če kupiš Malware Fighter Pro, ti celo nekaj ponuja, Free verzija pa že na pogled ne ponuja kaj dosti.

Mogoče je OK Start Menu 8, vendar sem jaz kupil start8 od stardocka.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

PrimozR ::

solatko je izjavil:

RejZoR - No sedaj si pa bližje. Kaj rabi starejši voznik, ki obvlada vožnjo v nulo, vse te dodatke, na katere ne more uplivat s svojo prakso. Prej ga bodo zajebal, kot pa mu pomagali. Si morada že slišal, da se da s pametnim drsenjem, preprečiti karambol? Kako če me kurčeva elektronika omejuje in mi ne pusti narediti tistega, kar znam in sem že ničkolikokrat preizkusil v praksi. Dobri vozniki, tako kot rally vozniki, te pripomočke za ovce, enostavno izklopijo, če se da.

Pri AV je pa ravno obratno. Vse te nastavitve, načini, posodobitve......, so namenjene poznavalcem programske opreme, da si pač nastavijo po svojih željah, s tem pa postane AV manj moteč. Za navadnega uporabnika pa so to neznana moteča področja, pri katerih niti nima namena sodelovat.
Zato je MSE najboljši, ker ni moteč, v 8-ici ga sploh ne vidiš, razen takrat, ko se v mašini znajde kaj nepotrebnega.
To je popolnoma dovolj.

U ja, stari vozniki so najboljši vozniki!! S svojo oblico kilometrov. Tako dobri so, da ko dobijo samo občutek MOŽNOSTI drsenja avta, zaženejo paniko (primer: moja mati z nekih 35 let vozniških izkušenj). Mulci, ki jhi vožnja zanima, pa v manj kot 10k km letno avto dodobra preizkusijo, vedo, kako se bo odzval, so večkrat v kriznih situacijah, iz katerih se (načeloma) uspešno rešijo, itd.

Milijon kilometrov 50% pod zmožnostjo avtomobila sov kriznih situacijah vredno točno NIČ. Točno za takšne primere potrebuješ ABS, ESP, ITD, WTF. Prej lahko pripomočke izklopijo mulcio kot starci, vsaj v 99,99% primerih. Mulce sicer potem nese mladostniška norost, ampak mulc z nekaj pameti v glavi se bo odrezal bolje od kateregakoli povprečnega starca.

solatko je izjavil:

Sedaj je pa formula total nezanimiva, saj jim iz boxov nastavljajo agregate. Je pa seveda vse skup bolj varno.
Na cesti je pa pač tako, da dokler nebo vodenje vozil avtomatizirano, o kakšni pretirani varnosti avtomobilov ne moremo govorit.

Zato pa je fajn, ker imamo v SW program, ki je popolnoma avtomatiziran, v 8-ici ga niti ne vidiš, MSE. Sploh ne veš da ga imaš, samo, ko je potrebno se oglasi.

Povratna telemetrija ni dovoljena že več kot 10 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

solatko ::

Falil si temo, ki je šla na enem delu offtopic.
Tema je o AV programju.
Delo krepa človeka

PrimozR ::

Vem da je, sam pač, težko je gledati nekoga ki se tako očitno moti :D

System ::

Jst je izjavil:

Par let nazaj, še preden je izšla Windows Osmica, sem pri kolegu videl ta Advanced System Care od IOBit. Zdel se mi je kot nek crapware z tistim sidebarom, ki je kazal stanje računalnika. Defrag tudi nimajo kakorkoli pameten, tukaj za HDD sta Diskeeper in Perfectdisk edina, ki sem res opazil, da se dostop datotek na "Storage" ne degraduje skozi čas. Mogoče so se pa z leti kaj izboljšali, ne vem. Ostale produkte pa ne poznam.

Dodatek: Free verzije od IOBit-a, kolikor gledam sedaj na njihovi spletni strani, se mi zdijo katastrofa. Ajde, če kupiš Malware Fighter Pro, ti celo nekaj ponuja, Free verzija pa že na pogled ne ponuja kaj dosti.


System Care je pa zame #1 choice, so se z leti zelo izboljšali.

Jst ::

Plačljiva izvedba na papirju ne izgleda slaba. Samo kolikor imam jaz izkušenj z tweak/optimize/defrag/... system/services/registry/file_system/internet/... ti vsak program najde in predlaga nekaj drugega, končni efekt se pa na samem sistemu redko kakorkoli pozna.

Advanced System Care Ultimate za 30EUR bi jaz rabil samo za real time malware protection. Vendar ker ne inštaliram vsakega programa oz. ne klikam brezglavo, nimam težav z crapwareom.

Čeprav ravno danes mi je po dooooolgem času Avast javil, da se mi hoče inštalirati neka Ad* varianta, ko sem za webcam hotel probati en free program, ker sem hotel probati, če webcam sploh dela (hangout mi kar naenkrat ne pokaže slike). Pa sem program dobil na CNet-u.

Ampak je Avast vse blokiral, ker sem potem sistem preveril še z Full Scan z Avastom in MalwareBytes, pa ni nič našlo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Qushaak ::

Kako deluje za avast!-ov updater, da ti posodablja builde (in major verzije) programa? Opažam, da se dostikrat pojavi situacija, da je že 2 ali 3 build-e avast! naprej, avast! pa se kar noče sam posodobit (čeprav je tako nastavljena opcija za samodejno posodabljanje celotnega programa brez vprašanj)?
Kaže pa sicer tam obvestilo, da je na voljo novejši build.

Jst ::

Meni se to še ni zgodilo. Si mogoče vključen v njihov beta program?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

zero_max ::

Katere varnostne rešitve priporočate za linux mint?

Imam že naštiman Uncomplicated Firewal.

Hvala za nasvete!

Jst ::

Evo, pa se je zgodilo tudi meni. Avast Web Shield mi blokira browserje, da ne morem odpreti nobene strani. To je od včerajšnjega nekega večjega update-a. Pisal na podporo in so mi rekli naj probam vklopiti "Scan traffic from well-known browser processes only." Če to ne pomaga, naj odinštaliram Avast Internet Security, poženem avast cleaner, ki so mi ga priložili in še enkrat inštaliram.

Prva opcija je rešila težavo (vklop "scan traffic from...)

Avast, avast, kaj zaje*avaš?! (So mi pa hitro odpisali. Včeraj zvečer je bil ta update, okoli polnoči so mi že odgovorili.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

BorutK-73 ::

Saj tudi Comodo zadnje čase zajebava, blokira mi trivialne programe, kot so ESO update ko je bila beta, uPlay pri FC3, dvakrat celo steam preden sem mu dopovedal da je varna aplikacija.

Qushaak ::

Jst je izjavil:

Meni se to še ni zgodilo. Si mogoče vključen v njihov beta program?

Vse pustim privzeto, samo pač nastavim, da naj kar samodejno naloži novo verzijo, če se pojavi. Tako, da to bi moglo delat. Beta verzij pa itak ne maram dajat.

filip007 ::

Očitno sami problemi, probajte 360 Internet Security.
http://www.360safe.com/internet-securit...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

RejZoR ::

Qihoo je fajn, edino QVM engine ima na tone false positivov. Drugače pa ni slaba zadeva.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

krneki1919 ::

Živjo vsem,
nisem power user, zato zelo preprosto vprašanje in vem, da mi boste zlahka pomagali, ker tu obvladate.
Kaj pomeni "1-letna e-licenca za 1PC" pri Kaspersky programu? A to, da z njo lahko na en računalnik namestim njihov AV program in mi bo ščitil računalnik eno leto, nakar pa moram kupiti obnovitveno licenco? Zmedla me je beseda e-licenca - kaj je to?
Hvala in lp
Bratko

fosil ::

Tako je kot si rekel.
Ko ti licenca poteče se AV neha posodabljat.
Tej licenci bi lahko drugače rekel tudi naročnina na posodobitve za 1 leto.
Tako je!
««
38 / 50
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Antivirus (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
11334915 (17349) hdx
»

Boljša alternativa AVG Free antivirusnem programu (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
6516311 (14696) opeter
»

Najboljši antivirusni program, kateri? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
11362323 (48123) d4vid
»

Kingsoft Antivirus 2012 izšel! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Informacijska varnost
12827198 (22810) alexz
»

Kateri antivirusni program naj izberem

Oddelek: Programska oprema
499491 (8438) bluefish

Več podobnih tem