Anti-virus programi

Največ govora tukaj je o Avastu in MSE-ju, poglejte spodnje linke.

http://www.av-comparatives.org/wp-conte...
http://www.av-comparatives.org/wp-conte...

Avast-tested (many flase positive)
MSE-non-competitive (88,4% real word protection test)

To so zadnji rezultati na AV COMPARATIVES.

To temo spremljam že od začetka in vem,da je RejZoR zagovornik Avasta od leta 2004 dalje in pika. Lepo,da zagovarjaš nek izdelek,če si od tega plačan ali pa ti noro,noro dobro služi,vsaj takšna je praksa,kajne?! Malo pa me je presenetila izjava na prejšnji strani,kjer pljuva čez operacijske sisteme.

Stari mački zagovorniki XP-jev? Kdor danes komurkoli priporoča 13 let star OS je en navaden bebec. Če ga je imel star sistem, ki je še v uporabi, fair enough. Na nov moderen sistem pa ga niti slučajno ne bi šel nalagat. Še Windows 7 jemljem mal z rezervo, ker roko na srce, Win8.1 nič ne fali (v trenutni obliki, ne release Win8 verzija).

Ok,tudi sam ne bi šel na nov sistem nalagati XP-jev,ker le ta nima več podpore z strani Microsofta. Win Vista je bila za moje pojme polom,ampak veliko ljudi je kupilo PC-je z nameščenim win Vista in ne vidim razloga,da bi ga menjali,vsaj dokler ima podporo. Enako je z win 7. Ljudje po večini si ne morejo vsaki dve leti privoščiti in kupiti nov OS,ker le ta ni tako poceni,sploh,če imaš podjetje,so stroški gromozanski. Sam imam licenčni win7 na stacionarnem PC-ju in win 8.1 ,ki je nameščen na laptopu. Nikakor ne mislim menjavati OS kot spodnje perilo. Enako je z AV. Če sem z izdelkom zadovoljen ga bom uporabljal tako dolgo dokler bom pač zadovoljen. Ne bom pa ga reklamiral,ker od tega nimam ničesar.
Vsak uporabnik se naj sam odloči kaj bo namestil. Če pa se moja stranka ne more odločiti kaj bi namestila,ji svetujem prvo brezplačne različice in ji pojasnim kaj zadeva vsebuje in kaj ne. Potem pa ji še predstavim plačljive. Seveda, je pomemben podatek ali je stranka podjetnik ali pa navaden user. Ker enemu podjetniku,ki ima pomembne podatke sigurno ne bom šel predlagati naj namesti AVAST Free. Na stacionarnem PC-ju imam nameščen Norton IS z katerim sem kot navaden uporabnik zelo zadovoljen. Imel sem že več zakupljenih licenc,prav tako brezplačnih,ampak mi ta najbolj ustreza. Na prenosniku pa je nameščen trenutno Avast free,ker pač takrat ko sem kupil prenosnik nisem imel toliko denarja,da bi kupil licenco za Nortona. Ker pa sem končno zbral denar ga bo kmalu zamenjal Norton IS. Kako pa ima sosedov Janez to porihtano pa me ne zanima,prav tako me ne zanimajo druge izjave,ker nisem ovca in nimam kardelnega nagona in ne sledim javnemu mnenju ampak svojim izkušnjam. Če pa me kdo vpraša za pomoč pa rad pomagam,ampak na način,kot sem že zgoraj opisal.

Seljak je 13. maj 2014 ob 07:03 izjavil:

To temo spremljam že od začetka in vem,da je RejZoR zagovornik Avasta od leta 2004 dalje in pika. Lepo,da zagovarjaš nek izdelek,če si od tega plačan ali pa ti noro,noro dobro služi,vsaj takšna je praksa,kajne?! Malo pa me je presenetila izjava na prejšnji strani,kjer pljuva čez operacijske sisteme.

Stari mački zagovorniki XP-jev? Kdor danes komurkoli priporoča 13 let star OS je en navaden bebec. Če ga je imel star sistem, ki je še v uporabi, fair enough. Na nov moderen sistem pa ga niti slučajno ne bi šel nalagat. Še Windows 7 jemljem mal z rezervo, ker roko na srce, Win8.1 nič ne fali (v trenutni obliki, ne release Win8 verzija).

Ok,tudi sam ne bi šel na nov sistem nalagati XP-jev,ker le ta nima več podpore z strani Microsofta. Win Vista je bila za moje pojme polom,ampak veliko ljudi je kupilo PC-je z nameščenim win Vista in ne vidim razloga,da bi ga menjali,vsaj dokler ima podporo. Enako je z win 7. Ljudje po večini si ne morejo vsaki dve leti privoščiti in kupiti nov OS,ker le ta ni tako poceni,sploh,če imaš podjetje,so stroški gromozanski. Sam imam licenčni win7 na stacionarnem PC-ju in win 8.1 ,ki je nameščen na laptopu. Nikakor ne mislim menjavati OS kot spodnje perilo. Enako je z AV. Če sem z izdelkom zadovoljen ga bom uporabljal tako dolgo dokler bom pač zadovoljen. Ne bom pa ga reklamiral,ker od tega nimam ničesar.
Vsak uporabnik se naj sam odloči kaj bo namestil. Če pa se moja stranka ne more odločiti kaj bi namestila,ji svetujem prvo brezplačne različice in ji pojasnim kaj zadeva vsebuje in kaj ne. Potem pa ji še predstavim plačljive. Seveda, je pomemben podatek ali je stranka podjetnik ali pa navaden user. Ker enemu podjetniku,ki ima pomembne podatke sigurno ne bom šel predlagati naj namesti AVAST Free. Na stacionarnem PC-ju imam nameščen Norton IS z katerim sem kot navaden uporabnik zelo zadovoljen. Imel sem že več zakupljenih licenc,prav tako brezplačnih,ampak mi ta najbolj ustreza. Na prenosniku pa je nameščen trenutno Avast free,ker pač takrat ko sem kupil prenosnik nisem imel toliko denarja,da bi kupil licenco za Nortona. Ker pa sem končno zbral denar ga bo kmalu zamenjal Norton IS. Kako pa ima sosedov Janez to porihtano pa me ne zanima,prav tako me ne zanimajo druge izjave,ker nisem ovca in nimam kardelnega nagona in ne sledim javnemu mnenju ampak svojim izkušnjam. Če pa me kdo vpraša za pomoč pa rad pomagam,ampak na način,kot sem že zgoraj opisal.

avast! Free tako ali tako nima kaj počet na poslovnih kištah. beri EULA dokument... In če misliš da na mrtvo zagovarjam avast!-a me pa krepko premalo poznaš. Sem še vedno velik podpornik avast!-a, sem pa na začudenje večine istočasno tud eden največjih kritikov. Trenutno so na tapeti vsi dodatki, ki jih vlačijo zraven in neumna re-registracija. Nedolgo nazaj sem imel tud nekaj kritik čez AV-test rezultate...

Dokumentov (PDF, XLS, DOC itd) ne pošilja preko CommunityIQ. Samo neznane EXE fajle za katere iz clouda dobi potrdilo, da zanje avast! ekipa še ni slišala in ki so šli skozi DeepScreen. Postopek je transparenten in se izvaja na vsake 4 ure vzporedno z updating procesom.

Načeloma težko.

Kakor se spomnim se paketi fajlov pred pošiljanjem pripravljajo v tej mapi:
C:\ProgramData\AVAST Software\Avast\spool\suspic

Ko se zažene updater, če najde tle kakšne fajle jih posreduje serverju. Ni pa nujno, da jih bo dejansko poslalo. Lahko server vrne odgovor, da ga fajli ne zanimajo in bo avast! te paketke samo pobrisal. Server pa te stvari ugotavlja na podlagi drugih zbranih podatkov.

Edini način načeloma je, da v nastavitvah izklopiš CommunityIQ, ki skrbi za te zadeve.

6 mesečni test antivirusnikov

Microsoft detection rate - 74%

Kaspersky.

Največji problem AVIRA AV-ja je, daa mora uporabnik kliknit REMOVE knof ko zazna neko sranje, kar naredi dokaj neuporaben program za laike kjer hočeš, da nesnago počisti avtomatično.

Avira je slab AV. Za laika je najbolje da pustiš default AV od windowsev.
Če pa boš dal gor posebi AV:
Bitdefender free
Avast
Moje priporočilo: Comodo
http://goo.gl/pXOG81
Obvezno izberi AV ki ima firewall vgrajen!

Windows Firewall je čist ok. Večina testov je obsedena z leak testi, ki so domena HIPS sistemov, ne pa firewallov.

A tisti "dodatki" za AVAST free so uporabni ali jih raje izpustim?
GrimeFighter, SecureLine, to so bolj kot ne reklama za plačljive licence, če prav razumem.
Je sploh kaj nujnega v tisti kategoriji?
"Software Updater" je updater od antivirus-a ali spet neki dodaten program, za neke druge stvari?

Že razmišljam, da ta izbira ni bila dobra.
Na koncu bo res MSE: en klik, namestiš in rešeno. Brez nekih bedarij, "opcij", "izbir", "dodatkov" itd...

MrStein je 14. jun 2014 ob 00:25 izjavil:

A tisti "dodatki" za AVAST free so uporabni ali jih raje izpustim?
GrimeFighter, SecureLine, to so bolj kot ne reklama za plačljive licence, če prav razumem.
Je sploh kaj nujnega v tisti kategoriji?
"Software Updater" je updater od antivirus-a ali spet neki dodaten program, za neke druge stvari?

Že razmišljam, da ta izbira ni bila dobra.
Na koncu bo res MSE: en klik, namestiš in rešeno. Brez nekih bedarij, "opcij", "izbir", "dodatkov" itd...

MSE je počasen gnoj, edino kar je res dobrega je to, da je enostaven. Ampak to zame ne odtehta ničesar. avast! v Hardened Mode (Aggressive) je 100x boljša opcija od vsega drugega in tud krepko bolj varen. Na parih sistemih neveščih uporabnikov imam nameščenega v taki konfiguraciji in do zdej še ni bilo niti ene težave, da bi kaj preveč blokiral, whitelisting pa skrbi za absolutno varnost. In vse naredi avtomatično.

Kar pa se tiče dodatkov, osebno si naložim samo avast! Remote Assistance (remote desktop opcija, ki zna prit prav za pomoč na daleč), Rescue Disc in Browser Cleanup. Opcijsko lahko še Software Updater, da te opozarja kadar je neka kritična stvar zelo outdatanja (npr Java itd). Ostalega ne nalagam, ker je imo brezveze, itaq je precej stvari trial dodatkov.

RejZoR je 14. jun 2014 ob 08:22 izjavil:

MSE je počasen gnoj, edino kar je res dobrega je to, da je enostaven. Ampak to zame ne odtehta ničesar. avast! v Hardened Mode (Aggressive) je 100x boljša opcija od vsega drugega in tud krepko bolj varen. Na parih sistemih neveščih uporabnikov imam nameščenega v taki konfiguraciji in do zdej še ni bilo niti ene težave, da bi kaj preveč blokiral, whitelisting pa skrbi za absolutno varnost. In vse naredi avtomatično.

Teži skoz s popupi, zdaj pa je blokiral stinger.32.exe.
Po praktično komaj 15 minut uporabe je to preveč minus točk.
Leti dol.

Meni je nazadnje blokiral brezplačno igro, zlovdano direktno iz Steam-a (War Thunder). Uporabnik (brat) ni sam našel seveda, kako ga prepričati da z njem ni nič narobe. Niti ne vpraša, samo nek dll je dal v virus chest al karkoli že je.

Hvala RejZoR za config, ga bom definitivno preizkusil zase, se pa strinjam z tvojimi kritikami, preveč je dodatkov, ki več ali manj motijo običajnega uporabnika..

Ker kej takega pa se pri drugih seveda ne dogaja. Malo morgen...

Po detekciji sta zadnje čase dokaj blizu, mogoče avast! za odtenek boljši ker ima updatanje pošlihtano in ni 1x na dan ampak vsake 3 minute z mikro updejti, ima pa več nastavitev, manj tečnih reklam, več opcij nastavljanja po tvojem okusu itd.

Streaming Updates. To so mikro updejti ki so veliki po 1-5KB in se izvede tolk hitro in s tolk mal resourci, da še vedel ne boš, da se je sploh kaj zgodilo. In ja, v povprečju jih potiskajo klientom na nekje 3 minute. Veliki (navadni) kumulativni updejti pa so ene 2x na dan.

Avast: Software Updater je dober, ker porabi zelo malo resursov, pove ti pa, koliko staro verzijo imaš. (Jaz ne uporabljam.)

Njihov VPN: Problem je v tem, ker ne piše koliko in kaj podatkov zapisujejo. No, saj piše, vendar treba brskati globoko v spletno stran.

Panda cloud ti ne leži ?

Sej je Windows Firewall več kot dober. Razen če rabiš tud striktnii nadzor nad programi. Pol pa si omisli Comodo Internet Security. Al pa avast! IS/Premier, ki pa sta plačljiva, ampak je v zadnjem testu firewall dell bil zelo dobro ocenjen, pravzaprav enako dobro kot Windows Firewall, ki sicer deluje zelo dobro, samo da imaš potem zraven še nadzor programov (preko whitelsita ali povsem ročno, da te vpraša za vsakega).

Podobno je averziji/alergiji na built-in windows backup...hecn

>Me zanima od kod "alergija" nekaterih na Windows Firewall.

Jaz že od Viste govorim, da je Windows Firewall with Advanced Settings čisto dovolj dober in da so dodatni firewalli, ki se dobijo za par 10$ samo frontend, pa sem vedno deležen posmeha...

MrStein je 25. jun 2014 ob 15:57 izjavil:

Tisto, ko se vsakič spremeni/skrije?

Vedno!

Dvojni firewall?