Anti-virus programi

Let it go people...kaj ste tolk butt hurt zaradi, keri je boljši. Če tebi služi Kaspersky, super...Če drugmu MSE gud zdj se tuki neki duvat "hahah šala" pa kaj jst vem je čisto brez veze

Jaz sem na avastu, še ko je bil "moder," v4 če se nemotim (spomin mi, na tako daleč nazaj, vrže asociacijo samo na modro barvo). Uh, koliko let. Potem sem postal plačljivi uporabnik in ga uporabljam še danes. Zame se odlično obnese. (čeprav nisem videl zaznanega virusa ogromno časa)

Ne morem pa zanikati, da je bila prejšnja verzija velik premik na bloatware, trenutna pa pri raznih uporabnikih povzroča čudne probleme. Čeprav sem zaradi tega mislil migrirati, sem vseeno podaljšal licenco. Upam le, da v naslednjih (malo manj kot) treh letih ostanejo dovolj dobri.

RejZoR - Takim kot si ti, bi moralo bit jasno, zakaj je tako. Vsak dodatek pomeni dodaten denar. Free je free samo za laike, zato je M$ tudi šel v AV vode, da zaščiti svoj sistem, ki je bil s temi free komercialnimi izdelki vsak dan bolj zasran.
Predno karkoli reklamiraš - si pač eden izmed fanov - včeraj Avast-a, danes Kaspersky, jutri AVG, vsi so super duper, samo z vsako posodobitvijo slabši, oziroma več navlake v mašini.

Ko je M$ lansiral MSE sem ga namestil za testiranje. Od takrat je na mašini, ki se velikokrat namerno okuži (MSE dela probleme pri tem, tako da ga moram včasih izključit) zaradi testiranja odstranitev (stranke se pač okužijo z različno navlako, ki jo je potrebno odstranit, brez da se izgubi podatke).

Od vseh možnih kombinacij, se je za najmanj problematično izkazala MSE + Malwarebyte (stara verzija), nova 2.0 je v testiranju in kaže neke čudne simptome. Čakamo na prve popravke.

Če spremljam tvoje poste na področju AV, bi morali uporabniki vsakih nekaj mesecev menjati AV, po tvoje je samo MSE, ki je brez vsakih dodatkov, crap.

Pri naših strankah ta crap ni spustil skozi nič, po sistemu nevarnega, drugi pa.
Sicer pa je vsak neželjen dodatek moteč, pa če je varen ali ne.

Področje pri katerem se delaš, da ga poznaš v nulo, je zanimivo za vse dodatke, ki jih naročnik plača, ti pa se čudiš, zakaj neka firma vključuje to v programe, ki se v taki ali drugačni obliki, instalirajo v 90% računalnikov.

Ti se še naprej drži plačanih testov in reklamiraj izdelke, od katerih imaš ti osebno največ, ne pa to prodajat ostalim uporabnikom, ker nekateri ti vseeno nasedejo, potem pa imajo stroške s čiščenjem sistema.

Prav "stari mački" ste še vedno zagovorniki XP-ja.

solatko je 3. apr 2014 ob 08:09 izjavil:

RejZoR - Takim kot si ti, bi moralo bit jasno, zakaj je tako. Vsak dodatek pomeni dodaten denar. Free je free samo za laike, zato je M$ tudi šel v AV vode, da zaščiti svoj sistem, ki je bil s temi free komercialnimi izdelki vsak dan bolj zasran.
Predno karkoli reklamiraš - si pač eden izmed fanov - včeraj Avast-a, danes Kaspersky, jutri AVG, vsi so super duper, samo z vsako posodobitvijo slabši, oziroma več navlake v mašini.

Ko je M$ lansiral MSE sem ga namestil za testiranje. Od takrat je na mašini, ki se velikokrat namerno okuži (MSE dela probleme pri tem, tako da ga moram včasih izključit) zaradi testiranja odstranitev (stranke se pač okužijo z različno navlako, ki jo je potrebno odstranit, brez da se izgubi podatke).

Od vseh možnih kombinacij, se je za najmanj problematično izkazala MSE + Malwarebyte (stara verzija), nova 2.0 je v testiranju in kaže neke čudne simptome. Čakamo na prve popravke.

Če spremljam tvoje poste na področju AV, bi morali uporabniki vsakih nekaj mesecev menjati AV, po tvoje je samo MSE, ki je brez vsakih dodatkov, crap.

Pri naših strankah ta crap ni spustil skozi nič, po sistemu nevarnega, drugi pa.
Sicer pa je vsak neželjen dodatek moteč, pa če je varen ali ne.

Področje pri katerem se delaš, da ga poznaš v nulo, je zanimivo za vse dodatke, ki jih naročnik plača, ti pa se čudiš, zakaj neka firma vključuje to v programe, ki se v taki ali drugačni obliki, instalirajo v 90% računalnikov.

Ti se še naprej drži plačanih testov in reklamiraj izdelke, od katerih imaš ti osebno največ, ne pa to prodajat ostalim uporabnikom, ker nekateri ti vseeno nasedejo, potem pa imajo stroške s čiščenjem sistema.

Prav "stari mački" ste še vedno zagovorniki XP-ja.

Tolk neumnosti v enem postu, da niti ne vem kje bi začel :shakes_head:

Ne vem iz čigave riti si potegnil, da je zaradi free verzij karkoli bolj nasrano? Česa? MSE preverja če je sistem licenčen preden se naloži. Torej je pri njih zahteva, da si lastiš original OS (pustimo kako se to zapobide, da MSE misli da je na licenčnem sistemu). Torej ni tko free, če moraš prej dat za OS 150 EUR...

In ne, ni treba vsake par mescev menjat AV-je. Folk se že več mescev POPOLNOMA izogiba MSE, ker je milo rečeno zanič (ti se sicer ne strinjaš, who cares).

Seveda so testi plačani, a misliš, da so oni dobrodelna organizacija? Certificiranje programa za določena področja ima tako in tako ceno, da ti naredijo test. Te noben ne sili certificirat, se pa bo precej uporabnikov spraševalo kaj je razlog, da ne sodeluješ v testu. To je tko nekako kot če bi proizvajalci avtov na vse pretege oglaševal kako varni so njihovi avtomobili, nebi pa jih hoteli dat testirat v Euro NCAP. Kakšno mnenje bi si ustvarili uporabniki? Pozitivno sigurno ne... Isto je pri teh testih (tle ne govorimo o Youtube testih ampak o profesionalno izvedenih). Ker ne slediš temu itaq nimaš pojma, jezst pa ti lahko povem, da obstaja trend kjer so določeni proizvajalci stalno v vrhu, drugi so zelo blizu vrha oz v vrhu ampak ne stalno ampak rezultati nihajo. Si ne zatiskam oči (kot to očitno delaš ti za MSE), ko je avast! že v dveh testih imel slabše ocene kot večino časa prej, ker jih je zajebavala cloud backend. Če se to ne bi pokazalo v testih uporabniki niti vedel ne bi, da so bili problemi (ki mogoče še vedno obstajajo), če se ne bi pojavili v testih. In nato s kritikami in komentarji prisilijo razvijalce, da stvar bolj resno vzamejo v roke in zrihtajo. Kritike -> napredek. Če pa si zatiskaš oči, da je vse lepo in prav ter da je program nadsuper kot delaš za MSE, v takih primerih pa samo delaš škodo vsem drugim uporabnikom.

Stari mački zagovorniki XP-jev? Kdor danes komurkoli priporoča 13 let star OS je en navaden bebec. Če ga je imel star sistem, ki je še v uporabi, fair enough. Na nov moderen sistem pa ga niti slučajno ne bi šel nalagat. Še Windows 7 jemljem mal z rezervo, ker roko na srce, Win8.1 nič ne fali (v trenutni obliki, ne release Win8 verzija).

Tole razlagam zadnjič, da mogoče kdo dojame, ti itaq nočeš, ker si kot noj, ki tišči glavo v pesek. Če problema ne vidiš, potem ga ni. Vsaj po tvoji logiki. In MSE razen enostavnosti nima nobene druge kvalitete. Počasen, s kretensko dolgimi update intervali updejtanja, popolnoma nobenega feedbacka kaj dobiš z novo verzijo, praktično nobenih proaktivnih funkcij (behavior blocker, cloud, naprednejša heuristika, kaj je to?). Lahko je bil MSE čist fajn 5 let nazaj ko je prišel ven, samo takrat malware še ni bil tolk napreden kot je danes niti se ni pojavljalo tolk novih verzij vsak dan. Kar pomeni, da se nov malware pojavi, naredi škodo in izgine še preden MSE sploh dobi update v svojih 24 urnih update ciklih. Kar je razlog, da so šli vsi na real-time cloud sistem. Nekaj kar ti itaq ne znaš razumet zakaj.

RejZoR - Toliko, kot si sedaj naložil pa že dolgo ne. Jaz ti govorim o uporabi pri n številu povprečnih uporabnikov, ki jim po defaultu naložimo licenčni sistem in zraven MSE + Malwarebyte, za katerega se licenca dobi že od 10€+.

Ta kombinacije deluje tako, kot je potrebno, Malwarebyte-s ustavi ves malvare, ima live posodabljanje in je praktično neopazen, če izklopiš prikaz obvestil, MSE pa ustavi vse poznane viruse, ki pa niso tako pogosti, da bi AV rabil pogostejše posodabljanje.

Poleg tega niso cilj heherjev navadni domači uporabniki, temveč korporacije....., ki pa se ščitijo malo drugače in tudi podatki, ki so na voljo pri njih se z navadnim uporabnikom ne morejo primerjat.

Če ti instaliraš travniške verzije in jih ne znaš urediti, potem je seveda MSE moteči faktor. Kaj pa naredijo drugi AV programi, preden se tebi pokaže desktop, že pol sveta ve, da se je ta in ta IP priklopil na net. Toliko podatkov na različne naslove, kot pošljejo free verzije AV programov, ne pošlje noben malware.

Seveda bi moral delat tudi analizo brsklalnikov - sigurno je najmanj zaščiten in dosegljiv za vso navlako, priljubljeni Chrom, ki ga vsakemu odsvetujem uporabljat. Je resda najhitrejši, istočasno pa tudi brez vsake zaščite. Vsi uporabniki tega browserja imajo praviloma tudi najbolj zasvinjane računalnike, ne glede na zaščito.

Sicer pa popolne varnosti ni in je nikoli ne bo, tako, da je odvisno samo od tega, koliko je uporabnik pripravljen trpeti razne muhe AV programja, ki je trenutno na voljo na trgu in v free verzijah.

Tako piarovsko hvalit, katerikoli AV program, pa je bedarija.

Bolj važno je uporabnike seznanit z nevarnostmi, kaj se lahko in česa se ne sme potrjevati, predvsem pa je pomembno, da imajo kvalitetno in cenovno sprejemljivo uslugo, ko gre kaj narobe.

Obstaja:
https://help.ubuntu.com/community/Antiv...
http://www.eset.com/si/domaci-uporabnik...

Mimogrede, še noben ni primera objavil.

"Imam 5 Ferrarijev, samo nobenega ne morem pokazati"... :smalji z božajočo roko:

jaz pa mislim, da pri Microsoftu ze vedo, kje je Win najbolj ranljiv, zato je njihv AV optimalen za povprecnega userja.
(moje skromno misljenje)

Do sedaj sem testiral (imel licenco) za Kaspersky in AVG. In glej ga zlomka: ravno ta- free Microsoftov antivirus mi je se najbolj user friendly.

Bi moral reskirati en PC, samo za testiranje-primerjavo teh zadev, samo kaj, ko ni casa :-)

A res, sposoben si sam na posamezno kolo avta preusmerit torque, da se ne zavrti pri visoki hitrosti (ESP). Si pa res nadčlovek, da znaš to naredit z avtom, ki nima ESP-ja... kot pri antivirusu ne moreš kar magično nadomestit manjek clouda oz behavior analyzerja. Nad katerim nimaš nadzora ampak deluje nekje v ozadju, ko j to potrebno. Tko kot ESP. Ne rabiš bit profesionalni dirkač. Sploh ne vem kaj debatiram s tabo, ko jasno nisi dorasel razumevanju tehnologij, če še enostavnih analogij z avtomobili ne dojemaš...

Kje pa piše, da moraš pri antivirusih kaj spreminjat? Sej avto ima tud miljavžent opcij, a greš tud vse počez spreminjat? AV-ji so narejeni, da ga naložiš in pozabiš nanj. Pa nima veze al pa samo en rdeč knof SCAN al pa 500 knofov. Kdo pa te sili, da jih pipaš, če je že out of the box vse nastavljeno?

Ne more biti res, itak so podkupljeni .

RejZoR - Ja sej včasih vozniki sploh niso mogli normalno vozit, ampak glej hudiča, še celo F1 se je vozila brez vseh pripomačkov. Kako je to mogoče?

V 60-70 je bilo precej "zanimivo", tako zanimivo da so se na koncu vozniki uprli in zahtevali boljše pogoje ob stezi.

Tole se splača pogledati:
http://sportsillustrated.cnn.com/racing...

solatko je 3. apr 2014 ob 19:05 izjavil:

RejZoR - Ja sej včasih vozniki sploh niso mogli normalno vozit, ampak glej hudiča, še celo F1 se je vozila brez vseh pripomačkov. Kako je to mogoče?

fosil - seveda je najslabši, saj naredi samo tisto, kar uporabnik pričakuje od njega, pa lej ga hudiča, ne bo boljši, kot so plačljive verzije drugih.

Sploh niso testiral, so copy-paste nardil in prodajajo buče kot RejZoR.

Pejt raj gledat kolk je bilo nesreč s smrtnim izidom pred leti in sedaj. Pa vzemi v zakup, da avtomobili dandanes krepko bolj letijo kot so nekoč...

največ naredijo za varnost uporabniki, ki to znajo ali ne.

Točno in samo to. AV si ob tem izpolnjenjem pogoju na random izbereš.

To itak. Zato sem pa jaz mnenja, da so vsi AV dobri, če jih nastavi sposobna oseba. Recimo za ###vstavi_poljubni_AV###, bi jaz za "I click 'em all" junaka nastavil blokiranje vsega, brez da bi AV uporabnika karkoli sploh obveščal.

Če ima plačljivo verzijo, pa še zaklep nastavitev*.

*Če AV to omogoča. Plačljive verzije ponavadi podpirajo.

Sem mislil, da ima to samo plačljivi avast. Dobra zadeva.

kos1 - Zadeva postane opazno moteča na bolj podhranjenih računalnikih, z malo rama, saj potem pregleda vsak odprt detail ali programe, ki jih hočeš zagnati.
Dovolj močan računalnik, to skoraj ne opazi, pri počasnejšem, pa se ti mašina za nekaj trenutkov ustavi, kot da imaš premalo ram-a.

Temu programu je najboje pustit default nastavitve in občasno narediti pregled mašine, takrat pa v polni opremi.

Bistvo tega je, da ti ustavi zlobo iz neta, ne da ti preverja že instalirane programe, vsakokrat, ko jih poizkušaš zagnati.

Če vlečeš iz torrentov kakšne programe, je pa dobro imet vse vklopljeno, saj odstrani sranje takoj, ko se pojavi v mapi.

Res je mal slab UI ja... Uporablja kdo Malware Fighter ali pa še ena odlična zadeva je Advanced System Care.

solatko je 3. apr 2014 ob 16:09 izjavil:

RejZoR - No sedaj si pa bližje. Kaj rabi starejši voznik, ki obvlada vožnjo v nulo, vse te dodatke, na katere ne more uplivat s svojo prakso. Prej ga bodo zajebal, kot pa mu pomagali. Si morada že slišal, da se da s pametnim drsenjem, preprečiti karambol? Kako če me kurčeva elektronika omejuje in mi ne pusti narediti tistega, kar znam in sem že ničkolikokrat preizkusil v praksi. Dobri vozniki, tako kot rally vozniki, te pripomočke za ovce, enostavno izklopijo, če se da.

Pri AV je pa ravno obratno. Vse te nastavitve, načini, posodobitve......, so namenjene poznavalcem programske opreme, da si pač nastavijo po svojih željah, s tem pa postane AV manj moteč. Za navadnega uporabnika pa so to neznana moteča področja, pri katerih niti nima namena sodelovat.
Zato je MSE najboljši, ker ni moteč, v 8-ici ga sploh ne vidiš, razen takrat, ko se v mašini znajde kaj nepotrebnega.
To je popolnoma dovolj.

U ja, stari vozniki so najboljši vozniki!! S svojo oblico kilometrov. Tako dobri so, da ko dobijo samo občutek MOŽNOSTI drsenja avta, zaženejo paniko (primer: moja mati z nekih 35 let vozniških izkušenj). Mulci, ki jhi vožnja zanima, pa v manj kot 10k km letno avto dodobra preizkusijo, vedo, kako se bo odzval, so večkrat v kriznih situacijah, iz katerih se (načeloma) uspešno rešijo, itd.

Milijon kilometrov 50% pod zmožnostjo avtomobila sov kriznih situacijah vredno točno NIČ. Točno za takšne primere potrebuješ ABS, ESP, ITD, WTF. Prej lahko pripomočke izklopijo mulcio kot starci, vsaj v 99,99% primerih. Mulce sicer potem nese mladostniška norost, ampak mulc z nekaj pameti v glavi se bo odrezal bolje od kateregakoli povprečnega starca.

solatko je 3. apr 2014 ob 20:17 izjavil:

Sedaj je pa formula total nezanimiva, saj jim iz boxov nastavljajo agregate. Je pa seveda vse skup bolj varno.
Na cesti je pa pač tako, da dokler nebo vodenje vozil avtomatizirano, o kakšni pretirani varnosti avtomobilov ne moremo govorit.

Zato pa je fajn, ker imamo v SW program, ki je popolnoma avtomatiziran, v 8-ici ga niti ne vidiš, MSE. Sploh ne veš da ga imaš, samo, ko je potrebno se oglasi.

Povratna telemetrija ni dovoljena že več kot 10 let.

Vem da je, sam pač, težko je gledati nekoga ki se tako očitno moti :D

Plačljiva izvedba na papirju ne izgleda slaba. Samo kolikor imam jaz izkušenj z tweak/optimize/defrag/... system/services/registry/file_system/internet/... ti vsak program najde in predlaga nekaj drugega, končni efekt se pa na samem sistemu redko kakorkoli pozna.

Advanced System Care Ultimate za 30EUR bi jaz rabil samo za real time malware protection. Vendar ker ne inštaliram vsakega programa oz. ne klikam brezglavo, nimam težav z crapwareom.

Čeprav ravno danes mi je po dooooolgem času Avast javil, da se mi hoče inštalirati neka Ad* varianta, ko sem za webcam hotel probati en free program, ker sem hotel probati, če webcam sploh dela (hangout mi kar naenkrat ne pokaže slike). Pa sem program dobil na CNet-u.

Ampak je Avast vse blokiral, ker sem potem sistem preveril še z Full Scan z Avastom in MalwareBytes, pa ni nič našlo.

Meni se to še ni zgodilo. Si mogoče vključen v njihov beta program?

Evo, pa se je zgodilo tudi meni. Avast Web Shield mi blokira browserje, da ne morem odpreti nobene strani. To je od včerajšnjega nekega večjega update-a. Pisal na podporo in so mi rekli naj probam vklopiti "Scan traffic from well-known browser processes only." Če to ne pomaga, naj odinštaliram Avast Internet Security, poženem avast cleaner, ki so mi ga priložili in še enkrat inštaliram.

Prva opcija je rešila težavo (vklop "scan traffic from...)

Avast, avast, kaj zaje*avaš?! (So mi pa hitro odpisali. Včeraj zvečer je bil ta update, okoli polnoči so mi že odgovorili.

Jst je 10. apr 2014 ob 23:15 izjavil:

Meni se to še ni zgodilo. Si mogoče vključen v njihov beta program?

Vse pustim privzeto, samo pač nastavim, da naj kar samodejno naloži novo verzijo, če se pojavi. Tako, da to bi moglo delat. Beta verzij pa itak ne maram dajat.

Qihoo je fajn, edino QVM engine ima na tone false positivov. Drugače pa ni slaba zadeva.

Tako je kot si rekel.
Ko ti licenca poteče se AV neha posodabljat.
Tej licenci bi lahko drugače rekel tudi naročnina na posodobitve za 1 leto.