Kako pretentati radarski sistem...

Brane2, sploh ni tko slaba ideja...tle v okolici so prakticirali balo sena, ki jo dajo na policajem 'ljubo' mesto...ko začne zadeva gnit, ne zdrži nihče v bližini...

Ja, ta naprava ki zaustavi radarske valove oz laser deluje tako, da je narejena iz take zlo zlo take mrezice. Tja not se ujamejo valovi in naprava jih not zadrzi okrog sedem sekund, potem se pa mrezica negativno polarizira in odbije valove nazaj.

Ja, padalo pomaga kar precej. Ce prekoracis omejitev za 80-100km/h. Sploh ko vozis skozi naselje kjer je omejitev 30km/h. Tam se splaca namesto padala uporabljat tudi posebno sidro, ki ga vrzes na tla in se ujame za lezecega policaja, ter te tko zlo hitro upocasni.

Seveda se "vse da". Le vprašanje je izplačljivosti in sploh smiselnosti.

Pri motenju je problem v tem, da se ga da zaznati. Torej ne glede na to, da ti ni uspel odmeriti hitrosti, te lahko policaj ustavi in si pobliže ogleda tvoj avto.

Torej je verjetno še najboljša varianta motaža IR & RF vodenega raketnega izstrelka nekam pod avto in uničenje celotne radarske kontrole ko zaznaš signal radarske pištole...

Fotr mi je reku, da je en njegov znanec naredu nekaj podobnega. Zaspal je za volanom težkega priklopnika in zradiral celotno ekipo z radarjem nekje na madžarskem. Baje je bil že preiskovalni zapor zanimive dolžine, potem pa še stroški sojenja itd.
Da ne govorimo o dejstvu, da je ubil nekaj ljudi...

Vse se da. Njemu je ratalo tudi brez posebne opreme. Če se mu je splačalo pa presodi sam...

Sam sem v zadnjem času naletel na kar nekaj radarskih kontrol. Ne morem reči, da me kdaj kdo za*ebaval za kak km/h extra.

Vozi po predpisih in lastni presoji (če/ko ta ukazuje večjo previdnost). Bo še najboljše in najceneje.

Vsakršni radar jammerji itd so IMHO trošenje denarja, časa in kreativnosti v napačno smer.

trik je, da jammerji niso zakonsko prepovedani... "siva cona" torej...

Torej, če prav razumem, te z laserjem ne sme merit pod 0°C - glede na pogoje delovanja, ki jih je predpisal proizvajalec.... ???????

napiše: puste ga saj ga tko ne boste ujel

eheh ena infrardeča očala si natakneš pa gledaš kdaj boš vidu črto izza ovinka

||_^_||: haha...zarad mene jo lahko še zvišajo...sicer sem pa star 19 let in še vsen nimam izpita...dokler ne bom mel dnarja za en spodoben avto oz. dokler ne bo nujno potreben ga ne grem delat

brane2: vsak ma svoj vesele...ampak jest ne maram kradt

Sploh pa mi ni jasno, kje je tu kreativnost. O.K. Recimo da bi rad z doma narejeno robo nadmudril policaje, ki uporabljajo kupljene merilnike. To bi se nekako razumel. Se vedno bi se mi zdelo butasto, a razumel bi delcek motiva. Tu pa (tako kot na vecini naredi-sam forumov) vecina udelezencev premore mentalne moci kvecjemu toliko, da zna obesit CDjko na spegu in to je vse. Lotkolma od blizu videli niso, od matematike in podobnih stvari pa bezijo ko hudic od kriza.

...se strinjam da bo bilo bol če bi sami to nardi...še zmer pravm da če hočeš da je ornk narjen morš sam nardit

BTW: Je kak poseben razlog, da ne maras krast ? Kot se meni zdi, je lahko v dolocenih primerih bolj nedolzno od prehitre voznje, sploh ker tebe zanima bistveno prehitra voznja (torej ne kak km/h cez).

...ne vem zakva ne maram krast...vsak ma pač svoj veselje in na to se en da vplivat..."prehitra vožnja" se pa men ne kaj napačnega...seveda je pa razlika al greš 200km/h s stoenko al pa ferrarijem...probaj se enkrat po slovenskih cestah vozt po omejitvah...to te lahko tolk živcira da je nevarnejše kot pa prehitra vožnja...nisem pa zagovornik preprehitre vožnje, ker hitrost je zame v mejah normale dokler je avto popolnoma stabilen

"Poredni" fantje so ponosni, ker so na cesti usli pridnim policajem, in po moznosti ta trenutek ujeli se v kamero. Ne pade jim na pamet, da bi tudi policaji lahko bili poredni.
V redkih trenutkih, ko naletijo na nagajivega policaja pa je dnevnik poln novic o policijski brutalnosti, eksekucijah na ulici itd...

tud tega da bi se norčval iz policajev se mi ne zdi prav...na živce mi pa gre da pridejo uničt drag race v industrijski coni, kjer nobenmu nč ne škodujemo...pomoje so se določeni polcaji za ta poklic odločl samo zato, ker so zakompleksani in z veseljem težijo...no ja tak občutek dobim, ko pridejo na drag in se samo ukol vozjo pa nč nimajo za počet

...ne vem zakva ne maram krast...vsak ma pa? svoj veselje in na to se en da vplivat..."prehitra vo?nja" se pa men ne kaj napa?nega...


O.K. Razumem. Na to se da vplivat a pustimo to.


seveda je pa razlika al gre? 200km/h s stoenko al pa ferrarijem...


Tud pri kraji je razlika. Ni isto ce ubijes penzionerko da ji sunes torbico, ukrades avto s parkinga ali pa recimo sunes robo s police velike trgovine, ki je verjetno zavarovana proti kraji...


probaj se enkrat po slovenskih cestah vozt po omejitvah...


Zadnje case (=recimo zadnja 3 leta)se vedno vozim v skladu s predpisi. Ko jih krsim , zavestno reskiram da me dobijo in sem pripravljen placat tistih nekaj jurjev. Prisel sem mimo kar nekaj radarskih kontrol brez problema, tudi ko sem imel obcutek da sem prehiter. Ocitno sem bil znotraj policajeve predstave o normalni voznji.


to te lahko tolk ?ivcira da je nevarnej?e kot pa prehitra vo?nja...


Torej je problem psiholoske narave. Pogovori se z dohtarjem naj ti uredi kaka pomirjevala....


nisem pa zagovornik preprehitre vo?nje, ker hitrost je zame v mejah normale dokler je avto popolnoma stabilen


Povsem logicno razmisljanje za recimo dirko na tvoji dirkalni stezi, kjer se izpostavljas nevarnosti, vendar za svoj uzitek in racun. Seveda naj bi bila tudi steza jasno oznacena, da ne bi kak outsider slucajno zalutal nanjo.

Ce pa za stezo uporabljas javno povrsino potem:

-zlorabljas javno dobro, katerega vrednost 10.000 krat presega celotno vrednost tebe in avtomobila
-spravljas v nevarnost ljudi okrog sebe. Ne glede na to, kako varno ti vozis, je vedno neka verjetnost za nesreco. Ce je ne bi bilo, ne bi bilo uzitka v hitri voznji. Catch je v tem, da so ti ljudje placali za svoj kos javnega dobra in se ne strinjajo (oz. vsaj ne vsi) z rizikom, kateremu jih izpostavljas.


tud tega da bi se nor?val iz policajev se mi ne zdi prav...na ?ivce mi pa gre da pridejo uni?t drag race v industrijski coni, kjer nobenmu n? ne ?kodujemo...pomoje so se dolo?eni polcaji za ta poklic odlo?l samo zato, ker so zakompleksani in z veseljem te?ijo...no ja tak ob?utek dobim, ko pridejo na drag in se samo ukol vozjo pa n? nimajo za po?et


Ce je ta cona "industrijska", potem je namenjena industriji. Ko se bos z lastniki zmenil za odkupno ceno in bo cona tvoja, potem bo to lahko recimo "dragster cona" in tam industrija nima kaj iskat. Lahko mi verjames, da tista asvaltirana povrsina ni nastala sama od sebe in da je nekdo cutil njeno ceno prav za vsak kvadratni meter.

Tud ameri imajo te stvari urejene. Vsaka taka cona je verjetno pokrita s stotinami zakonov, regulativ itd, solidno placana in urejena vsa vprasanja s sosedi (hrup, emisije itd). Vse to pokrivajo iz cene vstopnic, reklame itd. Dragsterji niso samo fanatiki, ki se podijo po ravnem kosu asvalta, za tem stoji se kaj vec.

Brane2: ?e bi pr?u na kak?en drag bi vidu da niso tam sami fanatiki in da folk precej vlo?i v modificiranje jeklenih konji?kov, dirkanje tudi ne ogro?a varnosti ostalih...


Se sploh ne ukvarjam s tem, kaksnega cloveka zahteva Dragracing. Domnevam tako cez palec da mora biti zagnan, zato sem reku fanatik. To me koneckonev ne zanima.
Cela stvar se mi zdi enako smiselna kot denimo hitrostno buljenje v drevo, a to je moj osebni pogled. Dokler pocetje drugih ne vpliva na moje dobro pocutje ali ne ogroya moje varnosti, me naceloma ne skrbi...


in zakaj ne?...zato, ker v ?asu dirkanja ni ostalih in zato, ker dirka?i velik bol poznajo svoj avto in njegovo odzivanje...pomoje ti moj razmi?ljanje zamenjuje? z razmi?ljanjem maniakov, ki dobijo fotrov avto v roke in pritisnejo do konca na gas, ampak mene med take maniake ne mor? ?tet...


Pa saj tvoje okolice v splosnem ne zanima tvoj avto in tvoje poznavanje avtomobila. Zanima jo, ali je tudi asvaltna povrsina tvoja in ali se releventni organi strinjajo z vasim pocetjem.

brane2: zakone kršimo vsi, vprašanje je samo do kere mere

jah mal je offtopic...sej bi blo tud ontopic če bi kdo kaj pametnga napisal

Brane2: zakone kr?imo vsi, vpra?anje je samo do kere mere


Verjetno res. Je pa vprasanje, ce ga res krsijo/mo vsi do te mere, da smo v primeru s*anja sposobni nosit tudi posledice...

Verjetno res. Je pa vprasanje, ce ga res krsijo/mo vsi do te mere, da smo v primeru s*anja sposobni nosit tudi posledice...

jest ga


ontopic: verjetno bi blo fajn tud mal razmislt kako vse skupaj izvest v taki obliki da policajni tega nebi dobil...al pa mogoče še kakšna druga alternativa

kuglvinkl: sej ne pravm da mene živcira...a pa ti po omejitvah vozš?...pa ne mi lagat

Od kar sem zbil človeka vozim po omejitvah (nisem ga zbil zaradi prevelike hitorsti, ampak, ker mi je skočil pred avto). Fino a?

Pa kaj a ni nobenga škifa tle na slo-tehu, ko pa nas je že tolk ... bi nam vsaj nekdo lahko povedal kako stvar natančno poteka, ne pa da razglabljamo tri v en dan

e-jay: Policaji ne uporabljajo CB postaj ampak delajo na VHF in UHF postajah in sicer na različnih kanalih tako ,da ta ideja , da bi poslušal policijske frekvence odpade - lahko sicer poslušaš , če veš v katerem kraju oddajajo na določeni frekvenci in jo prej nastaviš vendar policaji ne oddajajo kr vsevprek . Najverjetneje jih boš slišal na scanerju takrat ko bodo zahtevali podatke o tebi in avtomobilu - takrat pa je že prepozno.
Glede tistih CD-jev

Glede temperature delovnega okolja verjetno obstajata dve moznosti:
1. Ce policaj meri na prostem pri temp. manjsi od 0 stopinj, potem lahko na podlagi teh clenov napises pritozbo,
ki jo bodo verjetno upostevali in ti potem ne bo treba placati.
2. Ce policaj meri iz avtomobila, potem se temperatura delovnega prostora drasticno spremeni, saj v avtu ziher
ni manj kot 0 stopinj, torej ti tu ta zakon ne pomaga kaj dosti.

skoz šipo bi se men zdel bedast mert, ker v kateremkoli primeru se bi žarek odbil gor

Zdi se mi, da sem zasledil v pravilniku, da skozi steklo avtomobila ne sme meriti....
Če ma pa okno odprto, mu pa itaq hladen zrak noter vdira

Malo branja.

Drugače je pa tako, kdor vozi po predpisih radar detektorja ne potrebuje, kdor pa misli, da je nekaj več in zanj predpisi ne veljajo, pa mu vse te igračke od ABS, ASR, EPS,..., radar detektor... in kar je še te robe danes na razpolago, mu ne bo prav nič pomagalo, ker vse to nič ne šteje, če je osel (on sam misli, da ni) za volanom... OK, vem eni boste užaljeni, ampak tako je: ni dober šofer tisti, ki brezglavo dirka v navadnem prometu, ampak tisti, ki vozi dolgo in s primerno hitrostjo - ne prehitro in ne prepočasi.

> BigWhale: ah kregat s tabo pa tud ni mačji kašelj...vglavnem so šipe zelo postrani in žarka ne odbijejo nazaj...
.> tako kot se svatloba pod določenim kotom od šipe lomi...štekaš?

Cudno, da potem tudi vidis skozi vetrobransko steklo. Ves, ce bi se svetloba prevec lomila na sipi, potem bi ti iz avta videl popaceno sliko. Ki j pa v vecini primerov ne vidis, razen ob robovih, kjer je steklo bolj ukrivljeno in je ta popacenost vecja. :)

sicer se strinjam, da je merjenje hitrosti z laserjem skoi sipo v avtomobilu vprasljivo, ni pa zadeva tko drasticna, kot jo ti prikazujes, "zarek se odbije gor"... :)

Gre skozi šipo vendar se določen del svetlobe odbije - odvisno od vpadnega kota (kar poizkusi z laser pointerjem) - po moje je tudi kaka možnost -čeprav ne prav verjetna- da potem narobe izmeri.

Sam da ima Real Voice in pa Cloacking Technology!

;>

jst sm za cloacking tech!

lol