Slo-Tech - Spodnji dom francoskega parlamenta je v petek z 11 glasovi za in 10 proti, saj je bila izmed 577 poslancev prisotna le peščica, sprejel amandma I-1358 k zakonu o izvrševanju proračuna za leto 2027. V njem je predlagan davek v višini 5,5 centa za vsak gigabajt, ki ga ponudniki vsebin pošljejo francoskim naročnikom. Z zakonom naj bi zbrali približno 10 milijard evrov letno, je ocenil predlagatelj Laurent Lhardit iz poslanske skupine socialistov. Uporabil je oceno regulatorja Arcep, da si letno francoski uporabni prenesejo za 200 milijard gigabajtov vsebin. Kar polovica vsega prometa izvira iz Googla, Mete, Amazona, Netflixa in ponudnika oblačnih storitev Akamai.
Zakon kot zavezanca opredeljuje "ustvarjalce prometa", torej ponudnike pretočnih storitev in vsebin. Francoski ponudniki dostopa do interneta, kot so Orange, SFR, Bouygues Telecom in Free, bi sproti merili promet in vsako četrtletje pošiljali obračune. Postopek bo nadzoroval Arcep. Zgornja meja davka je omejena na 15 odstotkov prihodkov v Franciji ali dva odstotka globalnih prihodkov.
Odzivi bodočih zavezancev so pričakovano ostri. Nekoliko presenetljivo pa so se najglasneje oglasili v odprtokodnem projektu VideoLAN, kjer razvijajo priljubljeni VLC. Opozorili so, da bi jih davek letno stal milijon evrov, in poslance obtožili osnovnega nerazumevanja materije. Med zavezanci bi bil na primer tudi Steam. Njegove stranke so v Franciji v minulem tednu prenesle 62,7 PB, kar bi stalo 3,4 milijona evrov - tedensko. Prenos igre, ki meri 200 GB, bi tako stal 11 evrov.
Zakona ne podpirata niti vlada niti parlamentarni odbor za finance. Podporniki zakona pa poudarjajo, da so digitalni časi drugačni od preteklih, ko so bili proizvodni obrati in nato vsaj prodajalne fizično v Franciji, zato jih je bilo možno obdavčiti po dobičku. Moderne multinacionalke prikazujejo davke v najugodnejši državi, medtem ko prometa do francoskih strank ne morejo skriti.
Da bi zakon zares začel veljati, je malo verjetno. Potrditvi amandmaju v prvem branju v spodnjem domu parlamenta sledi še razprava v Senatu, kjer ga bodo republikanci verjetno zavrnili. Bolj verjetno je, da bo francoski parlament na koncu odločal o zakonu o izvrševanju proračuna brez omenjenega amandmaja.
Zaradi mene naj to velja za ponudnike interneta, kateri so v morebitni lasti francoske države.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Heh???? Se pravi lahko računamo še na davek na prenešen promet? Ker ponudniki bodo to itak zaračunali naprej. Kot da si prav želijo še več protestov....
Ocitno imas tudi tu nepismene. Davek je omejen na 15% prometa ponudnika. Niti ne bodo koncni uporabniki tolk plaevali za vsak preneseni gigabajt podatkov. Ne vem, ce je to najboljsa resitev, sam nekako pac morajo prisiliti ameriske multunacionalke k placevanju davkov na dobicke, ki jih kujejo pri njih.
Ocitno imas tudi tu nepismene. Davek je omejen na 15% prometa ponudnika. Niti ne bodo koncni uporabniki tolk plaevali za vsak preneseni gigabajt podatkov. Ne vem, ce je to najboljsa resitev, sam nekako pac morajo prisiliti ameriske multunacionalke k placevanju davkov na dobicke, ki jih kujejo pri njih.
kdo bo pa na koncu zapitek plačal, če ne uporabniki?
No ja, še en nov davek pač. Upravičen, seveda. Niso birokrati zastonj kopali jarke in optiko polagali. Morajo biti plačani za svoj trud. Jaz bi jih nazaj v pizdo poslal. Drugi delajo oni pa se pasejo na tem. Bo pa več stanovanj za mlade. Itak bodo mladi uporabniki to plačali in jim bo več denarja ostalo. Baje.
Vau..najprej obveza za dajanje osebne za uporabo interneta, zdej pa še obdavčitev vsakega gigabajta interneta. Mislm kok se pa v Evropi mrcvar ta internet je pa tud obup no. Politične elite hočejo res vse uničit.
"Ponudnik" prometa je VPN firma, podobno, kot Netflix. Zelo dosti problemov je s takim zaračunavanjem. Predvsem, da promet stane, ne glede na to, če ponudnik tebi kaj zaračuna, ali ne. Vsi open-source prjekti imajo v hipu težavo.
Pravilen pristop bi bil, da vsak, ki na Internetu kaj prodaja kupcu v Franciji, plača 15% prometni davek.
Težava je samo to, da bodo ameriške firme šle jokcat Trumpu, ki bo dal 200% davek na šampanjec iz Francije ali nekaj že pač.
Na EU nivoju pa se ne morejo dogovoriti, ker potem takoj skočijo Irska, Luxembourg, Nizozemska, ki imajo korist od tega.
Potem so rekli, da se bodo zmenili zdaj ne vem če OECD, ali nekaj. Tam jih je pa Amerika blokirala.
Boste videli, to je šele začetek. LEvakarji v EU bodo ta davek razširili na celotno EU področje, saj treba financirati Ukrajinsko orožje. Kmalu pa vas čaka tudi novi davek na avte, ki bo EU davek na pline. Energijski kuponi za avte. Pričakujte podaržitev avtov za 2x. EU rešuje svetovni co2 problem da sama sebe obesi na štrik.
Za plačljive storitve evropejci že plačamo DDV. Kot je že napisano v novici, to pomeni, na primer, dodatni davek ob prenosu igre s Steama. S tem, da so tovrstne prodaje že obdavčene in davek prejme kupčeva država.
Ideja tega je, najbrž, zajeti dobiček od "brezplačnih" storitev.
Zakaj? Ja, saj je enostavno. Vse države, vključno z Ameriko koromandijo poberejo premalo davkov. Požrešna država. Ali drugače povedano, za desnjake, ki se bojo vsipali: "tvoja mama ima preveliko penzijo, tvoj foter pa res ne rabi novega titanskega kolka".
Pravilen pristop bi bil, da vsak, ki na Internetu kaj prodaja kupcu v Franciji, plača 15% prometni davek.
Saj plačajo vsaj 19% davek na dodano vrednost.
Kljub temu da Francija nameni zelo visok odstotek BDP socialnim transferom, imajo na ulicah kaos.
To je pa politika dolga desetletja omogočala. Dokler so imeli kolonije, od koder so dobivali denar, je šlo, zadnja desetletja se jim je pa ta način sesul.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Sem že v temi od GTA6 razložil (ker je bilo to omenjeno), da je to v taki obliki kot je nemogoče da pije vodo. In tudi če bi, bi vse to na nek način prelevili na uporabnike. Npr STEAM bi lahko developerjem vzel večji delež, da bi pokril to izgubo.
Pravilen pristop bi bil, da vsak, ki na Internetu kaj prodaja kupcu v Franciji, plača 15% prometni davek.
Saj plačajo vsaj 19% davek na dodano vrednost.
Kljub temu da Francija nameni zelo visok odstotek BDP socialnim transferom, imajo na ulicah kaos.
To je pa politika dolga desetletja omogočala. Dokler so imeli kolonije, od koder so dobivali denar, je šlo, zadnja desetletja se jim je pa ta način sesul.
Recimo. Bolj realno ... francoske kolonije so neto izguba verjetno nekje od (enega) Napoleona naprej. Sigurno pa najmanj zadnji dve republiki.
