Iran - Vojna

In zakaj so potem vrgli dve? Samo da so testirali, če bo plutonij enako deloval?

Heh, so jim pa dali celih 3 dni časa... Še trumpek je bolj potrpežljiv glede Irana.

Sem vedel, da AI spet halucinira, ko mi je natvezil, da so prvo bombo vrgli 1945 in ne 1941.

V 3 dneh sploh niso dobili vseh informacij kakšno katastrofo je povzročila prva bomba. Ampak civilizarni američani so vseeno vrgli še eno, in spet po civilistih.

Pa leta 1941 bi se tudi amerikanosi lahko predali, ko so jim celo mornarico zdesetkali. A veš koliko življenj bi šele takrat lahko rešili...

Ah, jaz imam samo preveč časa, pa debatiram s komerkoli. Sploh imena ne gledam.

Drugač pa baje kak led pomaga pri tvojih težavah.

Poldi112 je včeraj ob 16:37:18 izjavil:

fur80 je včeraj ob 16:23:34 izjavil:

in tole atomsko od USA na Japonsko privleče vedno ven kako "masovne ubojice", ko mu odgovraja brez razlage zakaj so to naredili.

Kakšne masovne ubojice? Je pa drugače res, da je Truman, ki je kasneje vrgel atomski, še kot senator leta 41 izjavil, da je v boju med naciji in rusi strategija pomagati onemu, ki izgublja, da se tako lahko čim bolj pokoljejo med seboj.

To ni bila vojna za svobodo, ampak svetovno dominacijo. Ideja, da so se jim smilili vojaki, je hudo naivna.

Seveda in to, da je bila to USA smo lahko srečni ali bi želel katerega drugega zmagovalca in zakaj?!

fur80 je včeraj ob 16:49:49 izjavil:

Seveda in to, da je bila to USA smo lahko srečni ali bi želel katerega drugega zmagovalca in zakaj?!

Želel bi si manj porušeno Evropo, ter močnejšo Kitajsko, ker hegemonija ni zdrava. In na srečo se počasi končuje, tako da bo svet po pol tisočletja zahodne kolonizacije končno malo bolj svoboden.

Okapi je včeraj ob 15:54:38 izjavil:

Pretežno zaradi tega, ker se Japonci po prvi niso takoj predali. Vodstvo japonske vojske ni bilo za kapitulacijo, ker so upali, da imajo Američano samo eno.

No realno gledano bi USA lahko povedala Japonski, da če ne bo kapitulacije sledi še ena...

Ne bodo se borili za rezim. Borili se bodo za lastno drzavo. Borili se bodo zato ker so videli kaj se zgodi ce se ne v afganistanu, iraku in siriji.

Kakšna neumna proislamofašistična propaganda (direkt iz PR ajatola ministrstva) - če ne bo nas, ne bo države. Praktično celoten iranski izseljenski kontigent JE IZRAZITO PROTI ISLAMOFAŠISTOM in ZA IRAN. In jaz bistveno bolj verjamem njim, kot pa nekemu Legonu.

PS: Irak je bil zjeban ravno zaradi vmešavanja Irana.

Poldi112 je včeraj ob 19:09:03 izjavil:

Lahko bi tudi zgolj in samo gledali v luft in izvajali pomorsko blokado ter boj prepustili rusom, dokler se japonci ne bi odločili za predajo. Če bi jih seveda skrbele lastne žrtve in ne bi bili obsedeni z dominacijo sveta.

Rusi sploh niso imeli ladjevja. Kako bi prišli sploh na Japosnko??
Ne vem človek kako je mogoče, da si tako neveden in neumen.

Legon je včeraj ob 20:07:53 izjavil:

Bilko debilko, kako so kaj napovedi, da se bo Iran sesedel ko obglavijo vodstvo? Kaj pa pravljice o prakticno drzavljanski vojni v marcu? Ali pa tvoje blodnje zaporu za zunanjega ministra?
Ker do sedaj se je vsak idotizem, ki si ga poskusal prodajat izkazal za slaboumno laz.
Ne vem človek kako je mogoče, da si tako neveden in neumen.

Posranko poscanko, a je reeees tako hudo normalno komunicirat? Si mentalno bolan? Nimaš zdravil?
VSE TO SMO ŽE OBDELALI, vključno z lažjo o zapora zunanjega ministra. Sicer sploh ne vem, zakaj te je ta bedarija, tako prizadela? TI JE ON TVOJ NADREJENI?

Še enkrat, zakaj je tvoje mnenje diametralno nasprotno mnenju iranske matice? Razen tega, da si plačan islamofašističen propagandist zadolžen za ta forum.

Poldi112 je včeraj ob 20:29:57 izjavil:

Kar je relevantno ravno ene toliko, kot je bilo mnenje pobeglih slovenskih domobrancev v Argentini glede naših partizanov/komunistov. Kar pa ne spremeni dejstva, da so se naši dedi v veliki večini borili proti nacijem in ne za komuniste. Enako, kot se iranci borijo za svojo svobodo, ne za vlado.

Mi ne živimo leta 1945, temveč 2026. Iranska matica je silno močna, ni to tam nekaj tisoč ljudi. Praktično vsi imajo tudi žlahto v Iranu. Zagotovo so bolje informirani od nekega Slovenca, ki v Iranu nima familije.

Misliš, da so plavali na Kurilsko otočje? Pa tudi, če ne bi imeli 60 rušilcev in 200 podmornic, ... so imeli dovolj japoncev še v Kitajski...

Pogovarjamo se o glavnih japonskih otokih za katere bi morali prepeljati miljone in miljone vojakov, američani bi pa čakali leta in leta in gledali tole? Pa saj si neresen, da predlagaš kaj takega.

Stane2 je včeraj ob 19:39:16 izjavil:

Rusi sploh niso imeli ladjevja. Kako bi prišli sploh na Japosnko??
Ne vem človek kako je mogoče, da si tako neveden in neumen.

Glavni cilj Rusije je bil osvajanje ozemlja na celini, in to ne japonskega, ker ga tam sploh ni bilo, ampak kitajskega, Kitajska je bila pa takrat ameriški zaveznik.

Poleg tega seveda Američani niso hoteli videti širjenja komunizma po svetu, in glede tega so imeli popolnoma prav (kvečjemu so premalo naredili v tej smeri).

Legon je včeraj ob 18:14:04 izjavil:

fur80 je včeraj ob 13:32:59 izjavil:

Legon je včeraj ob 08:30:21 izjavil:

fur80 je 21. avg 2026 ob 22:52:28 izjavil:

Aja pa še nekaj koliko so se pripravljeni boriti ljudje v kakem Iranu, Afganistanu, Siriji,...

Iraško mesto Mosul, ki ima oz. je imelo takrat okoli 2 miljona prebivalcev je zaseglo 1500 borcev ISIS-a in jim zagrenilo življenje in jih podjarmilo.
V Afganistanu so Afganistanci raje ponoči med stražo šli spat, kot da bi se branili pred mogočimi nočni napadi. Prav tako so se nehali braniti, potem ko so šli USA vojaki in se raje predali usodi in ne država padla pa skoraj v 1 dnevu.
Sedaj v Siriji se je tudi videlo, kako se zaseže država v kakem tednu, če se daš zraven in se je državna vojska preprosto umaknila.
V glavnem hočem reči, da tudi Iran bi padel po parih tednih, če bi se izplačalo in bi prineslo $$$.

V galvnem primerjas hruske in jabolka in razlagas stvari o katerih pojma nimas. Vsi primeri, ki si jih opisal imajo skupno tocko to, da na strani branilcev ni bilo morale in motivacije. Raje si poglej primer Ukrajine, kaj se zgodi, ko je narod pripravljen branit drzavo.

Saj na to sem ciljal, razen revolucionarne garde, pa se ti ne vsi, se pomoje ne bi upirali. Zakaj bi umirali za vodjo verskega voditelja, ki ga podpira verjetno veliko manj kot 50% ljudi. Tako kot niso podprli Huseina, Asada, Talibanov,…

Se pa USA verjetno ne splača, ker bi bili stroški enormni in ne zato, ker ne morejo ali niso sposobni. Te državne vojske v teh državah so bile kurac, ustvarjene pod prisilo, dokler plačujejo in imajo nekaj od tega so tam, ko tega ni več gredo.

Ne bodo se borili za rezim. Borili se bodo za lastno drzavo. Borili se bodo zato ker so videli kaj se zgodi ce se ne v afganistanu, iraku in siriji. Tvoje razmisljanje je skoraj tako naivno kot je bilo razmisljanje trumpa, da se bo iran sesedel ce obglavijo vodstvo.

Najslabše za Irance bi bilo ja, kot so videli v teh državah, da se bi šli državljansko vojno, na to niso nasedli niti Kurdi. Da bi se pa celotni Iran obrnil proti USA pa tudi ne verjamem. Je kdo kje kaj zasledil, kaj pa pravijo navadni ljudje v Iranu in kakšno je njihovo necenzurirano mnenje?

Trump je naivno razmišljal, da ja, da se bo Iran sesul, prav tako, pa je Iran naivno razmišljal, da bo svet brez Hormuške ožine ekonomsko propadel. Tako, da vidimo, da niti niso oboji tako pomembni kot so mislili in da se ljudje drugje pač prilagodijo.

Mi pa ni jasno kaj ima sedaj Trump v planu in USA tam spodaj, verjetno pa samo to ne vidimo in se pogajajo brez javnosti.

Se bo pa kot posledica vsega tega Izrael širil, kar je cilj te države. To je bilo jasno že, ko je Hamas udaril čez mejo in so dobili povod, del Libanona in Sirije, Egipt je trenutno verjetno premočan, Jordanija je na njihovi strani. Do kam bodo pa v naslednjih 2000 letih prišli pa mi je vseeno! :D Turčija že paničari, se bo pa verjetno v prihodnosti zgodilo, da bosta Turčija in Izrael sosedi.

Stane2 je včeraj ob 20:38:56 izjavil:

Iranska matica je silno močna, ni to tam nekaj tisoč ljudi. Praktično vsi imajo tudi žlahto v Iranu. Zagotovo so bolje informirani od nekega Slovenca, ki v Iranu nima familije.

A zato verjamejo v iste pravljice kot ti?

Stane2 je včeraj ob 20:38:56 izjavil:

Pogovarjamo se o glavnih japonskih otokih za katere bi morali prepeljati miljone in miljone vojakov, američani bi pa čakali leta in leta in gledali tole? Pa saj si neresen, da predlagaš kaj takega.

Kolega, a se jim je kam mudilo? Kot rečeno, lahko bi japonce enostavno zaprli na svoje otočje in čakali, da se predajo. Koliko miljonov ameriških vojakov bi umrlo, če bi počakali par mesecev, da rusi spucajo Kitajsko, in če se takrat japonci še kar ne bi predali, vržejo jedrsko?

Iranska vojna.

fur80 je včeraj ob 21:35:20 izjavil:

Je pa tudi vprašanje kako dolgo bo lahko Iran še igral na versko noto ljudi v prihodnje. Če pogledamo Evropo in kakšno moč je imela cerkev še pred 100 leti in kaj nam danes pomeni cerkev in Jezus. In kako se bo Iran razvijal v prihodnje in kako bodo gledali, da jim kleriji vodijo državo. Danes je cerkev v Evropi bolj kot neka kultura in običaj, je lepo je naše in kot, če bom kaj naredil me bo bog kaznoval. Kdaj bo v Iranu v to zavedanje stopila večina ljudi in kako bodo na to gledali in tudi za nazaj, pa ne vem, verjetno čez kakih 50 ali 100 let.

Enako velja za celoten muslimanski svet, butlji pa to golazen še vedno vlečejo v evropo, namesto da bi streljal nanje že na mejah. Ko si kake slike iz ceute pogledate (pa ne od mainstream medijev, ker lažejo ko pes teče) vam bo hitro jasno kaka golazen se širi po evropi.