Iran - Vojna

mojsterleo je včeraj ob 10:59:42 izjavil:

fikus_ je včeraj ob 10:36:49 izjavil:

To naj bi bile zahteve Irana za končanje vojne:

https://x.com/KobeissiLetter/status/204...

"Iran's 10-point plan includes:

1. Guarantee that Iran will not be attacked again
2. Permanent end to the war, not just a ceasefire
3. End to Israeli strikes in Lebanon
4. Lifting of all US sanctions on Iran
5. End to all regional fighting against Iranian allies
6. In return, Iran would open the Strait of Hormuz
7. Iran would impose a Hormuz fee of $2 million per ship
8. Iran would split these fees with Oman
9. Iran to provide rules for safe passage through Hormuz
10. Iran to use Hormuz fees for reconstruction instead of reparations"

Iran tudi zahteva upravičenost do civilnega jedrskega programa. Plan je sicer preveč ambiciozen ker presega okvire spopadov v Iranu tudi na Libanon in iranske zaveznike, je pa osnova za določene dogovore.
V splošnem bi lahko sicer carine na prehod ladij čez ožino deloma uporabili tudi kot vojne reparacije. Oz. bi bile te za nekaj časa višje, potem pa bi si carine delili z Omanom.

Baje gre skozi ozino po 100 ladij dnevno. Da se zahteva placevanje prehoda v mendarodnih vodah, bi se lahko potem isto spomnile vse naslednje drzave, mimo katerih plujejo ladje. Na koncu bi lahko npr tudi Danska zahtevala kaka placila, ko ladje vozijo mimo nje (pac primer). In ta postavka 2 milijonov je ogromna, oz vsota vseh ladij v enem letu se to nabere ogromno. 100 * 2 * 365. Potem pa naj bi to ladje pocele naslendjih 10 let. To bo denarja za vse ostale teroristicne organizacije oh in sploh. Da bi dejansko se zahteve sprejele, bi ga itak najebali vsi.

Poldi112 je včeraj ob 11:09:31 izjavil:

Strel455 je včeraj ob 10:53:11 izjavil:

How accurate and trustworthy is Scott Ritter (former US military analyst) and his professional opinions about the Ukrainian crisis?

I recently watched one “analysis” from Scott Ritter where he was on about Finland joining NATO in April 2023.

In his “analysis” he foams about Finnish - Soviet Wars but clearly doesn't know what he's talking about, or hasn't done any proper research about the subject matter, or - as with any Russian information - lies intentionally:
- False claim that Germans attacked Leningrad from Karelian Isthmus. In reality anybody can check from multiple sources that Germans were not positioned anywhere in Southern Finland.
- False claim that Finland actively participated in the siege of Leningrad - typical Russian fantasy invented over the past 20 years when Putin began to rewrite the history. In reality Finland stopped the advance on Karelian Isthmus in 1941 when the old 1939 border was reached.
- Fake troll bullshit about some “perpetual” treaty between Finland and Soviet Union in 1949 which would forbade Finland of joining NATO even today. In reality, only treaty remotely like this was 1948 YYA Treaty which expired on 25 December 1991 when the Soviet Union ceased to exist. New Neighbourhood Treaty was signed between Finland and Russia in 1992 and it doesn't include any articles which would prevent Finland of joining NATO. Even Kremlin knows this as they haven't made any legal accusation against Finland and therefore the whole “perpetual” treaty myth is just some online troll bullshit.
Lots of hysteric bullshit about Finland having no right to exist so I eventually gave up listening this “expert” after 5 minutes.

If Scott Ritter's “expertise” about Ukraine is as “strong” as it is about Finland, I see no point to give any real value to his statements as he sounds like being nothing but a Russian stooge - and a convicted sex offender.

Kolega, kot rečeno - ker niste sposobni argumentirano izpodbijati njegovih trditev, morate preusmerjati pozornost z "Character Assassination".

Kolega ki ližete putinovo ritko in podpirate njegovo vojno, nimate moralne pravice kritizirati enake vojne s strani ZDA.

Poldi112 je 6. apr 2026 ob 16:06:17 izjavil:

Nima veze - itak sta obe stranki za vojne in imperij.

No ja to ni res in praksa potrjuje to. Največje vojne so vedno začeli republikanci. Če bi zmagala Harrisova te vojne ne bi bilo sta Biden im Obama oba dokazala da bi temu bilo tako.

Poldi112 je včeraj ob 11:10:54 izjavil:

FTad je včeraj ob 11:06:52 izjavil:

Da se zahteva placevanje prehoda v mendarodnih vodah, bi se lahko potem isto spomnile vse naslednje drzave, mimo katerih plujejo ladje.

Tu gre za reparacije, ki jih bodo računali zgolj agresorju ter njegovim pomočnikom.

To je bullshit. Vsi ga najebemo.

fikus_ je včeraj ob 10:36:49 izjavil:

To naj bi bile zahteve Irana za končanje vojne:

https://x.com/KobeissiLetter/status/204...

"Iran's 10-point plan includes:

1. Guarantee that Iran will not be attacked again
2. Permanent end to the war, not just a ceasefire
3. End to Israeli strikes in Lebanon
4. Lifting of all US sanctions on Iran
5. End to all regional fighting against Iranian allies
6. In return, Iran would open the Strait of Hormuz
7. Iran would impose a Hormuz fee of $2 million per ship
8. Iran would split these fees with Oman
9. Iran to provide rules for safe passage through Hormuz
10. Iran to use Hormuz fees for reconstruction instead of reparations"

Hmmm to je poraz za Trumpiste. Obama se je dogovoril za bistveno boljše pogoje.

Poldi112 je včeraj ob 11:14:30 izjavil:

Grimnir3 je včeraj ob 11:10:41 izjavil:

nimate moralne pravice kritizirati enake vojne s strani ZDA.

Kolega, vi ste tisti, ki trdite, da je vojna s strani ZDA enaka Ukrajinski vojni. Jaz, po drugi strani, trdim diametralno nasprotno - da so rusi žrtev, ki, enako kot Iran, bije obrambno vojno proti zahodnemu imperiju.

Ste pa falili temo - če vas zanima moje mnenje, sem ga na dolgo in široko argumentiral v temu namenjeni temi.

Saj vemo Poldi samo Rusija lahko napada druge države ki njo niso napadle.

Goran10 je včeraj ob 11:15:58 izjavil:

Hmmm to je poraz za Trumpiste. Obama se je dogovoril za bistveno boljše pogoje.

No, seveda. Sedaj, ko je enkrat zaril v vojno, boljšega deala od Obame ne bo nikoli več dobil. Ga je pa že imel, a se je vseeno raje odločil za vojno.

fikus_ je včeraj ob 11:13:20 izjavil:

MadMen je včeraj ob 10:37:36 izjavil:

fikus_ je včeraj ob 10:31:09 izjavil:

MadMen je včeraj ob 09:20:16 izjavil:

fikus_ je včeraj ob 09:12:24 izjavil:

Tu je en zapis, kaj naj bi Američani delali 400 km vstran (Isfahan je blizu), ker naj bi iskali pilota:
https://www.lipstickalley.com/threads/s...

Na koncu je za nas čisto vseeno, kaj so delali, ampak kot kaže, so jih dobili po prstih, sedaj pa "glumijo gljivo" in se ukvarjajo z "damage control".

Seveda, "trust me bro" vir .

Vidim da znaš samo copy-paste, bodi izviren.

Dej enkrat za spremembo kredibilen vir?

Kaže da te da daje tudi bralno razumevane , kaj sem napisal, tako da ....

Ok, torej komentarji na nivoju Babe Vanga...

Poldi112 je včeraj ob 11:09:31 izjavil:

Kolega, kot rečeno - ker niste sposobni argumentirano izpodbijati njegovih trditev, morate preusmerjati pozornost z "Character Assassination".

Kolega Ložar. Ne laži.

fikus_ je včeraj ob 11:21:34 izjavil:

Kaj te muči?! Moraš pokazat svoj .... doseg?!
beri še enkrat moj zapis,.... ali pa ti raje citiram, da se ne boš mučil "Tu je en zapis, kaj naj bi Američani delali 400 km vstran..."
Tako da z Babo Vango si spet falil.....

Kdo je potem rešil pilota?

Goran10 je včeraj ob 11:17:56 izjavil:

Biden ni napadel Ukrajine Putin jo je. Zamešal si agresorje.

Drži, tehnično gledano so rusi agresor, ne moremo pa mimo dejstva, da je zahod naredil vse, da rusi vstopijo ter ostanejo v vojni. Pač, direkt po Brzezinski doktrini, ali Rand studiji, ki je predlagala scenarij, ki mu sledimo.

Neokonzervativne sile v USA, ki jih je definiral Paul Wolfowitz v Project for New American Century so že vedno kar močne, kar je neposredna posledica moči vojaškega lobija. In tako že od vojne proti terorizmu sledimo rušenju suverenih držav po spisku - in Iran je še zadnji na seznamu. Oligarhija zagovarja status quo, v času, ko bi morali, kot FDR, korenito obrniti neoliberalno politiko, ki jo furajo od Reagana naprej, drugače bo prišlo do revolucij.

Ampak dajmo se tu usredotočiti na Iran. Ne vem, kaj imajo tu rusi veze, razen če jih rabimo, da po nekem sprevrženem moralnem kompasu opravičimo našo podporo genocidu in vojaški agresiji.

bm1973 je včeraj ob 11:43:33 izjavil:

Nisem videl enega posnetka rešenih pilotov...

Skratka, pilota sta še vedno v Iranu?

Strel455 je včeraj ob 11:22:48 izjavil:

Kdo je potem rešil pilota?

Ne vem.

Ker sva pa že pri tem, kaj je Zda vojska po tvoje delala blizu Ishafana?

Strel455 je včeraj ob 12:05:33 izjavil:

fikus_ je včeraj ob 11:55:04 izjavil:

Ker sva pa že pri tem, kaj je Zda vojska po tvoje delala blizu Ishafana?

S konfiguracijo letal so lahko iskali samo pilota.
Če bi morali kaj pretovorti, bi rabili bistveno več ljudi in letal (uran bi moral bit v nekih svinčenih zabojih, da ne bi prihajalo do radiacije) + seboj bi morali imeti en kup druge opreme. Poleg tega se sploh ne ve točno kje je ta uran in ali je na enem mestu. S tistim mikro helikopterjem, lahko iščeš samo ljudi.

400 km vstran, kjer naj bi bil pilot?!
Piloti imajo javljalnik položaja, taka da ga precej bolj točno locirajo kot 400 km.

PS za pilota pobrat ne rabiš dveh velikih transportnih letal.

Strel455 je včeraj ob 12:09:44 izjavil:

Nekje sem zasledil, da se je lokator "prižgal" šele po pol dneva. Ne mislim niti iskat.

Torej so šli iskat na blef.....

Čisto možno, da so se po padcu F-15 odpeljali na neko pozicijo v Iranu in ga sprva iskali na blef.

https://x.com/Terror_Alarm/status/20414...
The Trump Administration to revoke the visas of another 4,000 Iranian regime "elites" living in the U.S.
Thousands of Iranian current and former officials and their families received legal status in the U.S. as part of the 2015 Iran Nuclear Deal (JCPOA) under the Obama administration.

fikus_ je včeraj ob 12:12:39 izjavil:

In to z dvema ogromnima transportnima letaloma skupaj ter s štirimi helikopterji tudi skupaj.....

Samo z dvema ja.

Če sta bila oba helikopterja AH-6 v vsakem od MC-130 potem je bilo prekleto malo prostora še za kaj drugega.

fikus_ je včeraj ob 12:17:25 izjavil:

Si videl slike razbitin?
Poleg tudi ne vidim razloga, da bi helikopterje vozili v C-jih na bojišče, so pri raztovarjanju dobra tarča.
Že itak so bili, kar se je tudi pokazalo.
PS pa naj bi bili kar štirje helikopterji in dva C-ja.

Če vsak MC-130 nosi dva AH-6, potem so bili štirje in ni bilo veliko prostora v obeh letalih.
Vse skupaj so potem uničili z letalskimi bombami, zato pa praktično ni ostalo nič.

Mene pa skrbi za Chalky-a. Se je utrudil od vsega zmagovanja?

fikus_ je včeraj ob 12:24:56 izjavil:

Lahko da je bilo tako, lahko da ne,....
Zakaj pa bi helikopterje po tvojem vozili v C-jih? Kam so imeli potem leteti?

Pa ta helikopter je bil prav posebaj narejen za take primere in da se prevaža v MC-130

Zimonem je včeraj ob 12:26:05 izjavil:

Mislim kdo v ameriški vojski je tako butast da ti pošlje dve kravi c130 v Iran ob tem da jim po bližnjem vzhodu Iranci tamanijo vse, od thaada do letalonosilke.

Preveč žereš AI propagando. Hitro k zdravniku.

Zimonem je včeraj ob 12:26:05 izjavil:

Prodaja orožja bo ZDA precej padla glede na blamaže.

Svar perspektive. Zahodna bo, da je ameriška tehnološka nadmoč omogočila, da so v eni izmed tisočih misij, ki je šla narobe, premaknili goro in pol, da so rešili sestreljenega poveljnika, ki se je v osrčju Irana boril za preživetje in je z zlomljenim gležnjem ubežal stotinam islamistov, ki so kot drhal navalili nanj, ker je islamski režim ponudil denarno nagrado za uspešen lov.

Plus da so zadnji mesec pokurili ogromno robe, ki jo bo treba nadomestiti. Mene ne skrbi za orožarje, ko sanjajo 1,5 triljona za obrambo.

MadMen je včeraj ob 13:10:56 izjavil:

Report: Israel and the U.S. carried out strikes on Kharg Island, targeting a radar station, military base, and docking facilities in the Persian Gulf.

https://x.com/Osint613/status/204147194...

Super, Iranci bodo pa vrnili z uničevanjem na drugi strani zaliva in v IL, cena nafte bo pa spet rasla.
Nekateri prav navijate za to, ker vam Zda propaganda tako pravi.

borisk je včeraj ob 12:28:45 izjavil:

Lokacija, kjer so nasedli 130 in ostali helikopterji, je bila forward arming and refueling point (FARP) se pravi zaledna lokacija za tankanje in dofilavanje orožja, ker prečrpavat je v Iranu vseen bolj nevarno v zraku kot na tleh.

Še enkrat pišem, da Zda piloti imajo s sabo javljalnik položaja, tako da ni jasno, kaj so delali 400 km vstran od položaja, kjer se bi naj nahajal pilot.
Zda vam prodajajo bučke, ostaja pa dejstvo, da jim je nekaj šlo hudo narobe.

Jo, jo poglej jo insiderko. Kdo ti je to prišepnil. In ali se je splačalo?

p1nky je včeraj ob 13:21:09 izjavil:

Kot sem slisala, naj bi bilo to namerno, da zavedejo irgc, da je pilot na drugi lokaciji. Trump je med drugim izjavil, da so jih mediji zaj, ker so prekmalu izdali, da enega pilota se iscejo, in jim s tem dodatno otezili resevanje

Zimonem je včeraj ob 13:28:51 izjavil:

Jo, jo poglej jo insiderko. Kdo ti je to prišepnil. In ali se je splačalo?

To je včeraj Trump na dolgo in široko razlagal v živo iz bele hiše.

Večina tule kar nekaj na pamet piše, pa samo ene twite lepite od bog si ga vedi koga.