☰

» »

Sprememba režima v Venezueli

Sprememba režima v Venezueli

Temo vidijo: vsi
««
15 / 19
»»

Bellator ::

fikus_ je izjavil:


Glej, kapitalizem je sanjski sistem za nekaj % ljudi, ostali se borijo za preživetje.


Lol, to precej bolj velja za komunizem in sorodne ideologije. Ključna razlika med takšnimi sistemi in kapitalizmom je ta, da je v slednjem precej za nekaj velikostnih razredov več meritokracije kot v 101 verziji komunizma.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Malidelničar ::

kamiKaZaA: glej, na koncu je vsa fora v tem, da komunizem res ama nikoli ni rešitev/odgovor na revščino.
Dejansko v neki hipotetični državi, na koncu celo revež sam sebe zajebe, če voli komije - pod pretvezo, da nima nič za izgubiti - ker je potem revež še na slabšem in še bolj reven. Vedno si lahko namreč še bolj reven, čeprav misliš, da 'nimaš nič za izgubiti'. 8-)
Težave glede neenakosti, premajhne kupne moči prebivalstva, življenjskih stroškov itd. se na dolgi rok učinkovito rešuje drugače.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Bellator ::

kamiKaZaA je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Venezuela je bil pač primer Lat. Am. države, kjer so komunisti zmagali.
Dobro opozorilo vsem ostalim v regiji, kaj se jim lahko zgodi, če 'rdečim' pustijo do oblasti.

Revščina vodi, da ljudje volijo/podprejo komunizem. Lepo je to opisal Peter Thiel, ko je izjavil, da ne se čuditi, če boš mlade ljudi osiromašil, da bodo le ti potem začeli podpirati komunizem.

In to se danes dogaja, ko na eni strani eni enormno bogatijo in tega niso pripravljeni deliti, na drugi strani pa zaradi tega izginja srednji sloj, ker je vedno bolj podplačan in se njihov standard vedno bolj približuje nižjemu sloju.

Billionaire Peter Thiel warns if you ‘proletarianize the young people,’ don’t be surprised they end up communist.
https://fortune.com/2025/11/08/peter-th...


Ne prbiji, skoraj vsako tele, še tako nesposobno, živi v boljših pogojih kot kralj pred 100 leti. Nas je pa marketing prepričal, da potrebujemo marsikaj, to pa.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

fikus_ ::

Bellator je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Glej, kapitalizem je sanjski sistem za nekaj % ljudi, ostali se borijo za preživetje.


Lol, to precej bolj velja za komunizem in sorodne ideologije. Ključna razlika med takšnimi sistemi in kapitalizmom je ta, da je v slednjem precej za nekaj velikostnih razredov več meritokracije kot v 101 verziji komunizma.


Nikjer ne trdim, da je socializem/komunizem boljši!
Pravim da se je kapitalizem izrodil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

David Mayer ::

fikus_ je izjavil:

Pravim da se je kapitalizem izrodil.

10000%, da se je! Ampak kaj naj zdaj, če se glede tega strinjamo v temi o Venezueli?

fikus_ ::

David Mayer je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pravim da se je kapitalizem izrodil.

10000%, da se je! Ampak kaj naj zdaj, če se glede tega strinjamo v temi o Venezueli?


Pri tej zadnji Venezuelski zgodbi je težava v izvedbi in namenu, ko tuja država ugrabi človeka z namenom priti do nacionalnega bogastva.
V Venezueli se je sedanji Madurov režim začel z naftno krizo v 70-ih, Venezuela se je zadolžila pri tedanji ceni nafte, kasneje je cena padla, dolgovi so ostali, predhodnik Čaveza je naftno industrijo prodal Usa, narod pa v hudi revščini. Zato se je zgodil Čavez in vse kar je sledilo.
Saj narod ni dosti kaj na boljšem kot pred 40+ leti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

David Mayer ::

Glej, v politiko se jaz ne morem tako lahkotno forumsko spuščati, nimam konkretnega vpogleda v alternativna vesolja, še v preteklost tega mi ni prav dosti videti izven MSM požegnane narative.

Zato ne vem... Če 40 let ne napreduješ, je meni že OGROMEN problem.

bbbbbb2024 ::

Malidelničar je izjavil:

kamiKaZaA: glej, na koncu je vsa fora v tem, da komunizem res ama nikoli ni rešitev/odgovor na revščino.
Dejansko v neki hipotetični državi, na koncu celo revež sam sebe zajebe, če voli komije - pod pretvezo, da nima nič za izgubiti - ker je potem revež še na slabšem in še bolj reven. Vedno si lahko namreč še bolj reven, čeprav misliš, da 'nimaš nič za izgubiti'. 8-)
Težave glede neenakosti, premajhne kupne moči prebivalstva, življenjskih stroškov itd. se na dolgi rok učinkovito rešuje drugače.


To je sicer vse res. A vsak komunizem ali vsaj uvedba socializma je privedla do neke 'agrarne reforme' v tej ali oni obliki. Situacija v Jugoslaviji pred. 2. sv. vojno je bila za Slovence zelo problematična. Duhovščina je držala cca 25% produkcijskih sredstev, nadaljnjih 25% do 45% so držali posestniki, ki so bili tujci (po rodu Nemci, Avstrijci, Madžari ali Italijani). V mojem rodnem mestu so 50% produkcijskih sredstev držali Židje. Zelo redki Slovenci so držali zemljo/tovarne. Zgodba o uspehu je bila ena sama slovenska. To je bil celo moj sorodnik. Glede na zgodovinske zapise, si je ta človek izposodil denar v Beogradu, ker ga ni mogel dobiti v židovski hranilnici, niti mu denarja ni dal madžarski ravnatelj banke.

Po 2. sv.vojni je bila nacionalizacija, nato agrarna reforma. Vsaj kar se mojega rodnega mesta tiče, so domačini postali lastniki zemlje, oz. parcel praktično 100%. Vsi tujci so praktično odšli, Žide so zbasali v taborišča Madžari. Vrnila se je samo ena gospa.

Jugoslavija oz. tedanja Slovenija je bila produkt časa in kar se mene tiče, je v redu, da smo imeli socializem.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

YU po 2. sv. vojni se je zelo razvila, res da tudi na račun žrtvovanja ljudi.
Prej je bila pretežno nerazvita agrarna država. Težave so se začele, ker politični sistem ni šel v korak s časom, ni dopustil pobude posameznikom, sistem se je šel uravnilovko za navadne ljudi, politiki so imali pa privilegije.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

kamiKaZaA ::

Bellator je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Venezuela je bil pač primer Lat. Am. države, kjer so komunisti zmagali.
Dobro opozorilo vsem ostalim v regiji, kaj se jim lahko zgodi, če 'rdečim' pustijo do oblasti.

Revščina vodi, da ljudje volijo/podprejo komunizem. Lepo je to opisal Peter Thiel, ko je izjavil, da ne se čuditi, če boš mlade ljudi osiromašil, da bodo le ti potem začeli podpirati komunizem.

In to se danes dogaja, ko na eni strani eni enormno bogatijo in tega niso pripravljeni deliti, na drugi strani pa zaradi tega izginja srednji sloj, ker je vedno bolj podplačan in se njihov standard vedno bolj približuje nižjemu sloju.

Billionaire Peter Thiel warns if you ‘proletarianize the young people,’ don’t be surprised they end up communist.
https://fortune.com/2025/11/08/peter-th...


Ne prbiji, skoraj vsako tele, še tako nesposobno, živi v boljših pogojih kot kralj pred 100 leti. Nas je pa marketing prepričal, da potrebujemo marsikaj, to pa.

Kje si ti iz mojega vpisa razbral, da jaz podpiram komunizem? Jaz sem drugače čisto desno usmerjen in podpornik kapitalizma z nizko in vitko javno upravo in nizkimi davki, prispevki in za čimbolj nizki davek na dobiček. Pa sem zaposlen, nimam podjetja in se hkrati zavedam, da mi danes lepo gre v komunizmu pa bi bil reven kot cerkvena miš. Napisal pa sem samo razloge zakaj vedno več ljudi razmišlja/podpira komunizem. Sam ne spadam med te...

Poldi112 ::

Bellator je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Glej, kapitalizem je sanjski sistem za nekaj % ljudi, ostali se borijo za preživetje.


Lol, to precej bolj velja za komunizem in sorodne ideologije. Ključna razlika med takšnimi sistemi in kapitalizmom je ta, da je v slednjem precej za nekaj velikostnih razredov več meritokracije kot v 101 verziji komunizma.


Zakaj sta se torej Kuba in Nikaragva bolje razvijale kot večina takoimenovanih demokracij v Latinski Ameriki, kljub vsemu terorizmu, ki sta ga bili izpostavljeni, ker nista želeli ameriške lutke?

Ter koliko demokracij, ki niso bile blizu rusov in kitajcev, se je bolje razvijalo od Jugoslavije?

Malidelničar je izjavil:

kamiKaZaA: glej, na koncu je vsa fora v tem, da komunizem res ama nikoli ni rešitev/odgovor na revščino.


Kako da ne? Za nerazvite države se je bolje obnesel od vojaških diktatur, ki so si zaslužile ime demokracija, ker so sledile ameriškim interesom. Zato pa je bil komunizem taka grožnja, da so ga morali vsepovsod preganjati - ker ga je bolj zanimal domači razvoj, kot izkoriščanje s strani tujcev.

Misliš, da bi kitajska danes bila tako razvita, če jim ne bi uspela komunistična revolucija? In to navkljub vsem zajebom, izolaciji ter neprestani vojaški grožnji, kateri so bili desetletja izpostavljeni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Malidelničar ::

Mah ne vem, kot vidimo v primeru Venezuele in vsesplošne totalne revščine - jaz sem nezaupljiv v kakršnekoli "agrerne reforme".

Pa tudi če potem debatiramo, da je v nekaterih oblikah socializma revščina manjša, preprosto na koncu sistem revščino še poveča. Ob šoku nacionalizacij kratkoročno (nekaj let, manj kot desetletje) se najhujša revščina - relativno na takratni čas stanja države - zmanjša ampak potem sistem v revščino povleče vse ostale sloje družbe in je revščina v celoti večja kot pred uvedbo socializma.

Plus iz vidika slojev prebivalstva - pa čeprav sam ne priznavam pojma razredne zavesti/boja - revnejši sloji dolgočno bolj profitirajo, če zavrnejo komunistične ideje prerazporejanja/zaplembe bogastva in podprejo krepitev gospodarske pobude, ker se benefiti tega na koncu v takšni meri prelijejo k njim, da so bogatejši, kot če bi podprli centralnoplansko prerazporejanje premoženja.

Če damo primer Čila kot kontra odločitev v Venezueli: očitno država v Čilu je imela nekatere družbene probleme glede bogastva, revščine, razlik, draginje in del Čilencev je mislil da 'nimajo nič za izgubiti' in je podprl Allendeja, ampak na dolgi rok je za čilenski narod bolje, da se je zgodil vojaški udar, Allendeja so odstranili (na žalost, da je blo 'za zihr' pač celo fizično), uničili komunistične celice v državi in danes je Čile prosperitetna moderna demokracija, z visoko ravnijo HDI-ja, najbogatejša država Latinske Amerike.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Mato989 ::

Misliš, da bi kitajska danes bila tako razvita, če jim ne bi uspela komunistična revolucija? In to navkljub vsem zajebom, izolaciji ter neprestani vojaški grožnji, kateri so bili desetletja izpostavljeni.


In kako razvita je dejansko Kitajska napram Hong Kongu ali Tajvanu ki nista imeli komunizma?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

fur80 ::

Mato989 je izjavil:

Misliš, da bi kitajska danes bila tako razvita, če jim ne bi uspela komunistična revolucija? In to navkljub vsem zajebom, izolaciji ter neprestani vojaški grožnji, kateri so bili desetletja izpostavljeni.


In kako razvita je dejansko Kitajska napram Hong Kongu ali Tajski ki nista imeli komunizma?


Pusti Poldija, saj vidiš, da ga pere na polno. Trdi, da je bila Kuba razvita? :D bila je, dokler so tam bili in tam zapravljali Američani, potem pa so dobili socializem in sedaj imajo elektriko vsake tolke, ko država omogoči in popravi zastarelo tehnologijo. Če bi tam imeli tako zimo, kot pri nas, bi te socialistične džave že zdavnaj nagnale socializem diktatorja pa obesili na kole! Tako pa, če imaš pozimi 20 stopinj, poleti pa 30 stopinj, se pa še da nekako. Pa da voli na njivah še sodelujejo pri socializmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Chalky ::

Venezuelan opposition leader Maria Corina Machado said wants to share the Nobel Peace Prize with Trump

Trump spet po nepotrebnem komplicira. Vsi ga pozivajo naj za voditeljico postavi Machado ki je dejansko pro Zahodna in pro ZDA. To kar je trenutno na oblasti je še vedno Madurova roka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

strawman ::

Chalky je izjavil:

Trump spet po nepotrebnem komplicira. Vsi ga pozivajo naj za voditeljico postavi Machado ki je dejansko pro Zahodna in pro ZDA. To kar je trenutno na oblasti je še vedno Madurova roka.


Tako bo tudi ostalo, trenutni Ameriški vladi je jasno da režima ne bodo mogli zamenjati brez prisotnosti vojske. Madurov režim ima kljub vsemu še vedno veliko pristašev, ne glede na to kaj vam socialni mediji prikazujejo.
Cilj celotne zadeve je, kot ostale stvari trenutnega ZDA režima, samo šopirjenje, ter odvračanje pozornosti od dnevno novih škandalov.
Trumpu je tudi jasno, da naslednjih volitev ne bo dobil pošteno, za kar potrebuje črni fond. Maduro&co so si v 10+ letih iz države nakradli milijarde, ter jih skrili po raznih davčnih oazah. To premoženje bo privatno zaplenil trumpelj in njegov klan, saj vedo da ko se državna pipica zapre izgubijo veliko podpore.

Miki N ::

Trump je krejzi madrfakr, samo uno Nobelovko je odjebal z razlogom. Nastaviti tisto zmešanko bi pomenilo puč ali državljansko vojno naslednji dan ali vikend. Raznih skupin v in izven vlade je čisto dovolj za tovrstne hece. To bi bila šele komplikacija. Delcy je mogoče res čavistka, samo deluje na prvi vtis za silo v redu baba, ni neka "crazy eyes", ko una Nobelovka, in Jenksi pravijo, da se kao z njo da zmeniti, ergo ....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

Malidelničar ::

A se sploh kaj več ve o Delcy?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

sealcradle ::

Delcy R, odvetnica, nickname Tigrica, kljub nevabilu poskušala priti na mercosur sestanek potem, ko so Venezuelo brcnili iz ideje, sestanek so morali premakniti drugam, posredovala je policija.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

fur80 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Misliš, da bi kitajska danes bila tako razvita, če jim ne bi uspela komunistična revolucija? In to navkljub vsem zajebom, izolaciji ter neprestani vojaški grožnji, kateri so bili desetletja izpostavljeni.


In kako razvita je dejansko Kitajska napram Hong Kongu ali Tajski ki nista imeli komunizma?


Pusti Poldija, saj vidiš, da ga pere na polno. Trdi, da je bila Kuba razvita? :D bila je, dokler so tam bili in tam zapravljali Američani, potem pa so dobili socializem in sedaj imajo elektriko vsake tolke, ko država omogoči in popravi zastarelo tehnologijo. Če bi tam imeli tako zimo, kot pri nas, bi te socialistične džave že zdavnaj nagnale socializem diktatorja pa obesili na kole! Tako pa, če imaš pozimi 20 stopinj, poleti pa 30 stopinj, se pa še da nekako. Pa da voli na njivah še sodelujejo pri socializmu.


Kolega, naredite nam vsem uslugo in preberite trditve, na katere odgovarjate. Ker pretepanje slamnatih mož pač ni argument.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::

Danska premierka: Napad ZDA na Grenlandijo bi pomenil konec Nata in varnosti
https://www.24ur.com/novice/tujina/dans...

Smo že zelo blizu tega, zanima me kako boro pro Rusi to komentirali, smemo potem imeti svojo vojsko ali je bolje da nam Putin vlada?

David Mayer ::

Scar, FFS, ti si PNG!? Kaj si napravil?

Unilseptij ::

Ne, ce gremo ven iz NATA, mislim da ne bo nihce oporekal vzpostavitvi neke sorte EU vojske (izkljucno za obrambne namene!), pri cemer seveda si pridrzujemo pravico, da orozje kupujemo od kogarkoli zelimo, da ZDA zaprejo svoje vojaske baze v EU in da lahko normalno sodelujemo tako z Rusijo kot Kitajsko in komerkoli drugim. Taka svoboda bi bila vredna kaksen dodaten procent BDP za vojsko, ce bi dejansko o porabi odlocala EU in ne ZDA v okviru NATA.

Tak plan ima smisel in bi ga morda lahko celo podprl, ce bi obstajal nek kolikor toliko konsistenten nacrt in logika. Samo na slepo kupovati neomejene kolicine orozja od Americanov za napad na Rusijo, je pa prevec za lase privleceno in tako ocitni nateg, da ga razumen clovek ne more sprejeti.

EDIT: dolgorocna perspektiva bi bila lahko skupaj z Rusijo vzpostaviti nov vojaski blok v EU, neko stratesko partnerstvo, itd... potem bi imeli kar dobro pozicijo za naprej in ne bi nujno morali potoniti z ZDA, ko se jim bo podrla hisica iz kart, ki jo Trump tako zavzeto gradi.

Zgodovina sprememb…

Scaramouche3 ::

David Mayer je izjavil:

Scar, FFS, ti si PNG!? Kaj si napravil?


Pa kje ti živiš?
PNG mam že tri stoletja, dobil men se zdi v Rusija temi ali pa sem bil politično nekorekten glede spolov, ne spomnim preveč stoletij nazaj...

jan_g ::

Unilseptij je izjavil:

Ne, ce gremo ven iz NATA, mislim da ne bo nihce oporekal vzpostavitvi neke sorte EU vojske (izkljucno za obrambne namene!), pri cemer seveda si pridrzujemo pravico, da orozje kupujemo od kogarkoli zelimo, da ZDA zaprejo svoje vojaske baze v EU in da lahko normalno sodelujemo tako z Rusijo kot Kitajsko in komerkoli drugim. Taka svoboda bi bila vredna kaksen dodaten procent BDP za vojsko, ce bi dejansko o porabi odlocala EU in ne ZDA v okviru NATA.


Lahko se zgodi marsikaj, tudi v smeri bolj samostojne in stabilne EU. A sem prepričan, da ne Rusija ne ZDA ne bosta zlepa dovolili, da EU vzpostavi lastno vojsko z moderno oborožitvijo.

Unilseptij ::

kaj imata tocno zraven Rusija in ZDA ne vem, vse je seveda odvisno samo od nas, ampak EU voditelji so pac ubrali pot izdaje lastnih narodov in lastne prihodnosti, ker se jim pac kratkorocno verjetno splaca.

Chalky ::

President Trump says that the difference between the US invasion of Iraq and the operation in Venezuela is that "we're going to keep the oil" - MS Now

bbbbbb2024 ::

Chalky je izjavil:

President Trump says that the difference between the US invasion of Iraq and the operation in Venezuela is that "we're going to keep the oil" - MS Now


Potrebno je povedati, kaj točno s tem misli. Venezuela - ta hip - nima niti denarja, niti znanja, niti tehnologije, da nafto predela. Špekuliralo se je, da bi Venezuela največji boost naredila, če bi surovo nafto izvozila (v ZDA), tam bi jo pa predelali.

Potem bi ZDA prodajale in diesel in bencin in vse. Na borzi in tudi sicer.

Unilseptij ::

daj no mir... Trump nic ne misli, vsaj to zdaj ze vemo, malo je ze smesno vse skupaj, mogoce v ZDA res racunajo na to, da bodo v Venezueli na hitro imeli volitve, kjer bo CIA imela priloznost za se eno brain-washing kampanjo nad Venezuelci. Ampak seveda ni nujno, da bo do tega prislo, ce ZDA lahko krsijo vse mogoce zakone in pravila, potem tudi Venezuelci lahko pac pocakajo kaksno leto ali dve do naslednjih volitev.. kaj pa vemo, morda bo Maduro celo oproscen :D.

Zgodovina sprememb…

Chalky ::

Trump on Venezuela:
The electricity for almost the entire country was turned off. That's when they knew there was a problem. The only people with lights were the people who had candles.
https://x.com/clashreport/status/200856...

Stane2 ::

Unilseptij je izjavil:

da bodo v Venezueli na hitro imeli volitve, kjer bo CIA imela priloznost za se eno brain-washing kampanjo nad Venezuelci.


Zakaj točno bi rabila CIA tam brainwashat kogarkoli? A si glup, al kaj?

mtosev ::

Kdo bo sedaj vodil Venezuelo ko več ni madura? Bodo imeli sedaj vsaj poštene volitve?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

UkrFTW!! ::

Unilseptij je izjavil:

kaj imata tocno zraven Rusija in ZDA ne vem, vse je seveda odvisno samo od nas, ampak EU voditelji so pac ubrali pot izdaje lastnih narodov in lastne prihodnosti, ker se jim pac kratkorocno verjetno splaca.

Raje kot tvoja izdaja, ki bi nas pripeljala direkt v naročje Ruzzov.

Poldi112 ::

jan_g je izjavil:

Lahko se zgodi marsikaj, tudi v smeri bolj samostojne in stabilne EU. A sem prepričan, da ne Rusija ne ZDA ne bosta zlepa dovolili, da EU vzpostavi lastno vojsko z moderno oborožitvijo.


In kako si predstavljaš, da bo Rusija to preprečila?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

fikus_ je izjavil:

Malo za šalo malo zares:
https://x.com/BorrachinhaMMA/status/200....


Nič za šalo, 100% zares:



https://x.com/WarrenVsCCP/status/200847...
The United States has formally notified China of its commitment to protecting Taiwan and the Philippines.
Please immediately cease any destructive actions in these regions and refrain from provoking US intervention.

PS: Da nekdo daje Putinu bistveno razvitejšo Evropo ter nuklearni sili Francijo in VB mora bit hudo pod vplivom težkih drog.

Poldi112 ::

mtosev je izjavil:

Kdo bo sedaj vodil Venezuelo ko več ni madura? Bodo imeli sedaj vsaj poštene volitve?


Seveda. CNN bo naredil interview z izbrano USA lutko, ki bo zmagala na volitvah, tako da boš ti vesel, da so v Venezueli končno svobodni. Saj veš, nekako tako kot v Siriji, kjer so po zlobnem diktatorju končno dočakali svobodo in demokracijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Seveda. CNN bo naredil interview z izbrano USA lutko, ki bo zmagala na volitvah, tako da boš ti vesel, da so v Venezueli končno svobodni.

Kdorkoli iz nasprotnega pola bo neprimerno boljši za Venezuelce kot Madurotova klika, ki je nakradla miljarde.

Saj veš, nekako tako kot v Siriji, kjer so po zlobnem diktatorju končno dočakali svobodo in demokracijo

V Siriji so stvari precej boljše kot pa ste eni napovedovali tukaj. Je pa tipična multikulti država kjer vsak vleče na svojo stran.

Scaramouche3 ::

Poldi112 je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kdo bo sedaj vodil Venezuelo ko več ni madura? Bodo imeli sedaj vsaj poštene volitve?


Seveda. CNN bo naredil interview z izbrano USA lutko, ki bo zmagala na volitvah, tako da boš ti vesel, da so v Venezueli končno svobodni. Saj veš, nekako tako kot v Siriji, kjer so po zlobnem diktatorju končno dočakali svobodo in demokracijo.


Tvoj Putin bi vsaj nekaj poštenega naredil...
Samo zato ker so Ameri slabi, so kao Rusi dobri...

Poldi112 ::

Ne kolega, vsako dejanje se obravnava individualno, in ko narediš suma summarum ni dileme, kdo je daleč največje svetovno zlo.

Nisem jaz kriv, da niso rusi tisti, ki kot se jim sprdne terorizirajo države levo in desno. Tako kot nisem kriv, da ste totalno indoktrinirani v good vs evil oslarije. Razumem pa, da se v demokracijah tako prodobival podporo za teror.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::

Poldi112 je izjavil:

Ne kolega, vsako dejanje se obravnava individualno, in ko narediš suma summarum ni dileme, kdo je daleč največje svetovno zlo.

Nisem jaz kriv, da niso rusi tisti, ki kot se jim sprdne terorizirajo države levo in desno. Tako kot nisem kriv, da ste totalno indoktrinirani v good vs evil oslarije. Razumem pa, da se v demokracijah tako prodobival podporo za teror.


Rusi so moralno bolj slabi, samo vojaško nesposobni, če bi imeli moč Amerike, bi bil pekel na zemlji!
Invasions of Afghanistan (1929-1930)
Invasion of China (1934)
Winter War (1939–1940)
Korean War (1950–1953)
Hungarian Revolution of 1956
Invasion of Czechoslovakia (1968)
Vietnam War (1964–1975)
Invasion of Afghanistan (1979–1989)

Tvoji Rusi bi pol Evrope pokorili,če NATO pakt nebi obstajal!
Edino zakaj ne morejo je ker ni dovolj vojakov in tehnologije.

jan_g ::

Poldi112 je izjavil:

jan_g je izjavil:

Lahko se zgodi marsikaj, tudi v smeri bolj samostojne in stabilne EU. A sem prepričan, da ne Rusija ne ZDA ne bosta zlepa dovolili, da EU vzpostavi lastno vojsko z moderno oborožitvijo.


In kako si predstavljaš, da bo Rusija to preprečila?


Na različne in že videne načine. Z raznimi Orbani, vplivanjem na javno mnenje in volitve, itd. Skratka, Rusija absolutno noče močne in enotne Evrope. Oziroma na srednji/daljši rok nobena od obstoječih treh velesil ne bo trpela še ene velesile.

Chalky ::

Reuters reports that Venezuela's oil shipments to China have stopped since five days, but continue to the U.S. through Chevron Corp.
Before the crisis, Venezuela sold on average 700 000 barrels a day to China while the U.S. bought around 150 000 per day.



https://x.com/visegrad24/status/2008566...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

pangro ::

jan_g je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

jan_g je izjavil:

Lahko se zgodi marsikaj, tudi v smeri bolj samostojne in stabilne EU. A sem prepričan, da ne Rusija ne ZDA ne bosta zlepa dovolili, da EU vzpostavi lastno vojsko z moderno oborožitvijo.


In kako si predstavljaš, da bo Rusija to preprečila?


Na različne in že videne načine. Z raznimi Orbani, vplivanjem na javno mnenje in volitve, itd. Skratka, Rusija absolutno noče močne in enotne Evrope. Oziroma na srednji/daljši rok nobena od obstoječih treh velesil ne bo trpela še ene velesile.


ja veš de Orban landlocked kekec bo to zaustavil. V to smer je že pripravljenih 800 miljard folku bo pa vedno bolj jasno da je prihodnost v eu federaciji. Rusija dokler ne prečka Dnjepra in Karpatov ne more nič zaustaviti očitno bo v Pokrovsku bankrotirala.

Chalky je izjavil:

Reuters reports that Venezuela's oil shipments to China have stopped since five days, but continue to the U.S. through Chevron Corp.
Before the crisis, Venezuela sold on average 700 000 barrels a day to China while the U.S. bought around 150 000 per day.



https://x.com/visegrad24/status/2008566...


Brics kao prihaja:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kdo bo sedaj vodil Venezuelo ko več ni madura? Bodo imeli sedaj vsaj poštene volitve?


Seveda. CNN bo naredil interview z izbrano USA lutko, ki bo zmagala na volitvah, tako da boš ti vesel, da so v Venezueli končno svobodni. Saj veš, nekako tako kot v Siriji, kjer so po zlobnem diktatorju končno dočakali svobodo in demokracijo.


ne vem če je cnn ravno medij po trumpovem izboru:))

Chalky ::

pangro:: danes, 18:38:54

Tistih 700k sodov bodo verjetno takoj preusmerili v ZDA ker rafinerije že čakajo na težko nafto da jo predelajo. Na ameriški strani je že vsa infrastruktura postavljena tako da nebi smelo biti večjega problema.

While Venezuela holds 303 BILLION barrels of oil reserves, much of this is HEAVY crude oil. Texas and Louisiana also *happen* to have 6 of the LARGEST HEAVY crude oil refineries in the world. What does this mean? Let us explain.


https://x.com/KobeissiLetter/status/200...

Dober thread v linku ki se mi ga ne da lepiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Stane2 ::

303 BILLION barrels of oil reserves

A je to sploh res?

Chalky ::

JUST IN: Venezuela stock market up +75% since Maduro was captured
https://x.com/Kalshi/status/20085853779...

Sem preveril...drži. Venezuela bi dejansko lahko bila druga Savdska Arabija in verjetno še bogatejša. Venezuela je imela 1980 večji GDP per capita kot Južna Koreja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Chalky ::

Stane2 je izjavil:

303 BILLION barrels of oil reserves

A je to sploh res?


Ja to je res...čeprav bi jaz upal staviti da ima največje naftne rezerve Kanada. Enostavno je prevelika in večina območja niso niti preverili. Canada ima imo največ nafte pod zemljo. Trenutno je Kanada na 5 mestu kjer ocenjujejo 170 milijard sodov nafte.

https://x.com/MarioNawfal/status/200753...

sbawe64 ::

Chalky je izjavil:

Venezuelan opposition leader Maria Corina Machado said wants to share the Nobel Peace Prize with Trump

Trump spet po nepotrebnem komplicira. Vsi ga pozivajo naj za voditeljico postavi Machado ki je dejansko pro Zahodna in pro ZDA. To kar je trenutno na oblasti je še vedno Madurova roka.

Machado je doma popularna približno kot v Slo Šiško v svojo vardo.

A nebo venezuelski narod sam določil, kdo bo predsednik ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Stane2 ::

https://x.com/TGTM_Official/status/2008...
Chinese is a peaceful country, so they also sell equally peaceful defense system to other countries.
For example JY-27. It peacefully allow US combat aircraft to pass through safely.
««
15 / 19
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ali je bil ameriški napad na Venezuelo invazija?

Oddelek: Novice / Kriptovalute		463230 (81) kow
»

Venezuela (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		657015 (3333) marS

Več podobnih tem