Forum » Loža » Obdavčitev kriptovalut po 1.1.2026 in "davčna amnestija"
Obdavčitev kriptovalut po 1.1.2026 in "davčna amnestija"
eToroUser ::
Pozdrav vsem, ki spremljajo to tematiko resno!
Problem obdavčitve po novem zakonu je lahko zelo velik za tiste, ki so npr. leta 2021 imeli večji portfelj kot danes (npr. poln altcoinov), potem pa so prodajali po poti navzdol (večinoma z izgubo) in so danes imetniki precej manj vrednega portfelja.
Novi zakon jim bo omogočil "davčno amnestijo" za 2021-2025, ampak bo davčna osnova enaka višini trenutnega portfelja + znesek vseh odsvojitev. Ta znesek lahko preseže vrednost trenutnega portfelja za 1x ali večkrat.
Primer: 1.1.2021 je bila Janezova vrednost portfelja 3mio USD, večinoma v altcoinih. Vmes se je zgodilo marsikaj. Kolaps Lune, FTX ipd. Janez je vmes prodajal/kupoval altcoine, a ti so v veliki meri danes vredni precej manj (recimo 1mio USD). Vmes pa je npr. naredil za 5 mio USD trejdov. Davčna amnestija bi ga potem 32. členu tega zakona stala: 3 mio + 5 mio = 8mio; davčna osnova (40% tega zneska) znaša 3,2 mio USD; 25% davek od davčne osnove: 800.000 USD. Torej mora Janez bolj ali manj prodati skoraj ves portfelj, da lahko plača davek in mu ostane 200.000 USD.
Torej ne gre za davčno amnestijo (ker je od 2021 do 2025 večinoma delal izgubo), ampak za prekomerno obdavčitev glede na njegov trenutni portfelj (80%).
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Problem obdavčitve po novem zakonu je lahko zelo velik za tiste, ki so npr. leta 2021 imeli večji portfelj kot danes (npr. poln altcoinov), potem pa so prodajali po poti navzdol (večinoma z izgubo) in so danes imetniki precej manj vrednega portfelja.
Novi zakon jim bo omogočil "davčno amnestijo" za 2021-2025, ampak bo davčna osnova enaka višini trenutnega portfelja + znesek vseh odsvojitev. Ta znesek lahko preseže vrednost trenutnega portfelja za 1x ali večkrat.
Primer: 1.1.2021 je bila Janezova vrednost portfelja 3mio USD, večinoma v altcoinih. Vmes se je zgodilo marsikaj. Kolaps Lune, FTX ipd. Janez je vmes prodajal/kupoval altcoine, a ti so v veliki meri danes vredni precej manj (recimo 1mio USD). Vmes pa je npr. naredil za 5 mio USD trejdov. Davčna amnestija bi ga potem 32. členu tega zakona stala: 3 mio + 5 mio = 8mio; davčna osnova (40% tega zneska) znaša 3,2 mio USD; 25% davek od davčne osnove: 800.000 USD. Torej mora Janez bolj ali manj prodati skoraj ves portfelj, da lahko plača davek in mu ostane 200.000 USD.
Torej ne gre za davčno amnestijo (ker je od 2021 do 2025 večinoma delal izgubo), ampak za prekomerno obdavčitev glede na njegov trenutni portfelj (80%).
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Lonsarg ::
Jaz sem drugace razumel, jaz sem razumel da prijavis koliko imas kripto sredstev na dan 1.1.2026 in so nato vsa izplacila do tega zneska neobdavcena. Torej ce imas 1.1.2026 kripto v vrednosti 1 miljon, 1.1.2027 pa je to vredno 2 miljona te ce vse prodas obdavcijo z 25% na razliko, torej 250k davka.
Ce prodas za 1 miljon ostalo pa obdrzis pa ne placas nic davka dokler se kaj vec ne prodas.
Ce prodas za 1 miljon ostalo pa obdrzis pa ne placas nic davka dokler se kaj vec ne prodas.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
TrumpDonald ::
Kaj pa če sredstva samo pustiš na borzi binance, stamp, cb ...? A te borze poročajo avtomatsko državam oz. konkretno sloveniji?
delavec44 ::
Pa tudi če enkrat bodo, kaj ni obdavčljiv dogodek šele, ko izplačaš fiat na TRR? Kako ta zakon obravnava kupovanje direktno s kriptom in bančno kartico?
velikBrokoli ::
Torej fursu prijaviš 100M portfolio, ki je sestavljen iz nekih random shitcoinov ali nftjev z visoko ceno in 0 liquiditya :)
Pa imaš potem tax free pokrito do penzije
Pa imaš potem tax free pokrito do penzije
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: velikBrokoli ()
kow ::
Jaz sem drugace razumel, jaz sem razumel da prijavis koliko imas kripto sredstev na dan 1.1.2026 in so nato vsa izplacila do tega zneska neobdavcena. Torej ce imas 1.1.2026 kripto v vrednosti 1 miljon, 1.1.2027 pa je to vredno 2 miljona te ce vse prodas obdavcijo z 25% na razliko, torej 250k davka.
Ce prodas za 1 miljon ostalo pa obdrzis pa ne placas nic davka dokler se kaj vec ne prodas.
Ali to pomeni, da bi bilo potencialno smiselno vse prodati in nato ponovno kupiti v novem letu. Da bi si s tem poenostavil placilo davkov kasneje?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
DamijanD ::
Groot ::
Brezveze se trudite z debato. Zakon sploh še ni vstopil v zakonodajni postopek, vprašanje kdaj sploh bo. Tekom postopka pa se zna zgoditi še toliko sprememb, da je vsakršna sedanja debata brezveze.
Tody ::
Ja, tudi jaz sem gledal, da bo težko do decembra tole... Mislili so da bodo ful dobil denarja notri ampak jih je trg zajebal tko kot vse nas in bodo vrjetno počakal, zdaj majo delo z božičnico in romi :)
Kolikor so sposobni bodo retroaktivni zakon naredili :D
Kolikor so sposobni bodo retroaktivni zakon naredili :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tody ()
eToroUser ::
Jaz sem drugace razumel, jaz sem razumel da prijavis koliko imas kripto sredstev na dan 1.1.2026 in so nato vsa izplacila do tega zneska neobdavcena. Torej ce imas 1.1.2026 kripto v vrednosti 1 miljon, 1.1.2027 pa je to vredno 2 miljona te ce vse prodas obdavcijo z 25% na razliko, torej 250k davka.
Ce prodas za 1 miljon ostalo pa obdrzis pa ne placas nic davka dokler se kaj vec ne prodas.
Od 1.1.2026 naprej mi je jasno. Ampak za obdavčitev trgovanja od 2021 do 2025 je tu:
32. člen
(alternativni način plačila dohodnine od dohodka iz opravljanja dejavnosti trgovanja s kriptosredstvi, doseženega v letih 2021-2025)
(1) Ne glede na določbe poglavja III.3 ZDoh-2 se rezident Slovenije, ki je v letih od 2021 do 2025 vsaj v enem letu imel dohodke po poglavju III.3. ZDoh-2 na podlagi trgovanja s kriptosredstvi v svojem imenu in za svoj račun, lahko odloči, da se dohodnina od dohodka iz dejavnosti, doseženega s trgovanjem s kriptosredstvi v teh letih, obračuna, kot je določeno v tem členu, če:
1. je v posameznem letu v navedenem petletnem obdobju:
a. imel več kot 100 trgovalnih dni,
b. imel več kot 1.000 naročil nakupov in prodaj in
c. je vrednost vseh izvedenih transakcij s kriptosredstvi presegla 500.000 eurov, ter
2. zavezanec ni sam v davčnih obračunih akontacije dohodnine ali dohodnine od dohodka iz dejavnosti upošteval tega dohodka in pri davčnem organu ni predložil davčnih obračunov akontacije dohodnine ali dohodnine od dohodka iz dejavnosti ali ni predložil teh obračunov ali priglasil tega dohodka na podlagi samoprijave, kot je določeno z zakonom, ki ureja davčni postopek, ter
3. se do 15. aprila 2026 ni začel davčni inšpekcijski nadzor oziroma postopek o prekršku oziroma kazenski postopek zoper zavezanca v zvezi z davčnimi obračuni akontacije dohodnine ali dohodnine od dohodka iz dejavnosti za leta v obdobju od 2021 do 2025, v katerih je dosegel ta dohodek iz dejavnosti.
energetik ::
In če prijaviš več kot je stanje na 1.1.2026?Ne moreš, ker je predvideno natančno poročanje na katerih borzah imaš koliko, prav tako boš moral prijaviti vse naslove s hladne denarnice.
Če boš pa prijavil naslov kakšnega BTC whalea, se boš pa sam sebe ustrelil v koleno, ko bo whale prodal svojih 10BTC, ti boš pa zavezanec za davek...
Brezveze se trudite z debato. Zakon sploh še ni vstopil v zakonodajni postopek, vprašanje kdaj sploh bo. Tekom postopka pa se zna zgoditi še toliko sprememb, da je vsakršna sedanja debata brezveze.
2. obravnavo imajo že v urniku za sejo DZ v novembru. Zdaj ali bodo to spravili skozi ali ne, je vprašanje. Sami imajo dosti glasov, da to na hitro spravijo skozi.
Do volitev ni veliko časa, ampak še vedno dovolj... Na koncu bodo sprejeli enkrat marca, z veljavnostjo od 1.1., kar je še slabše...,
Obravnave
vires in numeris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
Ales78 ::
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Ja, čisto preprosto je. Janez je igral igro, v sivi coni, kjer pravila še niso bila čisto jasna.
Zdaj Janez cvili, ker so se pravila razjasnila. Ostali se mu smejijo.
Veliko tveganje, veliki donosi, kje imaš problem?
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
energetik ::
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Ja, čisto preprosto je. Janez je igral igro, v sivi coni, kjer pravila še niso bila čisto jasna.
Zdaj Janez cvili, ker so se pravila razjasnila. Ostali se mu smejijo.
Veliko tveganje, veliki donosi, kje imaš problem?
Ne, ni preprosto. Janez je igral igro, s katero ni nobenemu škodil, s svojim vložkom in tveganjem, in sedaj ga bo oblast, ki je zavohala denar in dobila navodila iz Bruslja, poje...
vires in numeris
johnnyyy ::
... in kaj svetujete Janezu?
Jaz bi svetoval da se najprej počaka in ne prehiteva stvari. Zakon še ni sprejet in smo novembra, par mesecev pred volitvami. Trenutno imajo na broju romsko problematiko, dolgotrajno oskrbo, če se ne motim bo še referendum za evtanazijo letos.
Tako da ko/če bo zakon sprejet potem bomo bolj natančno lahko definirali kaj in kako.
Če bo zakon sprejet v takšni obliki kot je sedaj bom sam na novega leta dan v fiatu.
energetik ::
Vprašanje je le, ali lahko zakon sprejmejo retroaktivno, torej spomladi z veljavnostjo od 1.1. naprej? Meni zelo ne diši prenašati BTC na borzo in prodajati v fiat. Še manj pa mi diši prijavljati naslove hladne denarnice.... in kaj svetujete Janezu?
Jaz bi svetoval da se najprej počaka in ne prehiteva stvari. Zakon še ni sprejet in smo novembra, par mesecev pred volitvami. Trenutno imajo na broju romsko problematiko, dolgotrajno oskrbo, če se ne motim bo še referendum za evtanazijo letos.
Tako da ko/če bo zakon sprejet potem bomo bolj natančno lahko definirali kaj in kako.
Če bo zakon sprejet v takšni obliki kot je sedaj bom sam na novega leta dan v fiatu.
vires in numeris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
Ales78 ::
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Ja, čisto preprosto je. Janez je igral igro, v sivi coni, kjer pravila še niso bila čisto jasna.
Zdaj Janez cvili, ker so se pravila razjasnila. Ostali se mu smejijo.
Veliko tveganje, veliki donosi, kje imaš problem?
Ne, ni preprosto. Janez je igral igro, s katero ni nobenemu škodil, s svojim vložkom in tveganjem, in sedaj ga bo oblast, ki je zavohala denar in dobila navodila iz Bruslja, poje...
Seveda je škodil, vsak cent, ki ga je on dobil, je nekdo izgubil.
Vprašanje je le, ali lahko zakon sprejmejo retroaktivno, torej spomladi z veljavnostjo od 1.1. naprej? Meni zelo ne diši prenašati BTC na borzo in prodajati v fiat. Še manj pa mi diši prijavljati naslove hladne denarnice.... in kaj svetujete Janezu?
Jaz bi svetoval da se najprej počaka in ne prehiteva stvari. Zakon še ni sprejet in smo novembra, par mesecev pred volitvami. Trenutno imajo na broju romsko problematiko, dolgotrajno oskrbo, če se ne motim bo še referendum za evtanazijo letos.
Tako da ko/če bo zakon sprejet potem bomo bolj natančno lahko definirali kaj in kako.
Če bo zakon sprejet v takšni obliki kot je sedaj bom sam na novega leta dan v fiatu.
Le kokretno razmisli o fiatu. Ko AI milnati mehurček poči, zaupanju v računalniške tehnologije ne bo na višku in pametni, kot je CEO NVidie, že menjava delnice za fiat.
Najbrž ne zato, ker bi pričakoval, da bodo, kaj več vredne.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
johnnyyy ::
Vprašanje je le, ali lahko zakon sprejmejo retroaktivno, torej spomladi z veljavnostjo od 1.1. naprej? Meni zelo ne diši prenašati BTC na borzo in prodajati v fiat. Še manj pa mi diši prijavljati naslove hladne denarnice.
Zakonodaja se sprejema za naprej ne za nazaj.
Hja meni ne dišijo njihovi roki. Ker tam v nekem členu je da bo minister predpisal obrazce, pa nek rok za oddajo ki je po volitvah. Pač če se kaj zavleče imaš situacijo ko obrazca ni, oddat ne moreš zakon pa velja.
energetik ::
Ne seri, OP je prosil za resno debato, ne pa neko levičarsko bluzenje.
Ali prav razmišljam in kaj svetujete Janezu?
Samo resni odgovori in konstruktivna debata, prosim.
Ja, čisto preprosto je. Janez je igral igro, v sivi coni, kjer pravila še niso bila čisto jasna.
Zdaj Janez cvili, ker so se pravila razjasnila. Ostali se mu smejijo.
Veliko tveganje, veliki donosi, kje imaš problem?
Ne, ni preprosto. Janez je igral igro, s katero ni nobenemu škodil, s svojim vložkom in tveganjem, in sedaj ga bo oblast, ki je zavohala denar in dobila navodila iz Bruslja, poje...
Seveda je škodil, vsak cent, ki ga je on dobil, je nekdo izgubil.
vires in numeris
Ales78 ::
Ne seri, OP je prosil za resno debato, ne pa neko levičarsko bluzenje.
Seveda je škodil, vsak cent, ki ga je on dobil, je nekdo izgubil.
Tukaj ni ničesar levičarskega, kriptovalute so igra na srečo, ki je bila dolgo neobdavčena.
Kakšni so pa davki na igre na srečo pa tako ali tako sami veste.
(bi napisal, namesto "igre na srečo", še kaj bolj trdega, o goljufiji ipd., ampak bo za razumevanje dovolj).
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
Groot ::
Vprašanje je le, ali lahko zakon sprejmejo retroaktivno, torej spomladi z veljavnostjo od 1.1. naprej? Meni zelo ne diši prenašati BTC na borzo in prodajati v fiat. Še manj pa mi diši prijavljati naslove hladne denarnice.... in kaj svetujete Janezu?
Jaz bi svetoval da se najprej počaka in ne prehiteva stvari. Zakon še ni sprejet in smo novembra, par mesecev pred volitvami. Trenutno imajo na broju romsko problematiko, dolgotrajno oskrbo, če se ne motim bo še referendum za evtanazijo letos.
Tako da ko/če bo zakon sprejet potem bomo bolj natančno lahko definirali kaj in kako.
Če bo zakon sprejet v takšni obliki kot je sedaj bom sam na novega leta dan v fiatu.
Ne, ne morejo PIKA
Namenoma je pika v caps, da se ne bo našel kakšen trol z drugačnimi idejami. Retroaktivna veljava zakonov je prepovedana.
Kot jih je že par omenilo v zadnjih postih, ob vsem dogajanju v državi, je kar nekaj dvoma o tem, da se bodo res na tej točki ukvarjali še z obdavčitvijo kripta. Bomo videl, če je velja gre seveda zakon lahko tudi hitro čez.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Groot ()
bm1973 ::
Trenutno je Slovenija ena redkih držav, kjer zaslužkov na kripto borzah še niso obdavčili...
LeQuack ::
Slovenija je kao socialna država, ampak samo v imenu, ker realno se tu najbolj splača imeti kapital, in najmanj splača delati.
Quack !
gruntfürmich ::
zakaj rabimo še eno temo na račun folka, ki ne razume zakona???
nimamo že 3 obstoječe teme?
ne moreš tam vprašat kaj te zanima ali v skrajnem primeru prebrati ???
nimamo že 3 obstoječe teme?
ne moreš tam vprašat kaj te zanima ali v skrajnem primeru prebrati ???
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Tody ::
Aleš dej razloži to igro na srečo. Pa to da je nek revež moral (MORAL) zgubiti za to da je nekdo kupil... Tko res me zanima izračun in ne samo to kar delaš kot papagaj.
kow ::
Ignorirajte ga. To je tema o obdavcitvi, njegove blodnje pa so bile ze zdavnaj predelane v ostalih temah.
kamiKaZaA ::
Ignorirajte ga. To je tema o obdavcitvi, njegove blodnje pa so bile ze zdavnaj predelane v ostalih temah.
+1
Tako je. On je levičarsko gobezdalo (namesto gobez- vstavi bu-) z nula znanja iz ekonomije.
Vse kar ve je to, da je vsakega ki ima več od njega potrebno obdavčiti. In to s 100% davkom. Tako dejansko razmišljajo vsi levičarji. In super, da se je registriral in ostalim odpre oči kaj se bo na dolgi rok dogajalo, če se bo volilo levičarje.
Ales78 ::
Samo omenim, Kamikazaa je anticepilec, samo toliko o njegovem intelektu. Pa še SDSovec, da je zadeva še bolj absurdna.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
Netrunner ::
Pa tudi če enkrat bodo, kaj ni obdavčljiv dogodek šele, ko izplačaš fiat na TRR? Kako ta zakon obravnava kupovanje direktno s kriptom in bančno kartico?
Načeloma ko zamenjaš crypto za denar, takrat imaš obdavčljiv dogodek, vendar mislim tudi da če vzameš kredit in ga kriješ z svojim cryptom, ko odplačaš kredit z cryptom velja tudi za obdavčljiv dogodek četudi ni prišlo do pravega denarja.
mogoče se motim...
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Dtrader ::
... in kaj svetujete Janezu?
Jaz bi svetoval da se najprej počaka in ne prehiteva stvari. Zakon še ni sprejet in smo novembra, par mesecev pred volitvami. Trenutno imajo na broju romsko problematiko, dolgotrajno oskrbo, če se ne motim bo še referendum za evtanazijo letos.
Tako da ko/če bo zakon sprejet potem bomo bolj natančno lahko definirali kaj in kako.
Če bo zakon sprejet v takšni obliki kot je sedaj bom sam na novega leta dan v fiatu.
Zakon je že v zakonodajnem postopku.
Ima močno podporo vlade in je del širše reforme obdavčitve finančnih instrumentov.
Ni večjih znakov političnega nasprotovanja – zakon je bil že v javni razpravi, kjer ni bilo večjih ovir.
Zato je verjetnost, da zakon ne bo sprejet, zelo nizka – skoraj vse kaže na to, da bo uveljavljen z 1. 1. 2026.
Bolje da nimaš, ko gre gor, kot da imaš, pa gre dol :)
kamiKaZaA ::
Samo omenim, Kamikazaa je anticepilec, samo toliko o njegovem intelektu. Pa še SDSovec, da je zadeva še bolj absurdna.
Oboje imaš narobe.
Sem cepljen in podpornik otroških cepiv. Sem dal v življenju skozi hiposenzibilizacijo (preko 50 injekcij v telo v 5. letih). Če bi bil anticepilec ne bi pristal na to imunoterpijo, katera je trajala malo več kot 5 let.
SDS nisem nikoli volil in nikoli ga ne bom. Sedaj imamo najslabšo vlado v zgodovini. To pa še ne pomeni, da si želim SDS fašizma. Oboje je slabo. In na prejšnjim volitvah sem šel volit in nisem volil SDS kot tudi ne koalcijskih strank (Svoboda, SD, Levica).
To, da si pa cepec pa je že vsak spoznal. In da rad podtikaš drugim nekaj kar ni res. Kot si sedaj meni podtaknil, da sem anticepilec in SDS volivec.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
kamiKaZaA ::
Zato je verjetnost, da zakon ne bo sprejet, zelo nizka – skoraj vse kaže na to, da bo uveljavljen z 1. 1. 2026.
Zanima me kdaj je tisti skrajni rok, ko ga morejo sprejeti, da bo s 1.1.2026 veljal? 1 mesec pred tem terminom ali je dovolj da 31.12.2025 izglasujejo in že naslednji dan velja ta zakon?
Strel455 ::
Namenoma je pika v caps, da se ne bo našel kakšen trol z drugačnimi idejami. Retroaktivna veljava zakonov je prepovedana.
pa saj ta zakon hoče uravnavat za nazaj
"Ne glede na določbe poglavja III.3 ZDoh-2 se rezident Slovenije, ki je v letih od 2021 do 2025 vsaj v enem letu imel dohodke po poglavju III.3. ZDoh-2 na podlagi trgovanja"
Dtrader ::
Glej, človek je favš, ker anticepilci in SDS-ovci plačajo manj pri obdavčitvi kriptosredstev. To je pa že potrjeno :)
Bolje da nimaš, ko gre gor, kot da imaš, pa gre dol :)
kamiKaZaA ::
Namenoma je pika v caps, da se ne bo našel kakšen trol z drugačnimi idejami. Retroaktivna veljava zakonov je prepovedana.
pa saj ta zakon hoče uravnavat za nazaj
"Ne glede na določbe poglavja III.3 ZDoh-2 se rezident Slovenije, ki je v letih od 2021 do 2025 vsaj v enem letu imel dohodke po poglavju III.3. ZDoh-2 na podlagi trgovanja"
Sam menim, da to pade na mednarodnem sodišču, če bi nekoga izterljali za nazaj in bi se potem pritožil na mednarodno sodišče. Se mogoče motim? Nisem ravno pravno podkovan zato tudi sprašujem.
Dtrader ::
Zato je verjetnost, da zakon ne bo sprejet, zelo nizka – skoraj vse kaže na to, da bo uveljavljen z 1. 1. 2026.
Zanima me kdaj je tisti skrajni rok, ko ga morejo sprejeti, da bo s 1.1.2026 veljal? 1 mesec pred tem terminom ali je dovolj da 31.12.2025 izglasujejo in že naslednji dan velja ta zakon?
Če želijo, da zakon začne veljati in se uporabljati 1. 1. 2026, potem:
Zakon mora biti objavljen najkasneje 17. 12. 2025, če velja splošno pravilo o 15-dnevni uveljavitvi.
Lahko pa zakon določi, da začne veljati takoj naslednji dan po objavi (npr. objava 31. 12. 2025 → veljavnost 1. 1. 2026), kar je ustavno dovoljeno, če je tako zapisano v prehodnih določbah zakona.
Bolje da nimaš, ko gre gor, kot da imaš, pa gre dol :)
kamiKaZaA ::
Hvala za odgovor. Sam sem mislil, da morejo 30 dni prej sprejeti. Zdaj pa se bo kot kaže do zadnjega čakalo, če bo ali ne bo sprejet. Seveda še je vedno upanje, da ne bo. Ampak vse kaže, da še imajo čas in da zna biti sprejet. 
Kanban ::
Namenoma je pika v caps, da se ne bo našel kakšen trol z drugačnimi idejami. Retroaktivna veljava zakonov je prepovedana.
pa saj ta zakon hoče uravnavat za nazaj
"Ne glede na določbe poglavja III.3 ZDoh-2 se rezident Slovenije, ki je v letih od 2021 do 2025 vsaj v enem letu imel dohodke po poglavju III.3. ZDoh-2 na podlagi trgovanja"
Sam menim, da to pade na mednarodnem sodišču, če bi nekoga izterljali za nazaj in bi se potem pritožil na mednarodno sodišče. Se mogoče motim? Nisem ravno pravno podkovan zato tudi sprašujem.
Gre za alternativno možnost obdavčitve, ki jo lahko izkoristiš, v primeru, da se ugotovi, da si v tistem času opravljal dejavnost trgovanja. Če te alternative ne želiš, boš pač "za nazaj" obdavčen po obstoječih pravilih za opravljanje dejavnosti, ki zna biti precej bolj zajebana.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kanban ()
Strel455 ::
Davčna amnestija bi ga potem 32. členu tega zakona stala: 3 mio + 5 mio = 8mio; davčna osnova (40% tega zneska) znaša 3,2 mio USD; 25% davek od davčne osnove: 800.000 USD. Torej mora Janez bolj ali manj prodati skoraj ves portfelj, da lahko plača davek in mu ostane 200.000 USD.
Kako točno si prišel do tega, da trgovanje v letu 2021 povečuje davčno osnovo za izračun davka v letu 2026?
Jure14 ::
Če boš pa prijavil naslov kakšnega BTC whalea, se boš pa sam sebe ustrelil v koleno, ko bo whale prodal svojih 10BTC, ti boš pa zavezanec za davek...
Kaj pa, če prijaviš kakšno "pozabljeno" denarnico?
Recimo od Nakamota? Ali pa kakšno drugo, ki miruje že od 2010?
Ali pa od tistega, ki je disk na smetišču izgubil? Ta zagotovo ne bo prodajal.
A ja, pa še drugo vprašanje:
Recimo konec decembra prodam vse, ampak denar pustim na bitstampu.
Kako naj bi se to potem obravnavalo?
Ker kripta nimam več, ampak če si pa v 2026 prenakažem na TRR, bo pa kaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
energetik ::
Si upaš prijaviti Satošijevo denarnico? In potem čez 10 let Satoši oživi in proda za par bilijonov BTC, ti pa dobiš davek
Če boš pa prijavil naslov kakšnega BTC whalea, se boš pa sam sebe ustrelil v koleno, ko bo whale prodal svojih 10BTC, ti boš pa zavezanec za davek...
Kaj pa, če prijaviš kakšno "pozabljeno" denarnico?
Recimo od Nakamota? Ali pa kakšno drugo, ki miruje že od 2010?
Ali pa od tistega, ki je disk na smetišču izgubil? Ta zagotovo ne bo prodajal.
Sicer pa resno - to je dejansko bedarija - heker ti lahko ukrade ključe in prenese tvoje kovance, ti pa fašeš davek. Bo FURS verjel?
vires in numeris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
eToroUser ::
Davčna amnestija bi ga potem 32. členu tega zakona stala: 3 mio + 5 mio = 8mio; davčna osnova (40% tega zneska) znaša 3,2 mio USD; 25% davek od davčne osnove: 800.000 USD. Torej mora Janez bolj ali manj prodati skoraj ves portfelj, da lahko plača davek in mu ostane 200.000 USD.
Kako točno si prišel do tega, da trgovanje v letu 2021 povečuje davčno osnovo za izračun davka v letu 2026?
Živjo, preberi 32. člen predloga zakona, prva dva odstavka.
Če boš pa prijavil naslov kakšnega BTC whalea, se boš pa sam sebe ustrelil v koleno, ko bo whale prodal svojih 10BTC, ti boš pa zavezanec za davek...
Kaj pa, če prijaviš kakšno "pozabljeno" denarnico?
Recimo od Nakamota? Ali pa kakšno drugo, ki miruje že od 2010?
Ali pa od tistega, ki je disk na smetišču izgubil? Ta zagotovo ne bo prodajal.
A ja, pa še drugo vprašanje:
Recimo konec decembra prodam vse, ampak denar pustim na bitstampu.
Kako naj bi se to potem obravnavalo?
Ker kripta nimam več, ampak če si pa v 2026 prenakažem na TRR, bo pa kaj?
Odgovor na 2. vprašanje: če padeš v pogoje, ki jih določa 32.člen predloga, si lahko obdavčen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: eToroUser ()
kamiKaZaA ::
Sicer pa resno - to je dejansko bedarija - heker ti lahko ukrade ključe in prenese tvoje kovance, ti pa fašeš davek. Bo FURS verjel?
To pa je identična zadeva, da imaš firmo, izdaš račun, si davčni zavezanec, moraš plačati davek, naročnik, pa te okoli prenese in ga ne plača in na koncu ne samo, da si z neplačano storitvijo na izgubi, še davek si plačal na nekaj kar sploh nikoli ne boš dobil plačano. FURS je dobil svoje, ti se pa lepo jeb*.
In takšne stvari bi bilo potrebno spremeniti. Potem bi tudi FURS preganjal neplačnike, ker bi bil odvisen od tega denarja. Sedaj pa lepo plačal davek pol pa se dalje sam ukvarjaj, če boš dobil plačano ali ne.
Jure14 ::
Odgovor na 2. vprašanje: če padeš v pogoje, ki jih določa 32.člen predloga, si lahko obdavčen.
Mislim, da ne padem v 32. člen.
Nimam dejavnosti, nimam 100 trgovalnih dni, nimam 500.000 prometa.
V 5. letih ni bilo več kot 20 transakcij, od tega večinoma prodaje in potem dvig.
Skupni znesek pod 0,5 mio€
ViperR ::
Si upaš prijaviti Satošijevo denarnico? In potem čez 10 let Satoši oživi in proda za par bilijonov BTC, ti pa dobiš davek
Če boš pa prijavil naslov kakšnega BTC whalea, se boš pa sam sebe ustrelil v koleno, ko bo whale prodal svojih 10BTC, ti boš pa zavezanec za davek...
Kaj pa, če prijaviš kakšno "pozabljeno" denarnico?
Recimo od Nakamota? Ali pa kakšno drugo, ki miruje že od 2010?
Ali pa od tistega, ki je disk na smetišču izgubil? Ta zagotovo ne bo prodajal.
Sicer pa resno - to je dejansko bedarija - heker ti lahko ukrade ključe in prenese tvoje kovance, ti pa fašeš davek. Bo FURS verjel?
Kaksna bedarija. A ti trdiš, da bo FURS spremljal vsake premike tvoje denarnice? In tudi če si boš premaknil kovance, a bo FURS kar randomly sklepal, da si prodal? Neumnosti. FURS bo imel podatke o tebi o vseh CEX-ih in to je to. Ko boš prodal boš moral prijavit, v kolikor ne boš je verjetnost, da FURS to ugotovi. Ampak zgolj, če to narediš na CEX-u. Oz katerekoli menjalnici kjer si KYC-jan in poroča FURS-u.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Bliža se obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 48646 (157) | Karen |
| » | Vlada snuje obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 32247 (3738) | sivistol |
| » | Zlato- nakup/investicija... (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8181 (4091) | kriptobog |
| » | Nov predlog za obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 27380 (20253) | Jerry000 |